Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
Четверг, 25 сентября 2008
Пишет Diary best:
Пишет opossum:
никогда не понимал зачем на надгробных плитах нужны фотографии.
чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? так вроде и без снимков не забудут.
значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
в таком случае не понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? был сфотографирован с обезьянкой или на фоне эйфелевой башни? а ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. у каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. казалось бы - именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (в гробу, мол, видал я ваш париж).
но нет! ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку президенту или кушает салатик вы не найдете. за рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею гарри поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) - в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. ведь столько всего придумать можно - закачаешься. средний палец показать, маску спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. мимимум фантазии - и вот уже случайно проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется. подумает: "хороший чувак, должно быть, был. веселый. жаль, что помер".
и может даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
URL записи
URL записи
Пишет Diary best:
Пишет opossum:
никогда не понимал зачем на надгробных плитах нужны фотографии.
чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? так вроде и без снимков не забудут.
значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
в таком случае не понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? был сфотографирован с обезьянкой или на фоне эйфелевой башни? а ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. у каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. казалось бы - именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (в гробу, мол, видал я ваш париж).
но нет! ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку президенту или кушает салатик вы не найдете. за рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею гарри поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) - в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. ведь столько всего придумать можно - закачаешься. средний палец показать, маску спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. мимимум фантазии - и вот уже случайно проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется. подумает: "хороший чувак, должно быть, был. веселый. жаль, что помер".
и может даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
URL записи
URL записи
К слову, я вообще не сторонник кладбищ и похорон как таковых. Земля для живых.
А память... для нее не нужна могила, не нужна надгробная плита. Имхо, конечно.
Но ух лучше фотка в купальнике - пусть живые завидуют моей фигуре)))
И кстати, некоторые люди заранее выбирают это самое фото, немного жутковато, но так.
А автор поста немного неправ этой цитатой:"чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? так вроде и без снимков не забудут. " Однако правнуки этого родственника уже вряд ли вспомнят лица, или вы не ходите ухаживать за могилами родителей ваших бабушек? Это сейчас могил многих пра-прабабушек нет, потому что была война. А сейчас - все будет. И на Вашу фотографию посмотрит ваш правнук и задумается, вас ли видел, когда ползал под столами и между стульями.
А ещё у меня есть знакомые, которые считают прижизненное хорошее фото на памятнике необходимым, чтобы не вставало каждый раз при посещении кладбища перед глазами мёртвое лицо.
Что касается того, что выбивать - не каждую фотку автомат, который сейчас наносит изображение на камень, способен обработать достаточно хорошо. Поэтому и приходится выбирать не те фото, которые действительно хотелось бы видеть на камне.
хорошие слова, а главное правильные...
И потом, все эти фотки с шашлыками, салатиками и в костюмах Гарри Поттера тоже ведь никто на помойку не выбрасывает. По кладбищам не наездишься (да и нет там человека, только земляной холм), а фотоальбомы всегда рядом, можно посмотреть и вспомнить.
и одной мне кажется, что это неправильно??? суеверный мороз по коже никого не пробирает??
или в купальнике... ну да, подростки будут приходить и фапать на них. пррелестно
дада, согласна
а на счет родственников - они же наверняка знают, какое фото было любимым, какое стояло в рамке на полке - почему бы и не его? зачем фотографию с паспорта, ну зачем?