[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Лоссэ:

аэрография
Фотографии Алекса Маклина

сайт фотографа www.alexmaclean.com/



«Как правило, я поднимаюсь на высоту 1000–2000 футов, — рассказывает Алекс. — Забираться выше нет особого смысла, поскольку тогда объекты сливаются в единое целое, их становится трудно различить. Все интересные сюжеты можно обнаружить только на небольшой высоте. Люблю снимать зимой, когда земля покрыта снегом. Однако я не поднимаюсь в воздух, когда видимость составляет менее 3-х миль, а это означает, что я не могу сделать фотографии буранов, метелей, штормов — только их последствия. Ключевым моментом для получения удачного снимка является свет. Самое лучшее время для этого — утром и вечером, когда свет мягкий. В основном снимаю с трех различных ракурсов — с линией горизонта в кадре, или без таковой, или просто четко вниз».

Живет в г. Линкольне, штат Массачусетс, США. 60 лет. По образованию архитектор, окончил Гарвардский университет, Школу дизайна.

В 1975 г. получил права пилота и с тех пор не расстается с небом. Многочисленные выставки — персональные и групповые. Различные награды, среди которых наиболее ценная — Prix de Rome (2003), которая присуждается за выдающиеся заслуги в области ландшафтной архитектуры. Пять книг: «The Playbook», 2006; «Designs on the Land», 2003; «Above and Beyond», 2002; «Taking measures Across the American Landscape», 1996; «Look at the Land», 1993.

Мастер аэрофотографии, Алекс Маклин стремится не только к отображению естественной красоты Земли, но результатов труда человека. Не избегает он и острых техногенных проблем — говорит правду о том, что ему открывается с высоты птичьего полета. Поднявшись над Землей, Алекс Маклин приблизил ее к каждому из нас. Донес чувство любви до самого сердца. И это зерно, произрастая в душе человека, дает самые дорогие всходы — благоговейное отношение к нашей планете. Планете людей.

























Непременно загляните на сайт. Там много всего интересного

(не свое)

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		171	(100%)
Всего:		171

Comments

все фотографии просто великолепные!
Особенно та, что с разноцветными полями *w*

[Для тебя, детка, я кто угодно]

как-то обидно, что ли. Особенно глядя на не фотографии, где много одинаковых домов. Не хотела бы я в таких жить.

а там, где вертушки такие, это что?

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Беата-Воля, вроде так энергию из ветра получают ^^
это был исчерпывающий ответ х)

Marie Rivage
хмм, я о таких только слышала. Интересно, насколько они эффективны

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Беата-Воля, судя по их колличеству - весьма. о_о

Вот бы и в России такие сделали. У нас в институте что-то подобное разрабатывали, но, видимо, финансирования недостаточно.
А вот мне интересно ещё, почему поля такие разноцветные.

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Видемо, разные посевы

Вот бы и в России такие сделали.

А России разве энегрии не хватает?

[Countess of poison]

Потрясающе!!

[lucky day]

в россии тоже есть такие, просто не в таких количестввах))
а вообще говорят, что они оооочень эффективны

Ну, я думаю, они менее вредны для окружающей среды, чем ТЭС, ГЭС и АЭС Хотя, кто знает. Ну и ,наверное, меньше затрат на них, чем на те же ТЭС.

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Да уж понастроили всякого, не сносить же теперь. Х) У нас есть АЭС, а они вообще безвредны. До поры до времени
А ещё, АЭС - это круто!

Ну уничтожают же химическое и ядрёное оружие. Вместе с этим и заводы по их производству. Куда деваться? Прогресс. А этак мы всю планету засрём, простите. Что потомкам-то останется?

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Ну да, ясное дело

в россии тоже есть такие, просто не в таких количестввах

Де? о_о

[ler.]

Эти ветряные мельницы чтобы строить нужно же определенное месторасположение, чтобы ветер всегда дул и все такое. У нас такое возможно только на восточном побережье, говорят. А там нет смысла строить - не особо много там всяких заводов, да и вообще плотность населения низкая, а транспортировать эту энергию оттуда к центральной части - дороже, чем добывать энергию из угля, скажем

[Для тебя, детка, я кто угодно]

дороже, чем добывать энергию из угля, скажем

Зато более безвредно для экологии)
Но вот товарищ lucky day утверждает, что у нас такие есть уже.

Технический потенциал ветровой энергии России оценивается свыше 50 000 миллиардов кВт·ч/год. Экономический потенциал составляет примерно 260 млрд кВт·ч/год, то есть около 30 процентов производства электроэнергии всеми электростанциями России.[12]
ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_ветра
Там перечислены места, где в России используются ветряки. Надо же, будущее рядом))))

[Для тебя, детка, я кто угодно]

Беата-Воля Здорово как))

[Mister_Zi_Cold]

Действительно шокирующие фотографии. Правда одинаковые домики наводят тоску...