Искатель @сокровищ
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 200 | (100%) | |
Всего: | 200 |
единственно, что мне непонятно, это почему в ДБ попадает не автор поста (или первоначальный перепост с другого ресурса), а его кросспостеры.
Дайря, почему?
котята милы)
На выбор:
* автор удалил запись;
* автор удалил дневник;
* закрытая запись;
* запись из закрытого дневника.
оказывается это даже и не первоисточник...
ну вот в общем-то откуда пошло - pay.diary.ru/~RDVN2/p85967208.htm
Не исключено. Но заметьте, что по этой ссылке не все фотки.
Скажи, почему бест? Потому что милые кавайные зверёчки?
С Художественной точки зрения интересны только 2, ну 3-4 фотографии.
Вызывает положительные эмоции.
Ну, как бы, да, именно поэтому
смогла найти только
и, если он вдруг становится популярным, из него начинают активно делать аватары/обои/эпиграфы, просто присваивать себе или печатать в журналах и на прочую граф продукцию, а иногда аж на сумки/майки, получая профит.
без спроса и тем более оплаты автору.
автор ставит мелкий копирайт в углу, но его успешно стирают доморощенные умельцы фотошопа и вакханалия продолжается.
автор расстраивается и начинает ляпать огромные копирайты поперек работы и на старые тоже ляпает, чтобы хоть чуть-чуть остановить подлую волну воров.
без всяких цопирайтов
конкретно на этих работах копирайт убрать - дело двух минут.
Грифф ну обычно бывает так: Та я в курсе(с)
Только они даже внешне от остальных работ отличаются. Сдается мне, что аффтар к копирайту не имеет отношения.
копирайт убрать - дело двух минут. Как и налепить
Сдается мне, что аффтар к копирайту не имеет отношения.
ну.. не правильно вам сдается.)
тыц
не правильно вам сдается.) Линяво копать самой, но по ссылкам 2004-2009 гг). так что все может быть).
А коты все равно хороши. Коты всегда хороши. Только в тарелке не очень.