[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  kitsune:

Перечень мифов об изнасиловании
«Мифы об изнасиловании» - это представления о сексуальном насилии, бытующие в обществе. Некоторые мифы просто являются неправдой. Часто такие мифы применимы только к частным обстоятельствам, ситуациям и характеристикам, которые приписываются всем без исключения случаям изнасилования. Мифы существуют в силу исторических причин, в том числе: определенных ожиданий от людей разного пола, структуры и распределения власти в патриархальном обществе. Наилучший подход к мифам об изнасиловании – это честное и открытое их обсуждение. Не отрицайте, что они существуют. В социологии борьба с мифами означает поиск статистических данных и новых фактов. Ниже приведен список наиболее распространенных мифов об изнасиловании и фактов, которые ставят их под сомнение.

Миф: Изнасилование – это секс.
Факт: Изнасилование переживается как акт насилия. Это ситуация угрожающая жизни. Одна из восьми женщин переживает изнасилование. Хотя сексуальная привлекательность может повлиять на решение об изнасиловании, его основные мотивы – влияние, власть, контроль и агрессия. У большинства насильников есть доступный сексуальный партнер. Насильник получает удовольствие от ощущения власти, контроля и выражения злости. Поскольку такое удовольствие носит временный характер, насильник ищет новую жертву.

Миф: Женщины провоцируют мужчин на изнасилование.
Факт: Исследования показывают, что большинство изнасилований спланированы заранее. Ответственность за изнасилование лежит только на насильнике. Женщины, дети и мужчины любого возраста и типа внешности подвергаются сексуальному насилию. Возможность – это главный фактор, определяющий, решится ли насильник на преступление.


Миф: Есть «правильный способ» поведения в случае угрозы изнасилования.
Факт: Поскольку изнасилование угрожает жизни и у каждого насильника свой шаблон действий, лучшее, что может сделать жертва – это следовать своим инстинктам и реагировать по ситуации. Если жертва осталась в живых – это уже «правильное действие».

Миф: Жертве изнасилования не стоит говорить об этом. Ей лучше «просто забыть».
Факт: Этот совет дают люди, которых больше волнует их собственный эмоциональный комфорт, чем чувства жертвы. У всех переживших изнасилование должна быть возможность поговорить об этом с близкими людьми и с профессионалами. Жертвы, которым не с кем поговорить об изнасиловании, гораздо медленнее возвращаются к обычной жизни.

Миф: Психологическая травма от изнасилования – это надуманная проблема. Большинство здоровых людей вернутся к своей обычной жизни в течение года.
Факт: Изнасилование может привести к тому, что женщина лучше осознает свои собственные силы, но опыт изнасилования изменяет всю жизнь человека. Изнасилование может стать разрушительным для психики, у каждой третьей жертвы изнасилования (31%) развивается пост-травматическое стрессовое расстройство (ПТСР), связанное с изнасилованием, - серьезное психическое расстройство, которое может остаться на всю жизнь. Более 10% людей, переживших изнасилование, страдают от ПТСР в данный момент.

Миф: Мужчин не насилуют.
Факт: В течение года в США было зафиксировано около 20 000 сексуального насилия над мужчинами от 12 лет и старше.

Миф: Инцест – это редкость.
Факт: Инцест – распространенное явление в любом обществе. Около 77% людей, совершающих сексуальное насилие над детьми, - это их родители (из них 57% их биологические родители), в 16% это родственники, и только в 6% - посторенние люди. Мужчины являются насильниками в 95% случаев.

Миф: Сексуальное насилие – это редкое явление, которое переживают немногие. В конце концов, я не знаю никого, кого бы изнасиловали.
Факт: Сексуальное насилие распространено повсеместно. Скорее всего, среди ваших близких, друзей и знакомых есть люди, которых изнасиловали. Жертвы изнасилования редко обсуждают насилие, многие стараются полностью стереть его из памяти. Тем не менее, травма остается и может всплыть на поверхность во время жизненного кризиса, или если у человека появится возможность обсудить изнасилование с сочувствующим и понимающим человеком.

Миф: Женщины подают ложные заявления об изнасиловании.
Факт: Согласно статистике ФБР, менее 2% заявлений об изнасиловании являются ложными. Ложные заявления об изнасиловании встречаются не чаще, чем в случае любых других преступлений.

Миф: Насильника можно определить по внешнему виду.
Факт: Насильники не имеют никаких специфических внешних черт. Они могут казаться дружелюбными, нормальными и безобидными. Они могут быть молодыми, женатыми, у них могут быть дети.

Миф: Женщины хотят быть изнасилованными.
Факт: Никто не хочет быть изнасилованным. Фантазии об агрессивном сексе полностью контролируются самим человеком, их можно прекратить в любой момент. В случае изнасилования у жертвы нет никакого контроля, нет возможности остановить происходящее.

Миф: Мужчина не может изнасиловать свою жену.
Факт: Идея о том, что муж не может изнасиловать жену, подразумевает, что у замужней женщины нет тех же прав на личную безопасность, какие есть у незамужних женщин. Большинство женщин, которых избивают мужья, переживают те или иные формы изнасилования в браке. Также встречаются случаи изнасилования бывших или отдельно проживающих жен, что обычно является способом мести.

Миф: Только «плохих» женщин насилуют.
Факт: Ни при каких других преступлениях к жертвам не относятся так подозрительно, и не заставляют оправдываться. Существует множество причин, по которым обществу выгодно обвинять жертву в изнасиловании. Главная причина – чувство собственной защищенности. Если кто-то верит, что женщина «сама виновата», что ее собственное поведение спровоцировало опасную ситуацию, это позволяет чувствовать себя в безопасности, потому что «мы не такие, и с нами этого не случится». Но факт остается фактом – «нет» означает «нет», обстоятельства и ситуация не имеют значения.

Миф: Изнасилования происходят темной ночью в пустых переулках.
Факт: Изнасилование может произойти в любом месте и в любое время. Многие изнасилования происходят днем, в доме самой жертвы.

Миф: Обычно насильники – это незнакомые люди.
Факт: По некоторым оценкам, более 70% жертв изнасилования знали нападавших. Насильник может быть родственником, другом, сослуживцем или мужчиной, пригласившем на свидание.

Миф: Насилуют только привлекательных молодых женщин.
Факт: Изнасилование может произойти с кем угодно и когда угодно. Возраст, социальный класс или национальность не являются критериями, по которым насильник выбирает жертву. Данные исследований доказывают, что то как женщина одевается и/или ведет себя не влияет на выбор жертвы. Решение об изнасиловании принимается в зависимости от того, насколько беззащитной кажется жертва. Насильники ищут уязвимых людей.

Источник: Университет Миннесоты, США.

другие материалы по теме насилия

(не свое)

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		217	(100%)
Всего:		217

Comments

[Аннушка]

OlegOrlov мне показалось, или Вашей мыслью было: не хочешь приключений - не шарься одна ночью по переулкам?

[Berrybell]

OlegOrlov ну да, очевидно, мы друг друга недопоняли. Но я, собственно, не о том.
Девушка, которую выставил за дверь бойфренд поздно вечером и у которой нет денег на такси, ищет приключений? Что ей делать в такой ситуации - сидеть всю ночь в подъезде, что ли?

[Lucien Fleurier]

OlegOrlov, значит, Вас неверно поняли. Просто Вы так написали свой первый коммент, будто бы если девушка идёт по улице поздно вечером, это означает, что она ищет приключения. А вовсе не так оно. Лично я впотьмах хожу, изнутри трясясь от страха, признаюсь честно. Ничто меня так не пугает, как выход на улицы Москвы в тёмное время суток.

[Tae Guk Gi]

Что говорить о темной улице и подворотне?
Не всякий насильник захочет сам себе жопу морозить в родном Подмосковье.
Насилие - это любой факт нежелательного секса, в том числе, как и говорилось, и с постоянным партнером. Принуждение к чему-либо - это всегда травма. А уж если говорить о половом, так это вообще бррр...
Как это можно объяснить с психологической точки зрения - жажда власти?

OlegOrlov Вы высказались о вопросе используя ироничный тон, а он здесь неуместен, а для тех для кого этот не просто пост на тему он просто оскорбителен и дело тут не смысловой окраске.

[quirischa]

Ребята, постарайтесь вести дискуссию в пределах правил. Спасибо.

[koshkaMurka]

OlegOrlov А вы лично такой примерный мальчик и после 9 вечера из дому не выходите?

Или мужчинам, по вашей логике, можно - у них важные дела и работа. В отличии от женщин?

Тогда смотрите миф № 6. Ну или хотя бы статистику того, сколько мужчин грабят и убивают.

Если вдруг с вами такое случится. Не дай Бог конечно! Ничего подобного вам не желаю, ни в коем случае.
Вы тоже будете оправдывать насильника и грабителя?! Типа я сам виноват, искал приключений и никаких оправданий мне нет?!

Или в этом случае резко поменяется точка зрения?

[Sunito]

Но вот дама, навестившая мужчину в его доме и сутки распивающая с ним наедине спиртное, наверное, не имеет право говорить об изнасиловании.
Здесь есть грань и она тонкая.

а в самом посте этот миф и рассмотрен - про изнасилование мужем. Насилие - это всегда насилие, неважно где и кем совершённое. А эта фраза прелдполагает, что есть-таки случаи, когда виновата жертва. Так вот - таких случаев нет.

[Sunito]

Вы тоже будете оправдывать насильника и грабителя?! Типа я сам виноват, искал приключений и никаких оправданий мне нет?!

Вы даже не представляете, как часто жертва начинает думать именно так

[Александра-Корица]

Ужас какой! Сейчас вообще так страшно жить.
Да, и спор про поиск приключений здесь вообще неуместен.

[kitsune]

OlegOrlov
Если бы не было людей, которые на голубом глазу утверждают, что женщина идет на сознательный риск, возвращаясь домой одна после десяти вечера - в этом посте, а заодно в деятельности организаций борющихся с сексуальным и домашним насилием над женщинами, не было бы смысла.
Самое страшное, что вы верите в нормальность мира, где подобные вашим высказывания, возможны.
А как насчет того, чтобы сказать: когда бы женщина не возвращалась, в чем бы она не была одета, как бы она себя не вела - ее недопустимо принуждать к половому акту? Нельзя - никому и никогда?

Вы же не считаете нормой изнасилование молодого пацана, возвращающегося в полночь и навеселе? А я, между прочим, "слэшэр" и с интересом рассмотрю этот вариант.

[kitsune]

Pam Jones

Но вот дама, навестившая мужчину в его доме и сутки распивающая с ним наедине спиртное, наверное, не имеет право говорить об изнасиловании. Здесь есть грань и она тонкая.

Нет здесь грани и на этом нужно очень четко стоять. Девушка может пойти в гости, девушка может встречаться с мужчиной, девуш8ка может целоваться с мужчиной, но если относительно секса она г7оворит "нет" это значит "нет" и не имеет право обсуждаться в ключе "вот эта хорошо себя вела, ее зря изнасиловали, а эта вот вела себя неправильно и поделом ей". Что вообще за постановка вопроса "а ну веди себя правильно, а то тебя справедливо изнасилуют"?


Что случилось с мистером Смитом
(автор неизвестен)


Законодательство и правоохранительные органы дискриминируют пострадавших от изнасилования, вынуждая их оправдываться в том, что произошло. Подобного не происходит в отношении никаких других насильственных преступлений. В следующем примере, жертве уличного ограбления задают те же вопросы, на которые приходится отвечать жертвам изнасилования.

- Мистер Смит, вы подверглись вооруженному ограблению на углу 16-ой и улицы Локаста?

- Да.

- Вы сопротивлялись грабителю?

- Нет.

- Почему вы не сопротивлялись?

- Он был вооружен.

- Другими словами, вы приняли сознательное решение, сделать то, что он требует, а не сопротивляться?

- Да.

- Вы хотя бы кричали? Звали на помощь?

- Нет. Я был напуган.

- Понятно. Вас когда-нибудь грабили раньше?

- Нет.

- Вы когда-нибудь давали другим людям деньги?

- Да, конечно…

- И вы делали это добровольно?

- К чему вы ведете?

- Давайте говорить прямо, мистер Смит. В прошлом вы часто отдавали деньги. На самом деле, вы пользуетесь репутацией филантропа. Как мы можем быть уверены в том, что вы сами не подстроили такую ситуацию, когда у вас забрали деньги силой?

- Послушайте, если бы я хотел…

- Неважно. В какое время произошло ограбление, мистер Смит?

- В одиннадцать вечера.

- И вы были на улице так поздно? Что же вы там делали?

- Просто гулял.

- Просто гуляли? Вы же знаете, что опасно ходить по улице поздно вечером. Вы что, не понимали, что вас могут ограбить?

- Я об этом не подумал.

- Что на вас было надето, мистер Смит?

- Сейчас… Костюм. Да, костюм.

- Дорогой костюм?

- Ну… да.

- Другими словами, мистер Смит, вы разгуливали по улицам поздно ночью, да еще в костюме, который просто призывал отнять у вас деньги, так? Я имею в виду, мистер Смит, можно подумать, что вы специально напрашивались на то, что случилось, неправда ли?

- Послушайте, почему бы нам не поговорить о прошлом парня, который это сделал?

- Боюсь, не получится, мистер Смит. Вы же не хотите, чтобы его законные права были нарушены, или нет?

[Гетеротрофный Лингвист]

Барсонька Вы идиотка
А вы придурок,OlegOrlov на такие темы не шутят.

И, конечно, Pam Jones никто не забанит, потому что её в юбке до колена затащили в машину. Ничего, что эти слова могут быть хрестоматийным примером нарушения запрета №2 в этом дневнике, даже лучше, чем приведённая там реплика персонажа под именем "кандидат на вечный бан". Нет, конечно, гораздо лучше удалять комментарии с всего лишь негативными отзывами о записях дайри-беста. А хамский личный наезд на комментаторов — это лучше пусть будет. Меня, если что, можно банить за этот комментарий сколько угодно, меня ведь никто в машину не затаскивал.

Моя точка зрения на степень идиотизма пользователя Барсонька и уровень придурочности пользователя OlegOrlov: не идиотка и не придурок. По крайней мере, в комментариях к этой записи они не дали никаких поводов думать по-другому.

Насколько я поняла, оба обвинения были выдвинуты по причине "на такие темы не шутят". Шутят. Шутят на любые темы. Шутка строится на некой негибкости человека (см. А. Бергсона), то есть неполноценности. А человеку, для которого тема шутки слишком близка, она кажется обидной. Но это не значит, что она, шутка, не имеет права на существование, иначе у нас вообще шуток не было бы. Может, настоящим разведчикам неприятно слышать анекдоты про Штирлица, так что, запретить их? Или мало ли что ещё кому неприятно. Вседозволенность шутки - это принцип свободного слова, во-первых, а во-вторых, человеческой психологии.
Что пользователю Pam Jones больно слышать и читать шутки на эту тему, это вполне можно понять. Со стороны человека в её позиции совершенно нормально было бы просить избегать такого рода шуток в её личном дневнике, например. Или в её доме. И разумно ожидать уважения со стороны комментаторов этого личного дневника и гостей этого дома.
Но другой дневник, в данном случае дайри-бест, — это всё же публичное место, та самая площадка, где могут и должны звучать шутки, любые шутки, смеющиеся над чем угодно, кому бы это ни было обидно.
Таким образом, Pam Jones не может запретить другим комментаторам шутить на эту тему, мотивируя это ни недозволенностью темы (потому что недозволенных тем нет, как я сказала выше), ни своим присутствием, присутствием человека с таким печальным опытом (потому что дайри-бест лично к ней никакого отношения не имеет, это не личное пространство). А если причина обвинения несостоятельна, то несостоятельно и само обвинение. А значит, это не обвинение и не довод, а беспочвенное личное оскорбление (двойное).
Dixi. Теперь можете удалять и банить.

[quirischa]

Нет, ну если не хотите вести нормальную дискуссию, то как хотите.

* * *

дайри-бест, — это всё же публичное место, та самая площадка, где могут и должны звучать шутки, любые шутки, смеющиеся над чем угодно, кому бы это ни было обидно.

А если кто-то по своей наивности продолжает так считать, то я могу только в очередной раз посоветовать ему перечитать правила ДБ, ссылку на которые можно найти в эпиграфе.

* * *

И разбор полетов.

manonlesko
Предупреждение, нарушение п. 2 правил.

Pam Jones
Предупреждение, нарушение п. 2 правил.

Неджи сонный и с бутербродом
Предупреждение, нарушение п. 6 правил.

Гетеротрофный Лингвист
Нарушение п.5 правил, обсуждение концепции ДБ, обсуждение политики модераторства. Бан на неделю.

Кроме того, я рекомендую пользователю OlegOrlov воздержаться от дальнейшего написания провокационных комментариев.