10:00

Искатель @сокровищ
Пишет  Neko:

Как выбирают никнеймы.
Задумалась тут над фантазией окружающих в плане никнеймов. Варианты таких как "вот такой я" и "вокакойуменяник" я не рассматриваю, т.к. эти никнеймы не требуют фантазии, и уж тем более орегинальности.

Кратко о никах и статистика в процентах

Характер и никнейм

1) Обыкновенные имена, с замененными символами.
Пример: Sl@va, Катюх@, Ане4ка и т.п.
Характерные черты: легко или не очень, но все-таки узнаваемые имена из нашей обычной жизни. Не обязательно русские. Но! В них определенные звуки заменены цифрами, «собакой» - на что фантазии хватит.
На самом деле: люди с такими никами не любят витать в облаках. Им нельзя совсем уж отказать в воображении, но все их мечты и творческие идеи касаются приземленного материального мира. Есть здесь и плюсы: в сети такие люди ведут себя практически также, как и в реальной жизни. Меньше риск прокола, когда вместо свободной в помыслах восемнадцатилетней девушки обнаруживаешь тринадцатилетнего пацаненка, решившего «пошутить».
2) Ласкательные имена
Продолжение

URL записи

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
73  (100%)
Всего:   73

@темы: Прислано автором записи, Не свое, Текст

Комментарии
10.09.2009 в 10:13

А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Имхо довольно скудная и обрывочная классификация.
А эльфам надо купировать уши :evil:
10.09.2009 в 10:19

Все для ничто.
А я под какой пункт подпадаю?
10.09.2009 в 10:19

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Crazy Sage Эльфы еще с деревьев не слезли. :D
10.09.2009 в 10:22

Поэтому, Боже, храни хоккей (с) Я слишком много читал, чтобы оставаться в здравом уме (с)
Имхо довольно скудная и обрывочная классификация. +1.
Мне вот тоже интересно, под какую категорию мой ник попадает. Или он вне категорий? :-D
10.09.2009 в 10:24

елки,я меланхулик
10.09.2009 в 10:26

Имхо довольно скудная и обрывочная классификация.
А я под какой пункт подпадаю?

+1
10.09.2009 в 10:27

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
няшный рысёнок А Вы меланхолик?
10.09.2009 в 10:28

Депрессия - это период острого ощущения необходимости счастья
а о своем нике ничего не нашла (((( Вот что значит сама сочиняй =="
10.09.2009 в 10:41

Дорогу осилит идущий.
Имхо довольно скудная и обрывочная классификация
Согласен.
10.09.2009 в 10:43

Я лучше знаю, как лучше ©
попытка объять необъятное. Такая статья может стать серьезным социологическим исследованием, а тут как-то... недоделано.

У меня не эльфийский ник >_<
Есть еще, кстати, вариант ника — английское слово. Просто английское слово) Про них-то что сказать.
10.09.2009 в 10:44

че-то не по теме, себя не нашел. хлам.
10.09.2009 в 10:49

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Sightless Clown Потому что себя не нашли? Но согласитесь работа большая, или не так?
10.09.2009 в 10:55

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
и уж тем более орегинальности.
орИгинальности, поправьте, плиз, глаз режет первая строчка -_-

Я себя не нашел. Ну кто бы сомневался)
10.09.2009 в 10:56

А я - личность с большой буквы! Поэтому статью буду упорно считать хорошей, люблю, знаете ли, грубую лесть :)
10.09.2009 в 11:06

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Разочарована текстом.
10.09.2009 в 11:11

Я знаю, дорогая. Зато ты будешь в Антарктиде.
Ни одного из моих логинов здесь нет) А жаль, было бы интересно.
10.09.2009 в 11:11

большая - не большая, а раз меня нет, то недостаточная. Дохтор сказал в морг - знач в морг!
10.09.2009 в 11:13

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Sightless Clown То есть Вы судите о статье предвзято исходя из личных мотивов?
10.09.2009 в 11:17

нет, я на личном примере показываю что классификация недостаточна, а шо?
и вообще, хорош меня во множественном числе называть, я такой один)
10.09.2009 в 11:21

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Sightless Clown А зачем вы пишите "хлам", когда можно написать более конструктивно?
10.09.2009 в 11:21

^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Катюшки и ГП могут подавать в суд )).
10.09.2009 в 11:26

chaostrophy
По-моему, я читала подобную (и по способу классификации, и по стилю описания, и по размеру) статью неск-ко лет назад, в популярном тогда журнале Кул. Или, возможно, Кул герл.

Себя так и не нашла.
10.09.2009 в 11:30

Сам себе велосипед, человек и пароход, заебательский пирог, телевизор и пасьянс
Нет, мне уже интересно, в какой категории я! :-D
10.09.2009 в 11:31

Martian boy
а вы встречали кого-нибудь из категории мифические имена?
10.09.2009 в 11:31

chaostrophy
Статья, может быть, и не хлам, но халтурка абсолютная.
10.09.2009 в 11:32

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
59 to 1 А вы можете написать лучше?
10.09.2009 в 11:35

А чего мы мучаемся? Хотим лучше - давайте сделаем лучше. Каких именно типажей не хватает в классификации? Давайте составим список и подумаем.
10.09.2009 в 11:43

более конструктивно было бы матом, ибо цензурные выражения тут неуместны. а бан я не хочу. вот и написал "хлам". а шо?
10.09.2009 в 11:44

Martian boy
куча ников в виде обрывка предложения. например "я тебя люблю", "fuck them all"
10.09.2009 в 11:46

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Sightless Clown Вы так считаете?