[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Space.Cat:

Что врезалось в Юпитер?
Астрономы всего мира обсуждают событие вселенского масштаба. В крупнейшую планету солнечной системы — Юпитер — врезалось огромное тело, размером с нашу Землю. Что это было, пока выяснить не успели, но учёные в один голос говорят: хорошо, что это не долетело до нас.

Космическое происшествие первым заметил австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли. Он не только сфотографировал последствия столкновения — темное пятно диаметром в несколько тысяч километров на поверхности газового гиганта, — но успел даже зафиксировать хвост огненного вихря, поднятого с поверхности южного полюса Юпитера неопознанным космическим телом. Уэсли рассказал о наблюдениях в своем блоге, а потом передал снимки в крупнейшие мировые обсерватории и НАСА.

Несложные расчеты показали: для нашей Земли такая встреча означала бы катастрофу планетарного масштаба. Однако Голубую планету от таких потрясений уже много миллионов лет как раз и защищает могучий Юпитер, словно космический вратарь или небесный пылесос принимая на себя астероидные атаки.

«Планеты-гиганты удаляют космический мусор на периферию Солнечной системы в результате эффекта гравитационной пращи. Когда менее массивное тело захватывается более массивным и выбрасывается на другую траекторию», — объясняет Александр Родин, доцент Московского физико-технического института, старший научный сотрудник Института космических исследований.

Нынешнее столкновение в космосе не стало для Юпитера сколько-нибудь катастрофичным не только из-за размеров крупнейшей планеты Солнечной системы, но и мягкой газовой сути — смеси водорода и гелия. Нежно, как губка, впустив в себя нарушителя, Юпитер поглотил гостя. Интервент оставил на поверхности газового гиганта, где температура минус 140 по Цельсию, внушительную «оспину».

Этот случай стал вторым подобным фактом за последние 15 лет. Тогда около двух десятков крупных фрагментов кометы Шумейкера-Леви врезались в Юпитер. Шрамы от той астероидной бомбардировки до сих пор видны на теле гиганта. «В этом полушарии Юпитера был настоящий кошмар. Вот следы остались. Это говорит о глобальном потрясении», — рассказывает Сергей Смирнов , старший научный сотрудник Пулковской астрономической обсерватории.

Однако сколь спокойно ни чувствовала бы себя Земля под защитой газового исполина, ученые продолжают искать способы отражения астероидной угрозы. Российские исследователи предлагают создать многоцелевой авиационно-космический щит — «МАКС». Они считают, что если удастся мобилизовать совместные ресурсы ведущих стран, эшелон оперативного реагирования — базовое ядро системы — можно создать в течение семи лет.

Смотреть ролик >>>

....Мне вот интересно, если говорят, что Нибиру не существует потому, что ее давно бы обнаружили, почему тогда это «тело» не обнаружили раньше и не знают что это было?

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		64	(100%)
Всего:		64

@темы: Прислано по U-mail, Не свое, Текст

Comments

[olegorlov]

бедные юпитерианцы

[Bercut_bird]

....Мне вот интересно, если говорят, что Нибиру не существует потому, что ее давно бы обнаружили, почему тогда это «тело» не обнаружили раньше и не знают что это было?

Да потому, что разговоры о космическом теле размером с Землю - это выдумка журналистов, чуток преувеличивающая обычную каменюку в несколько километров, максимум, величиной, хех.

[Nepenthe]

Когда менее массивное тело захватывается более массивным и выбрасывается на другую траекторию

Эта траектория, надеюсь, строго наружу из Солнечной системы? А то все равно стра-ашно.

[Шнайзель]

Space.Cat
....Мне вот интересно, если говорят, что Нибиру не существует потому, что ее давно бы обнаружили, почему тогда это «тело» не обнаружили раньше и не знают что это было?

Потому что это фейк. Не в том смысле, что ничего этого не было, а потому что когда в новостях говорят о такого рода вещах - брешут. Брешут нагло и брешут всегда. В данном случае брехня видна невооруженным глазом. Они пишут :

В крупнейшую планету солнечной системы — Юпитер — врезалось огромное тело, размером с нашу Землю.

а потом :

Он не только сфотографировал последствия столкновения — темное пятно диаметром в несколько тысяч километров на поверхности газового гиганта

А теперь смотрим про столкновение Юпитера с кометой Шумейкеров — Леви :

Наиболее крупный фрагмент G столкнулся с атмосферой 18 июля в 7:34 UTC. В результате через несколько часов в атмосфере возникло тёмное пятно диаметром 12 000 км (близко к диаметру Земли), оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле).

Теперь смотрим параметры кометы :

Размеры и масса первоначального тела и зарегистрированных индивидуальных фрагментов все еще остается очень плохо определенной. Оценки дают от 2 до 10 км в диаметре для первоначального тела и от 1 до 3 км для самых крупных фрагментов.

А теперь включаем мозг и думаем : если падение тела диаметром 1-3 км вызывает вихри и "пятна" диаметром 12000 км, то что было бы, если бы туда грохнулась хреновина диаметром 12000 км? Уж всяко не "темное пятно диаметром в несколько тысяч километров".

Так что если исходить из того, что кто-то где-то увидел там это пресловутое темное пятно в несколько тысяч километров, то можно прикинуть, что астероид, это пятно породивший, был пару километров ( или около того ) диаметром.

Если бы там на самом деле летало что-то размером с Землю, то об действительно было бы известно задолго до...

Почему от астероидов диаметром в несколько км на Земле остаются кратеры в десятки/сотни ( точно не знаю, честно говоря ) километров, а на Юпитере - пятна в тысячи и десятки тысяч км? А потому что у Юпитера, в отличие от Земли, нет твердой поверхности, а есть густая газовая атмосфера. И вся энергия падающего тела передается не поверхности, а именно атмосфере. Не трудно сообразить, что возмущения в газе будут гораздо больше, чем в твердом теле.

[АпЪ]

А где же последствия столкновения, которые так удачно успел заснять австралийский астроном-любитель Энтони Уэсли?

[olegorlov]

В крупнейшую планету солнечной системы — Юпитер — врезалось огромное тело, размером с нашу Землю.

погуглил.это опечатка,которую повторили все СМИ.

В оригинале новость звучит так: "The object created a mark on Jupiter that has the about same diameter as Earth, though the object itself was probably only 50 to 100 miles across, said Anthony Wesley, the amateur astronomer who first noticed the scar."

То есть "Объект создал отметину на Юпитере размером с Землю, хотя сам объект был, вероятно, от 80 до 160 километров в диаметре".

эта ваша Нибиру говорят должна быть больше Земли,а не какой-то там булыжник,так что ее заметят не переживайте.

[Space.Cat]

Шнайзель Спасибо )

[Шнайзель]

OlegOrlov
погуглил.это опечатка,которую повторили все СМИ.

Что и требовалось доказать.

хотя сам объект был, вероятно, от 80 до 160 километров в диаметре".

Многовато что-то, в сравнении с кометой и с учетом реакции на комету. Ну да ладно, может там всё сильно от состава тела зависит или ещё от чего-нить...

[olegorlov]

Шнайзель хз,это заявление НАСА,я без понятия что там с размерами)


АпЪ а последствия столкновения сейчас сидят на форумах и обсуждают конец света 2012

[Шнайзель]

OlegOrlov
хз,это заявление НАСА,я без понятия что там с размерами)

Да я понимаю. Я сам не спец, просто немного увлекаюсь наукой. В данном случае НАСА всяко виднее, чем мне)))

[Morceleb]

СМИ как обычно напишут какую-нибудь фигню не подумавши. Журналисты ИМХО специально "опечатываются" чтобы возбудить интерес к своей статье. Надо будет у журналистов знакомых спросить.

[Ensen]

OlegOrlov По поводу конца света - поживем увидим. Все же его назначили на 2012, хоть на этом спасибо.

эта ваша Нибиру говорят должна быть больше Земли,а не какой-то там булыжник,так что ее заметят не переживайте.

Заметить-то заметят, ток вот скажут ли нам? (radosvet.net/spy/nayk/3223-astronomy-gde-sejcha...)

Пришлось просмотреть всевозможные расчеты, на тему, как пройдет Земля между Нибиру и Солнцем. И возникают мысли о том, что сила, с которой Нибиру будет влиять на Землю, превысит силу, с которой Солнце влияет на Землю. Т.е. Нибиру должна либо иметь какое-то особое строение, из-за которого будет возможна большая сила при меньшей массе, либо быть размером с Солнце. Короме того, на Землю все равно будут влиять и другие планеты Солнечной Системы, значит Ниберу "перевесит" и их влияние. Тогда, по моей логике, получается, что претерпит изменение не только Земля, но и вся Солнечная Система. Любой сдвиг наклона оси или орбиты скажется как минимум на Луне, Венере и Марсе.

Даже если я ошибаюсь, я же все-таки не ученый и не знаю всех этих астрономических подробностей, вместе с Землей ВСЕ РАВНО между Солнцем и Нибиру пройдет и Луна. И вот на нее влияние Нибиру будет сильнее.

[Шнайзель]

Ensen
я же все-таки не ученый

Тогда с чего, позвольте полюбопытствовать, вы взяли, что эта ваша Нибиру вообще существует?

[olegorlov]

Ensen я не берусь утверждать ее существование,потому что сам не ученый.но если вдруг этот факт действительно скрывается,то в общем-то я понимаю НАСА в этом плане - итак грядет апокалипсис,а тут еще толпы паникующих идиотов.
Ну прилетит,так прилетит.Как-будто наше знание этого что-то изменит.

[Askii]

Шнайзель Нельзя отрицать такую вероятность и стоит провести некоторые расчеты вопреки тому, что возможно, планеты Нибиру нет.
Потому как и взможность ее несуществования тоже не яявляется доказанной.

Однако, тут интересен другой вопрос. С чего началась вся история про Нибиру, что даже ученые, которые об этом заявляли, не уверены в себе. Даже с допуском, что Нибиру невидимка, это все равно не ясно.

[Шнайзель]

Askii
Нельзя отрицать такую вероятность

Какую вероятность? Что Небиру - невидимый космический корабль пришельцев размером с Землю, что спецслужбы давно про это знают ( вопреки невидимости ), но скрывают, и что в 2012 году нам всем каюк, потому что так сказали древние майя ( или кто там ещё ), вы об этой вероятности?

провести некоторые расчеты вопреки тому

Какие расчеты и как вы собираетесь проводить, если не знаете ни орбиты Небиру, ни её массы/размеров, ни даже того, существует ли она вообще?

[Morceleb]

Нельзя отрицать такую вероятность

Это как нельзя отрицать вероятность встретить динозавра. У блондинок она 50/50 - встречу или не встречу. Можно еще вспомнить анекдотичное предложение некоего адмирала ученым: для простоты расчетов все вероятности принять равными 0.8.

стоит провести некоторые расчеты вопреки тому, что возможно, планеты Нибиру нет

И задаться вопросом, на кой? Если это тело настолько массивное, что может фатально повлиять на земную орбиту, человечество не способно ничего этому влиянию противопоставить. К чему приведет смещение с орбиты Луны представить трудно, возможно в столкновению оной с землей. Дальнейшие расчеты проводить бесполезно, потому что это глобальный зверь с пушистым мезом.

Потому как и взможность ее несуществования тоже не яявляется доказанной.

Если пройти по ссылке в головном посте, то можно сделать вывод, что вероятность ее несуществования на несколько порядков выше, чем вероятность ее существования. Первая вероятность стремится к бесконечности, вторая к нулю.

даже ученые, которые об этом заявляли, не уверены в себе. Даже с допуском, что Нибиру невидимка, это все равно не ясно.

Чего-то я не заметил в высказываниях ученых неуверенности. Плутон, который тоже видно не очень хорошо, был вычислен по его гравитационному влиянию на другие небесные тела еще до визуального обнаружения. А весит он меньше Земли. Предположить, что пресловутая Нубиру настолько невидимка, что не видна не только в оптическом диапазоне, но и не видна радиотелескопам и при массе больше (или даже сопоставимой) массы Земли, не оказывая при этом гравитационного воздействия на другие небесные тела может только альтернативно одаренный человек. Чисто по моему мнению.

[ZWerling]

Askii
ru.wikipedia.org/wiki/Нибиру_(Ситчин)

[Morceleb]

Шнайзель

Провести расчеты по принципу: а давайте предположим, что Нубира прячется от нас за Солнцем, поэтому ее в телескоп не видно, а в 2012м каааак выпрыгнет!!!!

[Askii]

Шнайзель Первый абзац - общий. Меня интересует второй.
Не смысла придираться к формулировкам, потому как мы действительно не представляем себе, как воспринимают эту историю с Нибиру разные деятели науки и общественности. Естественно, тут огромное количество мистификации.
Методология расчетов может сводиться к исследованию принципиальных реакций Земли при любых возможных параметрах Нибиру(условная градация класса планеты-звезды), и дальше в зависимости от массы этого "корабля" или еще чего там размышлять о масштабе гравитационного искажения, которое появится в Солнечной системе, а так же о способах засечь оное, - это реально. логично, что вычисления могут быть в весьма общих рамках, и какая-то часть мыслей о Нибиру, к примеру, о том. что это космический корабль, будет просто откинута, по причине их нецелесообразности. Даже если это и будет так, каким образом это меняет расчеты - мне не известно.
А так можно поразмыслить. Возможно, с пользой.

Суть в том, что в ряди мистификаций возможно разобраться, обратившись к первоначальным новостям о планете Нибиру, к первым о ней заявлениям.

[ZWerling]

Askii Шнайзель
НАСА признала вероятность (в 1982) существования ещё одной новой планеты. Годом позже (1983) НАСА запускает IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник) который засек очень большой объект.
Продолжение - www.liveinternet.ru/users/bazilika/post95263568...

[Ensen]

Шнайзель, OlegOrlov
Я по природе своей агностик. Пока мне не покажут не поверю, хотя и исключать не буду. Так что все эти разговоры о конце света в 2012, вызывают во мне лишь любопытство и мысль "Я это увижу".
Что касается моего рассуждения о Нибиру - это попытка примерно представить, как это может быть. Все эти прогнозы... они рассматривают влияние только на Землю, и те изменения, которые они описывают... это на грани с бредом. Настолько МАЛЫЕ изменение при ТАКОМ событии. Это не укладывается ни в какие рамки.

OlegOrlov
Я тоже так считаю. Поживем - увидим. Спасибо, что это назанчили на 2012, а не на какой-нибудь 2112.
Что касается замалчивания информации. Вопрос достаточно философский. С одной стороны люди должны знать правду, с другой - паника, и совершенно неконтролируемые разборки за безопасные места. Тут выиграет либо самый богатый, либо самый жестокий.

[Шнайзель]

Ensen
Я по природе своей агностик.

Вы? Агностик?

вызывают во мне лишь любопытство

А во мне лютую ненависть к шарлатанам от науки и к журналистам, которые не бельмеса не понимая вообще ни в чем, готовы вешать какую угодно лапшу на уши легковерным людям.

и мысль "Я это увижу".

Я вас разочарую - не увидите. Потому что видеть - нечего.

[Bercut_bird]

Пост был про одну бредовую легенду. Как только по ней катком проехались, выскочила другая, гораздо более бредовая и менее подверженная доказательному разбору, ибо чем глупее идея, тем сложнее ее глупость доказать логически.

[Шнайзель]

Askii
мы действительно не представляем себе, как воспринимают эту историю с Нибиру разные деятели науки и общественности.

Как воспринимают эту историю с Нибиру деятели науки я себе очень хорошо представляю.

[Askii]

Шнайзель Понимаю.
Время покажет, как оно все выглядит на самом деле.

[Ensen]

Шнайзель

Вы? Агностик?

Может вас это разочарует, но скорее так, чем наоборот. Хотя я и люблю поиграть с подобными мыслями, в качетсве сюжета фантастического романа ))

Я вас разочарую - не увидите. Потому что видеть - нечего.

Почему нечего? Не конец мира, так жизнь после 2012 года. А это, представьте себе, тоже интересно. "Что будет после" человек не может узнать при одном единственном условии - смерти.

Как воспринимают эту историю с Нибиру деятели науки я себе очень хорошо представляю.

А, позвольте спросить, ВЫ деятель науки?

Bercut_bird
Логически многое не доказано до сих пор.

Askii
Аналогично

[Вуди Вудпикер]

"Докажите мне, что Нибиру нет"
смешно)

[Шнайзель]

Ensen
в качетсве сюжета фантастического романа ))

С этого и надо было начинать.

так жизнь после 2012 года.

А почему вас интересует жизнь именно после 2012-того года? А не после 2010го, или 2035го?

А, позвольте спросить, ВЫ деятель науки?

Нет, пока что. Но с некоторыми знаком. Лично. И, в отличии от вас, в большинстве случаев смогу отличить деятеля науки от шарлатана от науки, исходя из того, что они говорят/пишут.

[Шнайзель]

Вуди Вудпикер, а мне грустно.