11:30

Искатель @сокровищ
Пишет  vidols:

Как стать настоящим косплей-кртиком
Ну что же, дорогуши, вы так хотели текста о косплее, ну так нате, жрите(с)

Сегодня мы научимся как нужно правильно и православно критиковать косплей. Не переживайте, сделайте несколько глубоких вдохов, расслабьте мышцы лица и напрягите половину извилины. Как показывает практика, большего от косплей-критика и не требуется.

Итак, перед вами очередные косплей-фотографии, с просьбой "покритиковать", кровь приливает к барабанным перепонкам от этого возмутительного зрелища, но не торопитесь, давайте рассмотрим фотографию.

1. Скорее всего костюм сделан ужасно. Если костюм сделан хорошо, не расстраивайтесь, вы всегда можете сказать что "перчаточки нужно было подлиннее сделать", "розочки слишком маленькие", "а оттеночек то по-моему не тот". Замечания по мелочам очень трудно оспорить, а тому, кто выкинул на костюм пару штук, ваше "конечно костюм ничего, но вот этот вот бантик третий слева в пятом ряду" будут как серпом по яйцам (которых обычно у косплееров нет, потому что мы и так все знаем, что в косплее мужчин нет!).

2. Если вы плохо помните костюм, а картинок под рукой нет, не стоит огорчаться. Покритиковать можно ФОН! Почему барыжный простенький однотонный? Почему не поехали в Версаль?! Почему не дворцы Петергофа?!!! Где сто гандамов в ряд?!!!!!
Заметьте, очень справедливые требования, особенно если косплееры живут в глубинке на среднюю зарплату. Нет, ну вы же их не заставляли косплеиться, вот пусть и поплачут над тяжестью бытия. Так им и надо.

читать дальше

URL записи
Свое | Прислано по U-mail

Вопрос: Бест недели?
1. Да! 
152  (100%)
Всего:   152

@темы: Свое, Прислано по U-mail, Текст

Комментарии
24.04.2009 в 16:36

Запретный плод
Ceallach O Callaghan да все отлично)
24.04.2009 в 16:38

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Blind Rose Вот!!!:ura::ura::ura: Мы пришли таки к общему консенсусу.
24.04.2009 в 16:48

Запретный плод
Ceallach O Callaghan ага, теперь на эту тему пофлудим страниц 5, пока нас отсюда не поперли совсем)
24.04.2009 в 16:51

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Blind Rose И наградят орденом почетного бана с мечами, первой степени))
24.04.2009 в 18:18

no shit
По-моему, по следам комментариев можно писать статью "Как стать настоящим критиком статей".
Но и в ту статью придут, наедут на автора, а потом, когда дадут ссылку на эту дискуссию, начнут говорить "Не, ну автор не идиот, но надо убрать факты, эмоции, и бла-бла-бла"
24.04.2009 в 18:21

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Грайне Рекурсия, такие дела.
24.04.2009 в 19:11

Kom saam met my ons sal die lede agterlaat
А мне вот доставило, правда, конец слишком злой получился.
24.04.2009 в 19:25

Гавно все это
 _Огнезар_Живительная критика всегда нужна, главное это отношение к ней авторов, если обижаются - значит деградируют, если работают над собой и делают так что бы больше не услышать таких слов, то тут все ясно прогресс на лицо)

Хотя мне кажется критика - двигатель прогресса, ведь не сделает человек лучше, если ему не сказать что он слепил ужасную фигню.


+ тыща пицот! под каждым словом подписываюсь
24.04.2009 в 19:28

Идите нахуй. Ваши походы нахуй нас радуют.
Спасибо)
24.04.2009 в 20:35

Дьявол не спит. С кем попало...
Я конечно же одна из "недавно пришедших в интернеты орды тормозов" (ажно с 97-го бреду в тырнет), но над этой статьёй бессовестно хихикала и проголосовала "за".
24.04.2009 в 23:29

[Наивный адццкий юноша][Рефлекторно творю добро][Всегда в порядке, как Доктор, всегда прав, как Гэри Кинг]
В цитатнег! Круто!
24.04.2009 в 23:36

Иллюзорный голубой лобстер
Мой бог, луркофаги на дневниках. Куда катится мир:?

По теме: нормальная статья, имеющая право на существование, написанная достаточно корректно. Юмора, правда, я там не нашел, но разве это так необходимо?
А так, глядишь, пара критиков и поумерит свой пыл после прочтения. Повторение очевидного иногда тоже бывает полезно.
25.04.2009 в 00:12

Делай что должен, и будь как будет.(с)
Уважаемый vidols, советую вам ознакомиться со значением слова "Критика".
ru.wikipedia.org/wiki/Критика
Уверен, вы найдёте для себя много нового.
25.04.2009 в 21:04

всего лишь горничная Бланш
раз это вызало такой резонанс, значит действительно автор затронул интересную проблему. спасибо!!
26.04.2009 в 09:10

В связях, порочащих его, был, но не замечен...
Автор, это прекрасно! :hlop:
27.04.2009 в 10:14

Когда взрываются бомбы в этом нет ничего личного
школота детектед
27.04.2009 в 11:52

Earth is full. Go home.
Не знаю, кто как, но лично я согласна с двумя утверждениями, которые в статье высмеиваются:

-ну и что что вы с трудом пролазите в двери - вы же не косплеитесь!в отличии от этой пухленькой страхолюдины!
-не важно что вы и пуговицы пришить не в состоянии - гурман не обязан знать как шеф-повар готовил свое блюдо!

В последнее время крайне раздражают утверждения "не косплеер - не критикуй", "сам сделай годно - потом говори".
Чтобы критиковать косплей, не обязательно быть профессиональным косплеером. Достаточно быть знакомым с фэндомом, соответственно, с персонажем, обладать глазами и вкусом. Косплей должен делаться на "простого зрителя", на публику, а не на других "себе подобных".
Раньше косплеили, чтобы реализовать в жизни персонажей. А сейчас появляется чувство, что косплеят только ​чтобы удивить других.