[Diary best]

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  vidols:

Как стать настоящим косплей-кртиком
Ну что же, дорогуши, вы так хотели текста о косплее, ну так нате, жрите(с)

Сегодня мы научимся как нужно правильно и православно критиковать косплей. Не переживайте, сделайте несколько глубоких вдохов, расслабьте мышцы лица и напрягите половину извилины. Как показывает практика, большего от косплей-критика и не требуется.

Итак, перед вами очередные косплей-фотографии, с просьбой "покритиковать", кровь приливает к барабанным перепонкам от этого возмутительного зрелища, но не торопитесь, давайте рассмотрим фотографию.

1. Скорее всего костюм сделан ужасно. Если костюм сделан хорошо, не расстраивайтесь, вы всегда можете сказать что "перчаточки нужно было подлиннее сделать", "розочки слишком маленькие", "а оттеночек то по-моему не тот". Замечания по мелочам очень трудно оспорить, а тому, кто выкинул на костюм пару штук, ваше "конечно костюм ничего, но вот этот вот бантик третий слева в пятом ряду" будут как серпом по яйцам (которых обычно у косплееров нет, потому что мы и так все знаем, что в косплее мужчин нет!).

2. Если вы плохо помните костюм, а картинок под рукой нет, не стоит огорчаться. Покритиковать можно ФОН! Почему барыжный простенький однотонный? Почему не поехали в Версаль?! Почему не дворцы Петергофа?!!! Где сто гандамов в ряд?!!!!!
Заметьте, очень справедливые требования, особенно если косплееры живут в глубинке на среднюю зарплату. Нет, ну вы же их не заставляли косплеиться, вот пусть и поплачут над тяжестью бытия. Так им и надо.

3. Даже если костюм и фон подобраны правильно, не время опускать руки! Самое время обратить пристальное внимание на саму личину косплеера! (это не обличье даже, свят-свят.). Не стесняйтесь, и в самых грубых и матерных выражениях объясните нерадивому созданию, что оно не того пола, возраста и роста. Требуйте тругендерного, трувозрастного и соразмерного косплея! Ведь мы все так ждем настоящего 12 летнего180-сантиметрового мальчка-гея в платье ! (Не будете критиковать - шансы его когда-нибудь увидеть упадут ниже нынешнего нуля). Заявите с первой же фразы - что не видите кадыка и косплей соответсвенно гавнище. Не переживайте, вы всего лишь озвучиваете правду. Нет, ну кто-то же должен был взять на себя это тяжкое бремя справедливости.

4. Но ни один косплей-критик не может считаться настоящим, если он не воспользуется тайным приемом настоящего косплейного критика с большой буквы К! Тибетские монахи хранят свитки описывающие эту беспощадную и жестокую технику в самых глубоких подземельях. Но мы были бы не мы, если бы не дали вам самое надежное оружие в борьбе со скверной. Имя сего тайного умения "Рожа - не похожа!" Поверьте, это самый больной и действенный удар. Косплеер будет страдать, злопыхать, и извиваться как уж на летнем солнце, но ничего вменяемого предоставить вам не сможет в противовес. Если он будет вести себя дерзко, всегда можно припустить его замечаниями вроде "дамочка у вас кривой нос", "да это вы были натурщицей для колобка", ну или экспрессивным "да что же это за рожа такая страшная! выколите мне глаза!".

5. Ну, и напоследок, если вы хотите выделиться и надолго запомниться в фендомных кругах, вашему вниманию предоставляется такая себе "Авада Кедавра" косплейного мира. Убивает наповал, запоминается навсегда. "А мне кажется что это не то!!!" Совсем не обязательно знать что такое то (и тем более пояснять критикуемому). Приправить все это желательно фразами о том, что "вы это не так видите", "духовный мир не раскрыт", "аура не того цвета" и "голоса в вашей голове говорят что это не Усаги". При применении этой техники главное быть бескомпромиссным и немногословным. Ущерб нервной системе косплеера будет нанесен колоссальный.

И, - освоив эти пять основных степеней косплей-критики помните главное:
-абсолютно не важно что вы младше 12 лет, зато вы многое понимаете!
-ну и что что вы с трудом пролазите в двери - вы же не косплеитесь!в отличии от этой пухленькой страхолюдины!
-не стоит придерживаться правил элементарного приличия - лучше горькая правда чем красивая ложь (пусть в реале за такое бы и надавали в дыню)!
-не важно что вы и пуговицы пришить не в состоянии - гурман не обязан знать как шеф-повар готовил свое блюдо!
-не показывайте своих фотографий - это ниже вашего достоинства - учитывая что вы прыщавый задрот у которого то и фоток нет!

Так что, дорогие наши, ол хайль косплей! Всем чмоки в этом сообществе)

Свое | Прислано по U-mail

Вопрос: Бест недели?

1. Да!		152	(100%)
Всего:		152

@темы: Свое, Прислано по U-mail, Текст

Comments

[|elha|]

супир.)

[Looker]

настоящего косплейного критика с большой буквы К!

какие ассоциации

[.Eiric.]

Почему-то создалось ощущение, что автора "статьи" сильно обидели критикой ее/его косплея. После чего оскорбленное создание и накатало эту нетленку. Что, в принципе, не отменяет достаточной справедливости накатанного.

[_Огнезар_]

-Eiric-

[Enfant de la Rose]

[_Огнезар_]

-Eiric- Статья уныла чуть более чем полностью. Уровень Петросяна и иже с ним.

[.Eiric.]

_Огнезар_ про уровень "юмора" - это отдельная тема. тут надо учитывать, что у каждого этот самый уровень и чувство этого самого йумора - свое. И сколько бы не говорили что "Петросян - кака", есть люди, которые с него прутся. ну упс. свои мозги другому не подаришь.)))

[_Огнезар_]

Сеть особое место, это не реальный мир, тут другие критерии юмора, и с точки зрения этих интернетов, подобный юмор давно не в моде, он уныл и над подобным смеется только недавно пришедшая в интернеты орда тормозов и т.д.

[_Огнезар_]

А на счет мозгов согласен)))

[LaMorena]

_Огнезар_

подобный юмор давно не в моде, он уныл и над подобным смеется только недавно пришедшая в интернеты орда тормозов

А над чем сейчас смеются в интернете? Не хочется быть тормозом.

[Looker]

_Огнезар_ а что тут смешного должно быть? статья довольно правдива и все.

[_Огнезар_]

Гугл в помощь)

[_Огнезар_]

Looker Она написана убого и отвратительно, обиженным человеком. Подобного критика легко завернуть, так как уровень критики школьный.

[|elha|]

_Огнезар_, вам надо понять, что это немножечко внутренний юмор. косплей именно так и критикуют, и эту критику не так-то просто завернуть, особенно если "не похожа", "не того пола" и "розочка в третьем ряду справа не туда смотрит". Это ж не Луркморье, блин.

[Looker]

_Огнезар_ Она написана именно на уровне критики. Смысл писать красивейщим слогом, когда пишешь о гопниках? Это я так, образно выражаясь.

[Enfant de la Rose]

Теперь автору можно инструкцию для критиков юмора писать...

А вообще мода на шутки, обвинения в тормознутовти и прочее как-то шарма людям не добавляет.

[_Огнезар_]

Элхэлле фон Кюнлих Если острый ум имеешь ты, то завернешь и Белинского.

Looker Некрасов, Шолохов, Лермонтов, Горький, Гиляровский - очень красиво и литературно описали гопников своего времени, провели критику их поведения, и критику критиков. А статья убогая, чувствуется сильно обиженный кем то человек.

[zazaza]

Конечно, все так и есть! Давайте забьем на оттенки и цвета ткани, давайте забьем на похожесть прически, да и на похожесть лица и фигуры тоже давайте забьём! Ведь в косплее главное, что бы с душой было сделано, да? А всех, кто посмеет усомниться в нашей гениальности будем называть гопниками и писать про них искромётные простыни в свои дневнички. Эти люди одобряют этот пост!

[Enfant de la Rose]

zazaza а чувство меры?

[Alice Potter!]

сразу видно, автор этого поста писал с душой и по собственному опыту

[_Огнезар_]

Вот картинка господа, давайте сделайте попытку грамотной критики. Взвешенной и обоснованой.

[_Огнезар_]

После чего я критику разберу на нановинтики.

[Enfant de la Rose]

_Огнезар_ я ни разу не критик косплея. Могу только свое ИМХО сказать.
Девушка похожа и мне нравится. Единственное снимали любители. Если снимал бы хороший фотограф в немного другой обстановке, то было бы вполне.

_Огнезар_. Вы сейчас показали себя именно таким критиком, которого описывает автор статьи. От себя добавлю, что переводить стрелки на личность автора, когда речь идет совсем о других вещах - последнее и очень некрасивое дело. Имхо.

[_Огнезар_]

Апрельский Чай Ну, имхо и имхо, от меня ж не убедет, нэ?

Blind Rose У меня вообще ощущение что фотография была сделана "на ходу".

[_Огнезар_]

*убудет

[Enfant de la Rose]

_Огнезар_ ну так саму девочку это не портит. Это непрофессиональная фотография, но сомневаюсь, что она претендует на профессиональный косплей. Так что отметать я бы не стала, пусть существует как вариант.

[_Огнезар_]

Blind Rose Видишь ли, бумага все стерпит, но как мы могли убедиться выше, даже на профессиональную камеру может быть сфоткано у**ище. А тут талант, который не пропьешь, не согласись что это очень годный косплей. Ну, и к тому же мы же обсуждаем девушку и ее косплей, а не профессионализм фотографа .

[Enfant de la Rose]

_Огнезар_ ну вот я и сказала, что девушка меня устраивает. И если эту девочку дать хорошему фотографу, то будет просто шикарно.
Все же профессиональный косплей в моем понимании подразумевает наличие фотографа, который знает о компазиции. На то он и профессиональный косплей, где важно сочитание модели, костюма, фона и качества фотографии.
Но ведь ее в профи никто и не запихивает, а как Вы сказали просто оцениваем косплей.
Лично у меня есть подозрение, что это может быть пробная фото, сделанная еще дома, перед выходом на мероприятие\съемку и прочее. Уж больно девушка хороша. Такие пропорции еще поискать надо ведь.

[_Огнезар_]

Blind Rose Вооотъ, подкину еще пару мыслей, согласись что Фаберже - эталон ювелирного дела, и что если на фотографии его работы отвратительны, это винА фотографа, а не Фаберже, как мы помним из первого посыла - его работы признанный ювелирами эталон.