[Diary best]

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Nicoll:

Ножки, подобные цветку лотоса
На что только дамы не обрекают себя во имя красоты. То, что мне не пришлось жить в эпоху корсетов, меня неизменно радует. Так же меня радует отсутствие необходимости носить многослойные пышные юбки и чудовищных размеров парики (в которых запросто могли водиться мыши. Брррр!) Из всего этого не следует, что участь быть средневековой крестьянкой, лишенной всех этих неудобств роскоши, более привлекательна.
Китайские миниатюрные ножки – "цветок лотоса"- как дань красоте, меня как-то не волновали. До сегодняшнего вечера.

Собственно, они в туфельках

И просто туфельки

Нет, я, конечно, знала о том, что китайским девочкам из знатных семей начинали бинтовать ножки с пятилетнего возраста, чтобы ступни оставались миниатюрными. Слышала я так же и о том, что в целом это было довольно неудобно, но даже приблизительно не представляла, как это в действительности выглядело.
А выглядело это… Ой, как жутко. Сначала бинтованием прижимали 4 пальца к стопе. Затем кости стопы выгибали так, чтобы они росли вверх, а не в длину. Как на всем этом вообще можно было ходить – не знаю, но красота походки воспевалась одновременно с миниатюрностью ножек, так что, видимо, кое-как двигались… Хотя у меня остались большие сомнения в том, что мы бы назвали данный аллюр красивым.

Лотосовая ножка без туфельки...

... и рентген

Не свое | Прислано автором записи

Вопрос: Бест недели?

1. Да!		134	(100%)
Всего:		134

@темы: Прислано автором записи, Текст+картинки, Не свое

Comments

[Келестин]

Что-то мне аж поплохело.

Ужас, я за естественность.
*тошнит*

[Liera]

И меня тошнит.

[Aneris]

Видимо не у меня одной мороз по коже. Бедные дети.

[Адский Загадочник]

Djn ,kzlm!

[Кошак-в-квадрате]

Это же ужасно((((

Ужас D:

[Квадрик]

Копытеца! ))))


..да-да, мерзко.

[Enthony]

Насколько я знаю историю, ножки так бинтовали далеко не всем, а только представительницам очень знатных семейств, а они самостоятельно практически не передвигались, в-основном - в паланкинах и на носилках. Это к слову о красоте походки.

[Мерзолина]

кошмар........................

[Leyra]

Жестоко... это же и больно, наверняка ><

[Nicoll]

Enthony , да, разумеется, на такие кошмарные жертвы, ради красы неземной, могли позволить себе пойти только очень и очень знатные дамы. Ноги большие считались позором, потому что были, как у крестьянок.

Другой вопрос на фига оно в принципе было надо... Видимо, чтобы сделать женщин знатных совершенно беспомощными. На таких ножках далеко не уйдешь - значит, будет сидеть дома, возможность измены сильно сокращается. И слуги опять-таки табуном - ни фига же самой не сделать. Наверное, так. Но, разумеется, преподносилось подобное совершенствование ноги именно, как дань красоте.

[Lanzo]

епт О-о

[Паломник Оптимизма!]

Тру. Поди те же самые дамочки посмотрев как нонешные дамочки выдирают себе волосы пинцетом на губе (я ваще себе этого представить не могу брр), грохнулись бы в обморок ) Так что каждая эпоха хороша )

[Emberiza]

Хм... Всем известная сказка о Золушке с ее маленькой ножкой - это пересках древнекитайской легенды одевушке с маленькой стопой в которую влюбился сын императора...
А вообще да, жутко. Но у европеек был корсет, которым ломали ребра. И фигуру деформировали тоже страшно. И все красоты ради...

[Lanzo]

такой красоты О_о хм О_о

[queerqueen.]

слышала, что ноги не бинтовали, а использовали деревянные колодки, ну ящички считай вместо обуви. и нога вот так ужасно загибалась..

[Emberiza]

www.libo.ru/6355.html и kala-hansa.livejournal.com/958453.html

[Паломник Оптимизма!]

Вот это точно тру картинка )

[VeryZlaya]

Enthony , да, разумеется, на такие кошмарные жертвы, ради красы неземной, могли позволить себе пойти только очень и очень знатные дамы.

Вы не забывайте, что корсеты носили девушки минимум с подросткового возраста... Девушки, по крайней мере, получали некоторое удовольствие от сознания собственной красоты. А ноги бинтовали девочкам, детям. Т.е. это не была сознательная дань красоте, как, например, сейчас. Щипать брови или нет, делать ли пластическую операцию - решает каждый человек сам за себя в подростковом (первое) и в зрелом (второе) возрасте.

И это было больно. А также - воспаления, нагноения, нарушения кровообращения... Пальцы могли отваливаться из-за некроза. Тут еще довольно эстетичный вариант показан. Не зря китайским мужчинам рекомендовалось боготворить ножку в туфельке, но туфельки никогда не снимать.

[Nicoll]

VeryZlaya , пардон, Вы полагаете, что я выступаю за бинтование ног???? Да я в шоке сама от этого ужаса!
Кстати, о средневековых европейских девочках. В корсеты заковывали примерно с того же юного возраста, что начинали бинтовать ножки китаянкам. Не думаю, что согласие или несогласие ребенка принималось в расчет. Девочки по тем временам, что в Китае, что в Европе, был своего рода товаром. Их нужно было пристраивать повыгоднее, тут уж не до церемоний, приходилось следовать принятым эталонам красоты. Кстати, полагаю, что и китаянки были абсолютно уверены в собственной неотразимости в связи с крохотными ножками. Это такой же эталон, как и тонкая талия. (Своеобразный дресс-код при дворе Людовика IV, кажется, не позволял фрейлинам иметь талию больше 33 см)
Меня все-таки волнует вопрос не морального и физического вреда - вред несомненно был, а вопрос для чего?! Что стояло за тем, чтобы сделать женщин фактически калеками?
Для чего сейчас решаются на пластические операции, вроде увеличения бюста, измение носа или липосакцию?
Ответ "для красоты" не принимается, он на поверхности.

[Паломник Оптимизма!]

Nicoll а чем вас не устраивает ответ на поверхности?

[полярный рысёнок]

вывод-красота должна быть в естественности!
и удобности конечно)

[Nicoll]

Паломник Оптимизма! , потому что за понятием "красота" всегда скрывается понятие "польза". Польза естесственная - женщина нормального телосложения и гармоничной внешности может считаться красивой, т.к оценивается с точки зрения возможной продолжательницы рода. В данном случае крастота - есть здоровье (к чему, собственно, и приходит современное человечество по большей части)
А гипертрофированно измененные части тела - чрезмерно утоньчившаяся талия, несоразмерно маленькие ножки - они для чего?

[belomoeff]

Браво, Nicoll!

[Emberiza]

Nicoll Про талию могу попробовать объяснить. Подсознательно считается, что чем больше разница талия-бедра, тем легче женщине будет родить.
А женщина в те времена в первую очередь продолжательница рода. Инкубатор.
А ноги... я парой комментов выше ссылки давала. В первого говориться о том, что кийцы считали, что перевязанная нога дает женщине большую сексуальность и страстность...

[полярный рысёнок]

А гипертрофированно измененные части тела - чрезмерно утоньчившаяся талия, несоразмерно маленькие ножки - они для чего?

шобы быть мужику удобной.
эталоны красоты умные люди ведь придумывали.

[Nicoll]

А женщина в те времена в первую очередь продолжательница рода. Инкубатор.

Боюсь, это ко всем временам относится. Биология не поспевает за развитием социальной прогрессивной мысли)))

кийцы считали, что перевязанная нога дает женщине большую сексуальность и страстность...

Как и любой другая часть тела, на которой концентрируется внимание общества. У нас сейчас бюстами потрясают и длинными ногами. В общем, включите любую рекламу - страстности, хоть отбавляй. И вся в гипертрофированном виде.

шобы быть мужику удобной.

Вот и я так думаю. Все зло от этого)))

belomoeff , мерси

[Diary best]

Считалось, что ходьба на таких ногах как-то по-особенному развивает мышцы влагалища, в результате чего секс с такой дамой якобы был улетным (

[Lloy]

жесть!
а в некоторых племенах шею кольцами вытягивают, дырки в теле пробивают - и все ради нее, родимой, ради красоты