Искатель @сокровищ
Пишет Dieter Zerium:
Ликвидация безграмотности - 50 самых частых орфоэпических ошибок
думаете, что говорите правильно? Потратьте минутку и восстановите возможные проблемы в образовании
Орфоэпия.
Поставьте правильно ударения
Правильные варианты произношения
Сколько ошибок вы совершили?
Кому не стыдно, свои ошибки может писать в комментариях)
URL записидумаете, что говорите правильно? Потратьте минутку и восстановите возможные проблемы в образовании
Орфоэпия.
Поставьте правильно ударения
Правильные варианты произношения
Сколько ошибок вы совершили?
Кому не стыдно, свои ошибки может писать в комментариях)
Вопрос: Бест недели?
1. Да! | 138 | (100%) | |
Всего: | 138 |
И всегда приходится переубеждать нашего юриста, что договор, ибо она упрямо говорит договор
так это профессионализм
я дважды ошиблась.
во-первых,в "обеспечении" - потому что на самом деле, если мне не изменяет память, ряд словарей таки считает, что вариант "обеспечЕние" допустим. И он мне нравится как раз больше. А еще я однажды (несколько лет назад, правда) на областной олимпиаде по РЯ указала "обеспЕчение", а мне исправили как ошибку.
во-вторых, в "углубить", потому что спуталась и произнесла по аналогии с "пригУбить"
также как нефтяники говорят дОбыча, а не добЫча я сама из нефтедобывающей местности
апостроф
заплесневеть
памятуя
звонИт
как говорила моя преподавательница: звОнит от слова вОнь
а может мы и правда чего упустили?
И всегда приходится переубеждать нашего юриста, что договор, ибо она упрямо говорит договор
ага, почему-то часто именно юристы сеют смуту в употреблении этого слова)
Вопрос - какого года этот словарь? Просто мы недавно обсуждали эту тему. В словарях, датированных 2002 годом и позже, у некоторых из этих слов есть уже два варианта произношения - правильный, но устаревший, и допустимый современный.
слова составлены на основании словарей, вышедших позже. Мнгие из них я проверял на грамоте.ру
хотя не все, так что, м.б. возможны некоторые вариации, но приведённые варианты произношения точно являются предпочтительными, причём с заметным перевесом, так что вариациями можно пренебречь. Но вот те слова, что я по грамоте смотрел, не предполагали двойственности, даже наоборот: исключали её как грубую ошибку
А вот мне сейчас многие говорят, что правильно и звонит и звонит, это на самом деле так? Почему-то я сомневаюсь.
многие - не есть правило (точнее, норма)
уверен, что некоторые из приведённых слов большинство скажет не так, как в словаре написано (обеспечение, заплесневеть, апостроф...)
в этои и была моя идея - выложить слова, в произношении которых ошибается большой процент населения
Wild Cat N,да-да, и такие случаи были) с красивее и красивее та же история)
а может мы и правда чего упустили?
))
спросите тех, кто говорит "красивше" - они клятвенно будут утверждать, что так правильно))
вот и результаты ЕГЭ уже не кажутся такими странными...
Как я читала в каком-то форуме, что это так называемое профессиональное произношение, типа пунктика какого-то... дОговор, дОбыча, осУжденные
кстати, надеюсь,вы не против,если я к вам загляну?)
Как я читала в каком-то форуме, что это так называемое профессиональное произношение, типа пунктика какого-то... дОговор, дОбыча, осУжденные
да, это и есть профессионализмы)
я бы навзал это ещё "профессиональным узусом" (хотя такого термина нет, но по сути так и есть)
всё же лучше так не говорить)
кстати, ребят, кто ещё не дошёл до исходной записи: там есть голосование, проголосуйте, пожалуйста)
Амарга а ты общалась токмо с уральцами об этом? =))
Вообще, есть шедевр уральского говора: "Положь хавчик в кулёк". Это мне однокурница рассказала, как она в Москве обратилась с таковою просьбою к своему дяде