Искатель @сокровищ
Пишет Lazar N. Cane:
Свое | Прислано по U-mail
И снова Diary vs LJ, или Ещё один довод за дневники.
Большинство людей, ведущих тот или иной журнал (блог, дневник, etc.), периодически в записях обращаются к своим читателям, о чём-то их просят или просто упоминают. Далеко не все, конечно, но если и не подавляющее большинство, то хотя бы очень многие. Не буду ходить вокруг да около, а сразу укажу то, на примере чего базируется моё утверждение о том, что дневники всё же лучше. Итак, как в ЖЖ называются люди, читающие чужие журналы? Верно, «friends», то бишь френды. Но френды – они и есть френды; как их иначе-то назвать? Друзьями? Вот уж вряд ли, сами судите: неужели правильно будет считать друзьями сотню, две, а то и больше людей? И как иначе извернуться со словом «френды»? В голову приходит только «френдятник», но это как будто болото какое-то, в которое и заглядывать не охота. А всё почему? А всё потому, что, в отличие от английского, русский язык поистине велик и могуч.
Но вернёмся от козла к собаке. читать дальше
URL записиБольшинство людей, ведущих тот или иной журнал (блог, дневник, etc.), периодически в записях обращаются к своим читателям, о чём-то их просят или просто упоминают. Далеко не все, конечно, но если и не подавляющее большинство, то хотя бы очень многие. Не буду ходить вокруг да около, а сразу укажу то, на примере чего базируется моё утверждение о том, что дневники всё же лучше. Итак, как в ЖЖ называются люди, читающие чужие журналы? Верно, «friends», то бишь френды. Но френды – они и есть френды; как их иначе-то назвать? Друзьями? Вот уж вряд ли, сами судите: неужели правильно будет считать друзьями сотню, две, а то и больше людей? И как иначе извернуться со словом «френды»? В голову приходит только «френдятник», но это как будто болото какое-то, в которое и заглядывать не охота. А всё почему? А всё потому, что, в отличие от английского, русский язык поистине велик и могуч.
Но вернёмся от козла к собаке. читать дальше
Свое | Прислано по U-mail
Вопрос: Понравилось?
1. Да! | 87 | (100%) | |
Всего: | 87 |
Нет, на Дайри с этим делом лучше.
не, это про то, что ленту избранного на дайри называют френдлентой)
Ну наверное...)
Просто на ЖЖ никогда не была и, следовательно, знать не могу)
Даже когда был период очень нестабильной работы дневников (у меня, помнится, пропали все тэги за пять лет, старательно расставленные), всё равно намерение уйти в жж с концами так и не было воплощено.
Здесь уютнее.
Френдлента и френдлента. Так и звучит. Одна знакомая у меня пишет "френд-сан". А большинство народа, встреченного мною на ЖЖ редко вообще к френдленте обращается, или просто "а вы что думаете" и т.п.
Алсо, "избранное" и все эти "пчелки", "ПэЧэшечки" и "печенюшки" меня раздражают намного больше. Хотя, может, я и не права, у всех свое имхо.
Но здесь другой плюс: возможность выбора, а с "пч" он шире, чем с "френдз".
Каждому своё, разумеется, я вон сам обычно обращаюсь к дамам и господам, но это не мешает наблюдать за чужими дневниками, выискивая интересные образцы.
Исследовательский интерес, если хотите.
Улыбнитесь и расслабьтесь!
Всё куда проще, зачем усматривать ерунду какую-то, если можно просто улыбнуться?
с моим настроением это никак не связано
*улыбнулся*
Просто не вижу смысла усматривать то, чего нет. Но ваше право, разумеется.
а на дайри это постоянно. вот и думайте с чего бы это.
если бы вы написали просто пост "вот смотрите, как интересно называются здесь читатели, а в других местах не так" - не было бы вопросов. но вы прямо написали об этом как об акции "Diary vs LJ" и "Ещё один довод" (из чего следует, что вы их собираете).
а вы вместо того чтобы писать о моем настроении и "усматривать то, чего нет", привели бы хоть 1 аргумент почему нет и в чем же настоящие причины этого явления, по-вашему.
Повоторюсь, у меня в дневнике пост сознательно проходит под тэгом "smile", я им всякое забавное, смешное, ироническое отмечаю.
И, к слову, у меня самого есть жж, ему всего на три-четыре месяца меньше лет, чем дневнику. У обоих этих ресурсов есть как плюсы, так и минусы (как и у лайвинтернет и других подобных), так что не вижу смысла устраивать серьёзные разборки, что лучше и где хуже.
Просто повод улыбнуться. Ведь и впрямь всяческие "пчёлки", "топчаны" и "супчики" звучат нелепо, но иногда ещё и забавно.
Нашли к чему придраться..
это не придирка. это я наконец высказала то о чем думала давно в связи со многими подобными постами
зависти кого к кому?
Не на то слово обратили внимание.
если бы кто-то понял суть моего первого комментария, возможно полегчало бы, а так нет
Ох, это уже откровенно смешно.
А вообще про улыбки хорошо у Горина в "Том самом Мюнхгаузене" сказано, не добавить даже ничего сверх.
Вы правы. Обращения зависят от того, какая у кого флента. Называть людей, которым в массе своей глубоко за двадцать, ПЧёлками - это унижать их морально, поверьте)
А для кавайных девочек вполне сойдёт.
Но звучит-то всё равно ужасно.