Конкурс на лучшую запись недели! Пишет Surdolichnoe: Смотрела сейчас "К барьеру". Новодворская выступала ...

понедельник, 03 ноября 2008

11:09

все записи пользователя в сообществе Diary best

Искатель @сокровищ

Смотрела сейчас "К барьеру".
Новодворская выступала против Арбатовой. Я отправила 3 смски в поддержку Арбатовой, хотя врядли так уж гладко там все с голосованием.

Фабула: некая женщина из ЮКОСа. Кто она, хер знает, видимо, новости о том, что эта то ли юрист, то ли еще кто, присвоила (или не присвоила, но тем не менее сидит) себе 18 миллиардов каких-то дензнаков и отбывает сейчас 6,5 лет, прошла мимо меня. Да, так вот эта тетя за примерное поведение на протяжении 3х лет (точно не поняла, но говорили что-то про половину срока) получила "увольнительную" на 2 недели домой. Вот мне, блять, антересно, люто антересно - у нас все примерные заключенные такие привилегии получают, или только такие сверхчеловеки? Я, извините, вспомню Муссолини, не к ночи будет помянут, так вот при нем в тюрьмах человек после 10 лет отсидки получал такой приз. Но не на 2 недели, а только на 1 день! Так вот, эта женщина в этой "увольнительной" забеременела. И с этой беременности и началась вся эта котовасия.
Новодворская шлепала губами о досрочном освобождении, Арбатова, соответственно, против.

читать дальшеЯ что хочу сказать.
Я категорически ПРОТИВ спекуляции на детях! И я поддерживаю Марию Ивановну в том, что заключенным женщинам должно быть запрещено беременеть, чтобы тем самым сбавить себе срок.
Да, я понимаю, что наши тюрьмы - это страшно. Что это настолько страшно, что женщины готовы пойти на любые ухищрения, чтобы хоть как-то улучшить себе питание и мед.обслуживание. Что наша правовая система настолько убога, что сесть в тюрьму у нас легко.

НО.
Кроме этого я понимаю, что любой человек в любой стране выйдя из тюрьмы - никто. Что эта родившая в тюрьме женщина должна в первую очередь подумать о том, где ей жить, на что ей жить, что ей есть, во что ей одеваться. И что этот ребенок ей по большому счету нахуй не облокотился. И что большинство этих женщин отказываются потом от этих детей.
И еще я точно знаю, что ребенок не должен рождаться в тюрьме и воспитываться там.
Соловьев, как бы он мне ни нравился, в этом вопросе очень сильно передергивал, называя мнение Арбатовой о запрете беременеть в тюрьмах чуть ли не фашистским.

Хотя до этого он говорил о том, что сын за отца не в ответе.

Так вот мне интересно, а в чем тогда виноваты эти дети, если их жизнь начинается в тюрьмах? Почему эти малыши ПО ВИНЕ СВОИХ МАТЕРЕЙ должны рождаться в таком ужасном месте?

Арбатова говорила о том, чтобы, раз уж баба забеременела, то ее следует выпустить, пока она не родит, и - обратно на отбывание срока. Я и тут согласна в принципе. Только опять же меня интересует: а ребенка-то куда? Ну да, у кого-то есть какие-то бабушки-дедушки, ну мужья там. Но ведь не у всех. А это значит ребенок попадает в детдом. Нахуй оно надо? нахуй оно надо этому ребенку? И нахуй этот ребенок нужен государству?
Новодворская, конечно, жгла. Я все понимаю: сидела за взгляды, несчастная женщина. Но, блять, она, похоже, совсем умом повредилась. Она противоречила сама себе чуть ли не каждой следущей фразой. Это отвратительно!

Если серьезно, то лучше такая неизбирательная жесткость Арбатовой, чем избирательное (по материальному положению, кстате) милосердие Новодворской. Потому что это лицимерие Валерии Ильиничны невероятно омерзительно.

Фух, выговорилась. А то меня аж распирало от возмущения.
Возможно, черезчур категорично, но так я и думаю. Я не против детей, но я за счастливое детство.

URL записи

Вопрос: Понравилось?