[Diary best]

Как улучшить этот дневник и сделать его интереснее?

(комментарии открыты)

Вопрос: ?

1. Добавлять к публикуемым записям голосовалки (понравилось/не понравилось)		29	(50%)
2. Проводить еженедельные конкурсы на самую интересную из присланных записей		22	(37.93%)
3. Другое (в комментариях)		7	(12.07%)
Всего:		58

Comments

[Паломник Оптимизма!]

Как только о дненике узнает порядочное колличество народу, то присылаемых материалов будет как минимум треть сайта. Это разумеется просто жесть, не хватит времени, чтобы все прочитать. Поэтому предложение первое - разделите с кем-нить этот дневник. Как и с кем, это уже на ваше усмотрение.
Голосовалки мне кажется смысла прикручивать нет - ну запостили вы чей-то пост, а он большинству не понравился, ну дык и что? Пост-то уже запощен.
А конкурс наверное и стоит прикрутить, только опять же, чем больше народу, тем меньше времени.

А вообще, мне и так нравится

[Diary best]

Паломник Оптимизма со временем дневник станет сообществом — самые активные журналисты смогут сами постить сюда найденные записи.

А как быть с конкурсом без голосовалки? Каким образом определять, какой пост понравился больше всего?
У меня мысль сделать голосовалку только с одним пунктом — "Понравилось" и подсчитывать только количество проголосовавших.

[Паломник Оптимизма!]

Diary best На счет голосовалки, вполне можно прямо создать запись: "какие из нижеперечисленных записей вам понравились больше всего". Ниже идет список записей за неделю, коменты открыты, каждый по одной записи говорит.
Хотя может Вашим способом проще.

[Паломник Оптимизма!]

Пока не забыл, а посты которые уже порядком старые смысл есть присылать? Если да то засамопиарюсь насмерть

[Diary best]

Паломник Оптимизма присылай, конечно. Главное - чтобы они были интересными.

На счет голосовалки, вполне можно прямо создать запись: "какие из нижеперечисленных записей вам понравились больше всего".

Я стараюсь постов по 5 в день делать, это ж 30 штук в неделю примерно.
Думаю, голосовалка с одним пунктом - будет хороший выход.

[Паломник Оптимизма!]

Ну может, тогда лучший за день, затем из них луший за неделю, за месяц, за год, за все существование?...

Голосовалку конечно... потому как меня лично только одна запись тут заинтересовала - остальное всё, гм... не очень.
А вообще на мой взгляд нужен очень компетентный человечек, который будет проверять все новые посты. Не просто компетентный, а такой чтобы вообще эдакий живчик был, такое выискивал и публиковал, чтобы все слюной исходились

[Паломник Оптимизма!]

Колоброд ясно дело, что пихать каждый никто не будет. Все будет поститься модераторами и соответственно они будут просматривать запись прежде чем запостить ее.
Во всяком случае я на это надеюсь

Паломник Оптимизма да я понимаю, что-то не то ляпнул, потом присмотреля и исправил. Другое дело что найти модератора хорошего сложно, такого, чтобы не просто во всех областях эксперт был, а чтобы ещё и находил то, что будет действительно интересно.

[Diary best]

Колоброд ну вот пока этим живчиком я работаю )) Выискиваю. Пока ориентирусь на свой вкус и здравый смысл.

Если читатели начнут больше помогать ссылками - станет легче.

Голосовалка поможет определить, какого плана посты самые интересные, а какие не очень. Например, вчера все писали про Евровидение. Я подумала — этой темы в лентах избранного у всех полно, поэтому не стала ничего искать по Евровидению. Но ведь могу и ошибаться, вдруг именно это и хотелось людям читать.

Дальше еще вопрос со стихами и картинками (фотографиями). Насколько это интересная тема?

Еще — посты с ссылками на статьи и обсуждения по последним новостям в мире, культуре, политике. Нужно ли это или надо ориентироваться исключительно на посты, в которых авторы пишут о своем опыте и своих мыслях?

Цель этого дневника (и в будущем - сообщества) — это не только создать такое хорошее место "что почитать", но и как-то стимулировать пользователей выходить за пределы своей ленты избранного, ходить в другие дневники и общаться.

Diary best ох, не надо евровидения... и цитат с баша тоже...

ИМХО - но идея проекта - организация своеобразного форума на блогах, так? Ну, грубо говоря... Значит темы надо искать не просто интересные, а обсуждаемые.

Стихов и картинок полно, зачем ещё?.. редко кто их обсуждает по настоящему живо, весело, сочно...

Вот темок бы хороших, это да...

[Diary best]

Колоброд форум как таковой тут не нужен — обсуждать посты лучше в дневниках их авторов. Основная идея — скажем так, повысить «видимость» интересных постов и интересных авторов/сообществ.

По поводу фотографий, думаю, могут быть исключения. Например, фотоотчеты о поездке могут быть очень интересными.

Ну а насчет тем, я думаю, что со временем обрисуется картина того, какие темы интересные, а какие не очень.

Анекдотов, баша, копипасты, флешмобов и не несущих особой смысловой нагрузки постов тут не будет стопроцентно.

Diary best ну всё равно форум, здесь ли, в блогах ли... весь дайр по сути один большой форум

фотоотчеты, а не обычные фотографии... тут каждый себя мнит супер-фотографом, я уже устал считать сообщества... а по сути - стопки вытащенных фотографий с разных сайтов ну и что-то любительское своё. Исключений увы ОЧЕНЬ мало.

это вряд ли... я просто, понимаете ли, старый форумчанин, и темы порой народ собирают ТАКИЕ, что и представить страшно. Порой тема под восемьсот или более того ответов - а спроси людей, вам это надо - обсуждать перелет журавлей из Кукуево в Урюпинск - никто не ответит
Это я к тому, что порой популярные темы, которые приятно обсуждать - неочевидны

УРА!!!!!

[Tsurune]

честно говоря, мне кажется, что стоит определиться с тематикой. «интересные посты, авторы и сообщества» — очень расплывчато. интересные кому? если большинству, то получится нечитаемая бурда из анимешного слэша, флешмобных новостей и бытовухи.

по-моему, записи должны быть как минимум информативными и/или высказывать интересную точку зрения. тогда их можно будет обсуждать.

насчёт Евровидения и иже с ними — я видел запись «тема дня» с парой ссылок на интересные мнения. думаю, на этом можно было бы и остановиться. (кстати, жаль, что вы не выдвинули не менее актуальную тему посадки космического зонда на Марсе. это, к примеру, можно было бы обсудить ;о))

[Паломник Оптимизма!]

Tsurune Товарищ. Автор сего ArLe и именно она считает, что интересно сюда засунуть и что будет обсуждаться. И потом все что ей интересно будет подправленно чтобы еще и пересекалось с всем, что интересно большинству.

[Tsurune]

Паломник Оптимизма, Милостивый господин. А судьи кто? %)) шутка

как бы то ни было, мне кажется, мой комментарий уместен :-)

[Diary best]

Tsurune

записи должны быть как минимум информативными и/или высказывать интересную точку зрения. тогда их можно будет обсуждать.

Вы отлично сформулировали то, что я и хотела сказать.

жаль, что вы не выдвинули не менее актуальную тему посадки космического зонда на Марсе

Мне не попалось ничего такого уж на эту тему... Только пара постов с копипейстом статей на эту тему. Отсюда вопрос: есть ли смысл тут цитировать посты, состоящие из выдережек из интересных статей (и больше ничего) или нет?

[Diary best]

Колоброд хорошо, беру на вооружение. Тогда комментарии оставлю открытыми в этом дневнике. Но все ж авторов не обижайте, заходите и к ним поболтать.

[Паломник Оптимизма!]

Diary best а в чем смысл открывывать тут коментарии, я что-то пропустил этот момент? О_о
Обычно, если это не выдержка чего-то левого, автор должен хотя бы видеть, что ему по этому поводу пишут. А как он увидит, еже ли подписывания на его пост в дайри бесте нету? Предлогаете, после появления комента, что пост занесен сюда, идти автору и подписываться если он хочет?

[Tsurune]

есть ли смысл тут цитировать посты, состоящие из выдережек из интересных статей

мне кажется, стоит их упоминать, потому что иногда самые горячие и интересные обсуждения (если мы стремимся зафиксировать именно это) происходят как раз по поводу информационных/новостных статей. к месту вспоминается запись у кого-то на дневниках с нашумевшей статьёй по поводу предлагаемых реформа российского образования (ссылки сейчас, к сожалению, найти не могу).

[Diary best]

Паломник Оптимизма ну вопрос с комментариями здесь еще решается. Нужно какой-то разумный баланс определить. Я вот лично терпеть не могу дневники, где нельзя комментировать )) Чисто из принципа. Даже если автор на коменты вообще не отвечает. Но, с другой стороны, комент, оставленный тут, это минус один комент автору изначального поста. А людям тоже приятно слышать отзывы на то, что они пишут. И получится, что я у них ворую то, что принадлежит им ))

Авторам я оставляю обязательно комент, что их пост сюда занесен. Они тоже могут сюда зайти поболтать.

Tsurune хорошо, буду это иметь ввиду. Вы тоже присылайте ссылки на посты, где есть интересное. Чем больше народу пришлет то, что считает интересным, тем быстрее сформируется общий «вкус» этой коллекции.

[Паломник Оптимизма!]

Diary best может сделать перепост коментария автору дневника? Хотя это наверное сложно, тогда предется того кто откоментировал подписывать еще и на оригинал записи. Проще тогда уж автора подписывать.
Короче ну их эти коменты

[Diary best]

А темы? Темы тут нужны?

[Паломник Оптимизма!]

Diary best я думаю надо переносить те темы которые поставил сам автор.
Ну или ставить свои но предельно общие, например: "наука", "культура", "спорт", "психология", "личное" и т.д.

[Tsurune]

Diary best, обязательно. я исключительно за поддержание этого сообщества %)

насчет тем, мне кажется, стоит обязательно ставить общие, может даже с пометкой этого сообщества как «Best of diary: наука», чтобы было легче разбираться в потоке записей. авторские же могут быть чрезвычайно специфическими и посему непонятными

[Паломник Оптимизма!]

Tsurune пожалуй да, не стоит авторские ставить, тем более некоторые ими и не пользуются, я например

[Diary best]

Tsurune хорошо ))

[*Wiedzmin*]

Я за второй пункт голосовал) мне кажется , так оно и правда станет интереснее))

[Diary best]

*Wiedzmin* со следующей недели начну проводить конкурсы. За лучший пост - 150 дайрублёв ))

[*Wiedzmin*]

Diary best , а определять голосованием?