Полярное сияние над Антарктидой

[Diary best]

Пишет  Letti_l:

Уникальные кадры, сделанные в минус 70: видео с Южного полюса

Представьте себе, что вы живете и работаете в темноте 24 часа в сутки в течение 8 месяцев в году. Роберт Шварц делает именно это. Он оператор телескопа станции Амундсена — Скотта на Южном полюсе. И его хобби — астрофотография. Последние 14 зим он снимал южную полярную ночь, наблюдая сцены, каких не увидеть в любом другом месте на Земле.

В новом фильме под названием «Южный полюс | Ночь в Антарктиде» показаны некоторые из его работ:

+42 фотографии

Роберт Шварц — пионер в области низкотемпературной астрофотографии.



На Южном полюсе температура обычно опускается ниже −70 °С. Современные зеркальные камеры не предназначены для работы в таких условиях. ЖК-дисплеи мгновенно замирают, зеркальные механизмы застревают, аккумуляторы выходят из строя, а съемка таймлапсов чаще ограничена 30–40 кадрами. Чтобы решить эти проблемы, Роберт разработал корпуса для камер с подогревом и моторизованные трекеры с изоляцией, позволяющей его оптике следовать пируэту звезд над головой даже в условиях сильного антарктического холода.



















































































Кинематографисты Кристоф Малин и Мартин Хек создали видео, используя уникальные кадры Шварца за год. Они с нетерпением ждут большего. Прямо сейчас Роберт едет на Южный полюс на рекордную, пятнадцатую, «зимовку» и, конечно, он взял с собой камеры. Не переключайтесь.

Источник ║ Сайт фотографа

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		200	(100%)
Всего:		200

@темы: Не свое

Comments

[~Aliss~]

Потрясающе красиво. Кажется у меня новая мечта - увидеть северное сияние в живую) на южный полюс ради этого я не поеду, но куда-нибудь на север России съездить стоит.

[Эн_Вольт]

Кажется у меня новая мечта

+ 1

[<Bro|Kat>]

Я видел северное сияние вживую и не раз. На фото и видео оно намного ярче, раз так... в 100 Это специальная настройка, конечно. И она многих людей обманывает Я видел, как все это снимается. То, что вы видите здесь на самых бледных фотографиях, вживую глазом не заметите вовсе. А что видите на ярких... Вживую это выглядит примерно, как на бледных.
Тем не менее, можно увидеть нечто достаточно сильно приближенное к фотографиям средней яркости, если повезет. Мне повезло. Я несколько раз наблюдал мощнейшее северное сияние, очень яркое, малиново-зеленое, динамичное. Вообще в северном сиянии интересны не только краски, а быстрое движение, которое на фотографиях не передать. Вот в видео с 3:30 оно очень похоже на то, что происходит на самом деле (с поправкой на яркость, конечно, и засвеченность). Быстрая светомузыка такая с острыми лучами.

[Ораи]

Ах, какие звезды! К черту северное сияние, я хочу вживую увидеть такое звездное небо!

[Парселтанг]

Восхитительно!!!

[<Bro|Kat>]

Ораи, это тоже режим съемки То есть, оно, конечно, звездное, но не настолько. Вот если настроить аппаратуру, чтобы снимать сияния, небо выглядит именно так.

[Letti_l]

О себе я точно знаю, что насмерть замерзну даже в Мурманской области, так что о том, чтобы "вживую" повидать полярное сияние, даже и не мечтаю. Поэтому очень благодарна всем добрым людям, кто дает возможность посмотреть на это чудо в интернете.

<Bro|Kat>, спасибо, очень интересная информация. В свете этого получается, что добрым людям я еще и недостаточно благодарна, раз у них немалые сложности даже с обычным северным сиянием, об Антарктике и вовсе не говоря. Сколько труда приложить надо!
Про звездное небо не соглашусь. Мне приходилось видеть настоящий, живой и естественный млечный путь очень давно, когда интернета еще и в природе не было, а камеры были исключительно атрибутом большого кино или очень богатых людей. Так вот, он, конечно, совсем другой, не как здесь, но настолько же прекрасный. Ни с чем не сравнимый, разве что с полярным сиянием, которое в любом случае все равно чудо.

[All_ex]

Красиво...
в детство окунулся...

[<Bro|Kat>]

Letti_l, так и мне приходилось видеть, на Алтае, например, или на Кавказе все прекрасно просматривается. Но не так, повторюсь. Даже в телескоп оно не так. Тут за счет настроек эффект. Снимать, что млечный, что сияния не так сложно, многие снимают. Эти съемки не отличаются от тех, что я видел у знакомых астро и даже просто фотографов (сам я любитель просто смотреть глазами, если отвлекаться на съемку, очарование теряется), ну разве что местом. Хотя северные сияния как раз самые сильные зачастую не на самом полюсе, а чуть в стороне. И самые яркие не зимой, а осенью. (Тут должны быть астрономическо-физические выкладки, но я их не запомнил )

[maskarad pluton]

Красиво! Но мерзнуть ради этой красоты я не согласна! Лучше на фото и видео посмотрю!

[Зуб@стик]

Представьте себе, что вы живете и работаете в темноте 24 часа в сутки в течение 8 месяцев в году.

и так 17 лет.
А фотографии очень красивые!

[vipierro]

Видео потрясающее!_

[ZirratyKat]

Ах, какие звезды! К черту северное сияние, я хочу вживую увидеть такое звездное небо!

+1

[Mr Toot]

А их вообще имеет смысл ехать смотреть специально? Или может получиться так, что всю зиму там жопу проморозишь и так ничего и не увидишь?

[<Bro|Kat>]

Mr Toot, если зимой ехать в Рейкьявик, то можно и проморозить. А если, например, во второй половине сентября куда-нибудь на Кольский поглубже... То вероятность увидеть 99%. Вообще, северные сияния зависят от солнечной активности. Существуют на телефон даже программы для прогноза. С другой стороны, северные сияния светят круглый год, все дело в силе и доступности для глаза. Летом им мешает полярный день. Во все остальное время - облачность. То есть, нужно смотреть на погоду. Потому что, даже если вам повезет попасть на хорошее такое сияние и именно над вами, но небо затянет тучами, будет идти дождь или снег... Тады ой. Ну и световое загрязнение надо учитывать. Прямо у дома со светящимися окнами и фонарями оно видно не будет, нужно уйти подальше. Вообще, в городах их смотреть так себе идея. Хотя Мурманск их периодически наблюдает. Даже до Питера временами доносит.

[Лис Хикару]

Я свою мечту увидеть северное сияние вынашивала несколько лет. И сильно ее подкашивали разные товарищи, живущие на севере России своим скучным: нееет, это не таааак выглядит как на фото, скуууучно, хоооолодно, шансы поймать - слаааабые. Я счастлива, что никому не поверила. Что собралась со средствами, духом и информацией. Действительно - на фото выглядит несколько эффектнее чем "глазами", но и рядом не стоит с теми ощущениемя, которые ты испытываешь когда стоишь под полыхающим, танцующим огнями, небом. Это зрелищно, это бросает в дрожь - огни летят молниеносно через все небо, я не успевала разворачивать камеру)) и невероятнее всех именно те, которые разрываются прямо над твоей головой - хочется присесть, кажется что они упадут на тебя)) люди визжали, когда смотрели.
Тем кто боится холода - не верьте стереотипам. Конечно, чем холоднее, тем выше шансы словить явление, но это не единственный фактор, там все сложнее. Я смотрела при -8, могла бы и при -5 если б повезло. А вообще есть приложения на подобие прогноза погоды - я ездила с ними и не спускала глаз со сводки, и как только шансы повышались, срывалась с места и летела на точку, которую заранее себе присмотрела. Прибыв на точку, надо набраться терпения и ждать. Может 15 мин а может пару часов - начинается явление внезапно и так же внезапно может закончится. Взять с собой чай в термосе и химические грелочки, ну и одеться грамотно. Нет плохой температуры, бывает плохо подготовленные люди. Я ездила на три дня, проверив статистику и прогноз на ближайшие дни. И поймала на вторую ночь слабое и на третью - роскошное. Но вот знаете в чем незадача? Я думала - реализую свою мечту и поставлю галочку. Но нет. Увидев раз - нельзя остановиться. Я планирую ехать ещё, на него нельзя насмотреться))
Надо заранее решить, ехать полярной ночью или на весеннее/осеннее равноденствие: есть свои плюсы и минусы, каждый должен решить для себя, ещё важно правильно выбрать точку с наименьшим световым загрязнением (тоже есть программы, можно по ним сверить) - иначе городские огни не дадут вам увидеть явление как не дают увидеть звезды.
И да - звезды видно что глазами что камерой одинаково хорошо. Надо просто понимать, что у камеры нет человеческого мозга и "видит" она просто несколько иначе. Не лучше, а именно иначе. И главное: не она видит - а фотограф через неё, не она снимает, а фотограф. Фотограф как и художник - "он так видит" и если бы он не видел звёзд, как бы он их снял на свою камеру? Как бы он смог передат их красоту, если бы считал ее обыденностью? А камера только фиксирует объект так - как угодно его передать фотографу согласно его видению мира. Поэтому не говорите мне, что глазами звёзд не видно - я их вижу глазами так же как моя камера, но вот как ночное небо видят глаза других людей - не могу сказать)) потому что это не особенность зрения, а особенность мировосприятия: кому то и небо не голубое и трава не такая зелёная как на снимках у художников.
Примерно вот так можно было увидеть сияние в черте небольшого северного города:

(За городом сиреневые всполохи видно лучше, но ехать на острова у меня не хватило моего учительского бюджета)
(Самую яркую красоту я не смогла словить, не хватило навыков быстро перестроиться - потому что внезапно начало светить как днём и фотографии вышли передержанными, так что вам придётся поверить на слово, что не обязательно ехать за красотой аж на южный полюс или в северную Америку: Финляндия, Норвегия или Исландия тоже подойдут)

[Letti_l]

Лис Хикару, какая вы молодец!

на него нельзя насмотреться))

это точно Но смотреть дома в тепле намного приятнее)) А то, что в реальности всё выглядит по-другому, это естественно и не подлежит сомнению.

[Парселтанг]

Лис Хикару, спасибо за чудесный рассказ!

[Лис Хикару]

Letti_l, а вот дома в тепле не получится - это зрелище на весь небосвод и лучше смотреть на открытой местности и подальше от крупных городов. Через окно дома увидеть тоже можно (я так делала когда умерзлась и вернулась досматривать в тепле), но не производит впечатления.
"По-другому" проявляется в том, что то что на фотографиях выглядит как сплошная полоса - на самом деле состоит из тончайших волокон-стрел, летящих сверху вниз, и глазами прямо видно их движение.
Ну и психологический эффект - это как смотреть один и тот же фильм с экрана мобильника или в Imax'е в 3D.
Мне повезло поймать средний шторм, теперь мечтаю когда-нибудь поехать на равноденствие, чтобы поймать максимально мощный шторм - заодно и чуть теплее будет)

[Лис Хикару]

Парселтанг, незачто! Надеюсь, моя информация будет вдохновляющей) потому что мне в своё время требовалась уверенность что все получится и знания как к этому подойти.
и везение - что от нас запустили дешёвые прямые перелёты за Полярный круг))
А вот Россию я даже не рассматривала - девушке путешествующей в одиночку и без машины Россия не подходит для выполнения пункта "оказаться в максимальной глуши, какую сможешь найти"

[Лис Хикару]

Letti_l, И большое спасибо за этот пост с роскошной подборкой!)))
Конечно, у автора кадров максимальное отсутсвие светового загрязнения и экстремальные условия делают явление ещё ярче и эффектнее - но есть шансы увидеть эту красоту своими глазами и не умерзнуться насмерть - я попала где-то в минус 5-8 и мне было очень холодно, но у меня плохая переносимость холода. С нами ещё жила девушка из Бразилии - и она хоть и жаловалась что ей холодно (она только что приехала из +35! И у них не бывает там зимних температур вообще), но она даже поездку на соседний островок выдержала. Южанка держалась лучше меня)) хотя в тот момент в который я смотрела - я даже не почувствовала, что замёрзла, столько эндорфирмов выработало мое тело, что я не чувствовала ни холода, ни усталости от недосыпа, и только когда вернулась - поняла, что надо срочно отогреваться иначе разболеюсь.

[All_ex]

Лис Хикару, Финляндия, Норвегия или Исландия тоже подойдут)
"приезжайте к нам на Колыму"(с)...

[Лис Хикару]

All_ex, заманчивое предложение, но мне ближе и дешевле добраться до пустыни Сахары, чем к вам на Колыму)))

[Letti_l]

Лис Хикару, вы так красиво описываете, что у меня сложилось впечатление, что я не видела сияния вообще ни разу, даже в интернете)) Что ж, может быть, когда-нибудь...

[Зело]

родной Заполярный тоже отличается сиянием

[Лис Хикару]

Letti_l, потому что оно действительно меня сразило!)) и со мной в хостеле было столько людей со всего мира и с других континентов (а им вообще заоблачно дорого такое получается), и многие не в первый раз.
Вы посмотрите, что вам по географии ближе получится - вот в комментариях пишут, что кольский и заполярный тоже дают показы)) и насколько там будет тепло (если плохая переносимость холода - то, наверно, на равноденствие будет лучше, чем в полярную ночь, я ехала ночью из тех соображений, что я хотела увидеть эту самую ночь) и комфортно перемещаться подальше от городских огней (я ездила в Норвегию - там в плане безопасности девушке можно среди ночи одной по лесу пешком ходить). Мой сосед уже смотрел сияние в Рейкьявике и дальше собирался в Рованиеми. Лучше найти максимально открытую местность - эмоций больше тогда.
И хорошенько рассчитать - сияние не бывает видно каждый день, можно скачать программу (AuroraAlerts, например) там хорошо видно как вихрь перемещается и с какой силой.
Я вот думала как бы сравнить в чем разница между увидеть глазами и на снимках - и вспомнила о фейерверках. Примерно так же: на фотографиях они выглядят эффектнее в разы, но глазами это все зрелищнее (и зависит - смотришь на горизонте или прямо над собой). А вот на видео лучше понятно само движение, но выглядит проще.

[Solli]

смотрю и плАчу от восторга, как же это запредельно красиво!!!

[Letti_l]

Лис Хикару, о путешествиях в моем финансовом положении можно только мечтать)) В любую сторону - мечта, просто мечта)) Но если вдруг когда-нибудь, то можно и в Норвегию, конечно. С холодами в таких обстоятельствах придется смириться (и правильно одеться, естественно), что еще сделаешь.

[Letti_l]

За комменты всем



Всегда приятно, когда пост находит в читателях отклик!

[Двадцать пятый кадр]

Что это за красивая музыка в видео?