08:01

Искатель @сокровищ
Пишет  Торетти:

Утомлённое
Рысачил по ресурсам в поисках информации, ну знаете, как это бывает — ищешь выкройку сарафана, а читаешь про сбор бананов в Эквадоре...

Так вот, пробегал сайт, где в уголке маркировка "Всего эльфов: 15 чел"

Так и вижу военный совет перед битвой в Хельмовой пади:

— И эльфов... сколько у нас эльфов? Пятьсот человек...
— Эльфов.
— Ну да. Эльфов пятьсот человек.
— Эльфов!!!
— Ну а я что говорю? Пятьсот человек эльфов.
— Не пятьсот человек, а пятьсот эльфов!
— Ну да. Пятьсот человек эльфов, и один человек гном.

Так и вижу это искажённое мукой лицо Халдира.

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест?
1. Да! 
507  (100%)
Всего:   507

@темы: Свое

Комментарии
27.06.2017 в 09:35

Автор курил гробы (с)
Скорее всего набор на ролевку.
27.06.2017 в 10:06

Сквозь текст иногда проглядывало мурло агрессивного феминизма
Китаец поправляет очки и жмет плечами: конечно же, эльфов и гномов считают при помощи счетного слова "люди". Какого же еще?
27.06.2017 в 10:10

В битве двух зол побеждает самое злобное, так появляется добро (с)
эльфов и гномов считают при помощи счетного слова "люди". Какого же еще?
головы :lol:
27.06.2017 в 10:13

Zoi
головы
штуки ! :)))
27.06.2017 в 10:23

ры... лица)))
27.06.2017 в 10:25

Сквозь текст иногда проглядывало мурло агрессивного феминизма
головы

Китаец возмущен: даже дети знают, что на головы, тоу, считают только скот!:lol:
27.06.2017 в 10:27

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
В штуках надо было считать!:laugh:
27.06.2017 в 10:34

Василиск лорда Слизерина
В "особях"...
27.06.2017 в 10:50

"Человек" - это числительное!
27.06.2017 в 11:08

Слово "человек" тут играет роль слова "гуманоидное говорящее разумное существо", к которым относятся, как я понимаю, эльфы, люди, гномы и (с оговорками) орки. Действительно, не по головам же их считать :)
27.06.2017 в 11:15

зелёное сердце
*берёт табуретку председателя клуба зануд
Халдира не было в Хельмовой Пади, и эльф там был только один Х))
27.06.2017 в 11:25

Временный шинигами
в единицах?
27.06.2017 в 12:20

Для одиночества нужен простор
Они бы еще по членам считали... ))))))
27.06.2017 в 12:54

Бесполезное имя, а нечеловеческие существа из китайской мифологии каким счётным словом считаются? Тоже "людьми"? Если да - то логично.
Кериса, тут сложно: с одной стороны, люди, эльфы, хоббиты, орки с гоблинами - один биологический вид, гномы - другой, тролли - третий, а есть ещё какое-то вообще непонятное чёрт-те что вроде восов, которых непонятно кем считать (во всяком случае, на людей они похожи не больше гномов). Это если не считать энтов, горных великанов и воплощённых в гуманоидную форму айнур.
27.06.2017 в 13:05

Tinne, По фильмам был:) Вопрос решен.
27.06.2017 в 13:11

зелёное сердце
Эй., это не вопрос, требующий решения, видео-фанфики (даже высококачественные) это не канон. По Толкину лориэнцы примерно в это же время обороняли от орков, вот внезапность, Лориэн ))) Последний Союз людей и эльфов был бы более корректным примером.
27.06.2017 в 13:12

мой хаос всегда в полном порядке
душ же
27.06.2017 в 13:25

Nivero, согласна, можно и в душах считать.
27.06.2017 в 14:14

«do or do not — there is no try.»
:lol:
27.06.2017 в 15:43

Сквозь текст иногда проглядывало мурло агрессивного феминизма
Бесполезное имя, а нечеловеческие существа из китайской мифологии каким счётным словом считаются? Тоже "людьми"? Если да - то логично.

Ну, да, "вэй", персонами. Можно, конечно, считать и на "гэ", штуки, но это грубовато.
27.06.2017 в 17:49

"–Что привело сюда гордость продажных афинских женщин?"(c)
а у нашего бухгалтера в ведомостях мы, сотрудники то есть, числимся в штуках :hmm:
27.06.2017 в 19:55

На вид я хойя мясистая, а в душе - фарфоровый цветок!
Я китаец, я так и знала. Я всех зверей считаю "человеками". Кошек три человека, собак два человека, и даже стрекоз человек пять.
27.06.2017 в 20:09

dire, а у нашего бухгалтера в ведомостях мы, сотрудники то есть, числимся в штуках

А вы проверьте, вдруг ваш бухгалтер это замаскированный гном :lol:
27.06.2017 в 20:57

Вообще-то численность армий считают в бойцах. Ну или в воинах, в зависимости от общей стилистики текста. Иногда также в саблях, копьях или чем-то еще, что является основным оружием. А в изначальной фразе почти наверняка речь шла именно о людях, исполняющих роли эльфов. Но получилось забавно! :laugh:
28.06.2017 в 02:09

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
У самого Толкина в ранних текстах-черновиках применительно к эльфам проскакивает "men" - "люди". В английском слово многозначное, означает и "люди", и "мужчины", но все-таки по контексту предполагается перевод "люди" (потому что в половом отношении необязательно мужчины). В поздних текстах такого уже нет.
28.06.2017 в 09:52

Не обманывайтесь! Лучшее кольцо для вашей дамы — не с бриллиантом, а колбасы!
Ilwen, по-моему, в английском наоборот удобно: men - люди (как числительное), а human - человек (как вид/раса). Помню, в МЕ инопланетянка сказла "мои люди умирают", используя слово men. При том, что в её расе вообще не было мужчин. На русский перевели как "мои сёстры умирают".
28.06.2017 в 10:40

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Roallanna, все-таки это и раса тоже, по крайней мере, в фэнтези.
28.06.2017 в 20:07

Make tea not war
Plusquamperfectum, нет, вы не китаец, для всех этих понятий три разных счётных слова, и это не "человек". Ну ещё как рот можно посчитать, по-моему, если считать животное членом семьи.
28.06.2017 в 23:41

...и 6 человек животных (с) день радио
28.06.2017 в 23:41

...и 6 человек животных (с) день радио