09:16

Искатель @сокровищ
Пишет  helena-eva:

Первая в мире женщина-посол – сексуальная «валькирия революции»
Александра Коллонтай



Эта женщина была действительно выдающейся – революционерка, феминистка, борец за права женщин, оратор, публицист, министр. Александра Михайловна Коллонтай призывала к социальному раскрепощению женщин и проповедовала идеи свободной любви. А в историю она вошла как первая в мире женщина-посол и министр СССР.

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест?
1. Да! 
275  (100%)
Всего:   275

@темы: Не свое

Комментарии
18.09.2015 в 10:05

- Господь, ЖГИ!
красивая женщина) особенно на последнем фото
18.09.2015 в 10:31

Некоторые предпочитают видеть уродство в этом мире. Беспорядок. Я хочу видеть красоту.
Крутая женщина с интересной активной жизнью! Спасибо за статью, было интересно читать.
18.09.2015 в 10:35

ага, помним-помним про теорию "стакана воды" ее авторства. А вообще, вспоминая с вузовских лекций, в статье изрядно много опущено из биографии, в которой все было не так уж и красиво все. Политика дело вообще не особо чистое, в общем. А того времени так особенно.
18.09.2015 в 10:45

Имхо, после сексуальной революции и полного принятия ее достижений в пост-ссср наезжать на теории стакана воды как-то странно. Тем более странно наезжать на коллонтай которая ее не разделяла.
18.09.2015 в 11:03

I made my choice, sorry (c)
за один только декретный отпуск ей огромное спасибо!
как послушаешь коллег из стран победившего капитализма у кого сколько декрет оплачивается-сохраняется и страшно делается.
18.09.2015 в 13:08

I'm The Goddamn Batman
Конечно, в заголовке статьи о замечательной женщине нужно воткнуть или "сексуальная" или "красивая", как же без этого. Главное женское качество. *сарказм*

Восхитительная женщина, спасибо ей и другим сестрам, которые сражались за наши права.
18.09.2015 в 14:01

- Господь, ЖГИ!
нужно воткнуть или "сексуальная" или "красивая", как же без этого.

не понимаю, чем некоторых женщин смущает понятие "сексуальность"? будто это как-то принижает) а если она действительно была яркой и сексуальной? или в таких женщинах не совмещаются красота и ум с силой воли?
18.09.2015 в 14:31

I'm The Goddamn Batman
.dahmer, что вы понимаете под словом "сексуальность"?
сексуальной для кого? уверены ли вы в том, что все женщины хотят быть сексуальными (для кого?) и в том, что сексуальное возбуждение у всех людей вызывают одни и те же вещи?

более того, уместно ли то, что в статье о профессиональной деятельности женщины упоминается ее сексуальность?
18.09.2015 в 14:38

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
The Caped Crusader, уверены ли вы в том, что все женщины хотят быть сексуальными (для кого?) и в том, что сексуальное возбуждение у всех людей вызывают одни и те же вещи?
а вы уверены что конкретно эта не хотела?
судя о её биографии как раз наоборот.
что ж у вас радфемок за клин-то такой говорить за всех женщин.

более того, уместно ли то, что в статье о профессиональной деятельности женщины упоминается ее сексуальность?
тащем то эта статья о ней в целом, там и про её личную жизнь достаточно понаписано, не только про карьеру.
18.09.2015 в 14:50

Крузадес,
Это тащем-то удар по мифу, что все феминистки и женщины-политики - уродины, которых никто не хочет и поэтому они лезут куда не просят. Или байки "замуж, дура, срочно замуж!" не слышали?
18.09.2015 в 14:56

I'm The Goddamn Batman
123-ok, Это тащем-то удар по мифу, что все феминистки и женщины-политики - уродины, которых никто не хочет
Феминизм утверждает, что для женщины, чтобы быть ценной, не обязательно соответствовать стандартам красоты и пользоваться популярностью у мужчин, чтобы быть достойной.
Поэтому "доказывать" что феминистки "тоже могут быть огого" - не просто бесполезно, но и вредно.

Хоук, Речь идет о том, что в патриархальной культуре реализация и ценность женщины в первую очередь проходит через ее востребованность у мужчин, в том числе сексуальную.
Тенденция в статьях о женщинах обязательно красоту, сексуальность, женственность не является хорошей для всех женщин в целом, поскольку поддерживает стереотип о "настоящей женщине" или "нормальной женщине", которая пусть феминистка, пусть ученая, пусть революционерка - а должна быть "красивой", "сексуальной", продолжая обслуживать мужчин.
18.09.2015 в 14:57

- Господь, ЖГИ!
сексуальной для кого?

вы УДИВИТЕСЬ. для себя.

что сексуальное возбуждение у всех людей вызывают одни и те же вещи?

ужас то какой О_О Александра Михайловна видите ли боролась за сексуальное раскрепощение, а мы даже о каком-то возбуждении боимся подумать... не дай божи к теме "секса" перейдём.
*сарказм*

более того, уместно ли то, что в статье о профессиональной деятельности женщины упоминается ее сексуальность?

она как бы за свободную любовь и раскрепощение боролась. НАВЕРНОЕ при этом она не была трепетной фиалкой и скорее всего прекрасно себя ощущала как женщина - красивая и сильная женщина.
18.09.2015 в 14:58

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
The Caped Crusader, скажите вы предлагаете вообще запретить разговоры о женской красоте, комплименты...и все такое?
18.09.2015 в 15:03

- Господь, ЖГИ!
Хоук, комплименты от мужчин женщине вообще видимо табу XDD на них они агрятся с желанием вспороть несчастной мужской особи брюхо.
18.09.2015 в 15:08

Крузадес,
Сдается мне что у вас есть желание посраться на ровном месте. Вместо обсуждения самой Коллонтай, эпохи и ее деятельности прицепились к какой-то мелочи, по вашим же словам никак с ее личностью и работой не связанной.
18.09.2015 в 15:08

I'm The Goddamn Batman
.dahmer, сексуальной для себя - это как? у самой себя вызывать сексуальное возбуждение? это уже аутосексуальность какая-то.

Александра Михайловна видите ли боролась за сексуальное раскрепощение
это как-то должно делать ее сексуальной? внешность к сексуальному раскрепощению тоже значения не имеет.

и чувствовать себя красивой - не означает соответствовать стандартам красоты.

Хоук, да, было неплохо, особенно если учесть, что под "комплиментами" обычно подразумевают похвалу за счет кого-то другого или бессмысленную похвалу ни за что, т.е. за более выиграшные билеты в генетической лотерее.
пока не будет понимания того, что все человеческие тела приемлемы и нет "плохих" или "уродливых" или "мерзких" будет существовать проблема дискриминации по внешности. от которой, сюрприз, в первую очередь страдают женщины, поскольку именно на них в этом плане патриархат оказывает большее давление.
18.09.2015 в 15:10

I'm The Goddamn Batman
123-ok, почему вы коверкаете часть моего ника? последнее слово читается и произносится как |kruːˈseɪdər|, где вы увидели "С" в конце слова, ума не приложу.
18.09.2015 в 15:13

- Господь, ЖГИ!
и чувствовать себя красивой - не означает соответствовать стандартам красоты.

т.е. опять мне навязывают то, что лично у меня не может быть своих вкусовых предпочтений?
и что считать саму себя я красивой не могу?
не сдержусь когда-нибудь и скажу что охуели в край
18.09.2015 в 15:14

I'm The Goddamn Batman
.dahmer, а причем здесь вы? это о вас пост?
18.09.2015 в 15:16

- Господь, ЖГИ!
от которой, сюрприз, в первую очередь страдают женщины

вы удивитесь. мужики нынче страдают не меньше. это раньше они могли быть чуть симпатичнее макаки. а теперь девы планочку повысили.
18.09.2015 в 15:17

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
The Caped Crusader, да, было неплохо, особенно если учесть, что под "комплиментами" обычно подразумевают похвалу за счет кого-то другого или бессмысленную похвалу ни за что, т.е. за более выиграшные билеты в генетической лотерее
Некоторых природа умишком обделила. Щитаю что нужно перестать делить людей на "умных" и "глупых".

от которой, сюрприз, в первую очередь страдают женщины
щупленькие неказистые задроты смотрят на вас с осуждением.
18.09.2015 в 15:19

- Господь, ЖГИ!
The Caped Crusader, ну мы же затронули то что Вы свято верите в то что женщина для самой себя сексуальной быть не может.
Вы то как хотите, а я себя в женскому полу причисляю. И раз уж за раскрепощение сексуальное нынче на кострах не сжигают, то да - женщина может смотреть на себя и наслаждаться тем, что видит, а не думать "и так сойдёт".
18.09.2015 в 15:28

I'm The Goddamn Batman
.dahmer, вы удивитесь. мужики нынче страдают не меньше
когда мужчины будут делать столько же пластических операций, носить неутобную и потенциально травматичную одежду, сидеть на диетах и страдать от расстройств пищевого поведения и нарушений образа тела - тогда об этом можно будет говорить. пока что - нет.

то да - женщина может смотреть на себя и наслаждаться тем, что видит
может. вот только характеристика "сексуальная" не об этом, а о соответствии женщины шаблону сексуальности в глазах гетеросексуального мужчины.
и да - нравится себе и любить себя - это нравится себе любой и принимать себя не в каком-то одном состоянии.

Если речь идет о любовных отношениях - один партнер привлекает друг друга сексуально по умолчанию, а не в конкретной кофточке или помаде. Да и в постели обычно не для этого, и если в постели один из партнеров заморачивается тем, как он выглядит (достаточно ли хорошо), вместо того, чтобы заниматься сексом и получать удовольствие - это не очень хорошо.
18.09.2015 в 15:38

Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Походу, Томас с нами. Бэтман и всё такое.
18.09.2015 в 15:40

- Господь, ЖГИ!
носить неутобную и потенциально травматичную одежду

например? какая нынче одежда считается травмирующей? (ну кроме джинс с заниженной талией и выглядывающими стрингами, носители которой травмируют мой трепетный эстетический вкус)

в глазах гетеросексуального мужчины.

дискриминируете! геи и лесбиянки не могут по вашему смотреть на кого-то и оценивать их с точки зрения сексуальности? или вы отрицаете наличие подобного фактора у гомосексуальныых людей в принципе?

Если речь идет о любовных отношениях - один партнер привлекает друг друга сексуально по умолчанию, а не в конкретной кофточке или помаде.

странно... а когда мой мужчина предстал передо мной в костюме пингвина, переходить к сексу мне как-то сразу расхотелось....
18.09.2015 в 15:49

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
.dahmer, странно... а когда мой мужчина предстал передо мной в костюме пингвина, переходить к сексу мне как-то сразу расхотелось....
Сцуко, до слез :lol::five: Я даже забыла о чем разговор :lol:

Виктория Инферно, тож самое подумала. Ну или у радфемок поголовно стоит на DC.
18.09.2015 в 15:50

I'm The Goddamn Batman
.dahmer, например?
каблуки, стринги, слишком легкая одежда, одежда, ограничивающая в движениях. "красивая" одежда зачастую неудобна.

геи и лесбиянки не могут по вашему смотреть на кого-то и оценивать их с точки зрения сексуальности?
вы не ответили на вопрос "что такое сексуальность (сексуальная привлекательность). современный стандарт красоты рассчитан исключительно на гетеросексуальных мужчин, как основную группу потребителей. предпочтения многих гомосексуалов (как и ролевое поведение в отношениях) также несет на себе отпечаток патриархальных ценностей. Так и гетеросексуальные женщины оценивают друг друга "мужским взглядом", через него также происходит и воспринятие себя.
Таким образом, скорее всего, то, что вы имели в виду говоря "сексуальная для себя" - это сексуальная по male gaze

Я вижу, что вы не заинтересованы в дискуссии, а исключительно в передергивании и попытках самоутвердиться. Подобное меня не интересует, как и подробности вашей интимной жизни с вашим мужчиной. Вы указываете на свою гетеросексуальность и наличие сексуального партнера, думая, что это то, чем можно хвастаться? Это делает вас значимее?
18.09.2015 в 15:55

Вывсеврети, мневасжаль, спервадобейся
Ура! Фемкосрач! :ura: Омномном.
The Caped Crusader, Томосятина, жги, доча, не тушуйся!
18.09.2015 в 15:55

Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
The Caped Crusader, вы не ответили на вопрос

Вы оставили без комментария как минимум два неудобных для вас тезиса, и имеете наглость упрекать в этом кого-то еще? Очень мило.
18.09.2015 в 15:55

:popcorn: