[Diary best]

15.08.2015 в 22:01

Пишет  ~Dremora~:

Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		166	(100%)
Всего:		166

@темы: Не свое

Comments

[Ilwen]

Скриньте, сохраняйте, доводите до сведения.

Хм, а что, если я здесь что-то предоставлю, вы со мной согласитесь?

нанесших физический ущерб человеку с анонами на холиварке? Вы вообще понимаете что вы несете?

Травля, кстати, предполагает мало "физического ущерба". Но я просто привела напрашивающуюся аналогию.

Отделите уже в своей голове мошенников от не особо обходительных пользвателей и анонов с холиварни с насильниками.

Я сравниваю только там, где необходимо.

[Sola Sol]

если я здесь что-то предоставлю

Если вы предоставите доказательства, что целый форум гоняется за юзером и обсуждает внешность и больше ничего - мне станет любопытно почему же гоняются, что такого произошло? Что за юзер такой, чем заслужил любовь. и тогда будут сделаны выводы.

я просто привела напрашивающуюся аналогию.

Вы привели какой-то бред под видом аналогии, не имеющий ничего общего с обсуждаемым вопросом. Это что было такое?

Я сравниваю только там, где необходимо.

Это не сравнение. Они и близко рядом не стоят.

[Rizarudo]

Ilwen, Вы же понимаете, что никому ничего не докажете : )

Травля, кстати, предполагает мало "физического ущерба"

Тут либо человек никогда не подвергался травле (и вообще не сталкивался с таким явлением), либо подвергался и теперь упорно отрицает негативное воздействие. И в том и в другом случае любая попытка донести недопустимость любой травли - пустое занятие.

Я сравниваю только там, где необходимо.

Можно расписать, что у жертв насилия зачастую нет выбора - их хватают и тащат в кусты (опустим такие факторы, как короткая юбка и лишняя экономия времени "через парк по темным кустам"). Тут опять же выше в комментариях пытались донести, что жертвами троллей необязательно становятся люди неадекватные, тусующиеся на социальных помойках и открытых площадках. Бывает так, что травят одноклассников (одногруппников), просто случайных людей, которые высказались где-то у себя в манере, заинтересовавшей или не устраивающей тролля. Таких людей, образно говоря тоже "хватают и тащат в кусты".

Вы, со всей своей моралью и демагогическими сравнениями подошли в самый раз. Так что поздравляю, Вы уже три страницы, как знатный корм. Обратимся к начальной статье.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

[Lodur (Totetsu)]

Вы привели какой-то бред под видом аналогии, не имеющий ничего общего с обсуждаемым вопросом. Это что было такое?

Это был передерг

[[холодный]]

человек в реале что-то случайно услышал и пошел что-то сделал плохое. Кто будет виноват, разве он сам?

Наверное, я чего-то недопонимаю... Кто ж еще, кроме этого ушастого виноват?! Он сделал плохое? Из условий задачи- он. Так... с какой стати он не виноват?

[Ilwen]

Ну, вроде как, понятно, что сетевая травля - плохо. Но тут мне пытаются доказать обратное и таки назвали "знатным кормом". Что это было, Карл?

[Вайтараши]

Ilwen, наверное, то, что все это время речь шла не о травле, а о троллинге, и никто не доказывал, что травля это хорошо?

[Ilwen]

троллинге

Троллинг - это хорошо?

Насколько я вообще поняла, люди считают, что травят только "неадекватов" и "фиялок", которые "сами виноваты, что стали едой". Интересный поворот дискурса.

[Вайтараши]

Этот поворот дискурса вы тут упорно пытаетесь выдать за правду уже несколько страниц подряд. может, вы действительно не понимаете, и в этом случае можете просто перечитать дискуссию сначала, может, просто прикидываетесь, что вероятнее. я не буду вступать с вами в спор, мне дороги мои мозги

[Sola Sol]

Ilwen, Вы слились из дискуссии и пытаетесь трепыхаться. Где скрины с доказательствами, нэ?

мне пытаются доказать обратное

Вам не пытаются доказать обратное. Читайте что-то кроме того, что в вашей голове происходит.
Ну а если вы ведете себя как еда?
И вам уже наверное стопицот раз тут уже объяснили, что травля и троллинг суть разные вещи. А вы все передергиваете на тонкую душевную организацию, виктимблейминнг, да на сферической орезтократизм в вакууме.

[Ilwen]

Ну а если вы ведете себя как еда?

А вы ведете себя как тролль

то травля и троллинг суть разные вещи

Хрен редьки не слаще, даже если это "разные вещи".

[Sola Sol]

А вы ведете себя как тролль

С чего такие выводы?

[Ilwen]

С чего такие выводы?

А с чего выводы, что я веду себя как еда?

[Sola Sol]

Ilwen, много признаков. У вас двойные стандарты, вы считаете себя лучше других и считаете свое мнение единственно верным. Вы еда для тролля по этим признакам, а для обычного человека - просто неприятны как и всякий, кто обладает такими же качествами.
Вы с одной стороны анонов презираете, а с другой - ходите на их форум и наблюдаете. И вам больно от того, что там говорят. Видимо, говорят там о вас. А что говорят, кстати? Врут? Клевещут? Или смеются?
И это все при том, что вы, якобы, вся такая с офигенно богатым и чистым внутренним миром, равняетесь на книжных аристократов, а остальных, несогласных с вами, равняете с чернью. А ваши сферические аристократы тоже ходили и наблюдали как чернь их графскую светлость за глаза ржут? Но вы естественно, оправдываетесь «я предупрежден». А о чем вы предупреждены? О том, что над вами там потешаются? Ну, потешаются над смешным, вы смешны. Вам от этого видимо тоже больно, потому что вы чувствуете истину? Если бы вам не кололо вы бы не ходили и не переживали так.
Если вы мне скажете, что предупреждены о плохих людях, которых обсуждают тролли, то вы используете информацию, если судить по вашим высказываниям, добытую омерзительным способом, презренными людьми. То есть, вы их презираете и пользуетесь ими. Кто вы тогда такая? Уж никак не человек достойный хоть чего-либо. Вы еда.
Если вы мне скажете, что вы пытаетесь узнать анонов в лицо - это даже не смешно, там анониманый форум.
Зачем вы туда ходите, скажите?

[Ilwen]

У вас двойные стандарты

Почему это? Я кого-то травлю?

вы считаете себя лучше других

Ну, не всех же.

считаете свое мнение единственно верным

Если бы я считала его неверным, я бы его поменяла.

А что говорят, кстати? Врут? Клевещут? Или смеются?

Да все вместе. Главное, даже цитаты не могут точно привести или вырывают из контекста. Так что грош цена всех их "расследованиям" и "разоблачениям", поэтому я и тому, что про других пишут, верю мало. Точнее, верю только когда есть еще какие-то сторонние доказательства кроме домыслов холиварки.

а остальных, несогласных с вами, равняете с чернью.

Я с чернью равняю только тех, кто травит, то есть "бросает камни". Если люди так не делают, то чего им обижаться на определение?

и наблюдали как чернь их графскую светлость за глаза ржут

А я объяснила, зачем я это делаю. Чтобы потом не недоумевать, откуда такие странные слухи. Вон они там якобы моих маму и сестру в ВК надыбали. Смешно, потому что ни у той, ни у другой нет аккаунтов в ВК Соответственно, анон, сообщивший эту информацию, попросту соврал. И со многим так.

Ну, потешаются над смешным, вы смешны. Вам от этого видимо тоже больно, потому что вы чувствуете истину? Если бы вам не кололо вы бы не ходили и не переживали так.

Высмеять можно что угодно. Но, если бы на вас завели там тему, возможно, вы не были бы так олимпийски спокойны

И вообще, если бы они ограничивались смехом - без домыслов, клеветы, вранья и преследования в других местах - это было бы еще полбеды, это бы я пережила достаточно спокойно.

Уж никак не человек достойный хоть чего-либо. Вы еда.

Это вы так свою самооценку поднять пытаетесь? А то вдруг совесть гложет, что сами троллите? Может, даже на холиварке подвизаетесь?

Про чтение я уже объяснила. И я, во-первых, не использую эту информацию против кого-то, а во-вторых, очень сильно ее фильтрую. То есть я не пытаюсь извлечь оттуда "правду" и потом ее использовать, я смотрю на то, откуда появляются разные слухи и домыслы. Ну и "флудильные треды" почитываю, они довольно интересны, как срез определенных слоев современного общества.

[Ilwen]

Sola Sol, вообще, непонятно, чего вы так взъелись. Наверное, пытаетесь доказать, что уж вы-то точно выше окружающих и поднять самооценку уже за их (и например, мой) счет. А может, успокоить свою совесть (если вы тоже участвуете в этих обсуждениях): мол, я ничего плохого не делаю, просто высмеиваю тех, кто этого заслуживает.

[Ilwen]

Аноны пытаются доказать, что я вру насчет аккаунта сестры. Во-первых, она вообще Толкином и хоббитами не интересуется, поэтому они явно нашли кого-то другого. Во-вторых, они бы хоть головой подумали: как найти мою сестру, учитывая, что она замужем и ее фамилия - не Пондельник? Да и девичья фамилия у нас - другая, а какая - в Инете не известно. Так что они нашли какой-то левый акк и пытаются выдать его за мою сестру (тем более, у нее не аккаунта на ВК, это мне прекрасно известно). Смешно И раз они даже здесь фигню порют, то что можно говорить о более серьезных вещах, которые они якобы накопали - например, мошенничестве? Грош цена всем их "расследованиям", тем более, что они обычно раздувают из мухи слона.

Насчет "инфы с холиварки" - я же сказала, что ее фильтрую и верю только если она подтверждается сторонними доказательствами. Насчет Э.Г. информация подтвердилась с помощью Миримани, да и со мной означенная личность вела себя похоже тому, о чем на холиварке говорили. ОК, здесь часть инфы анонов оказалась правдивой - но я и не говорила, что там сплошь вранье. Бывает и правда, конечно. Иногда. Но правды там - на муху, а домыслов анонов - на слона.

И еще одно. Анонам известно, что с несколькими людьми, которых они активно полощут последнее время, я ругалась и ссорилась. Тем не менее, я выступаю против сетевой травли в том числе означенных личностей, потому что это мой принцип. Но некоторым людям такого не понять, поэтому они все удивляются, бедолаги

[Lodur (Totetsu)]

Это было крайне познавательно, но можно ли с анонами с холиварки впредь общаться на холиварке?

[Ilwen]

Lodur (Totetsu), во-первых, я подозреваю, что многие из них - здесь, один фейковый аккаунт тут точно мелькал. Во-вторых, я все-таки объясняю, зачем я это все читаю, а к тому же, показываю, насколько может быть лжива информация, которую они предоставляют.

[Lodur (Totetsu)]

во-первых, я подозреваю, что многие из них - здесь

И?

Во-вторых, я все-таки объясняю, зачем я это все читаю, а к тому же, показываю, насколько может быть лжива информация, которую они предоставляют.

И поэтому вы рассказываете о свой семье до седьмого колена?

[Ilwen]

о свой семье до седьмого колена?

Мне скрывать нечего

[Lodur (Totetsu)]

Ilwen, а следовало бы. Семья не вы, или они вам бумажку подписали, что не против полоскания их панталон везде и всюду?

[Ilwen]

Lodur (Totetsu), и что вы отсюда узнали о моей семье? Что она есть?

[Lodur (Totetsu)]

Ilwen, крайне дофига. Перечитывали бы, что пишете.

[Ilwen]

Lodur (Totetsu), и что же вы узнали? Поделитесь с общественностью

[Lodur (Totetsu)]

Ilwen, что

она вообще Толкином и хоббитами не интересуется

что она замужем и ее фамилия - не Пондельник

девичья фамилия у нас - другая

Это тонна информации для человека, которого якобы травят в интернетах. Ну, если тут вранье, конечно, то это все меняет.

[Ilwen]

Это тонна информации для человека, которого якобы травят в интернетах. Ну, если тут вранье, конечно, то это все меняет.

Не тонна. Не вижу, чем бы вы тут могли повредить сестре или мне. И где тут "грязное белье"?

Кстати, про фамилию по мужу я давно говорила и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что у всех моих родственников фамилии другие. Поэтому ничего нового я не открыла. Но анонам такое мозговое усилие не под силу, бедняжкам

[Predacon Wyvern]

Хосспаде, даже не ожидал за два дня моего отсутствия проявились и тролли, и фиялки
Ilwen, как человек со опытом и жертвы, и тролля, официально объявляю вас фиялкотроллем - отвечаете требованим обоих типажей

[холодный], И вот на этом этапе мне б было предпочтительней получить информацию от знакомых на умылку прежде, чем я стану еще одним кирпичиком в фундаменте поганой репутации товарища.
Ну, тут я могу только посоветовать не терять бдительности и юзать благоразумие и наблюдательность в постоянно активном режиме) ТОлика здравой паранойи ещё никомку не помешала.
Вилли Баранкин, ну, на поверку часто оказывается, что юзер на голову болен, что ж теперь делать? если в реале к странностям привыкают и перестают на них обращать внимание, то в сети у незнакомого человека это насколько заметнее, особенно, когда он поверит в свою безнаказанность и отпустит тормоза.
Sola Sol, Это еще зачем ломать акк друга, для доставания порочащей инфы если можно сломать жертву?
О_о Но ведь жертва не совсем дура и как правило, рано или поздно начинает обращать внимание на поток неприятных мелочей, связанных с определёнными событиями или личностями. Даже если нет никаких прямых доказательств, им всё равно не даёт покоя интуиция, и если ещё аак ломануть, то жертву можно спугнуть и она быстро сольётся - троллю же это не нужно, он намерен кушать как можно дольше) И да,Awarune правильно говорит - если ещё и чувство вины прибавится, то троллю это только на руку)

Ничо не знаю - левый акк, спецтелефон для такого. Паспорта пока не требовали.

Если у вас в городе операторы продают сим-карты без паспорта, то вы счастливчик О_о И в ВК паспортные данные начинают требовать, если вы хотите отвязать пароль от телефона. Раньше можно было перевести привязку на е-майл, сейчас - нет. Может, при первичном автоматическом регистрировании всё ещё можно привязать к мылу, но я не в курсах. У меня, например, аккаунт в ВК тоже не на моё имя, но если ФСБ захочет меня найти, то затребуют данные у админки ВК и всё равно найдут, никуда не деться))

ТС тут говорил о кибермобббинге и травле, а вы тут о троллинге и прочем. Вы путаете вещи. И зачем-то кидаете все в одну кучу и мобберов и холиварню...

Потому что травля и кибермоббинг очень часто начинаются с троллинга. Заинтересованные товарищи могут просто таким образом выявлять перспективных жертв. С какой целью - это уже отдельный вопрос. Троллинг может быть и видом социального мониторинга, и иметь меркантильные цели, но это случается достаточно редко, в большинстве случаев, как я уже писал - банальная клиника.

laicalasse, По поводу прояснения вопросов анонимности и конфиденциальности - спасибо.
Да не за что) Я тоже не специалист, просто опыт...

[Predacon Wyvern]

Мэлис Крэш,

То, что обычного юзера с нормальным поведением тролль укусит да выплюнет - миф виктимблеймеров.

Ни разу не миф) Если человек твёрдо намерен оградить себя от поползновений неадекватов, таскающихся за ним по сети, он поставит для них заборчики, через которые они до него не доцарапаются и не докричатся. Любой аккаунт имеет возможность настраивания безопасности по желанию владельца - если человек пренебрегает этой возможностью или ленится, да ещё и в дискуссиях своим поведением повод даёт, то либо дурак, либо виктим и еда тролля Здесь как нигде работает истина "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и "бережёного Бог бережёт". Вы вот, например, входите в нехилую такую группу риска, если не знали И не надо приводить пример с изнасилованием по причине короткой юбки, он тут не уместен - передо мной дама может хоть трусы снять и ноги раздвинуть, я насиловать не буду, как бы она ни хотела)

[Мэлис Крэш]

Predacon Wyvern, никакие настройки безопасности не спасут от тролля-хакера и тролля-друга админа, особенно в синенькой соцсети. Так что пересечение с троллем - это нечто неизбежное, пока они вообще существуют, и пока в соцсетях процветает сбор данных об участниках, травильщик может даже к вам домой заявиться.