[Diary best]

Пишет  Профессор Хьюберт:

Ну очень убедительная реклама
Хорошо сделанная реклама привлекает ваше внимание и остается в памяти длительное время, и это как раз тот эффект, который нужен социальным проблемам. Заставить людей задуматься и побудить к действию — первый шаг на пути к значимым изменениям.
AdMe.ru предлагет подборку мощной социальной рекламы.
Остановите пытки

Агентство: Advico Y&R, Цюрих, Швейцария
Жертвы пыток такие же люди, как ты и я

Останови насилие: не садись за руль пьяным

Агентство: Terremoto Propaganda, Куритиба, Бразилия

Преждевременный конец

Агентство: Iris, Лондон, Великобритания

КОНЕЦ. Если вы курите, статистически ваша история закончится на 15% раньше, чем могла бы. За помощью обращайтесь QUITTLINE 0200 00 22 00

Для Всемирного фонда защиты природы

Агентство: DDB&CO., Стамбул, Турция.

Страшно. Еще страшнее

Цвет твоей кожи не определяет твое будущее

Агентство: LOWE GGK, Варшава, Польша

Разненавидеть

Агентство: Fabrica, Италия

Перевернув страницу вы уничтожите лес

Агентство: LINKSUS, Пекин, Китай

Медленнее — лучше

Агентство: Cramer-Krasselt, Милуоки, США. Для полиции штата

46 дней в больнице

Экономишь бумагу — спасаешь планету

Агентство: Saatchi & Saatchi, Копенгаген, Дания

Загрязнение воздуха убивает 60,000 людей в год

Агентство: неизвестно

Лайки не помогают

Агентство: Publicis, Сингапур

Лайки не помогают. Стань волонтером. Измени жизнь.

Если вы не поднимете, это сделают они

Агентство: TBWA\Hunt\Lascaris, Йоханнесбург, Африка

Вот что мы видим, когда вы курите

Агентство: JWT, Атланта, США

Лига против жестокого обращения с животными

Агентство: Lowe Bull, Кейптаун, ЮАР

Это не футбол

Не разговаривай по телефону за рулем

Агентство: Mudra Group, Индия

Это не происходит здесь, но происходит сейчас

Арт-директор Amnesty International Пиус Уокер, Швейцария

Цензура приводит к вранью

Агентство: Memac Ogilvy & Mather Дубай, ОАЭ

Думай за двоих

Агентство: Red Pepper, Екатеринбург, Россия

Количество аварий с участием детей возрастает во время школьных каникул. Пожалуйста, будьте особенно осторожны!

Каждые 60 секунд вымирает вид

Агентство: Scholz & Friends, Берлин, Германия

Каждая минута на счету. Каждое пожертвование имеет значение

Невинность в опасности

Арт-директор: Майкл Аргелло

Где педофил?

Невинность в опасности

Агентство: Herezie, Париж, Франция

Сексуальные маньяки могут скрываться в телефоне вашего ребенка

Курение вызывает преждевременное старение

Агентство: Euro RSCG, Австралия

Вы — не набросок. Скажи нет анорексии

Агентство: Revolution, Бразилия

Беспризорные дети чувствуют себя невидимыми

Австралийский фонд детства, Мельбурн, Австралия

Пластиковые пакеты убивают

Агентство: BBDO Malaysia, Малазия, Куала Лумпур/ Advertising Agency: Duval Guillaume, Бельгия

Будут последствия. Сохраняйте моря чистыми

Агентство: JWT, Дубаи, ОАЭ

Когда видишь тунца, представляй панду

Агентство: Ogilvy & Mather, Сингапур

Желание спать сильнее тебя

Агентство: BBDO Bangkok, Тайланд

Не садись за руль, если хочешь спать

Накормить голодного легче, чем ты думаешь

Агентство: TBWA\Hunt\Lascaris, Йоханнесбург, ЮАР

Вы сами вызываете рак

Агентство: Dentsu, Пекин, Китай

Леса — легкие планеты

Агентство: TBWA, Париж, Франция

Пока еще не поздно

Для бездомных каждый день — это борьба

Агентство: Clemenger BBDO, Мельбурн, Австралия

Предупреждение о раке груди

Агентство: Bolero, Форталеза, Бразилия

Как воспринимают женщину

Агентство: Ogilvy & Mather, Дубаи, ОАЭ

Женщин нужно поставить на место; женщины должны знать свое место; женщин нужно держать под контролем; женщин нужно наказывать.

 

Женщин нужно воспринимать как равных.

Не покупайте сувениры из экзотических животных

Агентство: LOWE GGK, Варшава, Польша

Тот же питомец, разные хозяева

Агентство: TBWA-Santiago Mangada Puno, Филиппины

Пристегнись. Останься в живых

Агентство: Lg2, Квебек, Канада

 

Источник: http://www.adme.ru/

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		618	(100%)
Всего:		618

@темы: Не свое

Comments

[12-88]

Heljareyga, почему неизвестно? Экономить ресурсы, не брать больше, чем тебе надо, при возможности пользоваться более эффективными методами утилизации или продукцией с более безопасных производств - это неизвестно?

[StinaLea]

12-88, вы не в теме вот прямо вообще.
Проблема пластиковых пакетов не в их токсичности, а прямо противоположно - в их химической инертности. Они не разлагаются. Поэтому в некоторых магазинах (далеко не в пятерочках, дикси, магнитах, копейках и даже не в азбуке вкуса) вам предложат купить биоразлагаемый пакет, который будет стоить в два раза дороже небиоразлагаемых. А теперь вопрос на миллион - у многих ли людей рядом с домом есть какая-нибудь billa с биоразлагаемыми пакетами на кассе?

[Отто Бюнц]

во-первых, не везде. Во-вторых, с чего Вы взяли, что я считаю Вас лично во всём виноватым? Смотрите мой коммент выше. В-третьих, если из двух пакетов у кассы больше покупателей будут выбирать тот, который менее токсичен, пусть он и на 10 центов дороже, магазин будет больше их продавать, а более токсичных - меньше.

Я имел в виду, я - потребитель. То есть потребитель виноват, а вы выше именно так утверждали. =)))
Безусловно, но как на глаз определить является ли пакет более или менее токсичным?
Может, каждый покупатель готов заплатить на 1,5 рубля больше, но просто не знает, что этот пакет менее токсичен?

я встречал. Но я поступаю проще - хожу с рюкзаком. И удобно и экологичнее. Меньше нефти дома.

С рюкзаком не всем удобно закупаться.

да не должны Вы ничего. Но было бы круче, если бы люди (не лично Вы только, а в целом население) стимулировало продвижение использование вторсырья.

Ага, уже не должен. А недавно было:

Делать должны все.

Но ответственность - да, лежит в том числе и на потребителе. Она лежит на всех.

Согласен, было бы круто очень. Как вы предлагаете это делать среднестатистическому читателю?

если Вам это так трудно - не сменяйте. Кому-то не сложно, он подумает и сменит.

Так знаете сколько нас таких, которым реально трудно по чисто медицинским показаниям, например?!
А если многих книг нет в электронном виде? Или такой вариант в принципе не рассматривается?

ну, кто-то будет продолжать выбрасывать. Кто-то ленится до мусорки дойти и выкидывает пакеты с мусором в подъезд или на обочину. Это понятно. Но кто-то - поедет. И едут.

Я думаю, вы прекрасно понимаете, что вторых в разы меньше первых. Было, есть и будет.
Поэтому нужно не понукать общество, а делать подобные контейнеры легкодоступными.

почему бы нет? Участвовать в волонтёрских программах или типа субботниках - если есть возможность и появилось желание, это не сложно.

Вот видите. Ключевое слово - "если". И этих "если" так много, что никто не должен и не имеет права тыкать общественность тем, что вот он ездит выбрасывать батарейки в Купчино, а тётя Маша нет, он читает электронные книжки, а злодей Вася из третьего подъезда только бумажные. Ну, и так далее, думаю, мысль вы всё же поняли.

[12-88]

StinaLea, э...я знаю про биоразлагаемые. И про токсичные продукты горения пластиков (не только пакетов).
Кроме приобретения таких пакетов есть и другие способы жить более эко-эффективно. Если хочется и если есть возможность. А чтобы бОльшему числу людей захотелось, делают рекламу.
Ещё раз, последний: Я НЕ ОБВИНЯЮ ВАС ВО ВСЕХ ПРОБЛЕМАХ. И не требую, чтобы вот все всё бросили и побежали сдавать макулатуру, сидеть без света и спасать зверушек. Я говорю лишь о том, что большинство из нас может делать некоторые вещи, которые бы способствовали улучшению общей картины экологии и не только экологии. Для стимуляции желания делать это создаётся социальная реклама. Распространяется информация.
Всё.

[Поднебесный волк]

вот эта реклама вообще потенциально опасна:


Блеклые серые цифры где-то справа и яркие большие цифры у левого края. Интересно, какие из них проезжающий мимо водитель четко воспримет как ограничение скорости?
Дорожные знаки - язык символов и крупных четких чисел, а тут акцент совершенно не на то число. Текст на скорости никто не успеет прочесть, а уж тем более рассмотреть всё объявление и заметить тот самый speed limit.

Профессионально сделано. Красиво. И идеи есть классные.
Но 100% могу согласиться только с животными и хозяевами - тут реально проблема решаема так или иначе. Ну и реклама про вождение тоже верная.
Про деревья и книги... Спорно. Из деревьев люди не только бумагу делают.
Насчет пакетов - спорно лично для меня. Терпеть не могу что-то таскать в руках, и боюсь пакета с пакетами, из которого эти пакеты прут армией, если достать один х) Поэтому у меня рюкзак с рюкзаками х)
Насчет заводов - согласен. Более того, современное производство может позволить себе фильтры и переработку на местах, это еще и экономически более выгодно. Только перестройка старых заводов - дело очень долгое и затратное, требует хорошего просчета действий и отсутствия спешки. Так что медленная модернизация - лучший выход.

[12-88]

Otto Bunz, мне сложно Вам отвечать, потому что Вы упорно сводите всё к понятию вины и будто видите у меня стремление обязать каждого потребителя делать вот то и вот это вне зависимости от их возможностей. Как мне Вам объяснить, что я не рассматриваю ничью ВИНУ и не требую от каждого исполнения всего? Я уже не знаю. Да, в первый раз я сказал "должны все". Это был неудачный оборот. Точнее, это моё личное желание, чтобы все чувствовали свою ответственность. Но обязанности я ни за кем не закрепляю, поэтому да, лично Вы не должны кровь из носа всё это делать. Но было бы круто, если бы делали, если есть возможность.
И ещё: возможностей у нас (у людей в целом) часто больше, чем мы думаем или признаём. Я обращаю внимание на это, только и всего.
Не удобно с рюкзаком - не ходите с рюкзаком. Не удобно читать с экрана - не читайте. Я лишь говорю, что в мире есть альтернативы и пакетам, и бумаге.
А действовать нужно сразу по нескольким направлениям - и побуждать желание, и предоставлять возможность, и побуждать желание требовать этих возможностей. Это эффективнее, чем тянуть только одну сторону.

[Отто Бюнц]

12-88, да не нужно мне ничего объяснять, я вас и так прекрасно понимаю.
Просто вы вроде как сначала чего-то хотите, а когда доходит до детального разбора с вездесущим вопросом "как?", то выясняется, что вы и сами-то толком не знаете как именно. Так-то вы правы, если в целом смотреть. Но увы, часто в деталях мы упираемся в ужасное количество различных "но" и "если". Это всё равно что распространять вегетарианство. Глупо, бессмысленно и бесполезно. Или как постер с пандами-тунцами.

[12-88]

Otto Bunz, у меня всё же впечатление, что не понимаете. Скорее всего, мы оба друг друга не понимаем полностью.
Я назвал несколько способов жить эффективнее. Да, я не знаю всех механизмов. Но я не единственный источник информации об этом, так что не вижу смысла сейчас лопатить весь этот океан, чтобы пересказывать здесь. Некоторые "но" и "если" в масштабах всего народонаселения упираются не в реальную невозможность, а в нежелание напрягаться, отказываться от привычного и вбитое в голову "это бесполезно".

[Отто Бюнц]

12-88, ну да, вы-то явно не поняли... Жаль.

[12-88]

Otto Bunz, мне тоже

[RitaAfanasieva]

Какой-то адовый звездец в комментариях! Все так накинулись на 12-88, как будто его всю жизнь ждали)))))).
Вообще, просто поразительно, как люди умеют себя уговаривать, лишь бы ничего не делать и ни о чем не задумываться!
Что я могу против дымящей трубы? Из-за экологических протестов периодически закрывают заводы? Неа, не слышал.
Что я могу сделать для бездомных? Волонтерские движения? Неа, не слышал.
Что я могу сделать для озеленения? Посадить дерево? Неа, не слышал.
Фантастика!
Уважаемые господа "ни-в-чём-не-виноватые", вас никто не заставляет класть жизнь на алтарь борьбы за экологию или социальное равенство. Но есть мелочи, которые сделать совсем нетрудно. Никто не просит бегать весь день по магазинам в поисках биоразлагаемых пакетов, если в ближайшем супермаркете их нет. Но если есть, можно ведь потратить лишние 5 рублей. Никто не просит вообще не покупать бумажных книг. Но купить электронную и сократить покупки бумажных в несколько раз - это не проблема. И так далее, господа. Больше всего, конечно, добил вопрос: "А мы что, лично должны деревья сажать?")))) Без комментариев.
Да ладно, не хотите ничего делать - не делайте. Но хоть имейте мужество признаться хотя бы самим себе, что вам просто в лом. Вам плевать на проблемы общества, вы пытаетесь решать только свои личные проблемы. Таких людей очень много, и вряд ли вас кто-то осудит. Но умоляю, не надо нам вот этой лапши на уши про то, что отдельный человек НИЧЕГО не может сделать. Вот прям совсем-совсем ничего!)))
Совсем ничего не может сделать только тот, кто сам предпочитает сидеть на жопе ровно.
Для таких подобная социальная реклама - действительно только раздражающий фактор.
А остальные кое-что могут. И такая реклама как раз для них. 12-88 прав, голосование рублем - это сила! К тому же, есть такая штука, как давление общественного мнения. Благодаря ему закрываются предприятия, меняется очистное оборудование на заводах, политики принимают новые законы...
Не говоря уже о том, что эта реклама напоминает людям о тех мелочах, которые они могли бы сделать сами, но как-то не задумывались об этом.
Короче, я за БЕСТ!

[julia-sp]

И да, зачем рекламировать вред от заводской трубы, если я, потребитель рекламы, только расстроюсь и пойду дальше дышать тем же воздухом?

Разница в менталитете. У вас русский, который подразумевает автоматом "я ничего не могу сделать". А расчёт на людей с менталитетом западным, которые, увидев эту рекламу, организуются, начнут проводить пикеты, шуметь, привлекать внимание, наймут экологов, подадут в суд (да-да, на западе происходит именно так) и добьются того, что труба перестанет выбрасывать грязь.

[Томас.Уэйн]

Классный пост! Спасибо!

[big russian space hammer]

julia-sp, и лишат рабочих мест кучу народа, которым из-за этого испоганят жизнь. Не бастовать надо, не спасать всех подряд, бездумно и беспощадно.
Надо разработать лучший, чистый, безопасный метод и заменять им. А то позакрываете заводы и взвоете. Кушать нечего будет, ездить не на чем, носить нечего....

[Сератна]

Когда видишь тунца, представляй панду? Что, тунец для вас недостаточно милый, да?!

[8115]

Как вырастить дуб из желудя.

[Jill Silent]

полностью согласен с RitaAfanasieva

[Tick Tock Tick Tick]

про бездомных понравилась реклама. фото на дне тележки как бы намекает, что необязательно отчислять средства сомнительным компаниям, если можно банально купить бомжу на улице еды. да и не бомжу.

[Котярсис]

Отличные плакаты, каждый из них. Побольше бы таких!

[Котярсис]

RitaAfanasieva, +1

[Rizarudo]

в каждом Ашане висят пакеты из переработки, тем не менее, каждый стремается заплатить лишних два рубля за них и берет пластик
а чо, производитель же предлагает пластик - это он виноват, а не я!

уииии, меховая жилеточка! хочу! куплю!
а чо, это ж не я шкуру с живой животины сдираю, а производитель! я не при делах!

Спрос рождает предложение, а не предложение - спрос, так что все ваши "ой, я ничо не могу, это все корпорации виноваты!" ничего не стоят.

[RitaAfanasieva]

Разница в менталитете. У вас русский, который подразумевает автоматом "я ничего не могу сделать". А расчёт на людей с менталитетом западным, которые, увидев эту рекламу, организуются

julia-sp, вот, кстати, да! У нас действительно как-то не приняты активные действия. Может быть, это связано с тем, что наши чиновники редко реагируют на какие-то протестные акции. Типа, поорут и разойдутся.
Помню, лет пять назад одна моя подруга участвовала в серии митингов у Белого дома. Они тогда нарядились в костюмы деревьев и протестовали против поправок к лесному кодексу, которые могли привести к массовой вырубке лесов. Так почти все, кому она рассказывала об этой акции, задавали очень странный, на ее взгляд, вопрос: "Ну и зачем вы это делаете?" Она говорит, что ей даже как-то неловко стало - действительно, глупость какая-то. Но на митинги ходить она не перестала. И, как ни странно, на них обратили внимание, приезжало телевидение, люди присоединялись. И поправки к лесному кодексу не были-таки приняты!
Бывают же чудеса на свете!))) Но реакция людей её тогда очень удивила.

Jill Silent, Котярсис,

[Heljareyga]

В каменты подтянулись волонтеры и европейцы.

[Отто Бюнц]

Heljareyga, а на мои "как?" так никто и не ответил.

[Heljareyga]

Otto Bunz,
А у них другие задачи. Они человечество носом тыкают.

[Jill Silent]

Я не могу понять, в чем причина такого баттхерта от того, что кто-то пытается хоть что-то сделать ради экологии. Хоть что-то.
Что за позиция, принижать старания других? Вас задевает то, что кто-то может читать электронные книги и ходить в магазин со специальной сумкой? В чем это задевает лично Вас? Плакат Вас расстроил? Так в мире полно всего, что может расстраивать, мне жаль, что Вам приносит столько страдания обычный плакат.

[Tick Tock Tick Tick]

Otto Bunz, что как?
не по всем пунктам могу ответить, но хотя бы некоторые:
видишь человека с протянутой рукой - покупаешь ему еды. деньги давать не надо, могут отобрать.
не мусорить. совсем. даже упаковку от жевачки донести до урны. сортировка пока является утопией в России даже для крупных городов. сама живу в Петербурге и по пути в Пушкин проезжаю свалку. но давайте этой свалкой хотя бы не будет сам Петербург. и Пушкин. и любые места, для этого не предназначенные.
покупать преимущественно искуственную кожу (про качество не надо, мартенсы несколько лет спокойно носятся) и искуственный же мех.
не говорить пухлой девочке-подростку, что она жирная и куда ей ещё бутерброд.
не говорить про место женщины на кухне. не говорить о мифической Настоящей Женщине.
и одёргивать своих друзей, когда они так делают.

[12-88]

Otto Bunz, извините, но - ответили. Да, без подробных описаний, но общий принцип озвучили не один раз. Что поделать, если Вам ничего не подходит?

[RitaAfanasieva]

а на мои "как?" так никто и не ответил

Otto Bunz, чай, не маленький ребенок, сами разберетесь, если желание есть. А если желания нет, то и бесполезно. Вам пытались ответить, но вы даже ответов не видите. И это не мудрено, поскольку, если вы абсолютно ничем не готовы пожертвовать, то ни один из предложенных способов вас не устроит. Электронные книги портят вам зрение (хотя технология E-ink воспринимается глазом так же, как бумажная страница), тканевая сумка оскорбляет ваши эстетические чувства (в отличие от пластикового пакета, видимо), а возможность посадки деревьев вызывает ваше искреннее недоумение. Простите, но мы не знаем, чем вам помочь.