[Diary best]

Пишет [J]helena_eva[/J]:

Mens vs aap - experiment
Кто умнее: человек или обезьяна?
(«Science-Video»)

Над группой людей провели научный эксперимент — каждого добровольца попросили достать орех из колбы. После того, как люди испробовали все способы и так и не смогли достать орех им было показано, как с этой задачей справилась обезьяна.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		238	(100%)
Всего:		238

@темы: Не свое

Comments

[Танцующая с призраками]

класс!
не зря мы от приматов произошли!

[Солнечный котяра]

Да...

не зря мы от приматов произошли!

и это была не "эволюция", а "деградация"))))

[Солнечный ветерок]

ни о чем не говорит этот эксперимент вообще.

[NekoByaka]

По-моему все логично ) Что бы достать варианта только два или перевернуть колбу (если это можно сделать) или налить воду. У людей странные попытки Х) Ладно еще дети палец туда суют,у них опыта мало, что бы догадаться. Кстати, подобные эксперименты были и с птицами ) И даже они догадываются быстрее людей

[Морихэл]

Первая же мысль была - налить воду, не зря же там бутылку поставили.

[Olkoi]

Ни о чем эксперимент не говорит.

Если бы вода и фрукты, которые стоят на другом столе в комнате, стояли на столе с колбой, то многие бы догадались, что можно использовать подручные материалы.

А так человек воспринимает воду и фрукты не часть эксперимента. И не понятно, было ли сказано людям просто достать орех или достать орех и можно использовать все подручные средства.

Ерунда короче полная ничего не доказывает.

[D-Winter]

Разбить колбу не вариант?

[Шнайзель]

Olkoi, эксперимент не говорит ни о чем по другой причине. Статистика-с. Тут в видео просто нарезка из разных сцен, а содержательная информация - это статистика. Т.е. провести эксперимент нужно над, скажем, 100 людьми и 100 обезьянами и сравнить сколько людей догадается и сколько обезьян.

[Доцент Ы.]

Всё просто. Люди знали, что они участвуют в эксперименте. Стол, колба и орех были для них условиями задачи, требование в которой - достать орех. Люди считали, что остальные предметы в комнате не входят в условия задачи. А обезьяна просто хотела орех. Этот эксперимент говорит только о том, как люди воспринимают и принимают "правила игры", какую-то ограниченность в действиях, а не об интеллекте.

[Albertia Inodorum]

гм, ну по крайней мере я несколько умнее среднего школьника, потому что догадалась о воде т.т

[Olkoi]

Шнайзель, Согласна. Не только количество, но и равные условия. Обезьяны должны быть в точно такой же комнате.

[Nelle-istamerie]

Я прям представила, как в комнату заходит мафиозный бычара, чешет чутка лапой в затылке, достаёт наган и влупляет по этой долбанной колбе
Человек таки должен хотеть этот орех и иметь подтверждённую свободу действий - то, что у обезьяны есть по умолчанию.

[Тихе]

Что говорили людям перед тем как сказали "достань арахис". Оговаривались ли условия - можно использовать то, что находится в комнате? Главное - нельзя разбивать колбу? (по мне так логичнее было её сразу расхерачить, оглядываться еще по сторонам - вот дел больше нет. или там бронированное стекло? А обезьяне дали колбу и она хотела орех (людям этот орех нафиг не дался). В любом случае человеку проще выйти за рамки шаблона

[Nivero]

Как уже сказали, большинство людей, охватив картину обстановки вцелом (ракурс видео к тому располагает), прекрасно видят воду и приходят к мысли ее использовать, но привыкли действовать в рамках условий. А вот с обезьянами и вовсе мутно, в комнату не привели обезьяну, которая додумалась бы открутить пробку у бутылки и налить воды, показали кадр, где к стенке уже прикручена емкость, и в нее уже течет потоком вода сверху, а обезьяна лишь пользуясь этими кем-то созданными условиями вытаскивает орх, причем, все так же пальцем лезет с риском застрять, не дожидаясь пока он выплывет сам.

Кстати, знаете как ловят обезьян туземцы? Делают ловушку с вкусняшкой, такую куда можно просунуть лапу и схватить её, но нельзя освободится, не разжимая кулак.

[Рыжая Псина]

Все такие серьезные) Никого не смутило, что это была реклама радио, а не "научный эксперимент"?

[Затья]

А я дурак. Всё время была мысль: "Разбейте эту колбу". Про воду и не вспомнила(

[Marked]

Этот эксперимент говорит только о том, как люди воспринимают и принимают "правила игры", какую-то ограниченность в действиях, а не об интеллекте.

+1
Поэтом в конце ставит вопрос - а правильно ли мы учим детей, что никто (судя по видео) не догадался выйти за рамки поставленных условий. То, что у американцев называется think outside the box.

[Энтропия]

о! я тоже догадалась!

Marked, плюс адын

[Отто Бюнц]

Ни о чем эксперимент не говорит.

Если бы вода и фрукты, которые стоят на другом столе в комнате, стояли на столе с колбой, то многие бы догадались, что можно использовать подручные материалы.

А так человек воспринимает воду и фрукты не часть эксперимента. И не понятно, было ли сказано людям просто достать орех или достать орех и можно использовать все подручные средства.

Ерунда короче полная ничего не доказывает.

span class='quote_text'>Всё просто. Люди знали, что они участвуют в эксперименте. Стол, колба и орех были для них условиями задачи, требование в которой - достать орех. Люди считали, что остальные предметы в комнате не входят в условия задачи. А обезьяна просто хотела орех. Этот эксперимент говорит только о том, как люди воспринимают и принимают "правила игры", какую-то ограниченность в действиях, а не об интеллекте.

Даже если учесть, что это не эксперимент, это всё равно показывает достаточно.

[Liberty Bell]

Первое, что мне пришло в голову, как только прочитала задание, что нужно налить воду в колбу, тем более видно бутылки на заднем плане. Не думаю, что там прям, уж, совсем все тупые были и никто до этого не догадался, просто тех, кто догадался, не показали )))

[Доцент Ы.]

Поэтом в конце ставит вопрос - а правильно ли мы учим детей, что никто (судя по видео) не догадался выйти за рамки поставленных условий. То, что у американцев называется think outside the box.

Но в итоге это немного похоже, как будто логическую задачу про перекладывание спичек решают, просто взяв ещё спичек ) Тут разница в поставленной задаче - решать её вообще любым доступным способом, или решать в рамках поставленных условий.

[[mexicola]]

это такой старый фокус, странно, что кто-то про него еще не знает.

[Nivero]

Liberty Bell,

Первое, что мне пришло в голову, как только прочитала задание, что нужно налить воду в колбу, тем более видно бутылки на заднем плане.

первым, что должно приходить в голову - попробовать перевернуть колбу и вытряхнуть орех. А то это как взламывать открытую дверь.
А вот с условием, что мы-то умные знаем - это эксперемент и все не будет просто, тут уже водичка за их спинами намекает на правильный ответ.

[Liberty Bell]

Nivero, про перевернуть колбу я почему-то подумала во вторую очередь
А про воду, наверное из детства что-то вспомнилось, только тогда было задание, что надо достать предмет из бутылки не трогая ее руками )))

[eyeoflord]

Моя первая мысль - а разве есть такая форма слова "mens"? х))))

[Энтропия]

eyeoflord, это фламандский

[eyeoflord]

Энтропия, омг! Воистину: век живи - век учись)

[Эствин]

В детстве я бы не сообразила про воду, честно)) но с нынешним стажем игры в квесты... я знала "как надо" до включения ролика)))

[Клематис]

NekoByaka, еще можно высосать, думаю. Колба не слишком высокая, узкая, соответственно воздуха немного, а арахис легкий, если вытянуть воздух, скорее всего вылетит вместе с ним.

[Эствин]

Liberty Bell,

, просто тех, кто догадался, не показали )))

Дочь посмотрела и сказала то же самое))) А еще, что если бы там не орех был, а что-то вроде ключа от машины, водоплавающего, то люди бы соображали лучше.