Искатель @сокровищ
Пишет kate-kapella:
Долой потребление: как прожить год без покупок
Интересный эксперимент. Отсюда.
На всякий случай сразу поясняю - я не собираюсь давать этому никакую оценку, тем более, что это была не просто смена образа жизни, а действительно эксперимент с довольно жесткими правилами. Но некоторые вещи заставили задуматься.
Джеффри Шушкевич и Джули Филипс, молодые люди из Калгари, прожили год без покупок и сэкономили более $55 000. Как им это удалось?
читать дальшеЧуть больше года назад Джеффри Шушкевич, 31-летний бухгалтер из Калгари, начал анализировать свои ежемесячные расходы. Результаты его поразили: «Каждый месяц я тратил так много, что, сколько бы я ни зарабатывал, денег никогда не прибавлялось». Примерно в то же время его подруга Джули Филипс, 29-летняя сотрудница администрации Университета Калгари, планировала переехать в новую квартиру, но сделка сорвалась. «Джефф предложил мне переехать к нему, но сказал, что у него свободна только одна комната, – вспоминает она. – Все остальные были забиты его вещами. Так что мне пришлось за три дня избавиться от 80% моих вещей». Тогда она предполагала, что через год ей, возможно, снова придется переезжать на другую квартиру, эти вещи в любом случае оказались бы лишними. Но она все равно раскисла: «Сначала я была в ужасе – боже, что я наделала? А потом я задала себе вопрос: а мне правда все это нужно?»
Откупорив бутылку вина по случаю начала совместной жизни, Софи и Джефф начали обсуждать, насколько им нужны все те предметы, которые опустошают их банковские счета. В итоге этот разговор привел к спонтанному решению провести год без покупок. Доменное имя и твиттер-аккаунт BuyNothingYear («Год без покупок» — buynothingyear.com/ и twitter.com/BuyNothingYear) были свободны. Через неделю национальное телевидение сделало про них репортаж. Тогда они всерьез осознали, что после того, как они выступили на глазах у всей страны, отступать некуда.
В первые три месяца (с августа по октябрь 2013 года) они отказались от покупок всех потребительских товаров, таких как хозтовары, бытовая электроника и одежда. Потом они отказались от разных услуг, включая общепит, парикмахерские и расходов на бензин. Вместо этого начали устраивать домашние обеды, перемещались исключительно пешком и на велосипедах, даже холодной и долгой канадской зимой. Чтобы добраться до работы, Джеффу нужно 35 минут, поэтому перед выходом из дома он надевал термобелье, зимние ботинки, шарф, варежки и шапку. Хотя и перед началом эксперимента он был в неплохой физической форме, за год он сбросил еще 4,5 кг. Если же добираться нужно было особенно далеко, он ехал на автобусе. Джефф и Джули сами изготавливали жидкость для стирки и уборки, но не смогли отказаться от магазинной жидкости для мытья посуды, так как самодельная оставляла жирную пленку на тарелках.
В ходе завершающей фазы эксперимента, которая началась в июле 2014 года, они по плану должны были отказаться от покупки продуктов питания и начать самостоятельно выращивать себе овощи на гидропонике. Однако того, что им удалось вырастить, не хватало. Сезон урожая начинается в августе, а 3 августа проект закончился. Однако, как говорит Джефф, к этому моменту «Год без покупок» уже помог им добиться многого, а именно изменить образ жизни, сократив потребности.
Кроме того, они неплохо сэкономили. Джеффри в общей сложности отложил за год $42 300, а Джули —$13 800. «Я зарабатываю в год меньше, чем Джефф смог сэкономить», — объясняет Джули разницу их результатов.
Вот их рассказ о том, как им это удалось, как проект изменил их жизнь и от каких приобретенных за прошедший год привычек они не собираются отказываться. И 7 советов, как повторить этот подвиг.
Какие потребительские привычки у вас были раньше?
Джеффри: Я закончил учебу в 2012-м, и у меня началась эйфория в стиле: «Теперь я могу покупать себе взрослые штуки!» Я купил себе машину, крутой диван, всякие модные штучки для дома, часто ездил в путешествия. Я покупал все, что мне нравилось. Я запросто мог пойти в HudsonBay (крупная канадская торговая сеть) и оставить там $1000. Типичный консюмеризм. Я часто ездил в США, побывал в Берлине, каждый год ездил на фестиваль Burning Man, постоянно ездил в Сан-Франциско или Ванкувер, а на выходные выбирался в горы.
Джули: Я всегда была очень общительной и легкой на подъем и часто встречалась с друзьями, поэтому я часто ходила в рестораны, бары, кафе. Джефф убедил меня ежемесячно отслеживать свои расходы, и я была в шоке от того, как улетают мои деньги. $15 за выпивку здесь, $40 за обед там. Не то чтобы я бросала деньги на ветер и покупала по сто бутылок вина, но дело в регулярности.
Джеффри: Очень много денег уходило на кафе и рестораны, а еще я тратил по $150 в месяц на стрижку в салоне.
Джули: Каждые три месяца я тратила на стрижку и окраску $250, так что за год я на одних только волосах сэкономила больше $1000. Я могла пойти в London Drugs (канадская аптечная сеть) за зубной пастой или еще какой-то мелочью, накупить там в результате барахла на $75— декоративную косметику, журнал, шампунь. Я об этом просто не задумывалась. Теперь я не хожу так часто по магазинам, только за продуктами.
Какие чувства вы испытывали в начале года без покупок? Переходный период был сложным?
Джули: Эмоциональная сторона эксперимента, кстати, очень интересный момент, потому что, когда мы начинали, мы были полны энтузиазма: мы завели блог, нас начали приглашать на интервью.
Джеффри: А потом, когда начинаешь это делать дальше и дальше, то думаешь: «Черт, я не предполагал, что это будет так».
Джули: Приходится приспосабливаться к новым условиям. Мы жили в том же доме с теми же людьми, но внезапно обнаружили, что не можем делать то, к чему привыкли.
У Джеффа были кое-какие знания из области психологии, и мы воспользовались моделью, которая называется «терапия принятия и ответственности», когда ты берешь на себя ответственность за достижение важных целей, но в то же время принимаешь себя как человека, которому свойственно ошибаться. Поэтому мы с Джеффом позволяли себе время от времени сознательно жульничать. Например, если за окном жуткий мороз и у меня был не самый лучший день, я могла просто заказать пиццу.
Это было похоже на пост или на программу по избавлению от зависимости, когда ты медленно меняешь паттерны поведения, постепенно отказываясь от привычек. Труднее всего давались встречи с коллегами и друзьями. Помню, однажды мне стало совсем грустно — мы с коллегами собирались вечером на мероприятие. Перед этим они все пообедали.
Дело было зимой, я ела свою пасту из контейнера на лавочке на улице, а они все сидели в хорошем ресторане и пили вино.
Я чувствовала себя как тот малыш из диккенсовской «Рождественской песни», малютка Тим. «Боже, — думала я, – во что превратилась моя жизнь? Зачем я это делаю?»
От чего было сложнее всего отказаться и с чем не возникло проблем?
Джули: Мне было довольно просто перестать покупать одежду. Трудно было перестать ходить с друзьями в кафе и рестораны. И не ездить на машине. Мне нравится быть занятой, делать несколько вещей одновременно, а отказ от машины заставил меня замедлить темп. Мне уже не удавалось сделать за день так же много.
Джеффри: Мне тоже было легко отказаться от одежды. Обходиться без парикмахерской было поначалу тяжеловато. В первые два или три месяца я прямо-таки страдал, так мне нужна была настоящая стрижка. У меня просто была потребность в этих ощущениях. Я стригусь в салонах с 15 лет. Это была существенная часть моей жизни – иметь возможность в любой момент пойти в салон и изменить прическу. В какой-то момент я даже хотел стать стилистом. Теперь я вообще об этом не думаю. Со многими вещами было так – сначала страшные ломки, но через месяц-другой — совершенно никаких сожалений. Перестать питаться в ресторанах было трудно из-за логистики: я прихожу домой в 10, потом готовлю ужин, так что спать ложусь в 11, а еще мне надо приготовить себе обед на завтра или проснуться пораньше. Отказаться от машины было не так трудно, как я поначалу себе представлял.
Не потеряли ли вы в процессе эксперимента друзей?
Джеффри: Это самое тяжелое. Не все из наших знакомых соглашались в этом участвовать, так что некоторые из них пытались продолжать задействовать нас в типичном потребительском образе жизни, приглашая нас на дорогостоящие мероприятия и при этом еще вызывая у нас комплекс вины: «Это отстой, мы так давно не виделись». Так что были моменты, когда я чувствовал себя одиноким, как будто жизнь проходит мимо меня, особенно с наступлением лета. Лето в Калгари длится всего месяц, и все ходят на пляж, гуляют, встречаются в барах.
Коллеги и знакомые то и дело подкалывали меня в духе: «Я собираюсь устроить себе «Год сплошных покупок» вместо «Года без покупок» или «Зачем тебе это вообще?» Теперь, когда они увидели результаты, многие из них отнеслись к нашему эксперименту всерьез. Они подходят и спрашивают, сколько мне удалось сэкономить. Так что мы смогли убедить людей, что это стоящая затея.
Но в начале эксперимента многие знакомые и друзья отдалились от меня или я от них, потому что наша дружба была основана на трате денег, а они не хотели менять свое поведение.
Я все понимаю, это их выбор.
В ходе проекта мы также обнаружили много союзников там, где не ожидали. Например, в художественной среде или среди дауншифтеров, а также в сообществах людей, которые занимаются городским фермерством.
Каково это было, терять друзей? Вас это не заставило усомниться в своей затее?
Джеффри: Конечно, заставило. Я чуть было все не бросил. Я был практически готов выйти из игры, когда упал с велосипеда, сломал зуб, и это обошлось мне в $5000. Я пришел домой и заорал: «Джули, зачем мы это делаем?»
Джули: Я определенно изменила набор совместных занятий с друзьями. Одна компания моих друзей любит ездить в путешествия, в походы и на концерты, и могут потратить $150 на фестивале Coachella или поехать в Лас-Вегас, если есть дешевые билеты. С ними я не встречалась полгода. Они перестали звонить. Они все работают в крупных компаниях и зарабатывают, наверное, вдвое больше меня. А я все это время пыталась не отставать. Я дружу с ними с юности. Но сейчас мы в разных весовых категориях.
Этим летом меня позвали на свадьбу в качестве подружки невесты, и мне пришлось купить платье и туфли до окончания «Года без покупок». Поскольку это свадьба моей лучшей подруги, я, конечно, не могла отказаться, но это заставило меня задуматься о социальном давлении, которое постоянно вынуждает нас тратить больше денег. Я надену это платье и эти туфли, которые выбрала не я, один раз в жизни. И это происходит постоянно. Можно, разумеется, этого не делать, но я сказала подруге, что не буду создавать проблем. Я знаю, что ей хватает связанных со свадьбой забот. Я не хотела говорить, что лучше возьму платье напрокат и поищу похожие туфли.
Я верю в сознательный выбор. Мы часто пытаемся поддерживать определенный образ жизни из-за чужих ожиданий…
Джеффри: Или социальных обязательств.
Джули: Ага. Нас часто спрашивают, с чего начать, и мы всегда говорим — начните с недели или с месяца без покупок. Как только вы начнете, вы увидите, где ваши слабые места. Это понимание действительно может помочь.
Как изменилась ваша жизнь?
Джули: Этот проект, который мы с Джеффом затеяли как развлечение, изменил мою жизнь. Бережливость, которой я научилась, останется со мной. Чтобы обзавестись новыми привычками, нужно всего 30 дней, а после года они стали довольно прочными.
У меня появился более осознанный взгляд на жизнь. Я научилась правильно расставлять приоритеты и цели. Раньше я постоянно испытывала потребность в вещах: больше, лучше, интереснее, дешевле. Я провела год без этого чувства, так что моя жизнь теперь богаче. Это духовное развитие, на которое я вообще не рассчитывала.
Я стала лучше осознавать окружающую действительность, потому что я больше не смотрю на нее из окна машины. Я хожу пешком или езжу на велосипеде, и это помогает мне увидеть объемную картину нашего общества – вот потоки денег, вот искушения. Калгари – благополучный город. От тебя ждут, что после работы ты пойдешь куда-нибудь выпить, что ты будешь поддерживать определенный образ жизни человека, работающего в крупной корпорации. Что нужно, чтобы сопротивляться этому и задуматься, откуда появляются все эти продукты, и увидеть глобальный круговорот товаров?
Джеффри: Провинция, в которой мы живем (Альберта) — это экономический двигатель Канады. Здесь самые высокие по стране зарплаты, но также и самый высокий уровень долгов. Люди здесь много тратят. Ты постоянно это видишь – все эти машины, одежда. Быть потребителем в нашем обществе – это настройка по умолчанию.
Это один из главных уроков, которые я извлек. Раньше, если у меня хватало денег на что-то, я это покупал. Если только я не выходил за рамки своего дохода и мог дожить до зарплаты, меня это устраивало.
Теперь я предпочитаю откладывать половину своей зарплаты, потому что деньги приносят свободу и возможности. Если я сберегу достаточную сумму, я смогу подумать о других карьерных возможностях, не сосредотачиваясь на деньгах, потому что теперь у меня есть этот буфер и я знаю, что могу обходиться малым. Этот навык будет мне полезен всю мою жизнь. Я не буду бояться меньше зарабатывать или принимать решения, не основанные на деньгах. Я могу сделать выбор, который больше отвечает моим духовным, интеллектуальным и общественным запросам.
Теперь, когда этот год закончился, какие привычки вы сохраните?
Джеффри: Я планирую продолжать в том же духе, на другом уровне, но я сокращу расходы на общепит и подобные вещи. Я надеюсь в этом году сэкономить еще больше денег. Меня привлекает дауншифтинг и то, что называется финансовой независимостью — когда люди, которые живут экономно и откладывают существенную часть своего дохода, могут перестать работать уже в 30-40 лет.
Джули: Мне этот опыт помог найти людей и отношения, которые обогащают мою жизнь, а не просто происходят. Я понимаю, что если не буду следить за этим, то снова вернусь к старым привычкам. Например, вчера был день рожденья у моей двоюродной сестры. Я спросила у тети, что ей подарить, она сказала – с едой я разобралась, принеси воздушный шар. А я спросила: «Что? Воздушный шар для 28-летней женщины?»
Так что, как и Джефф, я буду пореже ходить по кафе и ресторанам, а также буду следить за своими расходами в поездках. Я обожаю путешествовать, но обычно в отпуске слишком легко расстаюсь с деньгами. А сейчас я проверю, могу ли я оставаться в рамках своего бюджета во время путешествия.
С чего бы вы посоветовали начать?
Джули: Обратите внимание на вещи, которые помогают вам себя лучше чувствовать. Каждый месяц подводите баланс. Я не уверена, что нужно идти на такие крайности, как мы с Джеффом. Пусть это будет весело. Делайте это вместе с друзьями и родными. Мы смогли справиться в том числе потому, что поддерживали друг друга.
Джеффри: Это влечет за собой огромные перемены, поэтому хорошо, если есть с кем поговорить об этих переменах. Другие наши друзья не могли поставить себя на наше место, не понимали нас или не особенно сочувствовали. Они говорили: «Ну, вы же откладываете много денег, чего же вы жалуетесь». И это правда, но вместе с тем происходят изменения, с которыми не так легко справиться.
Джули: Я надеюсь, этот проект вдохновит людей на то, чтобы пересмотреть свои потребительские привычки, и они почувствуют в себе силы изменить свое финансовое состояние. Необязательно загонять себя в ловушку. Это может быть легко и весело. Не надо доводить себя до того, чтобы плакать на холодной лавочке. Просто разумный подход к расходам может принести прекрасные результаты. Преимущества перевешивают сложности.
URL записиИнтересный эксперимент. Отсюда.
На всякий случай сразу поясняю - я не собираюсь давать этому никакую оценку, тем более, что это была не просто смена образа жизни, а действительно эксперимент с довольно жесткими правилами. Но некоторые вещи заставили задуматься.
Джеффри Шушкевич и Джули Филипс, молодые люди из Калгари, прожили год без покупок и сэкономили более $55 000. Как им это удалось?
читать дальшеЧуть больше года назад Джеффри Шушкевич, 31-летний бухгалтер из Калгари, начал анализировать свои ежемесячные расходы. Результаты его поразили: «Каждый месяц я тратил так много, что, сколько бы я ни зарабатывал, денег никогда не прибавлялось». Примерно в то же время его подруга Джули Филипс, 29-летняя сотрудница администрации Университета Калгари, планировала переехать в новую квартиру, но сделка сорвалась. «Джефф предложил мне переехать к нему, но сказал, что у него свободна только одна комната, – вспоминает она. – Все остальные были забиты его вещами. Так что мне пришлось за три дня избавиться от 80% моих вещей». Тогда она предполагала, что через год ей, возможно, снова придется переезжать на другую квартиру, эти вещи в любом случае оказались бы лишними. Но она все равно раскисла: «Сначала я была в ужасе – боже, что я наделала? А потом я задала себе вопрос: а мне правда все это нужно?»
Откупорив бутылку вина по случаю начала совместной жизни, Софи и Джефф начали обсуждать, насколько им нужны все те предметы, которые опустошают их банковские счета. В итоге этот разговор привел к спонтанному решению провести год без покупок. Доменное имя и твиттер-аккаунт BuyNothingYear («Год без покупок» — buynothingyear.com/ и twitter.com/BuyNothingYear) были свободны. Через неделю национальное телевидение сделало про них репортаж. Тогда они всерьез осознали, что после того, как они выступили на глазах у всей страны, отступать некуда.
В первые три месяца (с августа по октябрь 2013 года) они отказались от покупок всех потребительских товаров, таких как хозтовары, бытовая электроника и одежда. Потом они отказались от разных услуг, включая общепит, парикмахерские и расходов на бензин. Вместо этого начали устраивать домашние обеды, перемещались исключительно пешком и на велосипедах, даже холодной и долгой канадской зимой. Чтобы добраться до работы, Джеффу нужно 35 минут, поэтому перед выходом из дома он надевал термобелье, зимние ботинки, шарф, варежки и шапку. Хотя и перед началом эксперимента он был в неплохой физической форме, за год он сбросил еще 4,5 кг. Если же добираться нужно было особенно далеко, он ехал на автобусе. Джефф и Джули сами изготавливали жидкость для стирки и уборки, но не смогли отказаться от магазинной жидкости для мытья посуды, так как самодельная оставляла жирную пленку на тарелках.
В ходе завершающей фазы эксперимента, которая началась в июле 2014 года, они по плану должны были отказаться от покупки продуктов питания и начать самостоятельно выращивать себе овощи на гидропонике. Однако того, что им удалось вырастить, не хватало. Сезон урожая начинается в августе, а 3 августа проект закончился. Однако, как говорит Джефф, к этому моменту «Год без покупок» уже помог им добиться многого, а именно изменить образ жизни, сократив потребности.
Кроме того, они неплохо сэкономили. Джеффри в общей сложности отложил за год $42 300, а Джули —$13 800. «Я зарабатываю в год меньше, чем Джефф смог сэкономить», — объясняет Джули разницу их результатов.
Вот их рассказ о том, как им это удалось, как проект изменил их жизнь и от каких приобретенных за прошедший год привычек они не собираются отказываться. И 7 советов, как повторить этот подвиг.
Какие потребительские привычки у вас были раньше?
Джеффри: Я закончил учебу в 2012-м, и у меня началась эйфория в стиле: «Теперь я могу покупать себе взрослые штуки!» Я купил себе машину, крутой диван, всякие модные штучки для дома, часто ездил в путешествия. Я покупал все, что мне нравилось. Я запросто мог пойти в HudsonBay (крупная канадская торговая сеть) и оставить там $1000. Типичный консюмеризм. Я часто ездил в США, побывал в Берлине, каждый год ездил на фестиваль Burning Man, постоянно ездил в Сан-Франциско или Ванкувер, а на выходные выбирался в горы.
Джули: Я всегда была очень общительной и легкой на подъем и часто встречалась с друзьями, поэтому я часто ходила в рестораны, бары, кафе. Джефф убедил меня ежемесячно отслеживать свои расходы, и я была в шоке от того, как улетают мои деньги. $15 за выпивку здесь, $40 за обед там. Не то чтобы я бросала деньги на ветер и покупала по сто бутылок вина, но дело в регулярности.
Джеффри: Очень много денег уходило на кафе и рестораны, а еще я тратил по $150 в месяц на стрижку в салоне.
Джули: Каждые три месяца я тратила на стрижку и окраску $250, так что за год я на одних только волосах сэкономила больше $1000. Я могла пойти в London Drugs (канадская аптечная сеть) за зубной пастой или еще какой-то мелочью, накупить там в результате барахла на $75— декоративную косметику, журнал, шампунь. Я об этом просто не задумывалась. Теперь я не хожу так часто по магазинам, только за продуктами.
Какие чувства вы испытывали в начале года без покупок? Переходный период был сложным?
Джули: Эмоциональная сторона эксперимента, кстати, очень интересный момент, потому что, когда мы начинали, мы были полны энтузиазма: мы завели блог, нас начали приглашать на интервью.
Джеффри: А потом, когда начинаешь это делать дальше и дальше, то думаешь: «Черт, я не предполагал, что это будет так».
Джули: Приходится приспосабливаться к новым условиям. Мы жили в том же доме с теми же людьми, но внезапно обнаружили, что не можем делать то, к чему привыкли.
У Джеффа были кое-какие знания из области психологии, и мы воспользовались моделью, которая называется «терапия принятия и ответственности», когда ты берешь на себя ответственность за достижение важных целей, но в то же время принимаешь себя как человека, которому свойственно ошибаться. Поэтому мы с Джеффом позволяли себе время от времени сознательно жульничать. Например, если за окном жуткий мороз и у меня был не самый лучший день, я могла просто заказать пиццу.
Это было похоже на пост или на программу по избавлению от зависимости, когда ты медленно меняешь паттерны поведения, постепенно отказываясь от привычек. Труднее всего давались встречи с коллегами и друзьями. Помню, однажды мне стало совсем грустно — мы с коллегами собирались вечером на мероприятие. Перед этим они все пообедали.
Дело было зимой, я ела свою пасту из контейнера на лавочке на улице, а они все сидели в хорошем ресторане и пили вино.
Я чувствовала себя как тот малыш из диккенсовской «Рождественской песни», малютка Тим. «Боже, — думала я, – во что превратилась моя жизнь? Зачем я это делаю?»
От чего было сложнее всего отказаться и с чем не возникло проблем?
Джули: Мне было довольно просто перестать покупать одежду. Трудно было перестать ходить с друзьями в кафе и рестораны. И не ездить на машине. Мне нравится быть занятой, делать несколько вещей одновременно, а отказ от машины заставил меня замедлить темп. Мне уже не удавалось сделать за день так же много.
Джеффри: Мне тоже было легко отказаться от одежды. Обходиться без парикмахерской было поначалу тяжеловато. В первые два или три месяца я прямо-таки страдал, так мне нужна была настоящая стрижка. У меня просто была потребность в этих ощущениях. Я стригусь в салонах с 15 лет. Это была существенная часть моей жизни – иметь возможность в любой момент пойти в салон и изменить прическу. В какой-то момент я даже хотел стать стилистом. Теперь я вообще об этом не думаю. Со многими вещами было так – сначала страшные ломки, но через месяц-другой — совершенно никаких сожалений. Перестать питаться в ресторанах было трудно из-за логистики: я прихожу домой в 10, потом готовлю ужин, так что спать ложусь в 11, а еще мне надо приготовить себе обед на завтра или проснуться пораньше. Отказаться от машины было не так трудно, как я поначалу себе представлял.
Не потеряли ли вы в процессе эксперимента друзей?
Джеффри: Это самое тяжелое. Не все из наших знакомых соглашались в этом участвовать, так что некоторые из них пытались продолжать задействовать нас в типичном потребительском образе жизни, приглашая нас на дорогостоящие мероприятия и при этом еще вызывая у нас комплекс вины: «Это отстой, мы так давно не виделись». Так что были моменты, когда я чувствовал себя одиноким, как будто жизнь проходит мимо меня, особенно с наступлением лета. Лето в Калгари длится всего месяц, и все ходят на пляж, гуляют, встречаются в барах.
Коллеги и знакомые то и дело подкалывали меня в духе: «Я собираюсь устроить себе «Год сплошных покупок» вместо «Года без покупок» или «Зачем тебе это вообще?» Теперь, когда они увидели результаты, многие из них отнеслись к нашему эксперименту всерьез. Они подходят и спрашивают, сколько мне удалось сэкономить. Так что мы смогли убедить людей, что это стоящая затея.
Но в начале эксперимента многие знакомые и друзья отдалились от меня или я от них, потому что наша дружба была основана на трате денег, а они не хотели менять свое поведение.
Я все понимаю, это их выбор.
В ходе проекта мы также обнаружили много союзников там, где не ожидали. Например, в художественной среде или среди дауншифтеров, а также в сообществах людей, которые занимаются городским фермерством.
Каково это было, терять друзей? Вас это не заставило усомниться в своей затее?
Джеффри: Конечно, заставило. Я чуть было все не бросил. Я был практически готов выйти из игры, когда упал с велосипеда, сломал зуб, и это обошлось мне в $5000. Я пришел домой и заорал: «Джули, зачем мы это делаем?»
Джули: Я определенно изменила набор совместных занятий с друзьями. Одна компания моих друзей любит ездить в путешествия, в походы и на концерты, и могут потратить $150 на фестивале Coachella или поехать в Лас-Вегас, если есть дешевые билеты. С ними я не встречалась полгода. Они перестали звонить. Они все работают в крупных компаниях и зарабатывают, наверное, вдвое больше меня. А я все это время пыталась не отставать. Я дружу с ними с юности. Но сейчас мы в разных весовых категориях.
Этим летом меня позвали на свадьбу в качестве подружки невесты, и мне пришлось купить платье и туфли до окончания «Года без покупок». Поскольку это свадьба моей лучшей подруги, я, конечно, не могла отказаться, но это заставило меня задуматься о социальном давлении, которое постоянно вынуждает нас тратить больше денег. Я надену это платье и эти туфли, которые выбрала не я, один раз в жизни. И это происходит постоянно. Можно, разумеется, этого не делать, но я сказала подруге, что не буду создавать проблем. Я знаю, что ей хватает связанных со свадьбой забот. Я не хотела говорить, что лучше возьму платье напрокат и поищу похожие туфли.
Я верю в сознательный выбор. Мы часто пытаемся поддерживать определенный образ жизни из-за чужих ожиданий…
Джеффри: Или социальных обязательств.
Джули: Ага. Нас часто спрашивают, с чего начать, и мы всегда говорим — начните с недели или с месяца без покупок. Как только вы начнете, вы увидите, где ваши слабые места. Это понимание действительно может помочь.
Как изменилась ваша жизнь?
Джули: Этот проект, который мы с Джеффом затеяли как развлечение, изменил мою жизнь. Бережливость, которой я научилась, останется со мной. Чтобы обзавестись новыми привычками, нужно всего 30 дней, а после года они стали довольно прочными.
У меня появился более осознанный взгляд на жизнь. Я научилась правильно расставлять приоритеты и цели. Раньше я постоянно испытывала потребность в вещах: больше, лучше, интереснее, дешевле. Я провела год без этого чувства, так что моя жизнь теперь богаче. Это духовное развитие, на которое я вообще не рассчитывала.
Я стала лучше осознавать окружающую действительность, потому что я больше не смотрю на нее из окна машины. Я хожу пешком или езжу на велосипеде, и это помогает мне увидеть объемную картину нашего общества – вот потоки денег, вот искушения. Калгари – благополучный город. От тебя ждут, что после работы ты пойдешь куда-нибудь выпить, что ты будешь поддерживать определенный образ жизни человека, работающего в крупной корпорации. Что нужно, чтобы сопротивляться этому и задуматься, откуда появляются все эти продукты, и увидеть глобальный круговорот товаров?
Джеффри: Провинция, в которой мы живем (Альберта) — это экономический двигатель Канады. Здесь самые высокие по стране зарплаты, но также и самый высокий уровень долгов. Люди здесь много тратят. Ты постоянно это видишь – все эти машины, одежда. Быть потребителем в нашем обществе – это настройка по умолчанию.
Это один из главных уроков, которые я извлек. Раньше, если у меня хватало денег на что-то, я это покупал. Если только я не выходил за рамки своего дохода и мог дожить до зарплаты, меня это устраивало.
Теперь я предпочитаю откладывать половину своей зарплаты, потому что деньги приносят свободу и возможности. Если я сберегу достаточную сумму, я смогу подумать о других карьерных возможностях, не сосредотачиваясь на деньгах, потому что теперь у меня есть этот буфер и я знаю, что могу обходиться малым. Этот навык будет мне полезен всю мою жизнь. Я не буду бояться меньше зарабатывать или принимать решения, не основанные на деньгах. Я могу сделать выбор, который больше отвечает моим духовным, интеллектуальным и общественным запросам.
Теперь, когда этот год закончился, какие привычки вы сохраните?
Джеффри: Я планирую продолжать в том же духе, на другом уровне, но я сокращу расходы на общепит и подобные вещи. Я надеюсь в этом году сэкономить еще больше денег. Меня привлекает дауншифтинг и то, что называется финансовой независимостью — когда люди, которые живут экономно и откладывают существенную часть своего дохода, могут перестать работать уже в 30-40 лет.
Джули: Мне этот опыт помог найти людей и отношения, которые обогащают мою жизнь, а не просто происходят. Я понимаю, что если не буду следить за этим, то снова вернусь к старым привычкам. Например, вчера был день рожденья у моей двоюродной сестры. Я спросила у тети, что ей подарить, она сказала – с едой я разобралась, принеси воздушный шар. А я спросила: «Что? Воздушный шар для 28-летней женщины?»
Так что, как и Джефф, я буду пореже ходить по кафе и ресторанам, а также буду следить за своими расходами в поездках. Я обожаю путешествовать, но обычно в отпуске слишком легко расстаюсь с деньгами. А сейчас я проверю, могу ли я оставаться в рамках своего бюджета во время путешествия.
С чего бы вы посоветовали начать?
Джули: Обратите внимание на вещи, которые помогают вам себя лучше чувствовать. Каждый месяц подводите баланс. Я не уверена, что нужно идти на такие крайности, как мы с Джеффом. Пусть это будет весело. Делайте это вместе с друзьями и родными. Мы смогли справиться в том числе потому, что поддерживали друг друга.
Джеффри: Это влечет за собой огромные перемены, поэтому хорошо, если есть с кем поговорить об этих переменах. Другие наши друзья не могли поставить себя на наше место, не понимали нас или не особенно сочувствовали. Они говорили: «Ну, вы же откладываете много денег, чего же вы жалуетесь». И это правда, но вместе с тем происходят изменения, с которыми не так легко справиться.
Джули: Я надеюсь, этот проект вдохновит людей на то, чтобы пересмотреть свои потребительские привычки, и они почувствуют в себе силы изменить свое финансовое состояние. Необязательно загонять себя в ловушку. Это может быть легко и весело. Не надо доводить себя до того, чтобы плакать на холодной лавочке. Просто разумный подход к расходам может принести прекрасные результаты. Преимущества перевешивают сложности.
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
| 1. Да! | 251 | (100%) | |
| Всего: | 251 | ||
@темы: Не свое
-
-
17.01.2015 в 19:43Как будто отели только матрасами отличаются.)) Даже четыре звезды - это меньшая территория отеля, пляж не рядом, а в км пешком. Лежаки платные. Минимум развлечений для детей. Меньше выбор еды. В трех звездах, например, из мяса может быть только курица...
Понятно, что глупо год жрать только пустые макароны, что позволить себе пять звезд, а не три, но разница там совсем не в пафосе.
Ну и конечно, бывают отличные отели и с двумя звездами, но их еще найти нужно...
-
-
17.01.2015 в 19:44три звезды (уже ощутимая разница в цене, а разницы в мягкости матраса вы и не заметите) - это не халупа с клопами.
больной ребёнок - это не чужой дядя.
не надо маразма.
1. Я и там, и там жил. Разница в комфорте и обслуживании между 3 звездами и 5 - огромная. По мне так либо палатка в лесу в походе, либо 5 звезд на море. Ибо в лесу все зависит от тебя, а в 5 звездах ты можешь позволить себе все.
2. Чужой больной ребенок, смею заметить. Чужой, не ваш. Вот если у вас будут свои дети, вы не сможете отдать деньги на чужого ребенка. Потому что вам поднимать своего. Который тоже нуждается в памперсах, лекарствах, еде, образовании, развитии. Позволить себе помогать чужому ребенку может богатый бездетный человек. Остальные же могут найти лишние 500-1000р. Редко больше. Конечно, это тоже помощь, но помощь не может быть разовая. Она должна осуществляться на постоянной основе, иначе это самообман, чтобы быть условно хорошим. Ели вы разово кому-то дали денег - это не благотворительность. Это вы просто при возможности помогли.
да, я в курсе. но не менее весёлые паразиты могут оказаться и на пальме, под которой вы попиваете пина-коладу. и в местной папайе, поданной на завтрак. тогда можно вообще из отеля не выходить.
Европейцам крайне не рекомендуют есть местную пищу, а хорошие отели всегда проверяют свою территорию и свою еду. Иначе им конец, потому что там не Россия.
конечно, это работа родителей и соцслужб. да, первые могут не задуматься о дополнительном страховании, а вторые просто плохо работать. но что теперь, ребёнку страдать от этого?
и со взрослыми тоже всякие случаи происходят, не многие имеют возможность застраховаться дополнительно или просто не знают о ней. всё, забить на них? раз дураки, пусть мучаются?
Ну плин. Ты готовишься рожать потомство в хреновых условиях не лучшего государства, и при этом забываешь о том, что у тебя есть мозги? Как-то это... некруто (с). Безответственно даже.
Со взрослыми проще. У них своя голова есть, которая думать умеет. А на голове есть глаза, чтобы читать законы или хотя бы знать права. У нас многие еле выживают только потому, что не знают, на что имеют право.
Но надеяться на то, что доброе общество поможет - глупо. Прежде всего надо самому думать, а если без шансов - надеяться на общество.
наконец-то, добрались до любимого аргумента. "сперва добейся". нет, я не считаю чужие деньги (как тут в комментариях кто-то прикидывает, что бы он сделал на сэкономленное героями поста). я смотрю на то, как люди распоряжаются своими привилегиями.
Деньги - не привилегия. Это деньги. Когда-то я получал 4 тыщи и жил в Москве нормально. Сейчас я получаю гораздо больше и тоже живу нормально. Я тогда не экономил, и сейчас не экономлю. Просто деньги дают возможность расширить сферу интересов. А уж какую сферу выберет человек - это зависит от его пристрастий. И если вам кажется глупым отель 5 звезд, кому-то кажется идиотизмом ваши слова про благотворительность. Люди-то разные. Что для вас привилегия, для кого-то обыденность. И тут мы подходим к вопросу о начальных условиях.
И о том, что герои поста в России бы вымерлипредставьте, что вы белый человек в США много десятков лет назад. вы видите, что чернокожие значительно ущемлены в правах.
Посмотрите фильм "Дворецкий". Он как раз о гражданке. Фильм по автобиографии, классный очень и на эту тему, только тяжелый.
Ну, допустим, я представил. Принимая во внимание свой характер сейчас (я просто не знаю, каким бы я вырос там и тогда), я бы... Продаю ферму с молотка, даю вольную своим рабам и какие-то деньги, чтобы они первое время продержались. Оставлю при себе тех, кто хочет остаться со мной. На недельку ухожу в разгул в казино-бордели. На остальное покупаю торговое судно и со своими слугами валю в Индию. Включаюсь в корпорацию по поставке специй и иже с ними. Выкупаю землю, строю дом. Слуги работают на меня, потому что я условно хороший. Я их не гоню, потому что привык и вообще они неплохие люди. Бизнес процветает, я по-прежнему в Индии и готов принимать к себе работников из США, которые бегут на африканский континент от войны. Ну и в свободное время я изучаю индийскую камасутру.
Если бы я был белым в то время, как в США шла наука, я бы торчал в лаборатории как сейчас, делал открытия и не знал бы о том, что идет война, так как Уотсон недавно открыл ДНК и я в предвкушении познания мира.
существующий разрыв между богатым и бедным населением в нашей стране просто чудовищен. не пытаться это как-то изменить - значит быть молчаливым соучастником преступления. а неравенство - это преступление. против самого понятия "человек".
Неравенство в правах и обязанностях - да. Но люди изначально неравны. У кого-то врожденный дефект. Кто-то талантлив. У кого-то интеллект зашкаливает. Дайте всем равные условия. Дайте одинаковый старт тому, кто стал бы призером олимпиады и тому, кто стал бы алкоголиком. Они будут жить одинаково? Нет. Один просадит все, что дали, другой построит империю.
Равенство возможно во вселенной клонов. С одинаковым ДНК, одним здоровьем, идентичным мозгом и идентичными мечтами, амбициями и стремлениями.
Вот что бы вы стали делать в начальных условиях как у героев поста? У вас свая квартира, 3 комнаты крутого хлама и вы можете экономить 50 штук баксов. Что бы вы сделали? Как бы вы жили на таких начальных условиях? (это не счет чужих денег, это условия поста при варианте "мы все равны")
-
-
17.01.2015 в 19:58-
-
17.01.2015 в 20:14-
-
17.01.2015 в 20:22я не из ниоткуда говорю об этом, а имею возможность получать информацию от первых лиц (не сестра кузины, а непосредственно мой/моей семьи знакомый). или на собственном опыте познаю.
особой важности не имеет, но вдруг кто-то сочтёт меня якобинцем, мечтающем обезглавить богатых
на основе всего этого могу сказать: разница исключительно в пафосе. в своём ощущении того, насколько же ты неебически крут. сейчас ещё и соцсети появились, можно упиваться своей охуенностью чекинами и инстафотками.
и обедать мраморной говядиной, когда нескольких километрах живут люди, собирающие деньги на лекарства - просто стыдно.
вот и всё, что я хотела донести. обложение дополнительными смыслами - от лукавого.
-
-
17.01.2015 в 20:56Почему? Почему стыдно? Вам не с неба это упало. Вы заработали.
В моей семье человек умирал от рака. И я пахал на нескольких работах, чтобы все остальное шло на лекарство. И мои родители. И дядя. И нам хватало и на взрослые памперсы, и обезболивающее, и на медтерапию. И на то, чтобы улыбаться, скрывая от бабушки эту новость, отправлять ее в санаторий и кормить ее и себя не макаронами с тушенкой.
Стимул был пахать. И справлялись сами, потому что государство не помогала, а добрых людей вокруг как-то не наблюдалось. Да и не нужны они были, добрые люди.
Мне не стыдно хорошо жить. Я всю молодость прожил, не имея своей кровати, а свое место у меня только в 17 появилось. А потом я универ закончил - и все. Взрослый.
Крыша есть, паспорт есть - вперед. И если я сам смог добиться хорошей работы с достойной оплатой, почему мне должно быть стыдно? Почему я опять должен экономить ради других? Кто им мешал в свое время впахать и получить нужное?
Да. у меня изначально условия лучше - родители купили квартиру после моего выпуска из универа. Но, простите, они бедные были. В моем детстве денег на еду не хватало, я в свои восемь уже работал. Но они сами, без помощи со стороны на ноги встали и меня поставили. И теперь я должен сделать все, чтобы в старости они жили счастливо и сыто, а мой теоретический ребенок тоже получил от меня квартиру. Вот это я исходя из моих принципов обязан сделать, чтобы не быть сволочью неблагодарной. Но обязан я им, моим родителям, которые на меня много сил и нервов положили.
А соседу я обязан только не шуметь ночью и не гадить вокруг. А остальным я обязан только соблюдение законов этой страны, даже если страна в целом их не соблюдает.
Стыдно тратить на фуфло деньги, которые ты украл или которые тебе подарили. Которые ты не заслужил. А те, что ты честно заработал, вкладывая в труд себя, ты имеешь полное право тратить на себя, свое выживание и свое здоровье.
мне повезло, сейчас я очень хорошо обеспечена, но это было не всегда.
А вы экономите и тратите деньги на настоящую благотворительность? Это не праздный интерес. Просто вы утверждаете, что стыдно так жить, как ваши знакомые, герои поста или я, к примеру. А насколько вы сами живете соразмерно своим словам?
Вы специально одеваетесь на китайском рынке и едите дешевые субпробдукты, а все остальное отдаете? Отдыхаете на даче? Не пользуетесь косметикой?
Простите, просто я не очень верю в существование таких людей. Лично ни разу не встречал.
на основе всего этого могу сказать: разница исключительно в пафосе.
Ого как вы. Т.е. нет разницы в здоровой говядине и свиной жирной печенке? Нет разницы в китайских кедах и фирменной обуви, в которой у вас никогда не будет искривления свода стопы? Нет разницы в жигулях, которые сядут на брюхо в первой же луже и хорошем внедорожнике, который сломается лет через 10? Нет разницы в бабе Мане в халате в цветочек и женщиной, одетой со вкусом и следящей за собой?
Нет разницы в палате на 20 мест (где окно продувает и постель не меняют, а туалете в конце коридора) и немецкой больнице, где пятно на простыне - повод сменить все постельное? Нет разницы в том, рожать ли в хлеву на простыне или в клинике? Ведь можно жить и так, и так. Но вот как-то в первом варианте это уже существование и постоянное ограничение. А во втором - выбор.
-
-
17.01.2015 в 21:36У нас с вами явно разные круги общения. Да, я регулярно слышу и участвую в обсуждениях, как разместить сзади 2 или 3 детских кресла, в какую машину поместится, в какую нет. Откидывающийся верх? В Москве? Глупо. Лошади? Везде камеры висят и ограничения скорости 60-80, какие лошади? Вы, возможно, про какую-то другую страну или другой город. Или очень особенных людей.
Вы сначала говорите про менеджера, покупающего кучу ненужных игрушек детям (своим вместо детдомовских), потом говорите мне, что я сравниваю игрушки с машинами (?), потом уверяете, что эти менеджеры живут у метро, но выбирают машины с откидывающимся верхом и кучей лошадей... Как-то всё нелогично, как и остальные ваши высказывания. Сплошные передергивания. Вы смотрите на мир сквозь свою особую призму, похоже, и видите всё искаженно.
-
-
17.01.2015 в 21:40Читать нужно внимательней чужие комментарии, тогда будет всё логично.
Пока что здесь передергивает отнюдь не PetersBurgerQueen.
-
-
17.01.2015 в 21:41-Rat-, Astryd, машины нет, по салонам и дорогим барам не хожу, не путешествую, не спускаю деньги на тонны модной одежды. ГДЕ МОИ ДЕНЬГИ???
тут два варианта: либо вы много тратите, либо мало зарабатываете. Ведение домашней бухгалтерии поможет разобраться)
-
-
17.01.2015 в 21:46Охуенный совет. Но материальные ценности как-то вернее для меня. Да и не умею я ничего ценного походу.
-
-
17.01.2015 в 22:02Нет, если брать как пример людей, которые по сути живут в кредит, оно и понятно. У них долги.
Но если взять ситуацию: у человека для жизни есть все. Есть квартира, есть одежда, необходимая техника, страховка, машина и все такое. И нет детей. Куда ему тратить деньги? Он честно работает и зарабатывает своим трудом. Зачем ему экономить там, где экономить не обязательно? Почему он должен отказывать себе в удовольствии? Только потому, чтобы не быть "потребителем"?
Описанное вами - довольно редкий случай
Второй нюанс - правильный выбор, на что стоит тратить деньги. Сколько раз на форумах читала гордое "Мы отдыхаем только в отелях 5*!". В большинстве случаев бюджет отдыхающих ограничен, так что половина денег уходит на отель, в который только спать приходишь) В итоге один человек две недели в холодном дорогом Канкуне проторчит, но в пятизвездочном отеле, а другой за несколько большую сумму сможет проехать всю Мексику, увидев гораздо больше.
-
-
17.01.2015 в 22:05вы приводите в пример себя. начнём с того, что вы писали о МКАД, следовательно, проживаете рядом со столицей. это уже невероятный бонус и везение. если та самая квартира, подаренная вам родителями, и является местом вашего нынешнего проживания, то это не просто везение, это охуеть какое везение.
далее, вы - мужчина. вы можете себе позволить работать где угодно. женщине зачастую могут отказать при прочих равных в пользу кандидата-мужчины, если речь идёт о чём-то техническом, точном, естественно-научном. также существует такое явление, как "стеклянный потолок". вы можете себе позволить оставаться на работе до полуночи, даже если это прихоть начальства, а не ваша собственная. женщина уйдёт раньше и заработает меньше, либо будет уволена (в случае начальника-самодура). сделает же она это по той причине, что будет банально опасаться за своё здоровье и жизнь, возвращаясь домой поздно вечером.
не говоря уже о том, что вы банально здоровы, можете ходить и работать, как вы писали, двое-трое суток до упора.
и это ещё не спрашиваю об ориентации, потому что за отклонение от общепринятых стандартов в нашей стране, да и не только, могут если не уволить, то гнобить так, что уволится сам (а гуглят соцсети своих работников почти все работодатели).
вопросы про мои собственные траты очень напоминают наезды на вегетарианцев, если честно. "ты не ешь мясо, но пьёшь молоко, животные всё равно страдают", "да у тебя в куртке птичий пух". так обычно говорит тот, кто сам ничего не делает, и пытается хоть как-то принизить значимость того, что делают другие.
не говоря уже о том, что вы опять бросаетесь в крайности.
-
-
17.01.2015 в 22:16-
-
17.01.2015 в 22:21Люди, которые отдыхают в таких отелях, живут от отпуска до отпуска, упахиваются на тяжелой неинтересной работе, и в отпуске пытаются это компенсировать - в шикарном отеле хотя бы 2 недели в году, но они ощущают себя богатыми и значимыми персонами. Они получают то, за что платят.
Более состоятельным людям обычно неважен ни комфорт, ни внимание персонала - у них это всё и так есть, они едут за впечатлениями и запросто могут переночевать в хостеле - новые ощущения, опять же. А небогатые люди по жизни теснятся в хрущобе впятером, у них вся жизнь сплошной хостел.
-
-
17.01.2015 в 22:30Но кому важны удобства и обслуживание - те ездят в пять звезд.
-
-
17.01.2015 в 22:34Более состоятельным людям обычно неважен ни комфорт, ни внимание персонала - у них это всё и так есть, они едут за впечатлениями и запросто могут переночевать в хостеле - новые ощущения, опять же. А небогатые люди по жизни теснятся в хрущобе впятером, у них вся жизнь сплошной хостел.
Возможно, вы правы, спасибо за пояснение. Я так и не поняла стремления жить обязательно в 5*, на практике я не увидела причин столько за них платить, разве что за самые интересные отели с чем-то особенным вроде инфинити бассейна (и то у меня в очень известном и пафосном отеле чемодан потеряли, а количество людей в знаменитом бассейне чуть не испортило всё удовольствие).
-
-
17.01.2015 в 23:10Я уникум! х)))) Как раз тот случай.
вы приводите в пример себя. начнём с того, что вы писали о МКАД, следовательно, проживаете рядом со столицей.
Мне до работы: 15 мин до ж/д станции пешком, 20 минут на электричке до ближайшего метро, 50 минут в метро, 15 минут после метро. Это передвижения без пробок. Автобусов, маршруток до Москвы от нас не ходит. Вообще.
если та самая квартира, подаренная вам родителями, и является местом вашего нынешнего проживания, то это не просто везение, это охуеть какое везение.
Да. И тут я не спорю. Но со своей зарплатой я могу себе позволить без доширака вместо еды снимать однушку на краевых станциях метро. Просто не вижу смысла.
далее, вы - мужчина. вы можете себе позволить работать где угодно. женщине зачастую могут отказать при прочих равных в пользу кандидата-мужчины, если речь идёт о чём-то техническом, точном, естественно-научном.
Игровая привычка (посмотрите на аватар и поймете). Я женщина (позвольте говорить о себе в мужском роде, мне привычнее). Я работаю с инфекциями, вирусами, радиацией и мутациями. Пол при отборе значения не имел. Боссу было важно, что я не боюсь пострадать в ходе работы. И что у меня нет детей и нет никакого желания их заводить. Сотрудников у нас 50 на 50 по полу.
женщина уйдёт раньше и заработает меньше, либо будет уволена (в случае начальника-самодура). сделает же она это по той причине, что будет банально опасаться за своё здоровье и жизнь, возвращаясь домой поздно вечером.
У меня опасный район (много нелегалов). Я легко могу вернуться ночью, мне не страшно.
не говоря уже о том, что вы банально здоровы, можете ходить и работать, как вы писали, двое-трое суток до упора.
У меня посттравматический артроз пальцев правой руки + последствия 3 серьезных травм. Хронический гастрит, бессонница + недавно обнаружили токсины в крови (из-за работы). Но я просто ненавижу болеть. Мне скучно болеть, и я буду бегать, пока не упаду. Иначе я просто упаду раньше. К тому же я люблю свою работу, а это очень важно. Поэтому я живу более чем полноценно и жалеть себя не собираюсь.
и это ещё не спрашиваю об ориентации, потому что за отклонение от общепринятых стандартов в нашей стране, да и не только, могут если не уволить, то гнобить так, что уволится сам (а гуглят соцсети своих работников почти все работодатели).
У нас работали 2 открытых гея и еще работает 1 лесби. Они классные ребята, босс их иногда подстебывает, но ценит. Хорошие головы на улице не найдешь. Но тут нам повезло - мы все врачи, биологи, биохимики, молекулярщики. Нам ничего не кажется странным или неправильным. А какое дело до чужой постели, если этой гей - один из лучших наших, скажем...генетиков. К тому же у нас очень прогрессивный босс. Когда наши геи (пара они были) уволились, потому что получили гринкарту в Канаду, он им предлагал в два раза повысить зарплату и отпуск увеличить, чтобы остались. Но они очень хотели свой дом. Провожали все, было жалко их терять.
так обычно говорит тот, кто сам ничего не делает, и пытается хоть как-то принизить значимость того, что делают другие.
Я предупреждал, что я злой) О, поверьте, я как минимум делаю то, что нахожу причины болезни и участвую в разработке лекарств. Ну и по мелочи, когда есть свободные деньги, покупаю вакцины и медикаменты местному приюту. Регулярно сдаю кровь и костные мозги (бесплатно). С моей точке зрения я делаю достаточно, чтобы считать себя хоть и злым, но не совсем козлом.
Но если я буду делать больше - я лишу достойного питания и жизни тех, за кого несу ответственность. И делать этого я не стану.
не говоря уже о том, что вы опять бросаетесь в крайности.
Я пытаюсь понять вашу логику, по которой я - мудак. Нет, в каком-то смысле я мудак. Но чужое мнение тоже имеет значение и представляет интерес)
И да. Мне дико повезло с талантливыми родителями, работой и друзьями. Но я ж не звездами избранный, обычный чел из провинции, я 4 года такое место искал, перебиваясь с хлеба на воду. Но нашел же. Значит и другие тоже могут.
Но кому важны удобства и обслуживание - те ездят в пять звезд.
А некоторые и туда, и туда.
Я вон недавно отдыхал в отеле со всеми удобствами и бассейном. А год назад отпуск потратил на поход в Крыму с едой из гречки-риса-чтотамунасещенесожрано. И абсолютно доволен и тем, и другим. Просто в отель я ездил отдыхать после тяжелой работы, а в горки за впечатлениями, нагрузкой и экстримом. Просто каждый вид досуга создан для конкретных потребностей. И ты просто выбираешь, что лучше в определенном случае подойдет.
-
-
17.01.2015 в 23:18На всех не хватит хороших профессий и хороших зарплат. Это не претензия вам, это констатация факта.
-
-
17.01.2015 в 23:21Ни разу не спорю. Но разве это повод опускать руки? По-моему, это стимул хорошо учиться и становится специалистом.
Например ассинезаторы. Ассинезатор в моем микрорайоне зарабатывает 80 тысяч. Это больше, чем зарабатываю я 0_о Наверное, он офигенно крутой ассинезатор, иначе бы ему столько не платили.
или он в канализации распиливает трупы, и ему платят за молчание-
-
17.01.2015 в 23:49Ну там, тратишь много денег на салон - купи домашние приборы. Тот же маникюрный, щипцы те же. Разово потратишься, потом оно себя быстро окупишь - и выглядишь нормально, и сэкономишь.
Так же как с техникой, которая долго не меняется - плиты, холодильники, духовки, посудомойка, телевизор. Посудомойка кстати дико сокращает траты на расход воды (проверено на опыте). Сделать качественный ремонт - и не будет постоянных трат из-за сломанной розетки или отвалившихся обоев. Если дети и животные - делать ремонт исходя из повышенной деструктивной обстановки. Т.е. какое-то время затягиваешь пояса, набираешь нужную сумму, тратишься, но в дальнейшем живешь уже нормально, без дополнительных расходов.
-
-
17.01.2015 в 23:52Стимул. Но все равно не хватит.
-
-
18.01.2015 в 00:08И тут опять возникает поднятый вопрос равенства и ущемления прав.
Ресурсы ограничены, место ограничено. Есть три варианта решения проблемы - коммунизм (попытка провалилась), переезд на другую планету и доосвоение этой (как-то не верится), уменьшение количества людей (негуманно). Есть еще вариант - перестройка системы, при которой будет адекватная налоговая система, соотношение уровня зарплат со сложностью и длительностью работы. Но в этом случае все равно не будет равенства. Не могут получать равные деньги хирург, делающий операцию на мозге, и дворник без образования. Иначе это уже будет застой общества.
С другой стороны, можно просто адекватно оценивать силы. Например, я никогда не буду богатым, потому что не умею копить и вкладывать деньги. Значит, у меня есть границы, за которые я не выйду, и мне надо стремиться к лучшему в "своем классе". И вот тут вопрос разумной экономии начинает быть востребованным.
Потому что я не понимаю, что должно стукнуть в голову челу, который зарабатывает больше 55 тысяч баксов в год, чтобы он отказался от покупного копеечного мыла и изобретал какое-то свое 0_о-
-
18.01.2015 в 00:17Да по нынешним временам уже и дворник с образованием...
Я немного про другое. Вот вы говорите: все учитесь, добивайтесь. ОК, предположим, все вняли вашему призыву. Пошли учиться и добиваться. Приложили максимум усилий, постарались искоренить в себе слабости и недостатки. И все равно не все добьются хорошего результата. Потому что Ресурсы ограничены, место ограничено. Добьются только лучшие из лучших, просто "хорошие" останутся не у дел (в лучшем случае на месте того дворника). Поэтому говорить, что все дело в усилиях и "добивании", не совсем корректно.
И я даже не про социальную справедливость говорю. Просто - не получится.
-
-
18.01.2015 в 00:38Но вот я все равно не считаю, что полученные знания будут бесполезны. Например, я биолог, но если с деньгами будет туго, я смогу подзаработать на репетиторстве языков, так как когда-то подумывал о профессии переводчика. Или мой друг, ставший в итоге экономистом, частными заказами по резьбе дерева зарабатывает больше, чем на основной работе.
Но это конечно тоже не для всех. Вообще многое зависит от тех условий, что готова предоставить страна. Хотя вот сейчас везде все не очень, чего уж удивляться.
Посмотришь на цены и понимаешь, что тебя уже загнали в режим экономии, так как при повышении цен отдаешь намного больше денег на то же самое х)