09:43

Искатель @сокровищ
Пишет  a-girl-with-headphones:

о родителях
Забавно и в большинстве случаев правдиво, лично для меня.
давайте любить своих родителей, пока не поздно!)



читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
618  (100%)
Всего:   618

@темы: Не свое

Комментарии
10.12.2014 в 13:29

Автостопом до Вудстока
Томас, Неравенства есть.
Однако видеть неравенства повсюду, это уже что-то странное.

Ну и должен заметить, что в моем посте нет ни слова про то, что женщин не дискриминируют

Если вы за что-то обижены на мужчин, что не стоит переносить эту обиду на всех.
Если вы не обижены, то тем более.
10.12.2014 в 13:31

I'm mister green Christmas, I'm mister sun
Капитан моей распущенной души, нечего сказать - ради всех святых, не держим.

Bl4kskr, потрясающее вырывание из контекста.
10.12.2014 в 13:31

Мор Мерридук, Если вы презираете женщин, не нужно думать, что это вам ничего не будет.
10.12.2014 в 13:32

bittersweet indiga, абсолютно без иронии. Идите, обнимемся )) :buddy:
10.12.2014 в 13:32

Автостопом до Вудстока
Bl4kskr,
один из родителей должен остаться с ребенком.
Почему по моему мнению это должна быть мать я сказал.
Если у вас другое мнение, то назовите его.
10.12.2014 в 13:33

42 оттенка смысла, оттого что указывается причина для "женщина должна", слова "женщина должна" как-то меняют свой смысл? быть может, они автоматически превращаются в фразу "женщине рекомендуется"? или в фразу "женщина может рассмотреть этот аргумент и принять решение по своему желанию"?
сомневаюсь
10.12.2014 в 13:34

Автостопом до Вудстока
Томас, А вот теперь это уже любопытно.
90% моих друзей - женщины.
И мне впервые говорят, что я женщин презираю.
Поэтому я даже не прошу, я умоляю вас указать мне, что же именно натолкнуло вас на эту мысль.
10.12.2014 в 13:38

Мор Мерридук, Мне тоже любопытно.
Половина моих близких друзей, как минимум - мужчины.
Поэтому я вас попрошу указать мне, как то, что я поднимаю в обсуждении факт существования угнетения женщин патриархатом говорит о том, что я ненавижу мужчин.
10.12.2014 в 13:38

Автостопом до Вудстока
оттого что указывается причина для "женщина должна", слова "женщина должна" как-то меняют свой смысл? быть может, они автоматически превращаются в фразу "женщине рекомендуется"? или в фразу "женщина может рассмотреть этот аргумент и принять решение по своему желанию"?

Эээ.... Я право в шоке.
Вы не согласны, что один из родителей ДОЛЖЕН быть с маленьким новорожденным ребенком? Мать или отец дело десятое, но хотя бы один из них, на мой взгляд, просто ОБЯЗАН быть с ребенком.
Потому что иначе нахрена вообще рожать было?
10.12.2014 в 13:42

Автостопом до Вудстока
Поэтому я вас попрошу указать мне, как то, что я поднимаю в обсуждении факт существования угнетения женщин патриархатом говорит о том, что я ненавижу мужчин.

Если вы за что-то обижены на мужчин, что не стоит переносить эту обиду на всех.
Если вы не обижены, то тем более.

Используется слово "обижены" нет ни одного намека на ненависть. Так же упоминаются оба варианта, так что вы можете выбрать тот, что подходит конкретно к вам.
Если вы ничем не обижены на мужчин, то не надо высказываться в мой адрес подобными выражениями:
ух ты, мужчина пришел рассказать о том, что женщин не дискриминируют, ведь ему виднее!

Тем более что ни о чем подобном я не говорил, на что и обратил внимание выше.
10.12.2014 в 13:50

Мор Мерридук, вы сказали глупость, я сказал глупость вам в ответ.
Если вы ничем не обижены на мужчин, то не надо высказываться в мой адрес подобными выражениями
Если вы не презираете женщин, проверьте свои привилегии и послушайте, когда вам говорят об угнетении женщин, а не защищайте систему, которая калечит и убивает их тысячами.
10.12.2014 в 13:52

42 оттенка смысла, всё, что я хотела сказать - я сказала. Переливания из пустого в порожнее и срач ради срача мне неинтересны.
10.12.2014 в 13:53

Мор Мерридук, Вы не согласны, что один из родителей ДОЛЖЕН быть с маленьким новорожденным ребенком? Мать или отец дело десятое, но хотя бы один из них, на мой взгляд, просто ОБЯЗАН быть с ребенком.

Вот Ваша цитата:
в декретный должна оставаться женщина
...потому что бла-бла-бла

Где здесь написано, что ребенок не должен оставаться без присмотра? (Что касается именно родителя, то тут я бы тоже поспорила, т.к. существуют няни, но хрен с ним, опять-таки)
10.12.2014 в 13:55

... а еще ребенка можно брать с собой на работу...

ах да, нельзя
какая глупая идея, право слово
10.12.2014 в 13:55

Такое ощущение, что здесь филиал жжешного руфеминизм.
10.12.2014 в 13:57

когда вам говорят об угнетении женщин,

Вас лишили права голоса, свободы выбора? Живете по Домострою? Нет? А чо тогда такая истерика на три страницы? Уныло троллите?
10.12.2014 в 13:58

Автостопом до Вудстока
Томас, Я вообще до сих пор не понимаю, как пост с картинками, про взгляд детей на родителей, можно было перевести на тему угнетения женщин.

Так же я не защищал никакой системы. Был пример в декретом, который действительно может взять как мужчина так и женщина. Следовательно как минимум в данном вопросе с точки зрения закона все в порядке. Я лично знаю мужчину, который оставался в декрете, значит это действительно возможно.
Кто именно должен оставаться с ребенком должно решаться внутри семьи. Потому что если муж и жена не могут сесть и поговорить, то это не семья. Мнение общее для меня и моей жены я высказал.
Если вы хотите обсудить всю систему в целом, то давайте обсудим всю систему. Тогда ситуация будет действительно иной. Но не надо обвинять меня в том, что я не говорил.
10.12.2014 в 13:59

Мор Мерридук Вы не согласны, что один из родителей ДОЛЖЕН быть с маленьким новорожденным ребенком? Хто ж спорит, должен. Но почему это ВСЕГДА женщина? После беременности и родов ей самой бы восстановиться, ну и попутно кормить ребенка - это максимум, что можно требовать. После родов женщина - это ж как выздоравливающий после тяжелой болезни. Но почему-то вместо ухода и заботы она получает ворох трудов, которые никогда бы не посоветовали мужчине после полостной операции. С чего бы, а?
10.12.2014 в 14:01

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Мне эти картинки напоминают анекдот:

3 года - "Мама знает все".
10 лет - "Мама знает не все".
13 лет - "Да что она знает, мама".
25 лет - "А мама была права" :-D
10.12.2014 в 14:03

Следовательно как минимум в данном вопросе с точки зрения закона все в порядке.

Таки еще на заре Советской власти уравняли всех в правах. Потому что социалистическая идеология в интерпретации товарища Гриба не делит мир на эм и жо. А вся законодательная база у нас из тех далеких времен. Но вот некоторых все еще анально угнетают. В их влажных фантазиях, я так думаю.
10.12.2014 в 14:04

Penser l'impossible avant tout... Do what the fuck you want to (с)
Всех в детстве мама пыталась накормить правильно (как вспомню ужасную кашу на завтрак, фууу), надевать шапку, переходить удицу аккуратно. И еще варежки на резинку пришивала, чтобы не потерялись, и заставляла гамаши надевать... Папа обячно про гамаши молчит, возможно потому, что вообще не в курсе их существования. И всем в 13-14 лет казалось, что все - предки монстры, не понимают, жизнь тлен и только я один весь такой несчастный и за справедливость.
В студенческие ггоды, когда приезжала домой на выходные, снова кормили правильно и просили аккуратно переходить дорогу. Ну и про гамаши и шапку тже напоминали, да))))
Я не знаю, мэйби я какая-то неправильная но я лично в этих картинках нашла не гендерную несправедливость и повод высказать свое продвинутое "Фи"и помахать флагами на баррикадах, а повод вспомнить о родителях и о себе-ребенке.
ЗЫ: И да - покажу это сегодня своим детям. Вместе посмеемся, тем более, что оба они у меня суп есть не любят)
10.12.2014 в 14:04

Автостопом до Вудстока
Bl4kskr,
Повторюсь
Кто именно должен оставаться с ребенком должно решаться внутри семьи. Потому что если муж и жена не могут сесть и поговорить, то это не семья. Мнение общее для меня и моей жены я высказал.

Родители ДОЛЖНЫ следить за ребенком и отвечать за него. Я ведь не спорю с тем, что я ДОЛЖЕН обеспечить свою дочь всем необходимым, начиная от еды, одежды и образования и заканчивая игрушками. И точно такие же обязанности лежат на моей жене, так как это НАШ с ней ребенок и мы оба ДОЛЖНЫ за ней следить.

И один из родителей ДОЛЖЕН остаться с ребенком. Причину, по которой я считаю, что это должна быть женщину я назвал. И я не услышал, чтобы вы были с этой причиной несогласны.

... а еще ребенка можно брать с собой на работу...

ах да, нельзя
какая глупая идея, право слово

Двухмесячного ребенка!? О_О
Да, нельзя.
10.12.2014 в 14:05

Толстая Выдра, скажите, пожалуйста, какой процент женщин в правительстве, допустим, России?
используются ли "феминные" категории для оскорблений? ("баба за рулем", "ноет, как баба", ББПЕ и т.д.)
все ли профессии доступны женщинам?
есть ли у женщины потенциал сделать карьеру военной/ученой/политика?
знакомы ли вы с термином "стеклянный потолок"?
знаете ли вы об "убийствах чести", которые происходят в России?
знаете ли вы о том, что каждая пятая женщина подвергается сексуальному насилию, при этом единицы ел доходят до суда?
а что такое "обвинение жертвы"? не сталкивались с этим понятием?

я могу продолжать долго, если что.
Мор Мерридук, Я вообще до сих пор не понимаю
пост с картинками, транслирующий отрицательные гендерные стереотипы в обществе. поменяете реплики местами. при равенстве смысл не должен меняться, поскольку пол человека не имеет значения
кажется ли вам нелепым мужчина, варящий суп или женщина, которая забывает забрать ребенка из садика?
женщина, которая дает своему ребенку деньги?
10.12.2014 в 14:05

Ладно, я тоже самоустраняюсь.
Очень советую людям, которые в упор не видят неравенство, изучить научные работы - реальные психологические исследования, в том числе экспериментальные, - если им так тяжело поверить в слова незнакомых людей на дайри + если они не верят в то, что социальные движения (включая феминизм) никогда не появляются (или, что больше подходит ситуации, не продолжаются) на пустом месте + если они не умеют критически препарировать социальные представления + прочие "если".
Окунитесь, короче, в увлекательнейшую социальную психологию.
До свидания.
10.12.2014 в 14:11

Автостопом до Вудстока
кажется ли вам нелепым мужчина, варящий суп или женщина, которая забывает забрать ребенка из садика?
женщина, которая дает своему ребенку деньги?

Не кажутся.
Точнее, мне кажутся нелепыми и женщина и мужчина, которые забывают своего ребенка. Для меня это что-то из цикла фантастики.

Мой папа готовит не реже чем моя мама. И оба готовят хорошо.
Я готовлю неплохо. С женой конечно не сравнюсь, но она повар 4 категории, так что ничего удивительно. Но я вполне в состоянии сварить борщ, пожарить картошку, испечь пиццу и приготовить еще кучу всевозможной еды, от которой вроде пока никто не отравился.

женщина, которая дает своему ребенку деньги?
Тут вообще не вижу ничего странного. Что тут не так?
10.12.2014 в 14:20

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
10.12.2014 в 14:21

Мор Мерридук, вы знаете, многие люди с вами не согласятся)
они всерьез считают, что мужчине готовить зазорно, что женщина обязана его обслуживать, а ее можно бить и т.д.

можете почитать vk.com/feminist_unicorn
в том числе по тегам, например vk.com/feminist_unicorn/TW
10.12.2014 в 14:25

since 1988
Тайя, которая душит романтиков, смотрите, ссылки пошли уже, ничего не напоминает?)))

кароч, я считаю что ущемляют евреев.
достали шутить про шекели, сару и жадность!
постоянно слышу "что ты как еврей", что за дела
это не смешно!
10.12.2014 в 14:26

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
vk.com/feminist_unicorn

Уссачные паблики, кстати, куча постов на тему: "МНЕ ПИТНАЦЦАТЬ, Я НИЗАВИСИМАЯ ЖЕНЩИНА, КАК СМЕЮТ АКРУЖАЮЩИЕ ГОВОРИТЬ МНЕ ЧТО Я ДЕВОЧКА!!!!"