Пишет
Достаточно интересная статья про подарки. Лично я всегда находила способ что-то подарить человеку, даже если маленькое, или сделать своими руками - испечь вкусняшку, например. Но тут речь идет о вещах масштабных и более серьезных подарках, и в принципе в этом есть рациональное зерно.
Нет денег на подарки? Тогда не покупайте ихЕсли кто-то не понимает, что у вас нет денег ему на подарок, тогда он его и не заслуживает.
Рождество - это время, когда многие влезают по уши в долги. Фото: Oleksiy Maksymenko/Alamy читать дальше
Уже закупились рождественскими подарками? Кажется, это единственное, что все сейчас обсуждают, начиная с паники перед киберпонедельником, заканчивая долговыми расписками Мэри Берри, которая слишком занята, чтобы ходить по магазинам за подарками.
Я ничего не дарю в этом году, не потому что у меня времени, а потому что не могу себе этого позволить. Можете назвать меня скрягой, Гринчем или Скруджем, но, уверяю вас, я не такая. Я обожаю рождественские традиции, особенно смотреть речь Королевы по телевизору и уплетать огромные викторианские пуддинги за семейным столом. Я просто не люблю тратить деньги, которых у меня нет.
Моя мама не поверила мне, когда я сказала, что не буду тратиться на Рождество в этом году. Выглядело так, будто она буквально 5 минут назад пропустила мимо ушей, что долг моего парня по кредитной карте идет на тысячи фунтов. Насколько мне известно, пока он не расплатится, мы не в состоянии раскошеливаться на подарочные наборы в духе "три по цене двух". И не мы одни экономим в этом году: национальная статистическая служба выяснила, что семьи начали урезать траты на Рождество еще с 2008 года.
Относитесь ли вы к тем, кто покорно принимает, что перед праздниками придется влезать в долги? И ради кого же вы в них влезаете? Ради партнера? Сестры? Коллеги напротив с работы, которого вы в тайне ненавидите? Если кто-то не понимает, что у вас нет денег ему на подарок, тогда он его и не заслуживает. Что за человек заставит вас отдать последние деньги, лишь бы купить ему подарок? Не тот, кто любит вас, определенно.
Несколько лет назад мама купила мне шарф от Moschino. Это было ужасно. Я человек прямолинейный, поэтому я вежливо сказала ей, что не намотала бы его и на снеговика на заднем дворе, и, тем более, не стану носить его сама. Ее реакция? Она разбушевалась, потому что "сильно потратилась". Шарф стоил сотню фунтов, так что она сдала его обратно в магазин и оставила деньги себе. Ставлю на то, что она не единственная, кто живет не по средствам в это время года.
Я не хочу пристыдить людей с долгами, и я абсолютно несогласна с тем, что бедные люди остаются бедными, потому что принимают неверные решения. Это несправедливо, а также оправдывает жадных богачей, которые тоже принимают иногда не самые правильные решения. Но правда в том, что у в целом разумных людей, похоже, перед Рождеством едет крыша, оставляя место для всех тех посылок с Амазона. Конечно, отрадно наблюдать, как дети разрывают упаковку с груды подарков, чтобы достать то, что им действительно нужно, но не лучше ли, в первую очередь, расплатиться по счетам за электричество?
Рецессия последних лет показала, как некоторые малоимущие, наиболее уязвимые слои общества покрывают расточительство богатых и власть имущих. Банкиры все еще развлекаются с чужими деньгами. Вряд ли Джордж Озборн останется без подарков в Рождество, и вы скорее увидите, как Дэвид Кэмерон греется на солнышке где-то за границей, а не в новом свитере.
Так кто же все-таки платит? Те, кто спят в общежитиях и гостевых комнатах. Те, кого с инвалидностью Atos признал работоспособными. Те, кто мерзнет, но боится включить обогреватель, чтобы не задолжать по следующему счету. Таких людей в Великобритании миллионы, и не стыдно предположить, что они, как и все остальные, остались бы только в плюсе от небольшой передышки под постоянным давлением покупать что-то.
Вот она я, оплот благоразумия и экономности, убеждающий вас не доставать кошельки. Если у вас есть деньги в банке, и вы правда хотите потратить их на близкого человека - прекрасно. Для всех остальных: можно кое-что посоветовать? Считайте это подарком от меня. Если не получается найти деньги на подарок в этом году - не покупайте. Или, как Мэри Берри, подарите долговую расписку до того момента, когда у вас появятся деньги. И не считайте себя виноватыми.
Оригинал: Paris Lees, 6.12.2013
www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/06/c...
Я понимаю денег нет, но этот пост какой-то обозленной мерзотной бабы, у которой как раз таки все соизмеряется деньгами и нет даже капли представления о человеческом отношении с людьми без них, а теперь у нее нехватка и значит все идиоты и козлы, у кого они есть.
Я человек прямолинейный, поэтому я вежливо сказала ей, что не намотала бы его и на снеговика на заднем дворе, и, тем более, не стану носить его сама.
Текст оставляет неприятное впечатление со всеми этими понтами про москино и тысячефунтовыми долгами на карточке.
может, он был настолько кривобок, что просто недостоин такого роскошного шарфа?!
Всё-таки автор живёт в среде, где предрождественская гонка за подарками реально страшная, и для них эта статья актуальна.
не намотала бы его и на снеговика на заднем дворе, и, тем более, не стану носить его сама.
Вообще-то, если бы люди массово не залезали в кредитные долги, этой статьи бы просто не было. Просто таргетная группа здесь несколько другая. В Англии задолжать тысячу фунтов за электричество проще простого, там система отопления не через ТЭЦ, так что понты здесь не при чём. И я лично знаю людей, оплачивающих жуткие сумочки от Шанель по рассрочке из пособия по безработице.
"Если у вас нет денег, ничего не покупайте!" - тоже мне открытие Америки. Как будто все люди настолько тупые, что не понимают этого, одна автор в белом пальто. Люди влезают в долги не потому что эта простая истина их пониманию не доступна, а потому что не могут оставить своих близких людей без праздника. Да, согласна, что друзьям можно сказать "Простите у меня и без того огромные долги, поэтому я не смогу прийти к вам на вечеринку". А детям вы что скажете? "Простите дети, но праздника не будет и подарков вы не получите, потому что у мамы с папой нет денег"? Покажите мне родителя, который реально может сказать это детям - я плюну ему в лицо.
Да, миллионы родителей ежегодно влезают в долги, чтоб положить под елочку самые лучшие подарки для детей, чтоб у них не приведи боже не возникло ощущения, что "Санта/Дед Мороз богатых детей любит больше". Ну неужели автору не очевидны такие простые вещи? Люди покупают не потому что не понимают всего ужаса происходящего, а потому что не могут не покупать. И если бы статья повествовала о способах сократить расходы, от нее было бы куда больше пользы. Выше уже сказали о вязанных шарфах, самодельных открытках и прочем. Плюсом еще можно добавить, что если человек реально хорошо те же открытки делает или вяжет, то предпраздничная лихорадка - это как раз то самое время, когда на этом можно еще и заработать. И эти "бонусные деньги" пустить на подарки, чтоб бюджет в минус не ушел. Если уж совсем никаких талантов нет, то существует масса других способов подарить праздник. Собраться и выехать на природу, толпой пойти строить снежную крепость, снежками покидаться, на санках покататься.
Но нет.. "нет денег - не покупайте!". Нет еды - не ешьте. Нет воздуха - не дышите
Вы берете изначально дорогие ингредиенты - мед и орехи.
Но есть замечательные сувенирные подарки, которые не стыдно дарить. Если вы знаете характеры своих близких, то для каждого найдется что смастерить, если подойти к этому заранее, а не в середине декабря.
Автор статьи хамоват и груб. И от этого стиль вызывает отторжение, несмотря на смысл и посыл.
Ну так это вавка в голове, не иначе.
Было бы желание.
Разве что в подарке важнее внимание, а не потраченная сумма. И адекватность дарящего.
а зачем дарить заведомую фигню?
чтобы человек попытался криво улыбнуться и потом судорожно соображал, куда закинуть этот офигенный подарок?)
А про шарф, как я понимаю, была шутка; судя по давнишнему дайрибестовскому посту про принца-консорта, это английский юмор, больше похожий на откровенную грубость.
Думаю, статья не о жадности автора, а о национальной проблеме жизни в кредит и не по средствам. Публикация не вызвала бы такого отклика, если не была живо написана "от первого лица"; сухую констатацию "денег нет, поэтому психологи/экономисты/британские учёные рекомендуют беречь нервы и ничего не дарить" просто пропустили бы мимо ушей.
э нет, это по мнению автора статейки это стало главной проблемой. А по мне так, это вообще не ее собачье дело было после того как она нахамила и отказалась от подарка, что сдели с этим шарфом, выбросили, сожгли, стали носить сами или сдали в магазин. Сдала в магазин и оставила деньги СЕБЕ - вот на чем акцентировала автор.
долг моего парня по кредитной карте идет на тысячи фунтов. Насколько мне известно, пока он не расплатится, мы не в состоянии раскошеливаться Т.е. парень работает, залазит в долги и расплачивается, а ей "насколько известно, насколько известно" Определенно дама очень любит считать чужие деньги, парня, матери, всех окружающих, при этом сама в белом
Ну это уже не только английская проблема.
если важен не подарок, а внимание, так логично для начала учитывать интересы и потребности одариваемого. далеко не всем понравится стишок или открыточка или мыло. на работе на 8-ое марта как-то подарили луковицу какого-то цветка. вот лучше бы ничё не дарили, честно.
Вот действительно?
Все то, что так страстно перечисляют в комментариях, вот эти жалкие самоделочки, отвратно воняющие дешевые ароматы для ванн, дерьмовое мыло, пылесборники-сувениры года, аляповатые чашки - вы всерьез считаете, что если подарите этот адок, то всем будет хорошо и радостно? Стишки? Сириосли? Вы в детском саду? Лучше уж ничего не дарить, чем сначала насиловать свой мозг, чтобы придумать и оформить все это ни на что не годное говнище, а потом еще и "радовать" им ни в чем не повинных людей.
Разве что в подарке важнее внимание
Внимание - это заранее озаботиться вкусами человека, его интересами и желаниями, и сделать подарок сообразно этому, а не на отвали дарить ему стремную чашку или пылесборник.