Искатель @сокровищ
Пишет Алишер:
URL записи
Давно уже хотел нарисовать этот стрип. Он про то, что дай человеку любое высшее благо или знание ( библия, коран, трансерфинг, "секрет", изотерика и пр. ) он все равно пропустит это знание через себя и превратит в порнографию (ну, или способ самоутверждения).
Завтра как -нибудь напишу итоговый предновогодний пост))
Завтра как -нибудь напишу итоговый предновогодний пост))
Cвое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 527 | (100%) | |
Всего: | 527 |
В среднем когда у человека есть неудовлетворенные потребности, он старается для их удовлетворения, только и всего. И это хорошо для общества в целом.
если вы выдаете свои слова за абсолютную истину, то это явно замахнулись на уровень просветленного не меньше
Это автор выдает указанные существительные за высшее благо, а вы меня за выдающего свои слова за абсолютную истину. Вам не нравятся утверждения - поспорьте с ними.
Мне кажется первая половина фразы, является ответом на вопрос, который вы ставите во второй.
Демагогия такая демагогия.
Это автор выдает указанные существительные за высшее благо, а вы меня за выдающего свои слова за абсолютную истину. Вам не нравятся утверждения - поспорьте с ними.
Меня умиляет, когда в тред в врываются с грациозностью слона в посудной лавке и небрежно бросают: "Библия, Коран...буддисты, пф-ф это все ничего не значащие вещи, никакие не "высшие блага". Уж я то знаю". Тут не с чем спорить.
При частой идее, которую с ним связывают - отрешении от сущего, отказе от потребностей и прочем "измени отношение вместо поиска решения проблемы". Само по себе это далеко не всегда плохо, но определенно не годится как универсальный подход. В самом учении мне нравится как раз призыв все пропускать через собственный опыт. Это ведь хорошо, что не может быть одинакового блага для всех, которое бы принимали как данность в первоначальном виде. Можно подать идею или концепцию, которую переработают для себя. Иначе ни эволюции бы не было, ни цивилизации.
То есть по-вашему "не является высшим благом" = "не имеет значения вообще"? Зря.
Тут не с чем спорить.
С этим согласна
Приятно знать что хоть какой-то практический смысл вы в них находите.
Arleene, простите, даже с моим пояснением, вы ни хера не поняли)
При желании хоть какой-то практический смысл можно найти в чем угодно.
даже с моим пояснением, вы ни хера не поняли)
Это определенно не моя проблема
Это проблемы того кто связывает, к буддизму отношения не имеющие. Сам буддизм — достаточно всеобъемлющее и глубокое учение, которое даже в рамки религии не вписывается.
Это ведь хорошо, что не может быть одинакового блага для всех, которое бы принимали как данность в первоначальном виде.
Любовь, чем не подобное благо?
Было бы, конечно, лучше, если бы спорщики внимательнее прислушивались друг к другу, здесь прозвучали интересные мысли. Но каждый как будто бы отвечал не настоящему человеку, а своему внутреннему анти-эго(
Чуть больше бы дружелюбия, чаю и печенок :3
Признаюсь, что да, описание вызвало у меня одни мысли, а рисунок - совсем другие. Описание напомнило про крестовые походы, а рисунок... Помните анекдот? Про человека, который молился на крыше во время потопа и разворачивал все спасательные лодки со словами "Бог меня спасет".
Тем же, что и все остальные универсальные абстрактные понятия, в конкретных ситуациях проявляются по-разному, понимаются по-разному и приводят к разным последствиям. И не потому что все не понимают как надо, а потому что разным людям надо разное. Если уж на то пошло, то голосую за здоровье как великое благо)
Помните анекдот? Про человека, который молился на крыше во время потопа и разворачивал все спасательные лодки со словами "Бог меня спасет"
Мне нравится похожий анекдот про лотерейный билет.
С этим тоже не всё так просто, некоторым болезнь или увечье помогает раскрыться с новой стороны, услышать свою душу, стать человечнее. Так что не так уж оно и универсально, как кажется на первый взгляд )
По картинке получается "а ха ха, вот лох, у него крылья, а он не летает ". А что, должен? Обязан прям? Радуйся жизни, радуйся жизни, сцуко. Почему не пользуешся шансами?
Я не разделяю идей про полезность страданий, совсем. Как и идею о наличии высшего блага, которое можно дать.
Да на здоровье ))) Я считаю что мир многогранен и для некоторых страдания полезны, сужу по тому, что вижу.
Как и идею о наличии высшего блага, которое можно дать.
Этой идеи и я не разделяю. В том смысле, когда благо приходит извне, а не есть соединение внешнего с внутренним.
А дайте тему
Религия - опиум для народа!
А по мне - так УЖЕ все пересрались
На мой взгляд, автор сам волен решать, как лучше - с описанием или без.