Пишет
Здраво, как мне кажетсяПочему я не феминистка?Вот написала и думаю: а правда ли, что я – не феминистка? Вряд ли я бы отказалась от избирательных прав, от профессии, от права распоряжаться своим досугом и собственным телом, от возможности зарабатывать самостоятельно...
Вряд ли я со счастливой улыбкой ограничила свою жизнь уборкой и кухней... Так что по всем параметрам здравого смысла я как раз-таки феминистка... Но почему же хочется ответить "нет"?
читать дальшеНаверно, потому что "мой" феминизм – это то, что далеко и давно. Из тех времен, когда женщины НЕ обладали юридическими, фактическими, политическими правами – и их надо было добиваться. Когда тело женщины принадлежало хозяину – мужчине. Когда она была рабыней максимы "трех К". Мой феминизм – из тех времен, когда главным вопросом было достижение равноправия: интеллектуального, политического, юридического, гендерного и т.д., и т.п.
Оговорюсь. Ныне существует много типов феминизма, и они сильно различаются между собой. Здесь я говорю не о них... Я говорю о том облике, который эти "феминизмы", слипшись, приобретают в наших широтах. Об обиходном феминизме, предполагающим длинное и нудное сведение счетов со "зверем в человеческом обличье" – мужчиной. Желание любой ценой взять реванш. Месть мужчинам за грехи их пращуров. Не борьба за права, а требование первого места.
Наш нынешний феминизм – всеядная самопародия, включающая много агрессии и чуток поп-психологии; восторг перед эксгибиционизмом "феменок" и обинение несогласных в "сексизме"; фрейдизм на уровне "Мой папа хотел не девочку, а мальчика!" ("Он к тебе плохо относится?" – "Нет, ты что, он меня обожает, но до моего рождения он хотел мааальчикаааа"); высокоинтеллектуальный тезис "Он меня унизил своей шоколадкой! Что, я сама не могу себе шоколадку купить?" и т.д., и т.п.
Большинство тех, кто ныне позиционирует себя как феминисток, не читало ни одной серьезной работы по этому поводу. Они не знают имен Фридан, де Бовуар, Зонтаг, Соммерс, Камиллы Пальи... Зато они обожают слова "партнер", "андроцентризм", "патриархат", "сексизм", "маскулинность", "феминность" и бряцают ими, как веригами. Только вот вериги эти – не цепи, а цепочки... Украшательство. Мода.
Им не приходит в голову ужаснуться спиленному кресту на Поклонной горе. Для них это жест солидарности с осужденными "Pussy Riot". Для меня – надругательство над жертвами репрессий... А петиции в защиту "Pussy Riot" я и сама подписывала – несмотря на то, что их акция в храме не вызывает у меня ни малейшей симпатии . Возможно, я бы уважала наших феминисток больше, если бы они сказали простые слова: не все, что делают "феменки" и "пуси" – правильно... Не слышала такого. Может, мне не повезло.
Словом, я не феминистка. Скорее, постфеминистка. Что это значит? Если кратко – вот что.
Английские "синие чулки", американские суфражистки рубежа XIX-XX веков, Бетти Фридан и Симона де Бовуар – я с вами... Дамы, считающие сексуальным домогательством взгляд мужчины, брошенный на ваши более чем оголенные ноги – извините, я лучше отойду в сторонку. Пола никто не отменял, и заинтересованный взгляд – всего лишь взгляд.
Тем более, если ноги столь красноречиво обнажены. А вот если этот мужчина отпустит сальную шуточку – тут уж и я заделаюсь ярой феминисткой... Ненадолго... пока он не исчезнет с глаз долой. И не щеголяя словцом "сексист". Скажу просто: пошляк.
К кому только не относят это словцо – "сексист": к пошляку – и к интеллигенту, которого в детстве обучили подавать женщине пальто; к ублюдку, избивающему жену, – и к мужчине, желающему заплатить за женщину в кафе; к старому профессору, любящему поговорить, мол, развелось же бабья в системе образования, – и к влюбленному, несущему подруге букет цветов...
Наш доморощенный феминизм подгребает все эти случаи под общую гребенку. Он тяжко болен. Эта болезнь – "паранойя". Изначальный взгляд на мужчину, как на существо, которое жаждет вас поработить.. . Нетерпеливое ожидание этого порабощения. И раздувание из мухи слона – когда ожиданного порабощания не следует.
Не претендуя на всеобщность моего опыта: самыми жуткими начальниками в моей жизни были женщины. Не хочу сказать, что женщина не должна быть начальницей: мне просто не повезло. Как и тем, начальниками которых были хамы мужского пола. Просто я не склонна считать хамство исключительно мужской категорией. Кстати, самыми здравыми феминистами в моей жизни были мужчины. Нормальные, честные и порядочные мужчины... Не вдумывающиеся в тонкости дискурса.
Потому мой феминизм, как и антифеминизм, дискретный.
Женщина – лауреат Нобеля? Рукоплещу. Женщина – президент? Здорово! Женщина – писатель, художник, ученый, да и вообще профессионал – нижайший поклон. Феминистка ли она – это волнует меня в десятую очередь. Мне некому и незачем доказывать, что женщина может быть талантливее, умнее и сильнее, чем мужчина. Я это и без того знаю. Как и то, что женское перо – иное, чем мужское. И женская политика. И женская борьба. Мне это нравится: взаимодополнение вместо соперничества, равноправие – вместо унификации.
Женщины возмущены тем, что им предначертана роль сексуальной игрушки, заглядывающей в глаза альфа-самцу? Но это вопрос не феминизма, а личного выбора. Избери мужчину, который полюбит не образ блондинки на софе, а тебя – брюнетку или рыжую, худую или полную, феминистку или нет... Любовь – это разрушение стереотипов. Но взаимное.
Тебе не нравится, чтоб тебя перекраивали в угоду своим представлениям о "женщине с большой буквы"? Охотно понимаю. А почему ты берешь на себя право перекраивать мужчину – путем разборок по принципу "кто кому что должен и чем изначально провинились мужчины перед женщинами"? Выбери того, кого не надо переделывать. Тем паче, ни одна из таких попыток не увенчалась настоящим успехом. Знаю семьи, где вопрос, кому вынести мусорное ведро, немедленно обрастает штампами "патриархата" и "мужского шовинизма". Бррр...
Если же все мужчины без исключения кажутся тебе "доминантными" самцами – не выбирай никого. "Ты – царь, живи один"... Боюсь что некоторые могут обидеться на Пушкина за мужской род: что ж, переделайте на женский: "Ты – царь, живи одна"...
И наконец, субъективное. И сугубо женское.
Я не феминистка, потому что мне жаль мужчин. Не меньше, чем женщин. Мне жаль, что они носят свои страдания глубоко внутри: мол, "мальчики не плачут". Может, потому и умирают раньше нас. За то, что они стесняются спонтанности и боятся нежных слов. За то, что они не имеют возможности родить (а в наших пенатах даже усыновить) ребенка. Мне жаль мужчин за то, что их убивают на войне.
И еще. Мне нравится, когда мне дарят цветы, хотя я имею возможность купить их себе сама. Мне нравится иногда побыть слабой – хоть я и сильнее большинства знакомых мне мужчин. Мне нравится дружить с этими не похожими на меня человеческими созданиями. Мне нравится мир, в котором царит разнообразие и в котором ищутся пути взаимопонимания. Только и всего. (с)
Видел этот пост без камментов.Автор имеет весьма поверхностные знания о феминизме, зачесал все под одну гребенку и, в результате, кокетливо лавирует - там я феминистка, там - не феминистка.
И, конечно, как же не пожалеть мужчинок, они же, бедненькие, настрадались. И не говоря о том, что в посте проскальзывает завуалированное "самавиновата" - Тем более, если ноги столь красноречиво обнажены. Это, тем не менее, не повод пялится на другого человека.
В общем, тут можно хоть весь пост на цитаты разбирать, все очень плохо, и неясно, то ли самооправдание, то ли оправдание патриархального режима и нежелание разбираться в вопросе.
О, и еще: я феминистка в том числе потому, что мне жаль мужчин. Современное общество их уродует, хоть и в меньшей (имхо) степени, чем женщин. Феминизм, который про равноправие, выгоден и мужчинам тоже. Так что "я не феминистка потому, что мне жаль мужчин" выглядит как-то... эээ... странно?
Это, тем не менее, не повод пялится на другого человека.
То есть кагбэ женщины не пялятся на красивых мужчин и не обсуждают их?
Что касается заголения ног: женщины делают это либо чтобы понравиться мужчине, либо (что скорее) указать другим женщинам, какая она молодец и красотка. Разумеется, зачем скрывать свою красоту. Но тогда почему возникает вопрос, что на эту красоту смотрят?
Пост понравился, лучше многих прочих фем-постов до этого в бесте, имхо.
Вы это серьезно или стебетесь? о_О
Женщины "заголяют ноги" по сотне разных причин. Кто-то - чтоб понравиться, кто-то - чтоб похвастаться, кто-то - потому что так удобнее перемещаться, кто-то - потому что жарко на улице, кто-то - потому, что ей самой так нравится в данный момент выглядеть, и на мнение окружающих ей при этом наплевать. Это все очевидности, конечно.
Против пяленья ничего не имею. Я сама иногда смотрю на красивые сиськи у девушек, хоть полностью гетеро.
Hali,
что проблем с женским равноправием в мире до сих пор дофига и больше
его вообще нет, угу.
Ну и аргументы типа "я сексизма/дискриминации/неравенства" не вижу, значит их нет, а те, кто видят - параноики.
а "жарко" - не?
Hali, уверен, что ни одной женщине никогда не плевать на мнение окружающих. Особенно, если оно восхищенное.
особенно если оно преподносится: ты же такая красивая, зачем тебе то, зачем тебе это.
Hali,
То есть кагбэ женщины не пялятся на красивых мужчин и не обсуждают их?
И снова бедные мужчинки страдают. Вы масштабы представляете? "А женщины тоже". А женщины тоже унижают мужчин, поддают их дискриминации, насилуют их.
Что касается заголения ног: женщины делают это либо чтобы понравиться мужчине, либо (что скорее) указать другим женщинам, какая она молодец и красотка.
Вау. Вы прям ко всем женщинам в головы залезли и как славно все по полкам разложили!
А если я не хочу, чтобы меня оценивали по внешности и не считаю ее особо важной, и, что куда более важно, я не хочу, чтобы подобные комментарии отпускало невоспитанное мужло?
Или вы из тех, кому комментарии вслед типа "отличный попец, детка" - это повод для гордости?
уверен, что ни одной женщине никогда не плевать на мнение окружающих. Особенно, если оно восхищенное.
Это здорово, но печально, что вы считаете, что восхищение окружающих можно вызвать только через внешность.
Не знаю тех, кто бы носил миниюбки по причине "жаркаааа".
Вы это серьёзно? ._.
Виктория Инферно, теперь знаете. Я носила (и ношу периодически), правда, чаще не миниюбки, а миниплатья. Почему нет? Удобно, ветер обдувает, пот сразу испаряется, и на счет ткани на длинной юбке волноваться не приходится.
Сперва только так. Вот увидел кого-то на улице симпатичного - оценил именно по внешности. Или будете сразу подходить и внутренний мир оценивать?
а что носить, если жарко?
Мне приятно чувствовать себя женщиной. Мне приятно, когда на меня смотрят с интересом и дарят мне цветы.
Неприязнь к мужчине, который видел во мне в первую очередь объект для удовлетворения своей потребности в сексе, в моей жизни тоже была. И отношения с ним я прекратила. Но это неприязнь к конкретному мужчине. Почему она должна перекинуться на всех мужчин, если другие не доходили до такой крайности?
теперь у вас есть прецедент)
Свободную юбку до колен, лёгкие какие-то штанишки, да что угодно.
но не миниюбку! це-це-це XD
Что касается взглядов - не хотите, чтобы на вас смотрели - сидите дома или завернитесь в простыню с головой и так ходите. И то будут смотреть. Смотрят на ВСЕХ. И на женщин - красиво же! - и на мужчин - красиво же! И для сравнения с собственными данными, и еще по массе причин. Люди существа социальные и живут не в вакууме.
Свободную юбку до колен, лёгкие какие-то штанишки, да что угодно.
Спасибо за ценные указания. Обязательно запомню. Прямо как я жила, не зная, в чём мне ходить, когда жарко...
а почему нельзя носить мини?
Повышенное внимание, честно, очень неприятно. У меня (щас будет самореклама) большая грудь, и боже, все считают, что это таааак приятно девушке услышать об этом. Особенно от постороннего, особенно, если он потрогает. А нафига ты их обтянула. если их нельзя лизнуть! Самавиновата, тыжедевочка, тебе должно быть приятно! С юбками та же беда - если жара-жара, и тебя кто-то за попу ущипнул в мини - сама же хотела!
Почитайте, например, про лукизм.
Скорее всего вы недооцениваете всех проблем, возникающих из-за слишком сильной зацикленности на внешности женщин. И такая тяжелая вещь, как пищевые расстройства (смертность от анорексии ок 15%, если мне не изменяет память), только один из углов этого явления.
Как и то, что с самого детства женщинам внушают о неполноценности их тела (тыжедевочка, тыжеслабая), и то, что женское тело в естественном состоянии отвратительно. Проще говоря, женщина не может считатся полноценной, не модифицируя свое тело в угоду убогим мужским фантазиям, имеющим малое отношение к реальности.
Равным правам и уважению друг к другу - да! Мизандрии и мизогинии - нет!