[Diary best]

Пишет  Sunrise Leo:

Троллим власть правильно

Новости говорят, что на днях в Екатеринбурге развесили плакаты-растяжки с цитатами из Конституции в самых неожиданных местах:


Рядом со штаб-квартирой местного полпреда сверкал билборд: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону» (статья 3, Конституция РФ).

Надпись на подъезде к резиденции губернатора гласила: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» (статья 3, Конституция РФ).

Билборд у здания ГУ МВД РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (статья 31, Конституция РФ).

Растяжка напротив Екатеринбургской епархии РПЦ: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ).

Билборд рядом с Судом: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». (статья 49, Конституция РФ).

Реакция властей на эти законные цитаты оказалась забавной. Власти сначала запрещали эти цитаты под предлогом, что ’наружная реклама с цитатами из Конституции не может находиться рядом с детскими и юношескими учреждениями’. А потом и вовсе заявили, что это... экстремизм.

***

Вот почему местным властям не понравились цитаты из того документа, на основе которого они и властвуют? Может, стыдно и совесть мучает?

А билборды красиво сделаны, профессионально. Молодцы. В каждом городе бы так.

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		866	(100%)
Всего:		866

@темы: Подборка

Comments

[miark_1]

пускай читают определение экстремизма. чиновники - неграмотные быдла.

[Whimsyvl]

Показательно.

Напомнило историю :
В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.

Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена.

За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла.
Церковники обрадовались, но ненадолго - хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали.

Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство - почему-то нет..."
(отсюда, если что:anastgal.livejournal.com/2122152.html#comments)

[Хэльги]

Отлично!
Вот прям, шляпу снимаю.

[Event_Horizon]

Пруфы в студию. Особенно "реакции властей". А то больно напоминает недавнюю историю с подрывом Белого Дома.

Взято, видимо, отсюда

[Чивруай]

меня радует пометка 16+ на плакате.

[eyeoflord]

Event_Horizon, это слова А.Пановой, главреда издательства Znak (их цитирует каждая вторая новостная лента). Судя по тому, сколько ей уже "пошили" дел, можно верить =)

[udacha.mi]

за чей счет банкет? удовольствие не из дешевых.

[Хранитель из рассказа]

И при чем тут Бест?Имхо, такие "тематические растяжки"-не лучшая идея.Например:

Растяжка напротив Екатеринбургской епархии РПЦ: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (статья 14, Конституция РФ).

А Епархия об этом не знает и силой куда-то кого-то тащит?Или об этом не знают люди?
Такие плакаты наводят на мысль, что прецеденты уже были, люди должны бороться за свои "ущемляемые" права.Формулировка-да, неправильная.Но, все же, "Троллить власть правильно" мне кажется весьма неразумным занятием.

[Leesska]

Я каждый раз радовалась, глядя на эти плакаты. Уж очень они со вкусом были расположены.

[Мистер Харкер]

udacha.mi, не могу быть точной, но как показывает екатеринбуржская практика того же портала екабу и проекты радаева, то за счет рекламы на сайте+пожертвования.

[Адино]

Нет, только не это! Дайри Бест хочет стать загнивающей ЖЖшечкой? Ярко выраженный политический пост без пруфов, так мы скоро и до ботов-комментаторов доживем

[Event_Horizon]

eyeoflord, количество "пошитых" дел каким-то образом свидетельствует в пользу правдивости сказанного?

Это больше похоже на обычную рекламную акцию интернет-издания, тем более что быть в оппозиции сейчас модно и популярно. Между тем, было бы неплохо указать, какое именно должностное лицо из "властей" предъявляло претензии. Но ведь этого никогда не укажут, потому что можно запросто схватить иск о клевете или унижении чести и достоинства.

[ankie]

Молодцы)))) Чаще надо напоминать зарвавшимся

[Sharlotta-Elburn]

Event_Horizon,

быть в оппозиции сейчас модно и популярно

то есть цитировать основной закон - это уже быть в оппозиции? Интересно девки пляшут...

[Event_Horizon]

Sharlotta-Elburn, делать пиар на "власти запрещают/власти недовольны" - значит быть в оппозиции. Реакции на эти билборды в реальности могло не быть, да ее скорее всего и не было, потому что они никому не мешают и ничему не противоречат. Но ее просто необходимо выдумать со ссылкой на абстрактные "власти", иначе смысла вешать такую рекламу нет вообще никакого. Зачем, если она всем пофиг и нет никакого резонанса, никакого отклика?

[marascino123]

Вот почему местным властям не понравились цитаты из того документа, на основе которого они и властвуют? Может, стыдно и совесть мучает?

Совесть???? Вы о чем вообще????

[Liliet]

Из всех комментаторов хочется поддержать Адино:

Нет, только не это! Дайри Бест хочет стать загнивающей ЖЖшечкой? Ярко выраженный политический пост без пруфов, так мы скоро и до ботов-комментаторов доживем

Ну в самом же деле. И пруфов действительно нет. В истории про мальчика-летчика это нормально, но в политически-агитационной истории...

[dakiny]

Это прекрасно!!!

[Cor Solis]

Я за такие билборды. Полезная же штука.
Пусть люди знают свои права и свои обязанности.

Вот почему местным властям не понравились цитаты из того документа, на основе которого они и властвуют? Может, стыдно и совесть мучает?

Совесть? Не, не слышали.

[Торманн де Фокс]

видимо, "на днях" - понятие растяжимое ))
но затея радует, не скрою.

[eyeoflord]

Event_Horizon,

можно запросто схватить иск о клевете или унижении чести и достоинства

, вот тут вы в точку сказали, а еще теперь можно и за чувства верующих отхватить. Давайте без детсадовских истин, здесь и так все прекрасно знают, за что "можно схватить"
Если Вы не понимаете, какая связь между правдивостью и исками, ну что поделать, не прошли тест, как говорится
Но подсказку дам, раз уж спросили. Вот Вы действительно уверены, что эта история требует пруфов? Или, что все, кому она нравится - тупы и наивны? Вспомните лучше, что такое политический анекдот, сдуйте самомнение и оцените саму "фишку".
P.S. Dот Вы говорите, что реакции нет. Вы ошиблись, реакция есть. Притоткрою тайну, большинству нормальных людей глубокопо, что там сказал по поводу или не сказал конкретный чиновник. Доставляет, что он действительно мог это сказать. Или Вы всерьез уверены, что адресат билбордов - чиновники? Тогда мне остается только развести руками: ой-ей-ей, как все запущено))))

[LimboChikatilo]

Diary best, это вообще-то давно сделали!

[Event_Horizon]

Доставляет, что он действительно мог это сказать.

В этом весь смысл. Целевой аудитории не интересно, что кто что сказал на самом деле, ей это не нужно. Главное - мог ли он так поступить или сказать, что могло быть. Гитлер мог победить в войне, Зона 51 могла стать государственной базой НЛО, нацисты могли построить базу на Луне. Кому какое дело до того, что было на самом деле, если все это могло быть?

[Адино]

eyeoflord,

Притоткрою тайну, большинству нормальных людей глубокопо, что там сказал по поводу или не сказал конкретный чиновник. Доставляет, что он действительно мог это сказать. Или Вы всерьез уверены, что адресат билбордов - чиновники? Тогда мне остается только развести руками: ой-ей-ей, как все запущено))))

Все действительно запущено, ага. Только не там, где вы думаете.
Неужели вы не видите, что описываете механизм типичной политической манипуляции? Если для [некой группы людей] достаточно подать [некую информацию] [неким определенным образом] так, что они при этом даже не задумаются о пруфах (!) - эти люди являются жертвами манипуляции.

Такие люди мало того что представляют определенную опасность для общества, распространяя недостоверную информацию. Они еще часто становятся жертвами а) мошенников б) просто троллей.

Вот пример:

udaff.com/read/politsru/117791/page1.html
dostoverkin.livejournal.com/3716.html
dostoverkin.livejournal.com/7249.html

Задайте себя вопрос - что помешает любому произвольному недоброжелателю таким же точно образом испортить жизнь конкретному педагогу, или чиновнику, или просто неугодному человеку?

[coffeemachine]

Вы еще почитайте с какими формулировками все екатеринбургские агентства отказались вывешивать биллборды про Сталина, содержащие сухие факты, не более (это было чуть позже).
leonwolf.livejournal.com/477973.html

[eyeoflord]

Event_Horizon, Вы это серьезно? Вы вообще не отслеживаете высказывания политиков, что равняете эту "вероятность" с базами пришельцев/ лунными нацистами? А в прошлом декабре министр культуры не толкал жуть и не тряс 43 годом перед учеными из ГИИ или не по нашему ТВ публично каждого атеиста называли "больным животным". Примечательно, что за аналогичный ответ сядете на 2 года с гарантией ибо чувства верующих - дело святое и охраняемое законом
Все это, конечно, такие же невероятные вещи, как базы нацистов на луне =) А Вы не с Луны ли сами, потому что... Вы как будто не в России живете Х) Спасибо, coffeemachine, за замечательную иллюстрацию, как это может быть на нашей планете
Адино, Вы говорите замечательные в теории вещи.Просто прекрасные. Только полноценно фальсификацией, по настоящему, до суда и сроков занимается совсем другая сторона, та, которую Вы вызвались защищать. Мне очень нравится Ваша теория. Фальсификация - это очень-очень плохо. Особенно плохо, когда это не безадресное замечание, что чиновники оказались недовольны плакатами (уверен, что это хотя бы отчасти, но самая чистая правда), а когда 30 человек сидит в СИЗО ни за что, точнее за то, что власть ими недовольна. Продолжайте бороться против фальсификации, я желаю в этом всяческих успехов.

[Адино]

eyeoflord,

Только полноценно фальсификацией, по настоящему, до суда и сроков занимается совсем другая сторона, та, которую Вы вызвались защищать.

Сторона, которую защищаю я, называется Логика, Здравый смысл и Здоровый Скептицизм )) Какие у вас претензии к ней, и кого это с позволения спросить она засадила на срок путем фальсификаций?

[eyeoflord]

Адино, какая неожиданность, так мы с Вами союзники, неужели? Странно только, что защищая здравый смысл Вы пошли воевать этот пост Это Вы говорите, что на кону изломанные жизни. Когда речь идет о преступлениях государства, я с Вами согласен, но когда речь идет о билбордах с конституцией и о недовольстве тех, кто наверху - тут что-то я Вашу Логику перестаю понимать. Чьи жизни изломает замечание редактора? Безымянного Чиновника?))) Не смешите меня и не равняйте все под одну гребенку, пожалуйста.
Пост замечательный, мне трудно судить в чем разнится Ваш и мой здравые смыслы, но лично я получил море удовольствия и несчастной жертвой "политических манипуляций" себя назвать никак не могу. Скорее уж наоборот, ведь принято считать, что смех продлевает жизнь. Или Вы придерживаетесь мнения, что узнав про реакцию чиновников люди тут же кинутся громить Смольный, захватывать проклятую почту и телеграф? Ладно-ладно, Вы всех спасете во имя Логики! Фальсификация не пройдет!

[Адино]

eyeoflord, все очень просто: здравый смысл = внимание к пруфам. Если вы пишите о том, что "пруфы не нужны" - здравым смыслом вы не обладаете

Btw, вам уже который человек здесь пытается объяснить, что "реакция чиновников" и "недовольство тех, кто наверху" существуют только в виде ничем не подтвержденного заявления одного прямо заинтересованного лица. Это не тянет на серьезный инфоповод и тему для обсуждения.