Искатель @сокровищ
Пишет Taho:
Вау
Американский дизайнер индийского происхождения Шейна Матейкен когда-то пообещала себе, что в течение одного года, начиная с мая 2009 года, будет носить только одно платье, чтобы "упражняться в возобновляемом дизайне".
Каждый день она подбирает новые аксессуары. На эксперимент ее вдохновили воспоминания о католической школе, где форма была обязательной, и ученицы придумывали способы выделиться.
"Я хочу снова пожить по тем же правилам, только теперь меня вдохновляет страсть к eBay, а не желание отличаться".
Помимо eBay, аксессуары Шейна покупает в секонд-хендах, делает сама и призывает присылать посетителей своего сайта. Каждый день Шейна кладет в копилку 1 доллар. В конце года содержимое копилки, а также все пожертвования, присланные через сайт, она переведет в благотворительный образовательный фонд "Аканкша". 365 долларов - сумма, достаточная, чтобы отправить в школу одного индийского ребенка.
На самом деле Шейна не первая, кто пришел к такому странному стилю.
В 1991 году, устав "от тирании постоянных перемен", Андреа Циттель решила шить себе идеальное платье каждые полгода и носить его, не меняя. Она поясняла, что, хотя этикет диктует одеваться иначе каждый день, у большинства людей есть любимые вещи, в которых они охотно ходили бы каждый день.
А хореограф из Сиэтла Алекс Мартин сшила себе коричневое платье на 29-й день рождения и ходила в нем целый год. Она "отвергла экономическую систему, принуждающую к избыточному потреблению, и вбитый в женщин кодекс привлекательности, важной частью которого служит одежда". За год она всего лишь несколько раз заменила пуговицы.
"За 4 недели до конца у меня разошелся шов на боку, но я не стала его зашивать - к тому моменту он уже казался мне знаком отличия".

читать дальше
URL записиАмериканский дизайнер индийского происхождения Шейна Матейкен когда-то пообещала себе, что в течение одного года, начиная с мая 2009 года, будет носить только одно платье, чтобы "упражняться в возобновляемом дизайне".
Каждый день она подбирает новые аксессуары. На эксперимент ее вдохновили воспоминания о католической школе, где форма была обязательной, и ученицы придумывали способы выделиться.
"Я хочу снова пожить по тем же правилам, только теперь меня вдохновляет страсть к eBay, а не желание отличаться".
Помимо eBay, аксессуары Шейна покупает в секонд-хендах, делает сама и призывает присылать посетителей своего сайта. Каждый день Шейна кладет в копилку 1 доллар. В конце года содержимое копилки, а также все пожертвования, присланные через сайт, она переведет в благотворительный образовательный фонд "Аканкша". 365 долларов - сумма, достаточная, чтобы отправить в школу одного индийского ребенка.
На самом деле Шейна не первая, кто пришел к такому странному стилю.
В 1991 году, устав "от тирании постоянных перемен", Андреа Циттель решила шить себе идеальное платье каждые полгода и носить его, не меняя. Она поясняла, что, хотя этикет диктует одеваться иначе каждый день, у большинства людей есть любимые вещи, в которых они охотно ходили бы каждый день.
А хореограф из Сиэтла Алекс Мартин сшила себе коричневое платье на 29-й день рождения и ходила в нем целый год. Она "отвергла экономическую систему, принуждающую к избыточному потреблению, и вбитый в женщин кодекс привлекательности, важной частью которого служит одежда". За год она всего лишь несколько раз заменила пуговицы.
"За 4 недели до конца у меня разошелся шов на боку, но я не стала его зашивать - к тому моменту он уже казался мне знаком отличия".

читать дальше
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 326 | (100%) | |
Всего: | 326 |
Но комбинации предметов прикольные)
Две пары джинс, пачка футболок и водолазок (по большей части одинаковых однотонных) и пара свитеров, хватает более чем)
Специально для внимательно читающих:
В действительности платьев семь - по одному на каждый день недели
Но вот ожидание общества - каждый день одеваться по другому (и стирать то, что носил только день) - вызывает у меня только изумление и отторжение.
Может бедное детство канеш влияет))) Но для меня это непонятно.
Как вот бывает - еду надо есть пока она теплая - а если остыла или полежала в холодильнике - все, можно выкидывать.
Знаю таких людей, но тоже не понимаю))))
На самом деле это не проблемы, просто традиции цивилизованного общества диктуют стирать вещи после каждой носки. Поэтому 2 дня ходить в одном и том же считается неприличным.
Это, конечно, к кофтам и платьям относится, стирать ежедневно юбки, брюки, жилетки, пиджаки и прочее такое - перебор. Так никто пальцем и не тыкает, если два дня подряд в одних джинсах.
Кроме носков ничего после каждой носки не стираю.
Ну в СССР с этим было похуже, чем в цивилизованном обществе, многие и дезодорантами по сию пору не заморачиваются.
Каждому своё, конечно, но лично мне неприятно было бы надевать с утра несвежую майку или кофту, в которой я вчера весь день проходила. Человек за день по-любому потеет, даже если особых физических нагрузок у него нет.
Если надеваешь джемпер на водолазку - водолазку по-любому стирать, джемпер нет.
о_О"
ErlanGrey, аналогично. Канеш если лето и жарища, то срок становится раза в два меньше, но все равно не каждый день.
Мне казалось, что это общепринято, меня с детства приучили снятую блузку сразу в стирку кидать. Но теперь я понимаю, почему в тёплое время года толпа в метро даже утром благоухает, как будто люди сутки пахали. Действительно пахали, вчера, в этой же одежде. =.=
Это уже изврат...
Ну это индивидуально, эмпирически выясняется. Там всё-таки лямки в основном, да и, пардон, сиськи особо не потеют. Так что по ситуации - пахнет чем - стираем, не пахнет - можно и не стирать.
genrusik, вот +1, в смысле именно экономии вообще непонятно нафига. Можно с таким же успехом использовать пару брюк и штуки четыре разных блузок. Этикет же диктует, чтобы не каждый день в одном и то же, через 2-3 дня нормально вроде, предполагается что успела постираться.))
Но потеет человек по-любому, и бактерии живут на всех и пахнут тоже по-любому. Думаю просто чувствительность у всех разная, кому-то нормально, а кому-то явно несвежие шмотки.
Ясно дело, что эмпирически. Вот опытным путем для себя я и выяснила - у меня нет никакой объективной необходимости стирать вещи так часто, как "ожидается цивилизованным западным обществом")))
Тогда остается этикетный аспект - за всю мою жизнь я ни разу не была в коллективе, где бы это правило этикета ожидалось и соблюдалось. Ну разве что модница какая была, но это не этикет, а ее предпочтение)
Так что только в фильмах, да книгах встречала американских. А тут в комментариях прям есть люди у которых можно спросить логику такого поведения)) Вроде климат один, организмы тоже достаточно похожи, а такая большая разница в восприятии))
да-да, точно
мой вывод из фото - пофиг, что на тебе надето, главное ставить ноги носками внутрь...
Блузка местами непосредственно прижимается к подмышечной области, а лифчик расположен гораздо ниже. Так что если по вам прям не течет и под грудью нету складок, то у лифчика куда больше шансов остаться достаточно чистым.