09:51

Искатель @сокровищ

Пишет  З. ГорынычЪ:

- Почему в русском языке нельзя сказать "я победю" или "я побеждю"?
- Потому что наши предки привыкли говорить "МЫ победим!"

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
948  (100%)
Всего:   948

@темы: Не свое

Комментарии
07.05.2012 в 09:53

Свое

автор другой: www.inpearls.ru/comments/130386
07.05.2012 в 09:53

смотри! мир танцует! и мне хочется жить и поцелуев.
Really??вообще всю жизнь мучилась с этой мыслью
07.05.2012 в 09:57

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
потому что "я одержу победу". Угу.
07.05.2012 в 10:25

Коммуникация - это непрерывный процесс преодоления отвращения к мнению другого.
Акунин где-то нашел, вроде, было "побежду", потом слилось.
07.05.2012 в 11:09

Wild and free
О, в задницу коллективизм.
Я буду побеждать.
07.05.2012 в 11:44

Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. ©
А принцессу мне и даром не надо -
Чуду-юду я и так победю. (с)
07.05.2012 в 13:00

Но тогда почему есть "я победил"?
07.05.2012 в 13:08

Всему своё тайми-вайми (с)
бред какой. И за это проголосовало 400 человек? О_о
Чего-то я в этой жизни не понимаю.
07.05.2012 в 13:09

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
очень патриотично потому что.
07.05.2012 в 13:12

Жена металлиста: в правой руке лолли-поп, а в левой - "коза".)
Snitka, потому что хотели победить "мы", а выжил только "я" =)))
07.05.2012 в 14:26

Trade your Cleverness for Bewilderment
Кочерга, 5шт
07.05.2012 в 14:45

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
New Jack, у существительного "кочерга" таки есть родительный падеж множественного числа - "кочерёг". Звучит, может, и смешно, но это правильная форма.
А вот у глагола "победить" первое лицо единственного числа будущего времени действительно отсутствует. Только составная форма - "одержу победу". Почему? - вопрос для лингвистов.
Приведенное в посте объяснение, конечно, ненаучно, но очень красиво. Разве нет?
07.05.2012 в 14:53

Trade your Cleverness for Bewilderment
lolarossa2, Спасибо, запомню)
07.05.2012 в 16:41

Может, просто не принято было хвастаться ещё не одержанной личной победой, чтоб не сглазить?
07.05.2012 в 18:44

Это История. Только вместе мы победим, или враг разобьет нас поодиночке. Один в поле не воин.
07.05.2012 в 20:25

Это История. Только вместе мы победим, или враг разобьет нас поодиночке. Один в поле не воин.
Да ну? Почему тогда в былинах и сказках сплошь поединки один на один? Или их придумали не наши предки?
08.05.2012 в 10:19

Да ну? Почему тогда в былинах и сказках сплошь поединки один на один? Или их придумали не наши предки?
Поединщик не один. За ним стоит Родная сторонушка в былинах и сказках, сотоварищи, а если в спорте, то товарищи по команде, тренер, болельщики. Он может победить, но вместе с ним победят и они , то есть МЫ.
08.05.2012 в 10:28

Да ну? Почему тогда в былинах и сказках сплошь поединки один на один?
ну как правило богатыри в былинах - это не обычные люди, а обобщенные и приукрашенный образ народа.
а сказки - это иносказание обряда инициации, их можно было проходить только одному