Искатель @сокровищ
Пишет Упырёнок:
1000 звёзд...
Я просто не мог смириться с тем, что на такую прекрасную трогательную вещь нет русского перевода.
Так что вот, наслаждайтесь.

читать дальше
URL записи
Подборка | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 1453 | (100%) | |
Всего: | 1453 |
Трогательная (и под "трогательная" я имею ввиду "сопливая") история о том, как девочка складирует в банку свой негатив (предположительно таким образом идя к своей мечте не быть пустым местом) и в результате получает друга-галлюцинацию. Эй, сухари, я с вами.
Я бы Вас опасалась.
Просто остались непонятки, и мне, например, совсем не нравится мораль сей басни. Мол, в сумасшествии она нашла свое счастье и своего единственного друга.
Причём здесь сумасшествие? Это просто история с фантастическим финалом. Не надо искать в ней какие-то потаённые смыслы. Проблема современного общества в том, что оно чрезмерно приглядывается к деталям, вместо того, чтобы просто наслаждаться общей картиной.
Вы ещё скажите, что причиной того, что явившийся ей волшебник мужского пола, является её скрытая или явная сексуальная неудовлетворённость и неосознанное желание затащить его в постель (ведь она его ещё и в дом пригласила).
А одинокая свеча в торте - явный фаллический символ. Жалко ещё, что у волшебника не было трости или волшебной палочки.
Как ни странно, но меня не пугались, даже наоборот )) Люди были приятно шокированы. Потом долго и хорошо общались.
И как тогда друзей заводить, пардон, если бояться подойти? Только среди однокашников, однокурсников и коллег, когда знакомство само собой происходит?
ИМХО
Тотальный игнор со стороны абсолютно всех людей (кроме мамы, номера которой нет даже у дочи в телефоне!), кажется чересчур надуманным. И еще. Тут, как кто-то сказал, не понятна причина ее одиночества. Совершенно непонятна.
+!
Розовые слюни.
наверно.
как сказал писатель:
над ранами смеется только тот,
кто не бывал ни разу ранен
Работа получилась простой и милой, в ней есть очарование, характерное для привычных детских сказок - незамысловатый сюжет и присутствие сверхъестественного упакованы в эстетически причудливую и наивную оболочку. Мораль и драматизм тут совершенно ни при чем, это не жанровое, искать их в этой невинной и легковесной истории незачем. "Как?! Почему в "Золушке" нет мотива самоубийства? Ведь фея-крестная - это результат явной передозировки мескалина на почве нервного стресса!" Не думаю, что к Андерсону и Достоевскому применимы одни и те же критерии оценки) Думаю, что комикс удался, и по большей части именно потому, что не претендует на многое.
И если уж на то пошло, сказки народом создавались не для того, чтобы заложить в ребенка что-то там такое, о чем вы тут пишите, это в какой-то степени всего лишь иносказание деталей жизни самого народа.
И, на мой взгляд, особенно странно то, что вы сравниваете комикс некой девочки на пять страниц со сказками, зачастую создаваемые из уст в уста, прошедшие и видоизменявшиеся довольно долгое время. Это какой-то фарс. Опять же.
Но зачем искать потаенную авторскую позицию ("он сказал этим комиксам всем лохушкам просто сидеть и делать звездочки")? Just another one прав. Да ничего автор не сказал, просто изобразил, до чего девочку довело одиночество. В конце концов, можно немножко пофантазировать и воспринимать данный комикс как иносказание: она все-таки встретила реального друга. Просто автор не счел нужным, например, указывать на то, что это именно был за человек.
Очень хорошо, что Вы заговорили об идее) Давайте определим, что такое неправильная идея)
по моему, идея вполне типична для стиля
Но самое логичное - не предполагать, что сей звездный мальчик и стал ей другом, а что комикс просто не закончили.
Just another one, вас не интересует мое мнение, вы просто любуетесь собой. Не вижу смысла вступать с вами в это пустословие.
просто я хз, что вы писали раннее, и поэтому могу заставить вас повториться, вот я к чему.
поэтому, все же, очень интересно узнать, что же вы подразумеваете под правильной сутью.
Я преклоняюсь перед Вами! Вам точно 19?
К несчастью, похвастаться цифрой не могу - да, действительно 19)
В возрасте, в котором изображена девушка в комиксе - это нормально, безумно хотеть одного единственного преданного друга, "счастье это когда тебя понимают", и все такое. А потом - нормально хотеть принца, что тоже отражено в комиксе.
Но. Согласна с вышеотписавшимися, что комикс то ли неокончен, то ли имеет невнятную мораль и вызывает вопрос "и что?" Пока девушка привыкла быть несчастной и уписаться страданиями - ее не спасет ни друг, ни принц
А вот возрастную группу "до 16" этот комикс вполне устроит. Мило, вполне в духе "сумерек" и прочего, и вполне оправданно. Для определенного возраста. А потом наступает время познавать себя и работать, опять-таки, над собой.
ИМХО.
Плюсую! Как и сумерки, история бесполезная, но соплеотделительная ))
Just another one, трудно в нашем обществе не стать циником, если только не в розовых очках ходить ))
Вам не кажется, что частично комментарии к этому посту проиллюстрировали кокнретно этот ваш комментарий?
почему люди становятся циниками(попытаемся на минутку забыть о том, что это ДИКО модно, и каждая 14летняя девочка и циник, и мизантроп, и еще-не-знаю-кто в одном флаконе).
Комикс, фпринципе, пустячковый, милый, без претензии на что либо. Но нашлось не мало людей, которые посчитали обязательным высказать свое особо ценное мнение в духе "фе". Поразительно просто отношение к чужому творчеству: не один человек уже написал, что здесь НУЖНО, НЕОБХОДИМО было сделать так-то и т.п... потому что этот конретный человек знает как правильно, автор - нет.
В общем, подобные не слишком мягкие высказывания, всякие шуточки аля кривое зеркало, а также перлы аля "я вот интеллектуал, а нимфетка понравится", это и есть проявление нашего циничного мира?
Вам не кажется, что частично комментарии к этому посту проиллюстрировали кокнретно этот ваш комментарий?
Какие именно из комментариев?
почему люди становятся циниками(попытаемся на минутку забыть о том, что это ДИКО модно, и каждая 14летняя девочка и циник, и мизантроп, и еще-не-знаю-кто в одном флаконе).
Я не могу сказать ничего про других, но когда мне было 14, я уже была мизантропом и циником, но тогда мой круг общения был ограничен школой, а интернетов не было в помине, просто даже компа ни у одного человека в классе не было, так что выпендриваться перед неведомыми оппонентами в сети я не имела возможности - все совершенно искренне и без оглядки на моду, о которой я и знать не могла, потому что тогда ее не было ))
Комикс, фпринципе, пустячковый, милый, без претензии на что либо. Но нашлось не мало людей, которые посчитали обязательным высказать свое особо ценное мнение в духе "фе". Поразительно просто отношение к чужому творчеству: не один человек уже написал, что здесь НУЖНО, НЕОБХОДИМО было сделать так-то и т.п... потому что этот конретный человек знает как правильно, автор - нет.
И что?