12:58

Искатель @сокровищ

Пишет  Алгиз:

И снова мне нужно сказочное настроение
В рисунках Натальи Мотуз сказки живые, эти рисунки не испугают детей и заставят улыбнуться взрослых. Они удивительны... Сказка, она и есть сказка

Рисунки Натальи Мотуз . Сказочный мир

еще сказки

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
397  (100%)
Всего:   397

@темы: Не свое

Комментарии
15.11.2011 в 14:56

Трололорд Малфой
ЗАЙЧИШКА с вами разговор закончен :lol: любуйтесь и дальше, авось через лет 5 перейдете на картинки из бумажных дешевых рЁзовеньких романчиков :five:
15.11.2011 в 14:57

Трололорд Малфой
трын-трава, аы :friend::friend2: вот он хорош,да.. жалко только что не так у него много работ в галерее...
15.11.2011 в 14:57

Люциус Хитрая Рожа, да ну, не хочу я с вами говорить об этом больше. Просто всё дело в том, что вам не нравится. А мне нравится. И переубедить друг друга мы никогда в жизни не сможем. Так что споры бесполезны и ругаться я не хочу.
15.11.2011 в 14:58

Трололорд Малфой
Lucky Devil Stacy, :five: no problem
15.11.2011 в 15:07

[И в нас уже не осталось места, где можно оставить следы.]
Я совсем недавно читал книжки для детей по случаю общения с маленьким ребенком. Стишки, загадки, сказки с невероятными, ужасными, заблуриными и не вырисованными рисунками. Я даже не знаю - способен ли ребенок понять что за животное нарисовано.
Конечно - чем дороже книжка, тем качественнее иллюстрации. Допустим одна сказочка с настоящими акварельными рисунками, душевными и нарисованными уверенной рукой - раз в 10 дороже чем обычная книженция с мохнатыми клубками.

Сначала я тоже подумал, "ватные" картинки, но вспомнив те иллюцстрации понял что если бы в обычных книжках для детей были такие дизайнеры и такие художники, было бы все намного лучше...
У каждого автора есть удачные и не удачные работы. И конечно это дело вкуса.
15.11.2011 в 15:11

Эстетствующий Алкоголик
Люциус Хитрая Рожа, как раз с Вами-то всё и понятно.
И, может, я вас разочарую, но розовые романчики я не читаю. :cheek:
И да, я буду любоваться на то, что нравится МНЕ, а вы идите фапайте на "классику" сомнительного происхождения.
15.11.2011 в 15:14

Себя надо любить и хвалить. Не поручать же такое ответственное дело чужим людям!(М.Фрай)
примкну к мнению,что эти иллюстрации-безвкусица.бывает конечн хуже,но эти "работы" на троечку.

Koshka-Vorona, спасибо за ссылку,чудесные работы :star:
15.11.2011 в 15:21

Трололорд Малфой
ЗАЙЧИШКА, сомневаюсь что не читаете :evil::eyebrow: а вы идите фапайте на "классику" сомнительного происхождения. конечно буду)) а вы идите и дальше фапайте на сладеньких мальшегов и прочих няшечек :lol:
15.11.2011 в 15:25

Иллюстрации конечно не идеальны - даже на мой дилетантский взгляд слишком много проблем с физикой картинки и особенно с анатомией.
НО по сравнению с тем, что делают сейчас для детей.... это хорошие иллюстрации, годные. Я б купила такую книжку.
Люциус Хитрая Рожа, посмотрите как-нибудь детские книжки Проф-Пресса для примера. после тамошних художеств вы почувствуете, что эта девочка - просто молодец, при всех ее недостатках.
а самое кошмарное знаете что? у Проф-Пресса еще НЕ самые худшие книжки в этой области...

Хотя, судя по всему и она рисует не для детей, а для девианарта... или где там она ими хвастается(
15.11.2011 в 15:32

атомная кукурузосажалка.
Koshka-Vorona, Люциус Хитрая Рожа, по ссылкам вашим куда приятнее работы, Гордеева надо на ДБ отослать.
15.11.2011 в 15:37

Если вы - параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит.
а остальное чет совсем приторное аняня Мне тоже так показалось. Когда я разглядывала в пять лет детсткие рисунки, они у меня вызывали гораздо больше положительных эмоций, чем эти.
З.Ы. И не надо мне сочувствовать, называть троллем за альтернативное мнение и т.п.
15.11.2011 в 15:46

Трололорд Малфой
Умная Эльза, просто одна вещь - такие работы с претензией на красивость,а не красоту забивают вкус ребенка. Совсем стремные картинки киндер смотреть долго не будет- посмотрит и забросит, а вот такое вкус извращает,как вот те же гламурный глянец и проч. :hmm:
<8---(((-<, :five: да если поискать хорошего вообще можно много найти)) а Гордеев да,хорош. Жаль что иллюстрации его по одному сборнику "Английские сказки" я его работы найти не могу По-моему если не ошибаюсь он был же.
15.11.2011 в 15:47

бульдозер - истинный альтруист, гребет только от себя!
с позами соглашусь - немного мертвые.. нужно было бы больше жизни... ну а стиль... вам ВАснецов тоже приторный???
15.11.2011 в 15:51

Если вы - параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит.
bulldozzerr, как можно Васнецова сравнивать с этим?
15.11.2011 в 15:55

а вариантов практически нет для малышей. с нынешней политикой авторских прав издательства предпочитают не связываться с хорошими художниками, а забивать книжки с адаптированными пересказами иллюстрациями, в пайнте деланными(
для более взрослых детей - скажем от пяти, уже можно найти что-то вменяемое, да и оно по большей части будет перепечаткой именно советской классики. А нынешние колобки, теремки и курочки рябы это ужас пиз.... ужасный... Хотя бы красивости рисовали - уже было бы хорошо.
(и стихи типа: "должен знать, малыш, давно ты - мы не белки, мы еноты" удивительно гармонируют с картинками..)
15.11.2011 в 16:06

Ох и развели срач! А всего-то из-за иллюстраций для детских сказок... Печально:kto:
По содержанию поста - красивые рисунки. Я бы своему ребёнку с удовольствием купила книжку с такими иллюстрациями)
15.11.2011 в 16:10

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
Я, конечно, не художник и на звание искусствоведа не претендую, но своему ребенку я купила бы книжку с такими иллюстрациями. Жаль, таких мало.
15.11.2011 в 16:16

Если вы - параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит.
Слушайте, да с чего вы все взяли, что рисунки для детей?
15.11.2011 в 16:23

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
Evbeka, ну не все рисунки из представленных - для детей. Но многие подошли бы в качестве иллюстраций к сборникам сказок.
15.11.2011 в 16:29

Если вы - параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит.
-Рин-, ясно. А то я понять не могу, что все про детей, да про детей.
15.11.2011 в 16:32

без компромиссов, даже перед лицом Апокалипсиса
они не детские, они для женщин, запертых в офисах и отсутствии вкуса, от 24 и старше +1.
ужасная пошлятина. Я бы своим детям бы в руки не дала.


а по поводу детских книжек, ищите иллюстрации Чарушина, Маугли -Казбекова. и так далее, если поискать можно найти очень достойные иллюстрации.


с нынешней политикой авторских прав издательства предпочитают не связываться с хорошими художниками хорошие художники, требуют хороших денег.
А такие иллюстрации стоят не дорого. вот и пошлость повсеместная.
15.11.2011 в 16:37

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
хорошие художники, требуют хороших денег.
Хорошие издательства не жалеют денег на хорошие иллюстрации. Выкупают права на иллюстрации болгарских, венгерских художников. Деньги немалые, но иллюстрации того стоят.
15.11.2011 в 16:40

Если вы - параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит.
ужасная пошлятина. А что в рисунках пошлого?
15.11.2011 в 16:41

без компромиссов, даже перед лицом Апокалипсиса
-Рин-, Выкупают права на иллюстрации болгарских, венгерских художников.
вы ввергли меня в отчаянье. Поверьте, работы наших иллюстраторов выкупают за границу не реже.


и да, и там есть пошлятина. Но такие работы будут продолжать выпускать, пока на них есть спрос, а на них будет спрос, пока народ будет жмотиться на покупку чего-то приличного. или пока у народа будет такой отвратный вкус
15.11.2011 в 16:42

без компромиссов, даже перед лицом Апокалипсиса
Evbeka, пошлость, не означает эротика, а означает - дурновкусие.
15.11.2011 в 16:56

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
Haruhi-tyan., я сама в отчаянии. Хотя бы потому, что болгарские иллюстрации нравятся мне больше, чем русские (я говорю сейчас не об изданиях в целом, а о книгах одного, конкретно взятого издательства).
А вообще да, хорошие художники есть ,и их немало. Но, видимо, их работы действительно считаются слишком дорогими, и проще использовать поделки подешевле.
15.11.2011 в 17:15

Словно его образ лучше, чем он сам.
Какие они добрые ^_^
15.11.2011 в 17:19

нашёл дома ножи? импровизируй
15.11.2011 в 17:48

влюблена в книги. Взаимно
нормальные позитивные картинки для маленьких детей, можно смотреть без содрогания. Такое впечатление, что критики забыли, что такое дети и детское восприятие.
Интересно ещё, ругающие эти иллюстрации kagaya тоже считают лубком? )
15.11.2011 в 18:43

My Heart Is The NoiseFactory
Знатоки живописи %) господи боже...