Искатель @сокровищ
Пишет Алгиз:
И снова мне нужно сказочное настроение
В рисунках Натальи Мотуз сказки живые, эти рисунки не испугают детей и заставят улыбнуться взрослых. Они удивительны... Сказка, она и есть сказка
data:image/s3,"s3://crabby-images/af703/af703890bf11c58936bbe62206cc77167afde8dc" alt="Рисунки Натальи Мотуз . Сказочный мир Рисунки Натальи Мотуз . Сказочный мир"
еще сказки
URL записиВ рисунках Натальи Мотуз сказки живые, эти рисунки не испугают детей и заставят улыбнуться взрослых. Они удивительны... Сказка, она и есть сказка
data:image/s3,"s3://crabby-images/af703/af703890bf11c58936bbe62206cc77167afde8dc" alt="Рисунки Натальи Мотуз . Сказочный мир Рисунки Натальи Мотуз . Сказочный мир"
еще сказки
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 397 | (100%) | |
Всего: | 397 |
Конечно - чем дороже книжка, тем качественнее иллюстрации. Допустим одна сказочка с настоящими акварельными рисунками, душевными и нарисованными уверенной рукой - раз в 10 дороже чем обычная книженция с мохнатыми клубками.
Сначала я тоже подумал, "ватные" картинки, но вспомнив те иллюцстрации понял что если бы в обычных книжках для детей были такие дизайнеры и такие художники, было бы все намного лучше...
У каждого автора есть удачные и не удачные работы. И конечно это дело вкуса.
И, может, я вас разочарую, но розовые романчики я не читаю.
И да, я буду любоваться на то, что нравится МНЕ, а вы идите фапайте на "классику" сомнительного происхождения.
Koshka-Vorona, спасибо за ссылку,чудесные работы
НО по сравнению с тем, что делают сейчас для детей.... это хорошие иллюстрации, годные. Я б купила такую книжку.
Люциус Хитрая Рожа, посмотрите как-нибудь детские книжки Проф-Пресса для примера. после тамошних художеств вы почувствуете, что эта девочка - просто молодец, при всех ее недостатках.
а самое кошмарное знаете что? у Проф-Пресса еще НЕ самые худшие книжки в этой области...
Хотя, судя по всему и она рисует не для детей, а для девианарта... или где там она ими хвастается(
З.Ы. И не надо мне сочувствовать, называть троллем за альтернативное мнение и т.п.
<8---(((-<,
для более взрослых детей - скажем от пяти, уже можно найти что-то вменяемое, да и оно по большей части будет перепечаткой именно советской классики. А нынешние колобки, теремки и курочки рябы это ужас
пиз....ужасный... Хотя бы красивости рисовали - уже было бы хорошо.(и стихи типа: "должен знать, малыш, давно ты - мы не белки, мы еноты" удивительно гармонируют с картинками..)
По содержанию поста - красивые рисунки. Я бы своему ребёнку с удовольствием купила книжку с такими иллюстрациями)
ужасная пошлятина. Я бы своим детям бы в руки не дала.
а по поводу детских книжек, ищите иллюстрации Чарушина, Маугли -Казбекова. и так далее, если поискать можно найти очень достойные иллюстрации.
с нынешней политикой авторских прав издательства предпочитают не связываться с хорошими художниками хорошие художники, требуют хороших денег.
А такие иллюстрации стоят не дорого. вот и пошлость повсеместная.
Хорошие издательства не жалеют денег на хорошие иллюстрации. Выкупают права на иллюстрации болгарских, венгерских художников. Деньги немалые, но иллюстрации того стоят.
вы ввергли меня в отчаянье. Поверьте, работы наших иллюстраторов выкупают за границу не реже.
и да, и там есть пошлятина. Но такие работы будут продолжать выпускать, пока на них есть спрос, а на них будет спрос, пока народ будет жмотиться на покупку чего-то приличного. или пока у народа будет такой отвратный вкус
А вообще да, хорошие художники есть ,и их немало. Но, видимо, их работы действительно считаются слишком дорогими, и проще использовать поделки подешевле.
Интересно ещё, ругающие эти иллюстрации kagaya тоже считают лубком? )