13:00

Искатель @сокровищ
Пишет  МайО КошачествО:

Послушайте, я многого не понимаю. Особенно много после того, как начитаюсь разных женских форумов и обсуждений.
Вот, например, почему милые дамы так много рассуждают на тему того, как удержать при себе мужчину. Такое ощущение, что как только Он появляется в Ее жизни, так все. Мир переворачивается, становится другим. Ось планеты смещается в направлении Его, и все силы направляются на то, чтобы удержать занятую высоту. Чтобы враг не прошел. Враг в лице других особей женского пола, есесьна.

И первое, что непременно пишут в таких случаях - "Надо его постоянно удивлять в постели!" Угу, конеееечно. Неоспоримый аргумент. Уж тогда то он на сторону и не посмотрит! Да! давайте выстригать себе в интимных местах мышек-зверюшек из волос. А то как же он не_удивленный-то останется? Давайте, загоните его в ванну, плюхнитесь туда сверху. Побольше пены и чтоб лепесточки роз вокруг плавали и свечи-свечи-свечи кругом.

А как вам такой вариант.

Забурились вы в ванну при свечах совместную, а кошка пришла и, извините, насрала в свой горшок, поставленный под ванной. И вот что делать? Вылезать и с голой мокрой жопой и розовым налипшим на ней лепесточком начинать убирать ее говно? Или лежать и нюхать вонь, упорно делая вид, что ничего не случилось? Какой вариант лучше, чтобы "завоевать"? Это же жизнь. А не фотка в гламурном журнале. Тут все бывает.

Вам самим-то, дорогие, эти мышки-зверюшки нужны? И если да, то что ж вы их каждый день не стрижете, а по праздникам вместо подарка преподносите? И вот вам действительно нравится секс в ванной? Уточню - в вашей ванной, а не в мифических джакузях? Дада. В вашей, той самой сидячей ванной, где если вдвоем и можно уместиться, то вы оба должны быть худосочными карликами. Где руки-ноги разъезжаются, и вместо удовольствия ты с каждым движением боишься приложиться челюстью о смеситель.

Вообще как вам кажется, должны ли двое вообще "завоевывать" друг друга каждый день? не слишком ли это сложно? Что это за отношения такие? Что за бои с переменным успехом? Почему жизнь должна превращаться в гладиаторскую арену, на которой один из пары борется за внимание другого? Это же такой стресс - "ах, я не приготовила дефлопе с крутонами, и мой всю неделю ел одну и туже кастрюлю борща! он теперь непременно уйдет к другой..."

Не должно ли быть все проще? Разве не должна женщина просто быть собой? А мужчина любить именно ее. А не сантиметры и килограммы. Не пенные вечеринки и кулинарные изыски.

Как вообще можно родить ребенка от мужчины, которого постоянно надо завоевывать? Ведь доверять надо полностью! А какое доверие, если он вокруг твоей жопы после родов с сантиметром будет прыгать - проверять потолстела или нет?

Почему вообще именно женщины заморачиваются вопросами отношений и внешности - постройнеть/купить маскарадный костюм для постельных игрищ... Именно от женщин я слышу, что они пытаются удивить чем-то своего мужчину в постели. Именно они как-то пытаются приучить мужчину к совместному ведению быта - сколько форумов посвящено тому, как заставить/попросить/обучить мужчину выкидывать мусор, мыть посуду, сидеть с детьми... А от мужчин такого не слышно. Мужчины либо не обсуждают это, либо бухтят "у моей вся морда в маске/на волосах бигуди"... Ну а как еще, дорогие, на ваших совместных квадратных метрах дама будет создавать все, что вы так любите - гладкую кожу, локоны и блаблабла?

И вообще можно ли сделать вывод, что отношения строят женщины, а мужчины являются только потребителями?

Объясните мне...

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
338  (100%)
Всего:   338

@темы: Свое

Комментарии
30.08.2011 в 15:40

Нормальность в этом мире неуместна.
Kisertet Farkas женщины психологически куда устойчивее. И выносливее. У мужчин - только сила мышц, не более. Учите матчасть.
Маленькая Мисс Осень Вот дерьмо, я мужик это бывает. Да, женщине не нужна эта мужская мишура.
30.08.2011 в 16:03

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Я Мэрисья Если это так, то почему так мало женщин-космонавтов(потому что на орбите они превращаются в овощей), а элитные спецподразделения где большую роль играет психическая подготовка, а нагрузка на психику является экстремальной набираются одни мужчины? Почему ни в "Вымпел" ни в "Альфу", ни в части ГРУ женщин не берут? Казалось бы, если женщина психически и морально устойчивей и выносливей, то именно из них нужно воспитывать самых лучших бойцов, но вот беда, физиология оказалась шовинистически настроенной свиньей, и в такие подразделения набирают исключительно мужчин. Детский отряд пионеров по недоразумению называемый американским спецназом в рассчет не берем. Серьезных спецопераций на их счету нет. И что ведь характерно спецназ Моссада комплектуется в основном мужчинами. Женщины там на вторых ролях.

женщины психологически куда устойчивее. И выносливее. У мужчин - только сила мышц, не более. Учите матчасть.Сами учите, а буква "я" к тому же, последняя буква в алфавите, меньше пафоса, больше знаний. А впрочем вы и читать не умеете, ибо все аргументы я уже писал выше, вы даже не удосужились их внимательно прочитать. На сем наша дискуссия и некрокомментинг заканчиваются.
30.08.2011 в 16:19

Нормальность в этом мире неуместна.
На сем наша дискуссия и некрокомментинг заканчиваются. Вы это в третий раз говорите. А я говорю то, что знаю. У мужчин есть выигрышные особенности анатомии, благодаря которым их так сильно ценят в определенных профессиях. А вот что касается психики - мужчины явно проигрывают, и весьма сильно проигрывают. Если знаете обоснуй обратного - пруфлинк в студию. И да, болевой порог у женщин много выше. Так что их выносливость - это тот козырь, который оказал бы огромную помощь там, где не способны справиться мужчины. А вообще, вы, вероятно, не в курсе, наибольшей продуктивностью обладают разнополые коллективы. Однополые всегда уязвимее и неустойчивее. И не стоит переходить на личности, про последнюю букву я в курсе. У меня куда больше оснований апеллировать к знаниям, чем у вас. Судя по некоторым вашим высказываниям в дайре - вы совсем оторваны от жизни.
30.08.2011 в 16:25

With a crew of drunken pilots, Were the only airship pirates!
Я Мэрисья
Оффтопом - это так, ТАК идет вашему нику *.*
30.08.2011 в 16:42

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Я Мэрисья Вы так серьезно об этом говорите, вам так важно показать свое преимущество? Вас обидели мужчины? У вас с личной жизнью в порядке?

мужчины явно проигрывают - Обоснуй.
И да, болевой порог у женщин много выше Ссылка на исследование, британский ученых можете сразу отправить на свалку.
А вообще, вы, вероятно, не в курсе, наибольшей продуктивностью обладают разнополые коллективы. Ссылка на исследование.
Однополые всегда уязвимее и неустойчивее.Туда же, сначала научитесь внятно без пафоса излагать свои мысли а только потом говорите про знания.
У меня куда больше оснований апеллировать к знаниям, чем у вас. Ваше чувство собственной важности неинтересно и можете его сдуть, к аргументам оно не относится.
Судя по некоторым вашим высказываниям в дайре - вы совсем оторваны от жизни. А диагнозы по аватарке ставить умеете?

Кроме того вы не умеете читать, - На сем наша дискуссия и некрокомментинг заканчиваются. - Что сложного для понимания в этой фразе?
30.08.2011 в 16:49

aka Маленькая Мисс Осень Всякий раз, когда я не даю вытирать о себя ноги, меня называют феминисткой
Детский отряд пионеров по недоразумению называемый американским спецназом в рассчет не берем.
Без комментариев :lol:

Я Мэрисья Kisertet Farkas я вас люблю. Чем больше вы изливаете своих мыслей, тем больше любят феминисток
30.08.2011 в 17:16

И я иду на звон струны из твоей косы...
Kisertet Farkas я вас люблю. Чем больше вы изливаете своих мыслей, тем больше любят феминисток
:hlop:
14.09.2011 в 14:33

Нормальность в этом мире неуместна.

Наслушались о том, что надо изменить "несвойственное девушке поведение", чтобы быть привлекательной? Или хотите видеть своего мужчину "настоящим мужыком"? Задолбали те, кто считают женщину приспособлением для секса и готовки еды? Или презираете мужчин, занимающихся искусством? Тогда этот матан специально для вас.


СЕКСУАЛЬНЫЕ РОЛИ: "МЕСТО МУЖЧИНЫ"/"МЕСТО ЖЕНЩИНЫ"

Мы обсудили понятия биологического пола, гендерной идентичности и гендерных идеалов - первые три компонента полового самосознания. Четвертый компонент связан с сексуальными ролями. Они соответствуют ожиданиям такого поведения, которое определяет статус мужчин и женщин в обществе. Что касается половых ролей, то биологические факторы не предопределяют судьбу человека - нельзя сказать, что способность к деторождению ограничивает во всех обществах предназначение женщин домашним хозяйством и заботой о семейном очаге. Например, раньше в Америке беременные обычно уходили с работы и сидели дома в течение лет двадцати, часто они навсегда оставались домохозяйками. В настоящее время женщины обычно берут трех-или шестимесячный отпуск по уходу за ребенком, а затем снова приступают к работе. Хотя в Америке такое изменение произошло лишь недавно, в других странах уже давно наметилась подобная тенденция.

Маргарет Мид (1935) нанесла сокрушительный удар по убеждению, будто мужчины и женщины "от природы" созданы для определенных ролей. Она написала об этом в книге "Пол и темперамент", в которой представлены ее наблюдения жизни трех племен в Новой Гвинее. В начале исследования Мид была убеждена, что существуют некие коренные различия между полами. Она восприняла идею, что между мужчинами и женщинами существуют врожденные различия, поэтому представители каждого пола предназначены для определенных ролей. Полученные данные удивили ее. В каждом из трех исследованных племен мужчины и женщины исполняли совершенно различные роли, порой прямо противоположные общепринятым стереотипам, считающимся "естественными" для каждого пола.

многабукаф

ссылка на статью целиком

Но ты же ниасилил, правда?
14.09.2011 в 16:22

По сути всем всё равно. Жизнь - то твоя.
Я Мэрисья, мммм классная статья))))