14:00

Искатель @сокровищ

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
361  (100%)
Всего:   361
Комментарии
13.07.2011 в 14:01

Когда же мы покорим межчеловеческое пространство?(с)С.Ежи Лец
Красиво, но мне кажется, здесь довольно много компьютерного приукраса.
А так - впечатляет, да)
13.07.2011 в 14:05

Невообразимо) Как будто не небо, а пламя)
13.07.2011 в 14:18

Ларису Ивановну хАчу!
Есть очень красивые и необычные, но в основном все однообразные.
[infidelium], ППКС, да...
13.07.2011 в 14:22

Великий Шушпанчик
фотошоп творит чудеса....
13.07.2011 в 14:29

Cor тоны ясные, ритмичные.
фотошоп творит чудеса.... Совсем не обязательно. Грамотное использование фильтров в процессе фотографирования - и фотошоп отдыхает. А, кроме того, местные комментаторы способны так фотошопить?
13.07.2011 в 14:34

Читаю я комментарии, и знаете...
Фотошопа по минимуму.
Была я прошлым летом в Венгрии, не высыпалась вообще, потому что допоздна наблюдала за закатами, а утром вставала, чтобы успеть к рассвету.
Безумно красивое небо там.
А уж как оно отражается в Балатоне...
Не то что в Москве и других загазованных городах
13.07.2011 в 14:35

...А я знаю, что мы сделаем. Мы взорвем бензавоз! БЫДЫШЬ!! А ПОТОМ ЕЩЕ ОДИН!!! БА-БАХ!!! (с)
одни закаты тут что ли? -_-
13.07.2011 в 14:39

Колобок треугольной формы (с)
LinaHappyMushroom , согласна. Я обратила внимание, что на всех фотографиях закат окрашивает облака. Глядя на такое небо, начинаешь понимать, почему наши далёкие предки верили в богов и драконов.
13.07.2011 в 14:41

Лиса - чудеса!
HDR по-любому использован на многих. Так и не следует ждать от фото передачи реальности, такая техника этого не подразумевает.
13.07.2011 в 15:13

несуществующий юзер
Облака красивы, спору нет. Только вот и в России, где тоже очень много открытого пространства, они не менее прекрасны.
13.07.2011 в 15:32

"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта."
HDR
Не, тут скорее всего не HDR, а большая выдержка и понижающие фильтра. Ну, и возможно, немного фотошопа для проявления цвета.
А так, красота конечно. Хоть картину пиши) Хотя, у нас на ДВ тоже красота бывает над Амуром)
13.07.2011 в 15:34

You make me hard, when I'm all soft inside I see the truth when I'm all stupid eyed The arrow goes straight through my heart Without you everything just falls apart
В любом случае, все это передало атмосферу, что позволило, смотря на снимки, полностью окунуться в этот прекрасный мир и прочувствовать весь вкус.
13.07.2011 в 15:36

http://экофрост.рф
без фотошопа тут необошлось

в России не менее прекрасное небо
13.07.2011 в 15:42

Колыбель для кошки-древняя игра... пальцы ловко хватают петли, создавая новую сетку-узор... но колыбель ткется не для кошки, а для человеческого ума... когда он заснет - проснется Разум...©
А большие есть?На рабочий стол хочу :inlove:
И кстати, они охрененны!!!:wow:
13.07.2011 в 16:04

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
Безумно красивое небо там.
по мне так небо везде одно :)
13.07.2011 в 17:06

Denn du bist, was du isst.
Что за странные предубеждения?
Я полагаю, что автор использовал компьютерную обработку, чтобы вывести картинку по цветам и контрасту. Но почему бы и нет, если это придало ей яркости и пронзительности, помогло лучше раскрыть образ?
Цифровая фотография - это особый жанр, здесь допустима игра с оттенками, эффектами, фильтрами. Чуть больше фантастичности, чуть меньше реализма по сравнению с традиционной фотографией. Но, повторюсь, почему нет?
Думаю, что все, кто здесь сейчас пренебрежительно произнес слово "фотошоп", сам с трудом представляет, как это работает. Поверьте, фотографы работают с фотошопом не для того, чтобы приукрасить свои потенциально бездарные работы =/. Если фотография дерьмо - то конфетку из нее с помощью компьютера не сделаешь. Но вполне можно подчеркнуть достоинства хорошей работы.
Пора уже избавляться от предрассудка, что фотошоп - эта штука, которая делает все за вас одним нажатием кнопки, а настоящие художники - только те, кто сурово шкрябают угольком на лубке.
13.07.2011 в 17:29

Согласна с Girhasha. Кто сказал, что редакция в фотошопе - это плохо?
Что касается остального, несомненно, конечно, и в России, как и в других государствах, можно сфотографировать не менее прекрасные закаты, но речь-то здесь не об этом. Подборка великолепна. Имхо, лучшая в этом месяце.
13.07.2011 в 18:22

Я ни "за", ни "против", я совсем даже наоборот! (с)
Некоторые фото как будто во время/после ядерного взрыва))) Но выглядит красиво)
13.07.2011 в 18:38

Великий Шушпанчик
ну, я не говорю, что фотошоп - это плохо. Констатирую факт, что фотошоп творит чудеса.

(на всякий уточню еще, что, конечно, не сам фотошоп, а тот, кто в нём работает)
13.07.2011 в 19:02

даже от мыслей было так хорошо, что даже плохо
просто невероятно) так красиво
13.07.2011 в 21:56

Эмоциональный диапазон чайной ложки.
Красиво...
13.07.2011 в 23:36

Это голубка. И она голубой породы.
Да я понимаю, что компьютерная обработка добавляет привлекательности, но на некоторых фотографиях её уж очень слишком.
14.07.2011 в 18:29

Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Просто оно не трогает, фотошопное это... Никто не спорит, что так снять и обработать тяжкий труд, но лично меня эти пейзажи оставили равнодушной.