[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Шири:

Педро Кампос
Художник, который работает в редком жанре "гиперреализма". С первого, второго и даже десятого взгляда кажется, что работы являются фотографиями. Где-то обычными, где-то даже банальными. Если бы не одно НО. Все они написаны художником маслом на холсте без использования каких-либо технологий для обработки изображения.

много картин

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		639	(100%)
Всего:		639

Comments

[Azek]

майский мояши

В чем ценность такого искусства? В том же, в чём ценность и остальных натюрмортов.

Натюрморт несет в себе мысль так же, как и любые другие жанры в искусстве. В чем смысл фруктов, завернутых в полиэтилен я не знаю.

[Рыжий Самурай]

Нравится чуваку рисовать, пускай рисует. Может, это вообще кто-то из знакомых картины сфоткал и по Интернету пустил, а чуваку пофиг, сидит и рисует для себя

[Johny&Mary]

в целом гиперреализм, "магический реализм" — это очень хорошо. показательный, но не самый интересный пример. а художник мастер, это верно.

[Azek]

Vugluscrus Obscurus
+1

[mackevaki]

Нравится чуваку рисовать, пускай рисует. Может, это вообще кто-то из знакомых картины сфоткал и по Интернету пустил, а чуваку пофиг, сидит и рисует для себя

+100500

[otkin]

Если бы он так гиперреалистически рисовал, скажем, лавкрафтовских чудовищ или мир будущего - это бы произвело впечатление. да... А так... *пожимает плечами*

[Lady Owlet]

Можно же писать что-то более оригинальное таким стилем. А людей они могут так и животных, кстати? Пока мы видим пакеты с фруктами, бессмысленные и беспощадные, это — мастерство, а не творчество. Ну не интересней тем же художникам совместеть их технику с какой-то идеей. Зачем же всё на таком бытовом уровне?

[Чивруай]

это великолепно. вот и все.
такая передача пространства, материальности предметов, всех нюансов цвета и света... это невероятно трудно, и поэтому достойно восхищения.

[Raven Proud]

Ну нравится чуваку это рисовать. Он, как все нормальные художники, рисует то, что в первую очередь хочется и нравится ему.

[Azek]

такая передача пространства, материальности предметов, всех нюансов цвета и света... это невероятно трудно

но не в том случае, когда размер холста исчисляется метрами, а предметы, на нем изображаемые, в реальности - 10-20 см

[MayRingo]

Всегда восторгалась и самим стилем, и теми, кто в совершенстве им владеет

[Raven Proud]

Azek

но не в том случае, когда размер холста исчисляется метрами, а предметы, на нем изображаемые, в реальности - 10-20 см

Если это так легко, почему же так мало художников, которые достигли такого качества исполнения?

[Raynar]

Фотографическая точность, прекрасная техника... Захотелось даже взять ту баночку холодной колы...
Художник действительно мастер своего дела, и никому не следует указывать ему, что делать. Мастера вольны решать эти проблемы сами.
А искать какую-то идею в искусстве постмодернизма - бессмысленно.

[М-ль]

Ну вот и зачем? Мог бы просто сфоткать и получить такой же результат. Это как художник, который рисует стоя на руках на шаре, держа кисточку ногой: труднее, но на оценку результата не влияет.

[LaAIRIN]

а мне нравиться!
......проще всего написать *фу! банальщина!*.... вот попробуйте сами намалювать такую реалистическую банальщину))

[Джун Рэйф]

М-ль, не согласна с Вами. Мастерство художника определяется и способностью до мельчайших деталей реалистично передавать то, что он видит.
Я с огромным трудом поверила, что все это картины, а не фотографии. И уважаю этого художника нааамного больше, чем современных "художников" (от слово "худо", так сказать), которые нарисуют кривого зеленого мишку на фиолетовом фоне со звездой над ухом и говорят, что это шедевр и охренительно великий полет мысли.

[Azek]

майский мояши

Если это так легко, почему же так мало художников, которые достигли такого качества исполнения?

Речь идет о современных художниках или о художниках в принципе?
Я не говорю, что это легко, легче все же фотоаппаратом. Я всего лишь к тому, что работы не несут в себе никакой смысловой нагрузки. И если уж восторгаться, то восторгаться тут надо не искусством и творчеством, а только ремеслом. Но ремесло не искусство все же.

[Lady Owlet]

Azek, согласна с вами. Работы сделаны мастерски. И можно и нужно уважать мастера за это. Но не причислять его работы к произведениям искусства.

[Azek]

Lady Owlet, вот-вот. ))

[Морана С.]

точно также думали о Дали и Пикассо

Они изображали чувства, эмоции, все то, что у человека внутри. Здесь я вижу только помидоры в целофане.

В том же, в чём ценность и остальных натюрмортов

Натюрморт изображает настроение, свет, фактуру. Здесь чистая фотография.

Соглашусь с теми, кто говорит что в технике гиперреализма уместно изображать нечто новое, а не картину, которую каждый видит на своем столе после посещения Ашана.

[Aeon Flax]

Невероятный талант! Если бы не прочитала, что это картины, так бы и думала, как о фото!!!! Просто потрясающе!)))))))

[Raven Proud]

Но не причислять его работы к произведениям искусства.

А тут кто-то говорил, что это шедевр мирового искусства? По-моему тут все просто восхитились способностями художника, не более.

[Johny&Mary]

не сравнивайте жопу с пальцем и модернистские течения с реализмом — это же ж ересь...

[Lady Owlet]

майский мояши, а я что говорю о мировом искусстве. Искусство это — всё, в чем есть творчество, душа и смысл.

[Лулуш]

Все тут так начали фонтанировать на тему "можно сфотографировать и получить тот же результат", "в этом нет смысла".
Лично для меня - смысл есть. И смысл этот не надо искать в тех же самих помидорах в пакете. Все эти картины говорят том, что для человека на самом деле нет почти что ничего невозможного. Да, не все так умеют. Но то, что как многие думают, доступно только с помощью фотографии, подвластно человеку, вооружённому кистью и красками. Всё-таки мы не глупее и не хуже техники, которую выдумали.
Респект, короче, художнику.

[Bberlin]

А людей они могут так и животных, кстати?

конечно
все что угодно и не только маслом. полно художников, которые рисуют в графике в стиле фотореализма (гиперреализма) - Армин Мерсманн например и Дирк Дзимирски
и животных рисуют. и ручкой шариковой тоже гиперреализм рисуют. это невероятный жанр. по крайней мере меня он восхищает. сама теперь пытаюсь рисовать в нём

[Окрылённая]

не, ну талант, конечно, что тут спорить-то.
Но я лично не вижу в работах ни настроения, ни потрясающей композиции, ни какой-то ошеломляющей игры света-тени, в общем, не вижу никакой живописи в самой её сути. Просто гениальный копипаст с реальности.

[jultschik]

Здорово!!!!!

[Джун Рэйф]

это вроде не помидоры, а яблоки О_о А целофане-то.

[Кана Го]

Здорово на самом деле. А никто не в курсе: есть ли художники, которые в гиперреализме фантастику, например, рисуют?