Искатель @сокровищ
Пишет Rowana:
Утро. Время лениво стекает с пальцев,
Держит в своих ладонях, как будто в пяльцах.
Сонное солнце ложится на переносицу.
Твой поцелуй, как медали, на шее носится,
Как обереги, носится на груди.
Утром совсем не хочется просыпаться,
Пить, собираться, завтракать, уходить.
читать дальше
URL записиДержит в своих ладонях, как будто в пяльцах.
Сонное солнце ложится на переносицу.
Твой поцелуй, как медали, на шее носится,
Как обереги, носится на груди.
Утром совсем не хочется просыпаться,
Пить, собираться, завтракать, уходить.
читать дальше
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 120 | (100%) | |
Всего: | 120 |
По мне, так все же подобное творчество должно оставаться на тематических сообществах. Потому что, кто любит любительские стихи, может их и там читать.
но осознающие себя и свои действия.
Если бы хоть один не стремился бы "передать свои чувства, свою глубину души", а нормально и понятно
хотел бы создать нечто красивое и радостное, это одно.
А когда в разных формах и оттенках грусти-печали создаются в итоге идентичные палитры с одинаковыми по сути сюжетами
(Ну право слово, что особенного в ностальгирующей героине, которой утром будет всего лишь двадцать? читайте Кана, Грильпарцера, что ли... Нормальное что-нибудь, на уровне. Того же Катулла.), и это мне говорят, выбрано на Бэст?
Провал!
Если люди не знакомы с глубинами классики поэзии, но отсчитывают в своем скромном виденье лучшее из
обыденного, то я бы не хотел этого видеть.
Для остальных: оно гораздо ближе к грусти, чем к позитиву, какая бы эмоция туда не закладывалась, поверьте.
И да, я был бы абсолютно спокоен, не будь это на бесте, а где-то еще. Для меня это симптом того, что действительно достойные вещи на дайри, видимо, закончились. В общем потоке, естественно.
носящей модное и недопонятое слово "символизм", абсолютно беспочвенно.
ностальгические образы не имеют ничего общего с радостью.
Чепуха, просто договоренность есть с одним лит-ным сообществом.
Если вам не нравится стихотворение, просто не голосуйте за него
Кхм...
Твой поцелуй, как медали, на шее носится,
Как обереги, носится на груди. - вот честно, не специально, но сразу бросается в глаза несоответствие множественного и единственного чисел. 1 поцелуй как медалИ? В стихотворении нет четкого и ровного ритма, поэтому и подогнать как-то можно было...
Это вот чисто по русскому языку.
А сам стих как-то очень кого-то из серебряного века напоминает, не помню кого. Но чувствуется подражание.
Сабж очень милый.
Светлая грусть... Любые стихи, даже грустные, хороши, когда они пишутся кровью и горячи, как пули. А это — желе, студень. Ткнешь его ложкой — он колышется, мелко дрожит, и на вкус приторный, скользкий, холодный. Итого, личная, не претендующая на исключительную правильность, оценка — не нравится.
Если автор любит "серебряный век", пусть ищет иного сходства с его поэтами — в уровне владения инструментом, то есть, языком.
Любые стихи, даже грустные, хороши, когда они пишутся кровью и горячи, как пули. стихи вещь субъективная. есть стихи про кровь и пули, есть стихи, в которых переживания - как пули. а есть сладенькая водичка про утреннее настроение. и она имеет право быть.
а про нравится - не нравится — флаг нам всем в руки!
Там белые церкви и звонкий, светящийся лед.
Там милого сына цветут васильковые очи.
Над городом древним алмазные русские ночи
И серп поднебесный желтее, чем липовый мед.
Там строгая память, такая скупая теперь,
Свои терема мне открыла с глубоким поклоном;
Но я не вошла, я захлопнула страшную дверь...
И город был полон веселым рождественским звоном.
кстати, вот и ответ: красоту можно разглядеть не только в феерверке или бушующем океане, но и в жилках придорожного цветка. андестенд?
любовь к лучшему обязательно предполагает отрицание всего остального? питаетесь лишь нектаром и страдаете от безнадёжно деградирующего общества? ваше право, в принципе, но... к чему этот пафос и пиитет? уай со сириоз???
любовь к лучшему обязательно предполагает отрицание всего остального? питаетесь лишь нектаром и страдаете от безнадёжно деградирующего общества? Нет. Я лишь заметил, что это не хорошие стихи. К чему искать десятый смысл в словах собеседника?
Ева Браун. Если автор дает добро на публикацию его текстов, он должен держать в уме то, что не всякий будет его хвалить. И, кроме того: никто никого помоями не поливал.
И, к тому же, если мне память не изменяет, конкретно у этого автора стих тоже в бесте был. Про Марию. Тот был и ярче и вкуснее. Я скажу, что даже на уровне остального у автора - это слабо.
а не максимально его описывающее, а связь между этими понятиями есть, она важна, и ее важно выстроить именно в таком порядке.