08:34

Искатель @сокровищ

День сообщества  Аццкий критег

Пишет  Аццкий критег:

Перси Джексон и Олимпийцы: похититель молний.
Название: Перси Джексон и Олимпийцы: похититель молний (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief)
Тип: полнометражный фильм (Канада, США)
Жанр: приключения, мистика
Год: 2010

С Олимпа похищены молнии, и первым, на кого падает подозрение, оказывается сын смертной и Посейдона, который даже понятия не имеет о своем истинном происхождении. Теперь его задача найти настоящего похитителя и оправдать себя перед богами.

КУЧА СПОЙЛЕРОВ! СТЁБ!

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
121  (100%)
Всего:   121

@темы: Картинки, Свое, Текст

Комментарии
01.04.2011 в 09:13

ржака:lol::lol::lol::vict:
01.04.2011 в 09:42

А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Ну не знаю, почему бест, я много и получше рецензий видела. Тем более что о фильме мнения разные
01.04.2011 в 09:47

Фильм чухня, а рецензия его стоит.
01.04.2011 в 09:48

«Этот старый мир весьма забавен. Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума» © Т.Пратчетт
«Где Аид?» - «Он в Голливуде!».
Все, я сдох :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
01.04.2011 в 09:52

Magna res est amor...
Ну... я бы сказал, плосковат юморок...
01.04.2011 в 09:59

Ну... я бы сказал, плосковат юморок...
ржака
На вкус и цвет, как говориться. Сама же хорошо посмеялась, спасибо)
01.04.2011 в 10:00

It seems impossible. It's not impossible.
Фильм - :shit: Но и рецензия не ахти. И чем автору не угодила Персефона? :alles:
01.04.2011 в 10:03

Полистал сообщество и оказалось, что оно все такое (большей частью). Так же плоско и уныло отшучивались и язвили мои обиженные одноклассницы в 7-8 классах.
01.04.2011 в 10:36

We do what we must because we can.
Таки, да. У фильма есть визуальная составляющая, у рецензии нет никакой :)
01.04.2011 в 11:46

Develop alternative vices!
отлично :lol:
Мы вот на это с подругой в кино ходили и ржали весь фильм )))) Отлично поднимает настроение, если у вас есть чувство юмора и здравый смысл или цветки лотоса :lol:
01.04.2011 в 14:29

в действительно всё не так, как на самом деле.
нормальное поппури из греческих мифов. просвещаемся чуток. )
01.04.2011 в 14:38

Сила характера не в умении пробивать стены, а в умении находить двери.
Автору спасибо - настроение поднял на весь день :red:

Chrono$, In Flames, при всем уважении, вы ждали профессионального серьезного отчета-рецензии? Ну так может не стоит ходить в монастырь на стриптиз?
01.04.2011 в 14:56

We do what we must because we can.
dbuslaeva, нет, я ждал веселого, честно прочел полностью пытаясь понять, что умер в критеге "петросян" или только в коме :)))
01.04.2011 в 15:25

Сила характера не в умении пробивать стены, а в умении находить двери.
:lol: Ну, это, видимо, разный взгляд на вещи) Просто я, читая рецензию, ловила себя на мысли: "Вот именно так я и подумала!", а иногда "Ну надо же, а я и не заметила!"
01.04.2011 в 15:34

Chrono$
Так же.
01.04.2011 в 18:09

We do what we must because we can.
dbuslaeva, не спорю. Ибо:
а) Мне интереснее разбирать ляпы в полноценной НФ.
б.1) У фильма рейтинг-то какой? Максимум ПГ-13, у книжки вроде (аппроксимируя) не больше. А ПГ-13 это уже ни капли (человеческой) крови, ни слова "дерьмо".
б.2) Был автором не Рик Риордан, а Нил Гейман, словили бы более качественные аллюзии к мифам нежели крылатые кеды.

А рецензия, не представляет из себя рецензию, а очень ИМХОванные текст в рамках школьной программы ил личных (сексуальных в т.ч.) предпочтений.
01.04.2011 в 21:19

Согласна, фильм так себе, но рецензия переплюнула трижды его... Ни разу не смешно
01.04.2011 в 23:13

Я пойду налево, иль пойду направо, я ведь Королева, я - имею право(с)
соседи проснулись и застучали в стены от моего хохота, автору рецензии респект, вы продлили мне жизнь, фильм не видела, но скачаю и посмотрю, чтоб еще раз так посмеятся
01.04.2011 в 23:52

фильм не айс, хотя бы потому что исходный материал(книгу) извратили адски.
плюс, рецензия, имхо, бред. в каком месте это смешно, покажите мне, пожалуйста. боюсь, ваш "йумор" слиишком "тонок" для нас, простых смертных
02.04.2011 в 08:36

без числа, Arrancari, [Sunny] girl, stasya, dbuslaeva, Leksy Laska, спасибо, рада, что вам понравилось. )

Alexandera, вы правы, мнения разные, я высказываю свое сугубо личное.

In Flames, InquiS, Sky_Lynx, Little_White_Rabbit, Джим Алексеевич Ватсон, всем не угодишь, всех не насмешишь. Кстати, если кто-то может порекомендовать обзоры или рецензии на фильмы или анимэ в стиле стёб, прошу поделиться ссылками. Дабы расти над собой, так сказать.

Chrono$, а что такое визуальная составляющая рецензии? Хотя это, вообще-то, обзор. Ведь даже картинки есть! :gigi:
02.04.2011 в 09:00

Аццкий критег
Вам общую культуру письма неплохо бы поднять. Стебные обзоры смотрите у того же Гоблина (надо полагать, теперь его стоит искать под псевдонимом Синий Фил).

а что такое визуальная составляющая рецензии?
Я думаю, он имел в виду, что фильм хоть и откровенно слабый сценарием, но, в целом, смонтирован качественно и эффекты в нем приятные. В вашем же обзоре нет даже этого (не на что посмотреть). Визуальные рецензии в нашем мире имеются у того же Гоблина и у людей, которые сейчас на слуху — +100500, This is Horosho и пр.
02.04.2011 в 09:34

In Flames, неплохо бы. Но от осознания того, что у меня ее нет, она не поднимется, увы.

Обзор - это не фильм. И все же хочется получить пояснения от автора комментария. Вас я поняла.

Первый раз слышу про этих людей. Наверно, там, где они, не бываю. Гугл выдает явно что-то не то. Или вы говорите о видео-обзорах? Я имела в виду текстовые. Потому что это все же разные вещи.
02.04.2011 в 09:36

Аццкий критег
Это видеообзоры, да, но у них также есть чему поучиться. Хотя бы у старичка-Гоблина, которым некоторое время назад зачитывался весь интернет.
02.04.2011 в 09:50

In Flames, возможно. Но я пишу буквы, а не снимаю видео. Пока что из парочки увиденных обзоров ничего не впечатлило.
Наверно, я вас шокирую, но Гоблин меня никогда не смешил. Улыбал, но не более. И то не всегда. Так что равняться на него и иже с ним мне даже не хотелось бы.
В общем, свой юмор гениальным и смешным для всех не считаю, но вкусы у нас точно разнятся.
02.04.2011 в 10:58

Вместо смеха - улыбка, которая с течением времени искривляется и становится всё грустнее и печальнее.
Весь "юмор" ниже пояса. Это даже гадко да и без матов можно было обойтись.
02.04.2011 в 11:06

Исчезающая улыбка, неправда, не весь. А без матов автор мог, но не захотел.
Жаль, что вас это так оскорбило.
02.04.2011 в 11:27

We do what we must because we can.
Аццкий критег, я же не упрекал в том, что у обзора, кхм, нет визуальной составляющей (хотя она может быть, наверняка ведь видели видеообзоры на ТВ, ютубах и прочих видеосервисах? ). В данном случае следует читать, как "детский, глупый фильм может порадовать визуальным рядом, тогда как обзор обладая всеми недостатками фильма не обладает вообще никаким достоинствами". :)

На счет, юмора - каждому свое, смешно кому-то наблюдать за пьяницей в луже, ну пусть смеются, первобытные инстинкты, в конце концов, у большинства превалируют :)
02.04.2011 в 11:28

We do what we must because we can.
А без матов автор мог, но не захотел
Это не автор, это "кухарка с мнением" :)
02.04.2011 в 13:06

Chrono$, знаете, я вам уже сказала, что на вкус и цвет все конфеты разные, но вы же упорно пытаетесь скатиться к перебранке в духе "дурак - сам дурак", которую практикуют в основном дошкольники в песочнице. Мне непонятно ваше стремление нарваться на ответную грубость, но поддерживать я его не собираюсь, потому что считаю это ниже своего достоинства. Про кухарок вам видней, я, очевидно, с таким типом людей не общаюсь. Спорить не пойми о чем далее не считаю нужным. И очень рада, что мое соо вам не понравилось.
02.04.2011 в 14:52

Потом с криком «пляши, придурок, я принес тебе лекарство» вернулся Боунз, и все стало совсем хорошо.(c)
Фильм действительно кошмарный. (Но спец эффекты рулят, НЭ? ^^)
Посмеяться можно, да. И забыть как страшный сон. Книгу я, правда, не читала, но когда-то увлекалась греческой мифологией и фильм произвел на меня убийственное впечатление в итоге "_"
А за обзор скажу спасибо - давно так не смеялась. Автору респект!) да здравствует яой! ^///^
И хотелось бы еще добавить...
In Flames, Chrono$, Исчезающая улыбка:
я не понимаю, зачем давить на автора. Вы прочитали пост, высказали свое мнение... В чем смысл дальнейшей перебранки?
Если вам не понравилось, вы об этом уже сказали. Автор учтет ваше мнение (а она уже предупредила, что вкусы у всех разные).