Искатель @сокровищ
Пишет jrougre:
(свое)
русский народ
сегодня .:Лиса:. натолскнула меня на интересные мысли. посожалел, что под рукой не было никакого мобильного компа чтобы их зафиксировать когда вдохновение было. так что сейчас соберу что осталось.
русский народ обладает страшной, в смысле пугающей, силой. мы получаем энергию из страданий. мы искусственно создаём и притягиваем к себе страдания. потому что они дают нам силы на жизнь и новые свершения. нам кажется, что если мы испытываем страдания - мы делаем правое дело.
но мало кто постиг искусство обращения с русским народом (я здесь не говорю о "национальности", скорре о русских по менталитету культуре и духу, так как не все русские - русские, и многие "не русские" очень даже русские %) )
искусство это состоит в "последнем отсчёте".
малые страдания дают мало сил, вне страданий русский народ вообще тряпка. многие страдания позволяют нам двигать горы, они же нас и убивают. Искусство в сохранении народа на этой "последней отметке", когда наши способности максимальны, но мы ещё жизнеспособны.
например сталин был одним из тех немногих, кто заставил русский народ раскрываться на 100%.
католицизм говорит: пусть не будет страданий. мусульманство: причини страдания другим, чтобы уменьшить свои страдания, православие же утверждает: страдай сам, чтобы не страдать другим. по этому многие русские выбирают православие с его жёсткими правилами и издевательскими (с западной точки зрения) традициями.
вообще мне интересно жить: только с течением времени начинают прорисовываться скрытые законы, которые управляют нашим миром. очень любопытно их познавать.
URL записисегодня .:Лиса:. натолскнула меня на интересные мысли. посожалел, что под рукой не было никакого мобильного компа чтобы их зафиксировать когда вдохновение было. так что сейчас соберу что осталось.
русский народ обладает страшной, в смысле пугающей, силой. мы получаем энергию из страданий. мы искусственно создаём и притягиваем к себе страдания. потому что они дают нам силы на жизнь и новые свершения. нам кажется, что если мы испытываем страдания - мы делаем правое дело.
но мало кто постиг искусство обращения с русским народом (я здесь не говорю о "национальности", скорре о русских по менталитету культуре и духу, так как не все русские - русские, и многие "не русские" очень даже русские %) )
искусство это состоит в "последнем отсчёте".
малые страдания дают мало сил, вне страданий русский народ вообще тряпка. многие страдания позволяют нам двигать горы, они же нас и убивают. Искусство в сохранении народа на этой "последней отметке", когда наши способности максимальны, но мы ещё жизнеспособны.
например сталин был одним из тех немногих, кто заставил русский народ раскрываться на 100%.
католицизм говорит: пусть не будет страданий. мусульманство: причини страдания другим, чтобы уменьшить свои страдания, православие же утверждает: страдай сам, чтобы не страдать другим. по этому многие русские выбирают православие с его жёсткими правилами и издевательскими (с западной точки зрения) традициями.
вообще мне интересно жить: только с течением времени начинают прорисовываться скрытые законы, которые управляют нашим миром. очень любопытно их познавать.
(свое)
Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 102 | (100%) | |
Всего: | 102 |
Гррм-кхм. Мда.
весьма провокаторская фраза для людей, не особо желающих понимать смысл высказывания xDD
Хотелось бы всё-таки уточнить, что именно автор имел(а) в виду под словом "страдание".
А вообще, хорошо, что у автора ничего под рукой не оказалось, так как было бы больше бреда. Собственно, оно и есть бред. Лень обосновывать, честно =/
Ну ладно эти странные наблюдения про страдания, но подход "надо взять это на заметку и доводить русский народ до предела" просто убивает. искусство обращения...
а те, кто не получает энергию из страданий, видимо, нерусские по менталитету, культуре и духу)
Если по делу - всё, что попадает в Д.Б., должно быть логически обосновано и грамотно написано. Ни первого, ни второго я тут не вижу.
Никакого обоснования, никаких фактов, сплошная субъективная имха.
Особенно убило про католицизм и ислам: вы по Писаниям судили или по действиям "верующих"?
Короче, даже обоснованно отвечать на такую лажу лень.
Чо? О_____о О да, события на манежке нам грамотно показывают, как русский народ любит страдать, чтобы другие не страдали.
сразу представилось: сталин душит народ за шею, приговаривая:"раскрывайся, сука, раскрывайся!", народ хрипит, синеет, правой рукой строчит нетленку("надо быстрее, а то щас задушит - не успею"), левой - строит заводы("может, это его отвлечет")
Вы уж простите, но это откровенный бред, основанный на элементарном незнании истории и религии.
католицизм говорит: пусть не будет страданий. мусульманство: причини страдания другим, чтобы уменьшить свои страдания, православие же утверждает: страдай сам, чтобы не страдать другим. по этому многие русские выбирают православие с его жёсткими правилами и издевательскими (с западной точки зрения) традициями.
Простите, автор, но это бред. Ни одна религия не призывает причинять страдания другим, откуда эта светлая мысль?
Да, еще неплохо было бы исправить синтаксис и пунктуацию. В бест публикуетесь, все-таки.
Админы, может закроете комментирование?
ДАЁШЬ КНОПКУ "Бест месяца? НЕТ"!!!
Походу, админ Дайрибеста решил устроить троллинг.
Пожалуйста, обоснуй! ..меня очень интересует эта тема тоже , и чувствуется что тут многое притянуто за уши, но мне сложно разобраться ЧТО именно
"Клянусь Аллахом, не верует! Клянусь Аллахом, не верует! Клянусь Аллахом, не верует!"
(Его) спросили: "Кто, о посланник Аллаха?"
Он сказал:"Тот (человек), сосед которого не находится в безопасности от егo зла" Аль-Бухари.
То есть: от вреда и обид, которые он может ему причинить.
читать дальше
Не знаю, действительно ли кто-то черпает в этом силу. Очень может быть. Но вот то, что казалось бы абсолютно нормальные люди очень любят морально пострадать (по поводу и без, а потом ещё и поныть об этом) - наблюдаю повсеместно. И чем больше страдает человек, тем более глубоким и просветлённым он выглядит как в собственных глазах, так и в глазах окружающих.
ps бывает я собрана и стараюсь трезво с холодной головой решить проблему и именно тогда,эта проблемка приобретает не приятный поворот (может цену не отдала)
Бред, причем по каждому пункту. Христианство вообще подразумевает искупление грехов человека через смертельные страдания Христа. Католицизм никогда ничего такого не говорил. Так же как мусульманство не призывает причинять страдания кому бы то ни было, а православие и жесткие традиции - вообще смешно, если учесть, что у нас священники могут пьянствовать и жениться.
Так что последний абзац испортил весь пост.
Однозначно не бест.
мне очень не смешно ,стоять 2-3 часа на службе,когда в молитву и в проповедь уже не вникаешь,боль в ногах и в теле нереальная( не говоря о ночных).Очень смущаюсь когда падают на колени и бьют земные поклоны,чувствую себя не достаточно релегиозной и как следствие не получаю покой в душе,а сметение.Однажды меня чуть не побили в церкве когда в жару пришла в платье без руковов и на ногтях был перламутровый лак.Гворили ,что лак на ногтях это символ который обозначает как Христу загоняли иглы под ногти.Правда меня приэтом смущало знание истории,ведь мода на лак на ногтях привезена с острова Пасхи в 17 веке во Францию.
Есть много вещей в православии которые я всётаки считаю жестокими и не смешными,что не мешает мне отделять Веру в Бога и правила церкви.Я часто говорю одну фразу "Я верю в Бога даже тогда ,когда уже в него не верю"
хорошо, что у автора ничего под рукой не оказалось, так как было бы больше бреда. Собственно, оно и есть бред. Лень обосновывать, честно =/
URL комментария
Предупреждение, п.1
Пишет .:Sibilla:.:
статья - откровенный ацтойURL комментария
Предупреждение, п.1
Пишет Исидзукури:
Херня
ДАЁШЬ КНОПКУ "Бест месяца? НЕТ"!!!
Походу, админ Дайрибеста решил устроить троллинг.
URL комментария
Предупреждение, п.1
вы удивитесь, но такие вещи можно произносить вполне искренне. читать дальше
Может автору стоило уточнить что Сталин принёс наиболее сильное страдание,которое после, послужило искуплением в умах людей.Толчком для духовного развития.
омг. если это - все духовное развитие, на которое русский народ способен, я страшно разочарована.
Если б каждый досконально разбирался в вещах,о которых говорит и не интересовался бы ничем новым,не делал бы выводы сам для себя,то не было бы ни философов,ни учёных.
Человек писал для себя,а не для того,чтобы псевдо-критики высказывали своё псевдо-мнение, и то,что его пост попал в дайрибест - не его проблема.
Такое впечатление,как будто никто из вышеотписавшихся никогда за чашечкой чая с другом не раскрывал секреты бытия;не обсуждал,например,границы вселенной,не зная абсолютно ничего о теории расширения.
Великому "русскому народу" дофига обидно.Кто-то где-то высказался со своим мнением,а у "русского народа" уже дикий баттхёрт и в глазах призыв "расстрелять!".
Интеллигенция,мать их.
сталин душит народ за шею, приговаривая:"раскрывайся, сука, раскрывайся!", народ хрипит, синеет, правой рукой строчит нетленку("надо быстрее, а то щас задушит - не успею"), левой - строит заводы
да, что-то вроде того =)
бред, основанный на элементарном незнании истории и религии.
ох ты ёпрст! мне было бы интересно услышать контр-аргументацию, альтернативные идеи, а не ваши представления о чьей-либо грамотности. есть такая полезная истина: "обсуждай идею а не автора"
В бест публикуетесь, все-таки.
ну вообще-то это бест меня публикует, а не я "публикуюсь", так что сорьте, как-то руки не дошли до правки.
расслабились вы тут в уютном мирке дайрей, погляжу)
я рад, что этот, достаточно субъективный пост вызвал такое бурное обсуждение. но из этого обсуждения ничего не получится, если вместо идей и аргументации будет взаимное бросание какашками.
если что-то не понятно - задайте вопрос - аргументирую поясню, можно у меня в дневе (ссылка на запись есть). если есть аргументы, доказывающие что эта идея не соответствует действительности - приводите, обсудим, аналогично и с идеями лучше/точнее.
дальше, как не сложно догадаться, пойдет забрасывание имхошными какашками автора и его родственников по третье колено %) яркий пример того, как НЕ надо вести обсуждение согласно принципу "обсуждай идею а не автора" в дальнейшем буду отвечать только людям, способным уложиться в приведённое простое правило. на подобных постах больше останавливаться не буду. если есть возражения - на юмейл или в мой днев.
при должной сноровке выстоять воскресную службу реально. это где то 1,5 часа. стоять всенощную службу не обязательно: ведь приходить можно не к началу (есть такая традиция: приходить к началу не обязательно, но обязательно до конца. т.е. приходи за час до конца - и норм). я думаю не стоит возлагать на себя жертвы, которые ухудшают твоё восприятие службы. боль и тяжесть это хорошо, но к этому надо быть готовым и подходить по степенно, по мере возникновения потребности и чувства уместности.
Очень смущаюсь когда падают на колени и бьют земные поклоны,чувствую себя не достаточно релегиозной и как следствие не получаю покой в душе,а сметение.
"мало веры" =) ты всё ещё приходишь "в церковь" а не к богу. "бухаться на колени" хорошо, когда ты чувствуешь в этом необходимость. не делай ничего, чего не хочешь. если есть желание попробовать - делай. и не смотри на то, что делают окружающие - это лишь предложение, а не требование.
Однажды меня чуть не побили в церкве когда в жару пришла в платье без руковов и на ногтях был перламутровый лак.Гворили ,что лак на ногтях это символ который обозначает как Христу загоняли иглы под ногти.
ну то, что говорили конечно полный бред не вполне верующих и адекватных людей (знаешь, идиоты тоже ходят в церковь %) ). но когда идешь в церковь, конечно нужно соблюдать строгость в одежде и не допускать излишеств. из того, что говорили, стоит воспринять только то, что яркий лак на ногтях - это излишество, и, если есть возможность, его лучше не применять.
Есть много вещей в православии которые я всё-таки считаю жестокими и не смешными
православие вообще достаточно жесткая и совсем не смешная религия. но стоит ещё и отделять правила церкви, и правила отдельных её прихожан - это тоже "две большие разницы". правила церкви стоит пытаться соблюдать в полном объёме - они не зря придуманы и помогают полнее постичь смысл бога, каким его видит православие, а вот павила верующих это зачастую шаманские пляски и личная ересь, которую надо либо вообще игнорировать, либо брать из неё только разумное зерно (буде такое там обнаружится)
ето что означает оО