[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Вук Задунайский:

Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц

Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые
www.rian.ru/society/20101025/289083783.html ), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что « заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть»
( www.rian.ru/society/20101025/289121066.html)
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию www.rian.ru/society/20101025/289100354.html ). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое
www.rian.ru/society/20101025/289119317.html )
Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже – через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. « Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»?

(с) полностью тут www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&t...

По наводке ТрэшТанка

Ну вот и занялась наша власть пенсионерами...

(не свое)

Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		144	(100%)
Всего:		144

@темы: Размышления, Не свое

Comments

[Mara_Jade_Palpatyne]

bogdanova_a
1. Что важнее для обороны страны, танки или МБР?
2. Порядка 25000. Около половины на складском хранении. Современных - около 500 (по состоянию на 2006 год). Это инавскидку, могу уточнить.

[Crazy Sage]

Что важнее для обороны страны, танки или МБР?

Для обороны страны от кого? для обороны страны от Китая полагаю таки танки.
Ракеты средней дальности тоже бы пригодились, но у нас с ними не фонтан.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Crazy Sage
1. По большому счету, пехота - позавчерашний день армии. Танки - вчерашний вечер.
2. Армия должна быть профессиональной и технически оснащенной. Теперь представьте себе, что Вы - Министр Обороны. У Вас ограниченное колличество денег. ОЧЕНЬ ограниченное. На что Вы их будете тратить - на РЕАЛЬНОЕ оружие или на обучение пехотинца тому, как из ружбайки палить?
В войне XXI века до полевых сражений не дойдет. Так что стрелять надо учить контртеррористические силы. А для страны закупать высокотехнологическое оружие.
3. Как Вы ловко поставили знак равенства между "демократическим" и "плохим". Вы тоже монархист?

[Crazy Sage]

Mara_Jade_Palpatyne
3. скажем так, идея с невыбираемым верховным правителем, но регулярно обновляющейся и выбираемой остальной властной структурой мне нравится гораздо больше, чем обратная идея, которую у нас реализуют сейчас
но вообще я к тому, что по вашим выкладкам выходит, что не совсем понятно с чего власть на самом деле хорошая, но она очень хорошая, однозначно

[Mara_Jade_Palpatyne]

Crazy Sage
О, вытащили демократическое пугало - Китай! Во-первых, на Китай у России есть другие формы влияния. Во-вторых, что ж Ваш грозный Китай до сих пор махонький Тайвань не приструнит? В-третьих, Тополя и Ярсы (а также Пионеры и Скальпели, которые согласно ОВД порезали лишь частично, а большей частью отвели за Урал) прекрасно справятся и тут. Им же не по танковым колоннам лупить (хотя и с этим справятся, если надо), а по Шанхаю, Пекину, Чунцину и т.д. ПВО у китайцев - никудышняя калька российского, против МБР безсильно. А танковые армии, воюющие в тайге - пардон, ненаучная фантастика. Как и вся "китайская угроза". Ах, да, я еще про авиацию китайцев не упомянула. Ее рабочие лошадки - истребители J-6 и J-7, аналоги МиГ-21 и МиГ-24. Есть еще и бомбардировщики примерно той же степени давности. Современной авиатехники кот наплакал, но даже если ее будет много - наше ПВО для них все равно не по зубам.

[Mara_Jade_Palpatyne]

скажем так, идея с невыбираемым верховным правителем, но регулярно обновляющейся и выбираемой остальной властной структурой мне нравится гораздо больше, чем обратная идея, которую у нас реализуют сейчас

но вообще я к тому, что по вашим выкладкам выходит, что не совсем понятно с чего власть на самом деле хорошая, но она очень хорошая, однозначно

Потому что пока ей приходится играть в демократов. Хотя ежу понятно - для России демократия - нереальная форма правления.
На Западе обыватель прекрасно понимает, что демократия - это театр. И относится к ней также. А Россия воспринимает ее всерьез и уже 20 лет пытается воплотить в жизнь нереальную конструкцию.

[Crazy Sage]

Про китай и россию есть небезынтересная стать.
Хотя в целом не спорю, им проще сибирь ассимилировать чуть попозже, но без стрельбы.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Crazy Sage Журнал Популярная Механика выписываю сыну, статью читала. Вкратце - чушь. Достаточно сравнить с материалами Джейна или Милитэри ревю.
Я могу Вам рассказать, откуда ноги растут. В России есть такое агентство "НВО" ("Независимое военное обозрение"). Именно оно начало раздувать шумиху вокруг "Китайской военной угрозы". Так вот, эксперты этого агентства, господа С.Згурец и Бадрак (инициалов не помню) - журналисты оранжевой газетенки "Зеркало недели" и, что важнее, соучредители " "Научно-исследовательского центра "Украина-НАТО".
Чувствуете, откуда ветер дует? Кстати, статья - компиляция с материалов НВО.

Хотя в целом не спорю, им проще сибирь ассимилировать чуть попозже, но без стрельбы.

Им бы свой Сынцзянь-Уйгурский АО освоить. Кстати, более богатый полезными ископаемыми, чем юг Сибири, не в валовом обьеме, а в смысле удобства освоения.
И потом, скорее, Сибирь ассимилирует китайцев. не все ли равно, нанайцы или китайцы моют полы в русском офисном центре?

[<Sarabi>]

bogdanova_a
Кстати, буквально сегодня:
lenta.ru/news/2010/11/30/baza/
rusnovosti.ru/news/121870/

[Greysun]

риторический вопрос к модераторам

Уважаемые модераторы, в вас проснулся дух мятежа и революции? Простите, кто это отобрал?
Автора и троллей комментировать не буду. Пруфлинк не подтверждает ни одного утверждения (я бы сказала, гипотезы) из статьи. А саму разработку закона я на заметку возьму и с интересом потом в базе "Гаранта" почитаю. Тогда и станет понятно, кто тут говорит о фактах, а кто - агитчик (мягко говоря, грубо выражаясь).

P.S.

Можно сразу банить, я же не спорить сюда пришла
Mara_Jade_Palpatyne респект Вам

[Gerda Black]

Что за чушь, что за чепуха то? Хорошо хоть, нашелся человек, который прочитал статью трезвым взглядом, что называется. Ни одной цитаты, подтверждающей мысль текста, ни в самом тексте ни в ссылках! Все перечитала, ни единого слова по ссылкам про это не сказано!!! Все переселение - выдумка!

Akayryu, Greysun полностью согласна с Вами и Вашими суждениями.

Эх... Легко вот прицепиться к чему-нибудь и поругать власть. Только это делали ВСЕГДА и во все времена, и во ВСЕХ странах, с разницей только - открыто ли или спрятавшись в уголке в одиночестве, чтобы никто не подслушал и не донес. Фокус в том, что люди на самом деле ничего не делают для изменения этого. В Европе вон как - чуть что - на митинг. Пусть не всегда к ним прислушиваются, но они заявляют тем самым, что ни сила, что с ними надо считаться. Ну, в конце концов, придите на выборы и проголосуйте не за Единую Россию, а за кого-то еще. говорите - результаты подтасовывают? ну так этому извините, есть предел. А так....я работала на опросах населения по поводу выборов - и нередко вижу такую картину - не пойду голосовать. потому что ничего не изменится, или как все так и я... Ну что выбираем то и получаем. Самим надо меняться и что-то делать.

[Irnerius]

Чушь. Чтобы ввести описанные слабо-компетентным автором положения, недостаточно принятия закона, необходимо изменить Конституцию в частности возможности принудительного отъема собственности.

[Greysun]

Karone

в порядке оффтопа

да, избирательное право, увы, в стране популярностью не пользуется, что совершенно не удивительно, учитывая наш опыт "внедрения демократии". Верно говорите все.
Irnerius

риторически

с Конституцией у нас проблемы -местами ее можно объехать так же, как и законодательство из-за несовершенства самих механизмов обеспечения исполнения этого самого законодательства и этой самой Конституции. Но это скорее проблема нашего российского характера: "какой-такой основной закон, имеет высшую юридическую силу и прямое действие?"

[Gerda Black]

Greysun

оффтоп

Да, опыт тот еще был. да и опыт существования этой демократии весьма небогатый, что-то около 20 лет...

[волкодлак]

Уважаемые модераторы, в вас проснулся дух мятежа и революции? Простите, кто это отобрал?

Посты отбирают не модераторы, внезапно. Модераторы читают комментарии.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Уважаемая .примус, не в плане критики, а исключительно в плане интереса - почему в КЛЗМ появляются исключительно политкорректные в западном понимании посты? Почему не представлена другая точка зрения? Почему власть исключительно критикуют, и никто не хвалит?
Если я ошибаюсь - поправьте меня. Буду рада признать свою ошибку.

[фелисфеникс]

Mara_Jade_Palpatyne,

оффтоп

респект Вам огромный!
Пост заведомо провокационный и троллепривлекающий.) Как говорится, "слышали звон, да не знаем, где он".
А что до пресловутой ювенальной юстиции, то у наших благополучных соседей - финнов и норвежцев - она развита так, как и не снилось бедным тётенькам из органов опеки.)

[волкодлак]

Mara_Jade_Palpatyne
Выставляют то, на что присылают ссылки. То, соответственно, что чья-то душа желает здесь видеть. Вполне возможно, что посты такого рода вообще присылает один человек. А человек с другой точкой зрения не присылает. Так и получается.

[Mara_Jade_Palpatyne]

.примус Простите за любопытство, но Вам не кажется, что в интересах данного Сообщества было бы развивать плюрализм мнений, даже путем поиска альтернативных постов? Ваши читатели уже начинают обвинять Вас в тенденциозности и поддержке одной из точек зрения (я не первый раз на это натыкаюсь). Конечно, неугодное мнение можно вычистить с помощью бана, но... так ли интересно будет в Сообществе, если все будут, как один, придерживаться одной "политики партии"? Возможно, все-таки нужна палитра мнений?
Это всего лишь вопросы Вашего читателя, не более.

[волкодлак]

Конечно, неугодное мнение можно вычистить с помощью бана, но...

Простите, когда я так делала? Радикальное и выраженное в матной форме - да, просто иное - нет.

Ваши читатели уже начинают обвинять Вас в тенденциозности и поддержке одной из точек зрения

.
На всех не угодишь. Проскальзывает пост про геев - "боженьки, опять геи!!!", - кричит одна половина, "почему вы нас ненавидите?! мы должны быть свободны!!111", - кричит другая. Проскальзывает пост про животных - "боженьки, опять животные", - говорит одна половина, "я знаю, вы делаете из них шубы", - начинает другая. И так со всем: политика, реклама, все сферы общественной жизни. В сообществе слишком много человек для того, чтобы избежать столкновение различных точек зрения. Это по поводу реакции на пост, который будет выражать другой взгляд на ситуацию.
Теперь по поводу самого поста: Diary best - это не новостная лента, которая должна охватывать все сферы общественной жизни и подробно освещать их. Это сообщество наиболее интересных и обсуждаемых тем (причем темы эти предлагаются не советом из 20 человек, а советом из 300 тысяч), поэтому если какая-то точка зрения здесь не представлена, то вполне вероятно, что она не настолько актуальна, как та, что светится здесь. Ведь не просто так же не шлют ссылки на подобного рода посты. Обвиняют, да. Но при этом не стараются никак исправлять ситуацию и менять контент. Если вас это так волнует, то почему же вы не напишите сами и не пришлете ссылку?

Надеюсь, что в той или иной мере вам ответила, если нет, то можете задать свои вопросы в личном порядке, а с предложением по развитию и ссылками - в умыло сообщества. Это не стандартный посыл, а актуальное предложение.

[Маленькая Медведица]

В шоке. 0_0
Я понимаю, что для людей хорошо если 5% правды открывают (из них 0,5% важной правды), и никто заранее негатива не покажет. Наоборот, будут облагораживать, как только могут. Но...
Если ЭТО правда...
А вообще есть такая мысля (даже мечта, наверное):
чтобы все люди скинулись (ну, рублей по 100 ) на "фотографа" (щелк - и нету) и ... всю верхушку. Знаю, что там не все такие, поэтому надо чего-то делать.
Я не кровожадная и не псих, просто это все ДОСТАЛО.

[Mara_Jade_Palpatyne]

.примус Ок. Но, надеюсь, если я предложу такой материал, к нему не станут предъявлять субъективные претензии.

[Декадентка]

ювенальная юстиция, хм.Как вы себе это представляете в нашей стране.И, между прочим, в СК РФ и сейчас есть статья, которая подразумевает под собой изъятие ребенка из семьи, внимание если для него не созданы благопряитные условия.Между тем, условия конкретно не прописаны.
Украина уже рыдает, уже страдает. Причем детей забирают из нормальных семей.У нас в России тоже началось уже.только пока все говорят об этом как-то несмело, тихо.

Поводом для отъема ребенка может послужить:
* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируется
* наличие в доме домашних животных
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные."(вот бывшие папаши со свекровками обрадуются)

[Декадентка]

Да что вы, товарищи, в любом случае

Матвей Ганапольский, обозреватель : Народ против? Ну и блог с ним...
25.10.2010 | 16:10

Машина с пьяным водителем сбивает школьниц на дороге.
Чиновники не дают квартиру ветерану, выдумывая все новые и новые отговорки.
Московские мажоры устраивают разгром в провинциальной гостинице и нагло уезжают, не извинившись и не признав вины.
Все это через пять минут лежит в Интернете. Лежит в виде аудио и видео, в виде сканов документов, в виде свидетельских показаний.

Каждый может прочитать и познакомиться с фактами нового беспредела.
Дальше — больше, ведь Интернет — новая волшебная реальность, пятая власть, если считать прессу четвертой.
И блогеры, современная совесть и честь модернизирующейся страны, начинают действовать! Действия блогеров мощны и энергичны.

Новость про очередного негодяя-милиционера мгновенно облетает весь Интернет: этой новости делают «перепост» – копируют у себя, просят товарищей разослать другим блогерам.
И вот весь Интернет уже в курсе!..

Тогда начинается второй этап – обсуждение.
В сотнях тысяч комментариев нехорошего милиционера пригвождают к позорному столбу. Кто-то просто ругнется в его адрес, кто-то осудит всю милицию в целом. Однако найдется и интеллектуал, который напишет огромный пост, где проанализирует не только причины морального падения конкретного милиционера, но и проведет аналогии с падением общества в целом, не забыв отчитать власть.

Гудят компьютеры, пищат модемы, стучат клавиатуры.
А потом...

Кстати, а что потом?!
Куда же потом девается эта вся чудовищная энергия сотен тысяч умов и сердец?

Куда-то же она должна пойти, не так ли?
Причем желательно на пользу дела, ведь столько сказано об оскорбленных и обиженных, о нерадивых чиновниках, о бездарной власти. Не может быть, чтобы все исчезло и растворилось без осадка, как литры кофе, которые были выпиты во время компьютерного бдения и горячего разговора о проблемах родной страны.

Так где оно все? Куда пошло?

Отвечу просто и цинично.
Никуда. В мусор. Тому, кому не нравится это слово, скажу красивее и приятнее — легло очередным файлом в историю собственного блога.

Так звучит лучше?
Все опубликовав, обсудив, пригвоздив и осудив, интернет-миллионы идут спать.
Или в кино.
Или на работу.

Точно так же, как утром выйдет на работу тот самый негодяй-милиционер, который и слыхом не слыхивал об интернет-осуждении своей персоны.

А потом мне на «Эхо Москвы» приходит личное письмо от знакомого блогера.
Он пишет: «Не могли бы вы посмотреть в моем блоге такую-то публикацию, ее распечатать и передать кому-то там – к вам же «ОНИ» ходят? Про это сейчас весь Интернет гудит!».

Я покорно смотрю, печатаю и отдаю бумагу представителю «ИХ», когда они приходят.
– Что это? – спрашивает удивленный чиновник.
– Ужасная история, – говорю я. – Полный беспредел. Об этом весь Интернет гудит.
– Интернет гудит? – удивляется чиновник, – а если у меня нет Интернета? Или нет времени в нем копаться? Неужели трудно просто прислать бумагу. Официально прислать, тем же мейлом. У нас сейчас во всех ведомствах есть мейлы для жалоб. Знаете, мы реагируем...

Представитель «ИХ» сворачивает бумагу в трубочку и уходит.
Возможно, что он даст бумаге ход, а может, и нет — бумага неофициальная.
Так гора Интернета рождает мышь влияния.

Так величайшее техническое изобретение, которое коренным образом технически изменило жизнь человечества, даже наиболее продвинутой частью населения России используется как обычная совковая кухня, только с кнопками и экраном.

Узнали, вспыхнули, поговорили, осудили, пошли спать.
Все!
Долг перед Родиной и перед собой выполнен.

Власть радостно потирает руки – она и не ждала, что Интернет в России вместо мощнейшего фактора объединения превратится в снотворное, в иллюзию жизни.

«Несогласные» небольшой кучкой стоят под дождем – протестуют против судебных издевательств над Ходорковским и Лебедевым.
Стояли бы рядом с ними те сотни тысяч блогеров, которые пальцы до крови стерли, осуждая в Сети абсурдный процесс.

Но дураков идти под дождь нет – все уже всё написали, излив свой гнев в мусор...
Простите, в гневный пост.

Но жизнь решается не в блогах, а в Кремле, в Белом доме, в судах и на улицах.

Власть аннулировала выборы, назначает наследников, снимает «по недоверию», но без объяснений, назначает только из своего окружения, как хочет трактует Конституцию, предлагая в итоге нынешнюю затхлую модель жизни до 2024 года.

Все это творится в реальной действительности.

Граждане лишены элементарных конституционных прав на свободу собраний и на честный суд.
Интернет отвечает этим реалиям карикатуркой на правителей да гневной эскападой, которая завтра забудется.

И эти люди всерьез обсуждают, что кто-то покусится на их Интернет!
Не волнуйтесь, товарищи блогеры, на российский Интернет никто никогда не покусится.

Власть насмерть будет стоять, чтобы Интернет был дешевле, доступней, чтобы скорость его была выше, а цена меньше.
Зачем накануне 2012 года забирать у людей их снотворное, их заменитель настоящей жизни?

Пусть объединяются в сообщества, только в Интернете.
Пусть протестуют, но в Интернете.
Пусть проклинают, восхищаются, но в Сети.
Пусть устраивают рейтинги.
Пусть рисуют плакаты и выдвигают любые требования.
Пусть даже выбирают президента!

Действительно, пусть в стране пройдут честные всенародные выборы президента.
Пусть вначале будут дебаты, потом останутся только лучшие. А потом финальное голосование, избрание и клятва на Конституции!

Но – в Интернете.

Российские блогеры могут быть счастливы – они обрели свою виртуальную свободу, хотя на нее никто и не покушался.
Но они же этой виртуальной свободой и ограничились. И этот печальный факт еще раз подтверждает известную истину, что любое техническое достижение, любое открытие может быть одновременно добром или злом, в зависимости от того, кто этим пользуется.

Блогеры оттягиваются в Интернете, демонстрируя невидимую снаружи и неопасную для власти свободу, выражая свой диетический протест.

А власть посмеивается над виртуальными героями и делает свое дело.
Выборы ликвидированы, будущее страны расписано, и мнение свободолюбивых блогеров там никак не учтено.

Но в это время на улицах протестуют те, кто знает: чтобы изменить жизнь страны по-настоящему, нужно быть не виртуальным.
Только тогда власть тебя замечает. И власть их действительно замечает – бьет дубинками и вызывает в суды.

И все это сочувственно, а иногда и издевательски обсуждают виртуальные свободолюбцы у компьютеров.

Так и живут они, не соприкасаясь, потому что по-настоящему тратить себя на свою же свободу никто не хочет.

Но блогеров в этом обвинять не стоит.
Так в России было всегда – одни боролись за свободу своей страны на площадях, а другие имитировали борьбу за нее на своей теплой советской кухне.

[Mara_Jade_Palpatyne]

протестуют против судебных издевательств над Ходорковским

Это не фраза, это, простите диагноз.
Бедный Ходорковский, укравший (да! укравший!) у государства миллиарды. Над ним издеваются - посадили за кражу в тюрьму! Где это видано? Разве вор должен сидеть в тюрьме? Вор должен радоваться жизни в субтропиках на яхте, это ограбленые им граждане пусть жуют хлеб с водой и таскаются на работу за гроши.
Конечно, будут "несогласные" - им есть кому заплатить. Не думаю, что у сидящего в тюрьме олигарха не хватит на это денег. Впрочем, как известно, "на дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь - и деллай с ним, что хошь". Вот девиз подобных Ганапольских.
Пламенный привет, господа рэволюционэры.

[Crazy Sage]

Mara_Jade_Palpatyne у вас таки есть четкие доказательства вины Ходорковского кроме того, что наш суд самый справедливый в мире и никак не может ошибаться?

[Trotill]

Mara_Jade_Palpatyne

А вы читали протоколы судебных заседаний про Ходорковского? Гособвинитель Лахтин несёт чушь постоянно. У обвинения нет конструктивной линии.
Вот здесь архивы: khodorkovsky.ru/documents/2010/
Весёлая вещь, почитайте.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Crazy Sage А здравый смысл Вам ни о чем не говорит?
Итак, есть два приватизатора: один - Вася Пупкин, слесарь ЖЕК-ХХХ, другой - Ходорковский М.Б., член КПСС, работающий по комсомольской линии. Первый приватизировал свою однокомнатную гостинку. Второй - «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «СИДАНКО», «Мечел», «Нафта-Москва», Новолипецкий металлургический комбинат, Мурманское и Новороссийское морское пароходство, Туапсинский морской торговый порт и Северо-Западное пароходство.
Вопрос - кто из них приватизировал честно, а кто - незаконно?
Доказательства есть. Но они занимают не один том и написаны совсем не столь понятным языком. Лично меня вполне устраивает в качестве доказательства сам факт превращения комсомольского активиста в мультимиллиардера. Законным путем это произойти не могло.
Или Вы считаете, что так называемая приватизация была справедливой?

[Mara_Jade_Palpatyne]

Trotill "Несет чушь" - это только с Вашей точки зрения. примеры чуши - в студию.

[Crazy Sage]

Mara_Jade_Palpatyne, зачем настолько грубо передергивать-то? Ничего, что Ходорковского судят по делам вообще не связанным с приватизацией? И почему-то не судят Чубайса, Абрамовича, Дерипаску. Или они честно стали миллиардерами во время приватизации, а персонально Ходорковский нечестно?
И то что он нечестно приватизировал для вас является однозначным доказательством того, что он через десять лет после этого воровал нефть? Мои логика и здравый смысл говорят, что где-то здесь в вашей аргументации косяк.