Частенько последнее время слышно везде и всюду о том, что нужно полностью изменить милицейскую систему. Причем, в основном, всю сейчашнюю разогнать и набрать заново. Вопрос у меня в том, каким же рисуется населению новая система правоохранительных органов? Какими, в частности должны быть милиционеры? Идеальный образ мента, я , конечно, могу себе представить. Этакий вежливый, подтянутый, аккуратно выглядит, высокообразованный, не пьющий, нецензурных слов не знающий. Ну и, простите, как такое чудо заманить в милицию работать? Ради чего он сюда пойдет? Я вижу только один мотив- ради своих убеждений, из чувства фанатизма. Ну а дальше? Можно ли делать работу по очистке от грязи чего угодно, не мараясь при этом? Нет, это невозможно.
Милиционеры, помимо нормальных граждан, часто сталкиваются с теми, о ком говорят «ведут антиобщественный образ жизни». Ну и представьте такого сотрудника, который приехал в обычный, настоящий притон. Вы бывали в таких квартирах, куда просто войти страшно? Там люди сутками пьют, ходят в туалет там же, где едят, слова «уборка» и «проветривание» не из их лексикона. Кроме нецензурной брани они и слов-то других не знают. А с ними нужно работать, допрашивать их, место происшествия осматривать. Да что далеко ходить за примерами? Я пришла работать в милицию, потому что считала, что работа следователя- это романтика. Представление формировалось из книжек и фильмов. И что в итоге? Да я первые года два, приходя домой, чуть ли не каждый день ревела и кричала: все, ухожу, не могу больше. Потому что ужасно сдавали нервы. После выездов на ДТП ночами снились трупы, не всегда целые. На работе было постоянное нервное напряжение, потому что бывалые сидельцы на допросах буквально издевались и хамили. После общения с психами казалось, что я сама схожу с ума. После общения с наглецами, которые обещали: выйду-найду-убью, боялась ходить по улицам. И так- очень многие. И очень многие уходили. Пересмотреть все мне помогло то, что в один прекрасный день я поняла, что если уйду, значит, я сдалась, те, с кем я пришла бороться, оказались сильнее меня. И тогда у меня появилась злость. С хамами стала обращаться по-хамски, с вечно пьяными матерщинниками- на их языке. И я поняла, что по-другому здесь работать просто невозможно. И я не поверю никогда, что можно всегда на этой работе не поддаваться эмоциям, быть предельно вежливыми со всеми. Невозможно.
читать дальшеМинистр полагает, что сотрудникам милиции нельзя употреблять спиртные напитки во время несения службы и накануне дня несения службы. А желательно вообще не употреблять. Да, согласна, быть пьяным на службе- отвратительно. Я на работе не пью, потому что знаю себя., если уж пью- так пью, работать не смогу. Но знаю тех, кто спокойно может в обед пропустить пару рюмок коньяка и работать дальше. Они так расслабляются. И на их работе это никак не отражается. А опера? Да в их работе им приходится пить для того, чтобы просто нормально работу выполнить, ведь в разговоре за бутылочкой ой как много можно узнать того, что действительно поможет преступление раскрыть.
Захотелось привести один пример. Есть у нас в уголовном розыске два сотрудника, которые отвечают за розыск подозреваемых и обвиняемых, которые скрылись, и за розыск без вести пропавших. Один из них- непьющий, вежливый молодой мальчик, года 22, пришел недавно, отличник с красным дипломом, знает всю теорию ОРД от и до. В работе пока себя не проявил. Пишет бумажки, заводит розыскные дела, они у него образцовые. Разысканных людей на счету нет. Второй- подполковник, с выслугой больше 25 лет, уже лет 5 абсолютно трезвым его не видел никто. Наказывали неоднократно, но это ничего не меняет. Он на пенсию уходить не хочет, а не выгоняют его по одной простой причине. Таких работников еще поискать. Все знают, что можно даже не объявлять официально человека в розыск, можно подойти к Боре и попросить найти. У человека дар отыскивать тех, кого другие найти не могут. Он может не спать дня по три- четыре, и если человек на территории города, района или близлежащих территорий, он его найдет. Да, он не отвечает требованиям, предъявляемым к образу милиционера. Но он РАБОТАЕТ, просто на износ. И ни разу на него никто не жаловался из граждан, что он в состоянии опьянения с ними общается. Умеет он общий язык со всеми категориями людей находить.
Так вот я считаю, что лучше в милиции пусть такие работают. Потому как он свои обязанности выполняет от и до. И уверена я, что не раз была у него возможность получить «материальное вознаграждение» от разыскиваемых, но для него это неприемлемо. И это, на мой взгляд, главный показатель. Лично я бы к сотрудникам милиции предъявляла бы только 2 требования: не применять физическое насилие к гражданам и не брать взятки. Вот за эти преступления сотрудники должны отвечать по всей строгости. А сделать милицию органом идеальных людей- полнейшая утопия. Для борьбы со взятками есть один простой способ- сделать достойной зарплату, выделять необходимые средства для оснащения техникой и другими материальными ценностями, обеспечить жильем. Чтобы каждый знал, что он может потерять. Чтобы не уходили от сюда хорошие сотрудники, потому что в один прекрасный день, когда уже невыносимо слышать голос семьи о том, что «да кому это нужно, чтобы ты жил (жила) на работе, заходя домой лишь изредка, чтобы урвать несколько часов сна, а если и выбираешь время для семьи, то говоришь и думаешь только о работе, а жить на такую зарплату все равно невозможно!», приходит мысль: «А действительно, ради чего все это? Ради грамоты к празднику? Ради того, чтобы когда ты идешь в форме, только ленивый в тебя не плюнет? Ради того, чтобы постоянно отписываться от жалоб подозреваемых и потерпевших и висеть на волоске от привлечения тебя к ответственности только за то, что ты просто не успеваешь сделать все вовремя, потому что иногда засыпаешь прямо на рабочем месте?» И иногда ответ: «ради самого себя, ради редкой благодарности от потерпевших, которым ты действительно помог, ради того, чтобы хоть одним опасным преступником на свободе стало меньше» уже перестает удовлетворять. И вот тогда люди уходят. За 8 лет моей службы здесь, плюс полгода практики, когда по сути, выполняла ту же работу, просто не была официально сотрудником милиции, только в нашем отделе ушло человек 200. Это очень много, учитывая штат около 700 человек. И ни один из них не пожалел. Потому что, только уйдя отсюда, начинают понимать, что можно вечером, уйдя с работы, забыть о ней. В голове не вертятся мысли о том, как построить завтра допрос, не пробегает по спине холодок, когда приходит мысль, что у тебя через два дня срок по делу, а ты никак не успеваешь закончить, не просыпаешься ночью с мыслью о том, что вот ведь что еще нужно срочно сделать! Не ждешь ночью звонка о том, что кого-то задержали из розыска и нужно срочно ехать на работу. И выходные- это действительно выходные. И никто тебя на работу не вызовет, потому что вдруг что-то случилось. И сам ты не бежишь в выходной на эту работу, потому что наконец-то в город приехал тот свидетель, которого ты ждешь уже месяц, и он может заехать к тебе только в воскресенье в 21 на 30 минут, потому что потом снова уедет на два месяца. И при этом зарплата не уступает той, которую он получал, имея весь этот гемор. Жаловаться на работу смешно, мы сами себе выбрали такую работу. Но многие даже не представляют себе, что их ждет, когда приходят сюда. Потому и не выдерживают и уходят. Потому что, когда тебе предлагают более спокойную работу с более достойным заработком, трудно найти причины, по которым хочется остаться здесь. Вот и остается три категории: те, кому жалко уходить, потому что уже выслуга большая, и до пенсии не очень долго (до смешной пенсии, скажу я вам, потому что она- копеечная), те, кому больше и идти-то некуда, и те, кто еще в силах работать на голом энтузиазме и любит эту работу не смотря ни на что. Иногда все эти три причины соединяются в одну. Кто-то скажет, что есть четвертая причина- всеобъемлющая власть над гражданами и возможность получать взятки. Да нет такой причины. Никто ради этого не будет тут терпеть. Ну разве что у гаишников есть возможность постоянно получать эти взятки, так здесь, простите, больше граждане сами виноваты. Согласитесь, каждый третий, нарушив, предпочтет заплатить на месте, чем иметь головную боль с оплатой штрафа по квитанции. Сама знаю, какая это тягомотина, довелось однажды за мужа штраф платить, почти целый день потеряла. Вот гаишникам трудно справиться с соблазном, когда у них дома семья, существующая на зарплату инспектора ДПС 10-12 тыс, а тут ему предлагают живые деньги. Не оправдываю. Но не будут давать- не будут брать, насильно никто не заберет. Граждане хотят быть принципиальными, так пусть будут до конца. Операм, следакам, участковым иногда тоже предлагают. Но не так уж и часто. Причем слухи сразу разносятся, уже за первый год работы уясняют- эти не берут, бесполезно. Ну, а те кто берут- это тоже не поток, потому как, сколько веревочки не вейся…. Но даже если полностью сменить систему, все равно в ней будут попадаться такие, которые будут брать. Потому что это не только в милиции, так живет все наше общество. Среди учителей есть такие, которые с честным видом вымогают с родителей деньги, будь то на ремонт, или под предлогом репетиторства, не важно. Это есть. О медицине вообще говорить страшно. До сих пор помню дело по нашему родильному дому, где существовал «черный прайс». То же самое с фиктивными больничными. Да о чем тут говорить, если мы, менты, запрашивая приговор в суде на обвиняемого, чтобы этот приговор сделали побыстрее, покупаем конфеты и шоколадки, потому что срок исполнения нашего запроса- 10 дней, и если не попросишь очень хорошо, никто раньше, чем на 9-й день, делать ответ не начнет.
А что касается власти над гражданами. Да, есть ублюдки в форме, которые бравируют тем, что они- представители власти, могут и отдубасить, и в отдел привезти. Ну об этих я уже говорила, их нужно сажать. А те, кто своими полномочиями злоупотребляет, никакой власти и не имеют. Не идут люди на допрос- реально с ними сделать ничего нельзя. Дожили до того, что радуемся, как дети, если люди нормально реагируют, когда их приглашаешь прийти и дать показания, да даже когда милостливо разрешают приехать к ним домой и там допросить. Найти понятого- вообще целая история. Никто не хочет. У всех одна мотивировка: затаскаете потом. Почему-то люди думают, что нам очень нравится всех по сто раз вызывать и допрашивать. Да у нас даже на обвиняемых практически мер воздействия никаких нет. Гуманизм нашего государства с позицией «арестовывать только в исключительных случаях» дает возможность посылать нас на хрен. «Ну и не пришел я вчера на очную ставку, а не смог я!», и летят к чертям собачим все планы, потому как свидетель раз пришел, два пришел, обвиняемого нет, а на третий раз свидетель говорит: да пошли вы на фиг, сколько я могу к вам ходить? Это еще хорошо, когда свидетель и потерпевший взрослый. А можете себе представить, когда и потерпевший и подозреваемый- малолетки? Это на очную ставку нужны они, адвокат, два законных представителя, педагог, столько сил и времени тратится на то, чтобы собрать всех в кучу, и вот неявка одно разрушает все планы. Это только в кино все красиво и быстро. А жизнь- это суровая реальность.
Что-то какой-то пессимистичный и сумбурный пост получился. Видимо, накопившаяся за год усталость. Организм чувствует, что до отпуска всего месяц, и этот месяц обещает стать месяцем ужаса, потому что хочется сдать все дела до отпуска, чтобы хоть на месяц забыть о работе. Да и настроения среди сотрудников оптимизму не способствуют. Обсуждается лишь две темы. Как скоро до нас докатится волна мочилова ментов и сколько человек сократят в этом году и кого именно. Ну и очередные семейные скандалы после того, как я заикнулась, что может быть стоит принять предложение о переводе на должность зама. Нужно опять идти к прокурору, он так и не решил, что же мы будем вменять защитникам таксиста, а ведь 23-го уже дело должно быть закончено. Еще одно продление этого дела попахивает дисциплинаркой. Так что хватит лирики, работать, работать и работать…
-
-
04.07.2010 в 12:49По-моему, Вы меня не так поняли. Я нигде не писала, что все чистенькие и их взятками развращают. Но не надо забывать о том, что одинаково преступны как дача взятки, так и ее получение.
Насчет армии, я тоже сторонница профессиональной. Но и позицию мамы откупить сына от армии тоже никогда не пойму. Если он там повесится, то он и на гражданке от этого не застрахован. В том и задача мамы- научить с трудностями бороться, а не проявлять слабость.
-
-
04.07.2010 в 13:52Дающий взятку совершает в худшем случае морально предосудительный поступок.
По-хорошему во имя борьбы с коррупцией следовало бы отменить статью за взяткодательство и стимулировать после дачи взятки на последующее стукачество. Но у нас же никому это не нужно, тех, кто принимает законы, и так все устраивает.
Если он там повесится, то он и на гражданке от этого не застрахован.
Ну да, конечно, в армии же вешаются от депрессий и скуки.
-
-
04.07.2010 в 14:42Дающий взятку совершает в худшем случае морально предосудительный поступок.
Дающий взятку совершает преступление.
По-хорошему во имя борьбы с коррупцией следовало бы отменить статью за взяткодательство и стимулировать после дачи взятки на последующее стукачество.
Прочтите примечание к статье 291 УК РФ, такая норма, о которой Вы мечтаете, есть.
В армии вешаются от чего угодно. От издевательства со стороны офицеров, солдат, от других тягот армейской жизни, от несчастной любви и т.д. и т.п. То есть, от того, от чего и на гражданке могут. В любом случае, самоубийство всегда считалось проявлением слабости. Я говорила именно об этом. На гражданке, кстати, вешаются гораздо больше.
-
-
04.07.2010 в 15:00Да у нас в стране много что неидеально, не только это.
Прочтите примечание к статье 292 УК РФ, такая норма, о которой Вы мечтаете, есть.
Ага, с отбором денег в пользу государства. Именно поэтому я написала про стимуляцию.
От издевательства со стороны офицеров, солдат, от других тягот армейской жизни, от несчастной любви и т.д. и т.п. То есть, от того, от чего и на гражданке могут.
На гражданке намного меньше вероятность подвергнуться "сушению крокодилов", побыть девочкой для всего состава, пидорасить туалеты зубной щеткой или чем там сейчас забавляются.
Более того, вероятность подвергнуться издевательствам со стороны офицеров и солдат на гражданке вообще стремится к нулю.
На гражданке, кстати, вешаются гораздо больше.
Лол, на гражданке в принципе людей больше.
-
-
04.07.2010 в 15:15Если при возникновении вопроса о взятке обратиться в правоохранительные органы, никто деньги не заберет, ни в пользу государства, никуда. А даже если деньги и уходят в пользу государства, какая особо разница взяткодавцу, который их уже дал? Он их все равно потерял.
Лол, на гражданке в принципе людей больше.
Я думала, Вы догадаетесь, что речь идет о процентом соотношении, а не просто о количестве.
Об армии-то, я так понимаю, у Вас представление как и о милиции, в основном из СМИ?
-
-
04.07.2010 в 15:21Именно поэтому хотя бы половину суммы государство должно возвращать. Иначе какой мне смысл заявлять в органы о вымогательстве? Так я хотя бы лишусь денег, но и мой вопрос будет решен.
Я думала, Вы догадаетесь, что речь идет о процентом соотношении, а не просто о количестве.
Я не обязана читать ваши мысли и догадываться. Если вы хотите, чтобы собеседники вас правильно понимали, приложите усилия.
Об армии-то, я так понимаю, у Вас представление как и о милиции, в основном из СМИ?
Nope.
Один друг отслужил и вернулся, ну, вообще другим человеком. Еще одного мы навещали примерно раз в два месяца - динамика была налицо.
-
-
04.07.2010 в 15:35Просто стало интересно, много ли Вы лично знаете тех, кто "подвергся "сушению крокодилов", побыл девочкой для всего состава, пидорасил туалеты зубной щеткой" и так далее.
Иначе какой мне смысл заявлять в органы о вымогательстве? Так я хотя бы лишусь денег, но и мой вопрос будет решен.
Ну да, позиция великолепная. Пусть я совершу преступление, но зато для меня польза будет. Воры и убийцы тоже рассуждают подобным образом. Все преступления совершаются с каким-то корыстным мотивом, но преступлением от этого быть не перестают.
-
-
04.07.2010 в 15:51Вы серьезно не понимаете, что ли?
Чтобы люди не совершали преступлений, их надо стимулировать, будь то позитивно или негативно. Негативная мотивация тут отсутствует, потому что взятки довольно редко вскрываются, ибо невыгодно обеим сторонам и возникает такая круговая порука. Позитивная тоже отсутствует, потому что деньги отбирают и ты остаешься на бобах.
У нас слишком бедная и бюрократизированная страна, чтобы надеяться исключительно на чистые души граждан. Более того, нигде в мире не надеются на чистые души граждан и устанавливают штрафы либо поощрения. Почему вы считаете, что у нас должно быть иначе?
Цитирование на дайри.ру реализуется путем выделения фразы и нажатия кнопки "Вставить цитату".
-
-
04.07.2010 в 15:56Вообще-то для здорового психически человека не совершать преступлений - это норма кагбэ. Его не нужно "стимулировать" держаться в рамках закона. Давайте начнем медали раздавать за то, что ты не убил, не украл, не изнасиловал. А то ведь если не простимулируешь вовремя - обидится, понимаешь ли, тонкая натура, пойдет по подворотням кистенем махать.
-
-
04.07.2010 в 15:56Россия - не та страна, жители которой могут позволить себе такую роскошь, как "идеально чистая совесть".
-
-
04.07.2010 в 15:59Да все потому, что я считаю, что дающий виноват не меньше, чем берущий. Возможно, Вам эта позиция чужда, потому что, допускаю, Вам не пытаются впихнуть эти взятки с наглой уверенностью, что Вы возьмете, потому что все везде берут. А меня это раздражает. И знаю, как часто бывает, что никто не вымогает, а люди сами суют деньги, уверенные, что именно так можно все решить. А вот привлекая таких к ответственности, как раз и профилактируется дача взяток. А, как я уже говорила, если взятку не дадут, то ее и не возьмут.
-
-
04.07.2010 в 16:20хотя вот мне нравится сериал глухарь - он хоть отдалённо реальность напоминает, хотя там тоже всё идеализированно))-
-
04.07.2010 в 16:21Av@rya А, как я уже говорила, если взятку не дадут, то ее и не возьмут.
Верно. Но если я в больнице нянечке не всучу тысячу рублей, она почти не будет следить за моим больным. Если я не дам денег гаишнику, установившему знак в кустах и сидящему в засаде, я лишусь прав.
Понимаете, о чем я?
-
-
04.07.2010 в 16:22хотя вот мне нравится сериал глухарь - он хоть отдалённо реальность напоминает, хотя там тоже всё идеализированно))-
-
04.07.2010 в 16:37Вы просто оправдываете свое поведение. Потому и борзеют нянечки, ничего не делая бесплатно, и гаишники наживаются. Только ведь чаще всего, даже когда и берут гаишники взятки, им их дают те, кто действительно нарушили. Вот такое правосознание в стране и есть, нарушу- заплачу- свободен до следующего раза и не боюсь больше нарушать. А из такого населения и милиция формируется. Потому и в ней есть правонарушители. Все закономерно.
Злобная Девица
Сериал "Глухарь" абсолютно не соответствует действительности, пожалуй, больше всех из тех, которые я видела.
-
-
04.07.2010 в 17:11А из такого населения и милиция формируется.
Вы еще про срез общества скажите, ага.
-
-
04.07.2010 в 17:16Я бы сказала, эта страна именно потому бедна и бюрократизирована из-за того, что чистых на душу граждан ноль целых хрен десятых процента. Вы со своими комментариями - живой тому пример.
-
-
04.07.2010 в 17:17А Вы не согласны с утверждением про срез общества? Вы все же полагаете, что есть где-то заповедник, где должны выращивать тех, кто будет сотрудником милиции? Чтобы он с пеленок рос изолированно от всего населения, имел непорочный разум и прочее?
Вы знаете,я когда-то дело по педофилу расследовала, так он считал, что имеет право трахать маленьких детишек, потому что он по-другому удовольствия не получает. И был дико оскорблен, почему его за это привлекают к уголовной ответственности. Ведь он же просто получал то, что хотел.
-
-
04.07.2010 в 17:35Av@rya милиция не должна быть срезом общества. Иначе получается, что если в обществе, условно, 10 процентов сумасшедших, 10 насильников и 10 - воров, то из сотни милиционеров 20 надо набирать из тюрем, а 10 - из психдиспансера. Чтобы милиционеры не являлись срезом общества, назначены их начальники и собираются медкомиссии. То есть когда вы говорите, что милиция - это срез общества, вы признаете, что в этой организации настолько всё плохо, что даже какие-то элементарные механизмы отбора не работают.
Я бы еще поняла, если бы в мире честные люди отсутствовали в принципе и поэтому в милицию набирали бы взяточников. Но то, что вы говорите - люди берут взятки, поэтому в милиции все плохо - это за гранью, это означает, что службу надо распускать к чертовой бабушке, потому что сама с собой она разобраться не способна.
Вы знаете,я когда-то дело по педофилу расследовала
Какбе моя и ваша свободы сами знаете где кончаются, так что какой-то несерьезный пример даже.
-
-
04.07.2010 в 17:35+ 1
Порядочность действительно не должна быть опциональной.
-
-
04.07.2010 в 17:39Не вижу никакой разницы между приведенным примером и обсуждаемыми ситуациями. И то, и то- преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
Я признаю, что в милиции есть доля преступников и правонарушителей. А что касается медкомиссий и прочего, так и там тоже есть. Не будете же Вы утверждать, что нет некомпетентных врачей? А в процессе отбора определить склонно ли лицо к совершению преступлений или нет, невозможно. Но вот, общаясь с Вами, у меня сложилось впечатление, что Вы, скорее всего, работая в милиции, брали бы взятки. Если для Вас норма дать взятку, то и взять можно. И оправдать чем нашли бы.
-
-
04.07.2010 в 17:47А если все призывники разом повесятся, не дав взятки, власть задумается и сделает армию полностью профессиональной, наверное.
у нас в доброй трети случаев, наверное, законодательные нормы составлены так, чтобы именно что деньги тянуть.
Дающий взятку совершает в худшем случае морально предосудительный поступок.
да, оправдываю, но в данных ситуациях и подобных им я имею на это право.
итд
Трогательные в своей наивности попытки подвести базу под отсутствие таких качеств, как смелость и совесть, а также желание что-то изменить в окружающем мире. Конечно, проще жить с уверенностью, что все вокруг продажные твари, нежели один раз попытаться быть менее пассивным.
Как говорится - слив защитан.
-
-
04.07.2010 в 17:57И вы не представляете, как меня достали эти фразы из серии "начинать надо с себя". Как будто у меня пункты типа "откупиться от гаишника, купить зачет" на каждый день в ежедневник вписаны, ей-богу.
Av@rya да неужели? То есть изнасиловать ребенка и откупиться от неадекватного гаишника - это одно и то же?
Если вам подкинуть пакетик с героином и предложить либо деньги, либо срок, вы пойдете за решетку с чистой совестью?
Ага, а если бы у бабушки была пиписька другой формы...
Если вы еще до сих пор не поняли, то я не считаю дачу взяток чем-то хорошим и позитивным, но в отдельных случаях у меня как-то не получается винить дающих.
-
-
04.07.2010 в 18:03Про изнасилование, во-первых, я не говорила. Такие дела прокуратура расследует, а не милиция. Но даже если изнасилование, это неважно. Я Вам как раз и объясняла, что каждый преступник оправдывает свое преступление. Он насильник,но возможно, дико принципиален в вопросах взяток.
Мне почему-то пакетики с героином не подкидывают, может, не так уж и много героина в милиции? На всех не хватает?
Дающий, если впоследствии не рассказал об этой взятки, виноват также, как и берущий. А Вы оправдываете дающего тем, что ему жалко деньги потерять, потому и не сообщает. Ну так пусть не сообщает, пусть тот, кому он дал взятку, продолжает брать.
-
-
04.07.2010 в 18:20А я как раз пытаюсь сказать, что некоторые преступления наказываются несколько несоразмерно.
А Вы оправдываете дающего тем, что ему жалко деньги потерять, потому и не сообщает.
Алё, я никого не оправдываю! Я просто прекрасно понимаю его мотивацию, точнее, отсутствие оной.
-
-
04.07.2010 в 18:54Я согласна, что в обществе нужно играть по правилам, но с одной оговоркой - когда нет необходимости нарушать закон, чтобы жить нормальной жизнью.
Дать денег, чтобы получить теплое место в госорганизации и чтобы год не строить дачу для генерала - это две разные вещи, в первом случае - алчность, во втором - инстинкт самосохранения. Можно быть принципиальным патриотом, да, но есть шанс, что домой ты вернешься в деревянном ящике. Или без ног и яиц, и придется годами судиться с государством. Или моральным инвалидом, что тоже не фунт шоколада.
Вы же тут скидываете в одну кучу людей, которые нарушают закон по разным причинам.
-
-
04.07.2010 в 19:26Ненавидящим российскую милицию советую эмигрировать в США. Когда вы в первый раз получите тазером по тушке, бездны познания разверзнутся.
-
-
04.07.2010 в 20:11А если бы так рассуждали все во время ВОВ, то и страны бы не было.
А разные причины преступлений учитываются, когда рассматриваются смягчающие обстоятельства. Мы с Вами на разных языках говорим. Я прекрасно понимаю, что причины преступлений бывают разные, и не по слухам, поверьте. И также могу с уверенностью сказать, что каждый преступник считает свою причину очень веской. Я Вам пытаюсь сказать, что закон для всех один. И часто гораздо проще нарушить закон, чем добиться чего-то соблюдая его. Но это не значит, что можно считать, что в некоторых случаях преступления нужно прощать. Мы с Вами говорили о взятках. Я Вам сказала о норме, которая освобождает от ответственности, когда лицо, давшее взятку, освобождается от отвественности. Оно уже заплатило и получило в ответ действие или бездействие, которое и желало получить, давая взятку. Так почему же это лицо не придет и не сообщит о коррумпированном лице? Да потому что либо это лицо само совершило преступление или правонарушение, либо просто привыкло решать все вопросы деньгами. А ведь большинство взяток выявляется именно тогда, когда о нем сообщает взяткодатель, а в ином случае коррупция продолжает процветать. Так почему же граждане огульно кричат: "Менты- взяточники!", забывая при этом крикнуть: "Мы- преступники! Мы совершили правонарушение и дали за это взятку." А в ситуации, как Вы привели пример, когда подбрасывают наркотики и предлагают откупиться, мне вообще непонятно, а почему потом не сообщить об этом, если вообще ничего не совершали??? Если в отношении вас совершено такое преступление? Потому что, видимо, посещает мысль: "Да ну на фиг, связываться еще, обошлось, и ладно." А подумать о том, что с кем-то уже не обойдется? Что этот преступник в форме продолжит свою деятельность? Такие мысли не приходят, "каждый за себя". Вы просто подумайте, если бы кажждый пострадавший от взяточничества сообщил бы об этом, насколько стали бы чище ряды той самой милиции, которую вы все ругаете. При этом пострадав от действий одного- двух, обвиняют всех людей в погонах. Сегодня обосрут милицию с ног до головы, а завтра бегут заявлять все подряд.
Ничего никому не хочу доказывать. А вот всем, кто так упорно ненавидит милицию и рассуждает о том, что там одни преступники, предлагаю собой пополнить ряды. Ведь столько, оказывается, замечательных и кристально честных вокруг, но только на гражданке. Приходите, господа, мы всегда рады увеличению нашей численности при хроническом некомплекте, мы может спать будем хоть часа на два в день подольше, или отдыхать не два раза в месяц, а как люди других профессий, по два дня в неделю, ведь когда так много энтузиастов станет у нас работать раскрываемость станет ого-го какая, а оборотней в погонах совсем не останется. И наступит мир и покой, полная идиллия.
-
-
04.07.2010 в 20:35Мы не знаем, как было во время ВОВ, поэтому аппелировать к этому несколько странно.
Потому что, видимо, посещает мысль: "Да ну на фиг, связываться еще, обошлось, и ладно."
Нет. Потому что большая часть граждан ощущает свое бессилие и слабость перед милицией как системой и милиционером как представителем этой системы, за которого она в случае чего встанет. Или мистически уволит за неделю до правонарушения и будет как бы и не при делах.
-
-
04.07.2010 в 21:51Жизненная мощь прямо таки брызжет из каждой строчки, каждой буковки, со всех трех страниц этого очередного обсуждения, каждый из участников дискуссии знает улчше, а остальные глубоко ошибаются и в корне неправы.
И только посмотрите, с какими выражениями защитники и противники милиции дискутируют друг с другом! Тут и жизненный опыт, и интеллектуальное превосходство, и морально-этическая правота, и глубоко эстетическое отвращение к глупому и ничего не понимающему в жизни противнику.
Не пытайтесь его переубедить - и сторонник, и противник милиции расспмеется вам в лицо, его утвержедния основаны на опыте и глуогоком анализе, недоступном вашему убогому мышлению!
С ним вам не тягаться - и багаж знаний у вас не тот, и возраст, и общественное положение, и жизни вы не видели, и пороху не нюхали.
А вот он - он -то как раз значительно вас во всём этом превосходит. Поэтому, повторяю - даже и не пытайтесь спорить. С таким соперником вы обречены на поражение.