[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Bronzen:

НонконформизЪм и божьи коровки
Отношение к инакомыслящим в обществе, будь то кто угодно, часто заставляет вспомнить детство.

Когда мы давили желтых и черных божьих коровок, потому что кто-то сказал - "они ядовитые!". Просто потому, что другого цвета. Несчастные божьи коровки печально брызгали желтой кровью под сандалиями, ибо оправдаться не было никакой возможности. Потом, на уроках биологии, нам объяснили, что все дело в пигментации, и жучки смерти предавались напрасно. Было очень стыдно перед всей божьекоровочной популяцией...

(свое)

Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		174	(100%)
Всего:		174

Comments

[Тварь из парапровода]

Бест! Отличный пост!

[Амарга]

А многим так никогда и не объяснили.

[Una Sheffield]

А многие никого и не давили.

Но пост хороший.

[Саарья]

Божьи коровки все ядовитые, кстати Но не для людей, конечно же =)

[Халёпушка]

это про расизм! такие аналогии с цветом... и потом, божьи коровки не мыслят... не похоже на нонконформизм

[dr. Clover]

А мне никто не объяснял и я до сих пор их ядовитыми считала D=
Правда не давила никогда, жаааааалко)) Пыталась избавиться гуманными способами))

Спасибо, что разъяснили

[amistiel]

это скорее про рассизм, но не важно - все равно хорошо ))

[3_rublya]

А я никогда не давил божьих коровок, да мне про них никто ничего плохого и не говорил.

Можно посмотреть на пост с другой стороны: автор пытается оправдать жестокие убийства божьих коровок тем, что некто ввёл его в заблуждение. То есть, вместо того, чтобы проверить поступающую от хрен-пойми-кого информацию, он радостно решает, что раз "ядовитые" — значит, ура! можно убивать без зазрения совести.

Зададимся же вопросом: всегда ли автор действует, руководствуясь собственным здравым смыслом, или легко подвергается влиянию извне?

[Лошадь@]

Вспомнила. Как-то идем с дачи на автобус, а взрослый, солидный такой, мужик рассуждает: "А лягушки, оказывается полезные. Зря мы их на даче поуничтожали"
просто убивает, когда по чьим-то идиотским и абсолютно безграмотным идеям уничтожаются абсолютно безвредные и беззащитные живые существа
Я не о рассизме, я об экологии. Хорошо помню эту традицию, назначить какую-то козявку жутко опасной и уничтожать с азартом, достойным лучшего применения

[Рысек]

То есть, вместо того, чтобы проверить поступающую от хрен-пойми-кого информацию, он радостно решает, что раз "ядовитые" — значит, ура! можно убивать без зазрения совести.

странно рассуждаете, товарищ =) А если про божьих коровок маленькому ребенку сказали родители? =)

[3_rublya]

рысек значит, родители — невежды.

Вообще, пост не про «отношение к инакомыслящим», а про то, как легко человек находит оправдания собственным недалёкости и жестокости. «Я не виноват, я ж не знал! Это меня вон тот пацан надоумил!» Ну и плюс стадный инстинкт — все убивают божьих коровок, а мне почему нельзя?

[3_rublya]

рысек а вот другой пример, кстати, мне на ум пришёл. Вот есть колорадский жук, такой тоже, жёлто-чёрный и совсем не ядовитый. Его же не за пигментацию химикатами травят, так ведь?

[ещё кофе?]

хорошо.

[Yni]

3_rublya
В принципе верно,
НО! Автор пишет о детстве, следовательно он был ребенком в то время.
А дети легко подвергаются влиянию, чужой воле и т.д.
Поэтому считаю вопрос:

всегда ли автор действует, руководствуясь собственным здравым смыслом, или легко подвергается влиянию извне?

безсмысленным.ИМХО.

[3_rublya]

Yni ок, а про колорадского жука что-нибудь скажете?

[amistiel]

3_rublya "Жуки и личинки колорадского жука питаются листьями паслёновых культур: картофеля, томата, баклажана, реже — табака, что делает их опасными вредителями сельского хозяйства."

[3_rublya]

manachan прекрасно.