10:30 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет З. ГорынычЪ:

А я предрекал! И даже вопиял! как всегда тщетно...
ЕГЭ и компания.

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

читать дальше

URL записи

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
184  (100%)
Всего: 184

@темы: Текст, Не свое

URL
Комментарии
2009-11-17 в 10:38 

Но об этом знают точно только грешные магистры!
2009-11-17 в 10:43 

keep calm and spam them all
эти депутаты вообще чем-нибудь серьезным занимаются? (с)
И ведь действительно, страшно за будущее..
ЕГЭ.. зачем? Зачем? ЗАЧЕМ? мне хоть кто-нибудь может объяснить? Т_Т

2009-11-17 в 10:43 

))))))))) пелесть)))) значиццо, все идет по плану))))

2009-11-17 в 10:46 

Если у тебя есть ключ и вода, ты сможешь открыть любой замок
Замечательный дайри-юзер Kitsune sunny является как раз студенткой первого курса журфака МГУ, вот ее слова:


Пишет Kitsune sunny:
05.11.2009 в 16:06


Начнем с того, что интервью этого МК Николаевна (преподаватель русского языка на журфаке) не давала, но это мелочи.
Во-вторых - сколько ей не объясняли, но примеры типа "рочи (врачи), нез наю (не знаю) оррестовать" получались не из-за неграмотности, а из-за волнения учащихся и хренового почерка. Я не говорю, что ошибок нет - есть, куча и при том тупых ошибок, но вот таких вот идиотов там нет.
Этот очень забавный диктант проводили в зале для лекций, и народу в нем было 250 человек. Какой диктант? Какая тишина? Когда я дописывала предложения и пыталась сосредоточиться, чтобы найти ошибки, мне казалось, что меня в пчелиный рой засунули. Все вокруг что-то говорят, спрашивают и т.д. Ну и на сладкое - из 10 минут для проверки нам оставили только 5, да и в это время все вокруг. опять же, кого-то что-то спрашивали.
Я не жалуюсь, честное слово, я не так уж хорошо написала егэ, но на диктанте старалась как могла, в итоге ошибок получилось 8, хотя большая часть ошибок как раз-таки из-за того получилась, что не было возможности внимательно перечитать.

егэ в мгу как появилось, так и останется, нам так Вартанова сказала. Это уже не от них зависит, а от министерства образования. Единственное, чего добился для себя журфак, так это творческого кокнурса в 2 этапа, на котором они смогут отсеять хотя бы часть гениальных 100-бальников.

URL комментария

2009-11-17 в 10:59 

linda-colbasa [DELETED user]
Выпускники журфака были безграмотны и до ЕГЭ. Умение писать не предполагает, к сожалению, врожденной грамотности, и журналисты делали, делают и будут делать орфографические ошибки.

2009-11-17 в 11:00 

Неведомая Ёбаная Хуйня., тоже мне отмазка. Какого хрена я, технарь, пишу без ошибок, а будущие журналисты говорят, что они, мол, от волнения ошибки допускают. Если уж ты не можешь писать грамотно - так нехрен на литературные специальности поступать. Учиться надо для себя, а не для ЕГЭ.

2009-11-17 в 11:02 

MoorZilla
Император Кот
DaLina чтобы не сдавать одни и те же экзамены по два раза. сложно сообразить, конечно. =) я сдаю математику в школе, потом то же самое - в институте. двойной стресс. с одной стороны - легче, конечно. с другой - для каких-то вузов базового уровня математики не достаточно, а егэ делает поступление в бауманку, к примеру, куда легче. просто многие моменты не продумали. это нормальная ситуация, кстати, как для любого эксперимента. ни одно нововведение не обходилось без того, чтобы его не обосрали сначала. механизм проходит процесс отладки. совсем другой вопрос, что это эксперимент на людях... но что поделать. всегда кем-то жертвовали. умные ребята, которые не поступили из-за тех, которые сдавали экзамен нчестным путем, пробьются и сами. а журналист, который проучился даже в мгу кое-как, для корочки, места своего в жизни не найдет и писать хорошо никогда не будет.

2009-11-17 в 11:04 

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
Хотел бы добавить данній пост еще следующим наблюдением.
В этом году брат жены поступал и поступил в ВУЗ в Киеве. Т.к. он не из Киева, попросил меня помочь помотаться по городу, он не знает город, я был Сусаниным :)
В очереди в приемной комиссии в НацСтройУнивере я выпал в осадок от разговоров абитуриентов, они сдавали документы в 10-15 ВУЗ и для гарантии - еще и в техникумы. Им ВСЕ равно на кого учиться - на врача, системного администратора или преподавателя иностранных языков!
Но ведь так не бывает, чтобы в одном человеке жили таланты и одаренности ВСЕХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ!!!!!!!!!!!
Я технарь по складу мышления, мне интересна математика, физика, геометрия, черчение, поэтому, заканчивая школу я выбирал будущую специальность среди 2-3 вузов, готовящих схожих технических спецов, но для разных отраслей промышленности. И я представить себе не могу, что какой из меня был бы спец, поступи я например на врача.
Я с ужасом представляю, что "выучится" из нынешних абитуриентов.

2009-11-17 в 11:08 

волкодлак
«Божий зверь, господень волк, моли за нас царицу небесную».
ЛюбительБелок
В этом году у нас (не знаю, везде это или нет) 5 ВУЗами будут ограничивать, чтобы именно такой ситуации избегать.

2009-11-17 в 11:09 

Ким Ким
Интернет и "олбанский" язык - зло!

2009-11-17 в 11:14 

olegorlov
национальная катастрофа - это когда преподы главного ВУЗа страны набивают себе карманы баблом принимая на журфак блатных дебилов, а потом в интервью газетам сокрушенно переживают за бедных студентов,которых в школе "учат ставить пропущенные буквы" и во всем обвиняют ЕГЭ.

2009-11-17 в 11:15 

Лирика.
Где моя зеленая дверь?
Не знаю. По-моему, списывать 8 (8!) ошибок в диктанте на волнение... Гхм...
Да и чего волноваться было? Это же уже не экзамен, а просто проверка поступившего человеческого материала, нулевой срез, ни на что, я полагаю, не влияющий.

2009-11-17 в 11:25 

Morceleb
Жизнь хороша!
Морронд
Согласен с мением. Я тоже технарь, но особой безграмотности не проявляю.
Честно говоря, факультет журналистики получил не самых "гениальных" школьников. Самые "гениальные" у нас поступают на силовиков и юристов. Там и раньше то была ситуация, что поступление одного горного барана стоило жизни сотне других, парнокопытных. Теперь все стало проще - по родственному сторговаться о результатах ЕГЭ с земляками наверняка дешевле, чем платить в ВУЗе. Коррупция не исчезла, она просто рассредоточилась по регионам.
А те, кто готовятся к сдече ЕГЭ ставя галочки, действительно разучились думать. есть разница между тем чтобы на автомате ставить галочки "потому что так научили" и правильно решать задачи, потому что подумал. У обезьяны и крысы тоже можно выработать условные рефлексы, но развить мышление у них будет не в пример труднее. Так и со школьниками - нарабатывают рефлекс, но мыслить не учатся. Печально, что ни гвори. И обидно за школьников же - многие из них ребята не глупые, но с таким подходом минобра им в будущем будет трудно стать специалистами.

2009-11-17 в 11:26 

ardilla
Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются.
Лирика., поддерживаю. Это как же надо "волноваться", чтобы написать "оррестовать". Нет смысла переживать, если ты уверен в своих силах.

2009-11-17 в 11:27 

~Северус~
Закрытый котел под опасным давлением.
Интервью, да и сама статья на меня особого впечатления не произвели - мало ли что могут написать.
Но вот восемь ошибок в диктанте и списать их на волнение - это для меня звучит очень смешно. Грамотный человек не будет делать ошибок, ибо у него все почти на автомате уже пишется. Проблемы, в крайнем случае, могут быть с запятыми, например. Не туда поставили их, случайно, при написании в спешке..

2009-11-17 в 11:39 

Айменель
Je ne comprends que l’amour et la liberté.
Статья крайне странная. Где они набрали столько человек, которых в школе три года учили только галочки ставить, если даже в моей школе правила повторяли %)
А переволноваться и допустить восемь ошибок вполне можно, не вижу в этом ничего удивительного. Если человек ошибся где-то в диктанте, это совсем не значит, что он не знает правил и всегда будет делать такие ошибки.

2009-11-17 в 12:00 

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
Ким Ким Интернет и "олбанский" язык - зло! зло не в интернете, а в мозгах.
Если человек сначала научится граммотно писать, а потом будет в сети дурачиться на олбанском - это не беда.
Другое дело, если человек выучил ТОЛЬКО олбанскую грамматику.

В сети 90% людей общается сидя на работе, или дома, параллельно делая еще 150 дел. Поэтому требовать от него общения литературным слогом в духе Л.Толстого с соблюдением всех правил языка - нереально (я промолчу про банальные опечатки при наборе текста).
Есть еще один нюанс - упрощение написания слов (например 4u вместо for you), использование сленга, например для технических документов (мануалов), связанных с программным обеспечением (софтом). И эти все перлы переходят в разговорный язык, делая его неперевариваемым для непосвященного. Но это уже влияние технического прогресса на язык, вливание в него новых слов, развитие языка. Но это в свою очередь ведет к тому, что человек общаясь на модифицированном, отехниченном (продвинутом) языке в быту, перестает понимать то что написано русским языком у того же Л.Толсого.

2009-11-17 в 12:01 

Во имя овса, и сена, и свиного уха. Алюминий!(с)
Мдаа, я просто в шоке.
Интересно мне, какие у всех этих 100-балльников результаты по литературе. Я вот, например, читаю очень много. И на уровне подсознания запоминаю написание слов и расстановку пунктуации, и знаю достаточно много человек, у которых грамотное написание тоже "на автомате". Ни при каких условиях Я лично не ошибусь в ТАКИХ уж элементарных словах. Ладно, если бы случаи были более тяжёлые, где необходимо поразмышлять, вспомнить теорию, тогда да, при шуме и гаме невозможно сосредоточиться.
В общем кто-то из авторов этих статей ненормальный о_О

И насчёт олбанского. Уверяю, что на большинство молодых людей, активно использующих этот язык ни в коей мере не разучился разговаривать на грамотном и правильном русском.

Разумеется, это всё ИМХО.
спасибо за внимание)

2009-11-17 в 12:06 

Айменель человек ошибся где-то в диктанте, это совсем не значит, что он не знает правил
Знать правила и писать грамотно - две большие разницы. Это все равно как в математике можно знать теорему, но не уметь ее применять.
ЕГЭ, по крайней мере, в частях А и В направлено именно на знание правил)

2009-11-17 в 12:12 

тёплый чуд. [DELETED user]
Последняя часть ЕГЭ предполагает сочинение, за которое максимум можно получить 21 балл. Нельзя набрать хороший балл за ЕГЭ по русскому, если ты завалил последнюю часть. Так что ЕГЭ этот момент отслеживает. Это во-первых. Во-вторых, ЕГЭ - это замечательная форма подготовки, просто до многих не доходит, что к нему нужно готовиться. Кто-то пахал с октября, а кто-то в первый раз открыл учебник за два дня до экзамена. В-третьих, именно благодаря ЕГЭ я выучила все правила русского языка, коих немало. А в-четвертых, если человеку ничего не надо, то он и после обычного экзамена выйдет из аудитории и опять начнет писать более чем неграмотно.
Так что нечего все сваливать на систему. Это как в пословице: в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем. Вон, в Казахстане выпускники школ вообще писали за пять часов четыре экзамена. Да-да, вы не ошиблись, в один день. И справились же как-то. Все дело в человеке. Вместо того, чтобы возмущаться, нужно просто сесть и выучить.

А еще я просто-таки феноменально выучила историю, намного лучше и полнее, чем если бы я сдавала по билетам.

А книги - это вообще отдельная история. Если несчастным сдававшим так нравится читать, то кто им мешал это делать летом. И потом, есть ведь уроки литературы, а к ЕГЭ по русскому соответственно готовятся на русском.

Очень часто эту систему критикуют учителя, это связано с тем, что за каждого не сдавшего ребенка из их зарплаты вычитается н-ая сумма. Это отдельная тема для разговора, но часто это становится причиной того, что ругаются на ЕГЭ и школьники. И, конечно, вездесущие родители, которым вечно кажется, что «деточка устала». Если «деточка устала», то отправь её в училище и нефиг пихать в вузы. Но это, впрочем, тоже отдельная тема для разговора.

2009-11-17 в 12:16 

sexual predator
мне попадались иногда кадры способные написать "нез наю" и "оррестовать".
Но не потому что они во время диктанта "волновались", а потому что страдают очень распространенной болезнью дислексией.
Эта болезнь характеризуется нарушениями в восприятии текста, они не запоминают как в книгах написаны слова и поэтому просто не могут написать их правильно, им очень трудно.

Мне казалось, что людей страдающих дислексией на журфак брать не должны...

2009-11-17 в 12:17 

тёплый чуд., экзамен - средство контроля, а не подготовки. Если экзамен пропускает неподготовленных - то это проблема экзамена.

2009-11-17 в 12:22 

Айменель
Je ne comprends que l’amour et la liberté.
Bird Finch,
Знать правила и писать грамотно - две большие разницы.
Пожалуй, да, погорячилась)
Хотя я не представляю, чтоб одно было возможно без другого.

2009-11-17 в 12:24 

три.рубля
.простая
По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик.
по-моему, бред собачий. сама в 11 классе щас учусь, и могу точно сказать, что брехня это. диктанты как минимум каждый триместр, как итоговые идут, по литературе так вообще туева хуча произведений должна быть прочитана...
ну, а может это потому, что я в гуманитарном классе... но не до такой же степени все тупые х_Х

2009-11-17 в 12:30 

тёплый чуд. [DELETED user]
Морронд
Но перед экзаменом нужно готовиться. А то, что кто-то кого-то пропускает, это уже вина блата и коррупции. Все равно на простом сочинении всегда тоже можно было и списать, и подложить уже готовый вариант...

2009-11-17 в 12:32 

Lights Go On Again
тёплый чуд. в Казахстане выпускники школ вообще писали за пять часов четыре экзамена. Да-да, вы не ошиблись, в один день. И справились же как-то
Брр... как вспомню это) Ну вообще-то, было 5 предметов, 4 обязательных и 1 на выбор, который при поступлении в вуз будет определять выбор будущей специальности выпускника. И не пять часов, а 210 минут. Ну нам было легче потому что в каждом предмете было 25 вопросов и 5 вариантов ответов.

А вообще вся эта система действительно не проверяет настоящие знания. Мы весь год решали только тесты, не углубляясь дальше.

2009-11-17 в 12:36 

тёплый чуд. [DELETED user]
Mad Doll
Странно, мне рассказывали писавшие, вроде говорили пять часов. Но я могла что-то не понять. Но ведь школа и не предполагает углубленного изучения, разве что специализированная.
В любом случае, писать столько предметов в один день - это свихнуться можно. Но вам сказали результаты уже вечером, а я историю восемь дней ждала.

2009-11-17 в 12:38 

три.рубля
.простая
Айменель, Хотя я не представляю, чтоб одно было возможно без другого.
можете посмотреть на меня и представить. я не знаю большую часть правил и никогда их не сформулирую, но пишу практически без ошибок (тьфу-тьфу-тьфу). говорят, это называется врожденная грамотность. ну и плюс, если в детстве ребенок много читает, то тоже потом не составляет труда писать грамотно, просто потому, что так чувствуется. это можно привить, в общем. я в 4 года бегло читала, и, слава богам, теперь не мучаюсь и не рождаю словесные высеры.

2009-11-17 в 12:39 

Кошка-на-крыше
"Если меня любить, то я сверну горы. Если не любить - шею!!!" (с)
Айменель Я не смогу мгновенно вспомнить ни одного правила из грамматики русского, английского или украинского языков, однако же пишу на этих трех языках вполне грамотно - как раз за счет того, что много читаю в оригинале, и в итоге просто знаю правильный вариант написания. Ну, если подумаю, то смогу объяснить, почему написала так, а не иначе. Но сперва пишу, потом думаю, почему именно так (если нужно =) ). Хотя не исключаю и того, что правила я знаю "очень в глубине подсознания ;) ".

2009-11-17 в 12:39 

Lights Go On Again
тёплый чуд. жуть.. нам результат сказали через часа 3)
я сейчас посмотрела 3,5 часа точно. Мы эти тесты с класса 8 писали, так что уже привыкли и поэтому никто особо уже и не переживал)
Да, но потом в универе приходится тяжко из-за таких знаний)

2009-11-17 в 13:12 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
Читает, читает...
Да, если читать классику, если читать старые сказки, выпущенные в печать до 2000-го года, можно говорить о запоминании и дальнейшем воспроизведении, но! У меня ребёнок. Я покупаю книги для раннего развития, и в каждой книге нахожу нелепейшие опечатки. Нет, мне не сложно их подправить, но дальше-то что?
Дальше, покупаем "взрослые" книги.
Я очень люблю фантастику и фентези, в основном их и покупаю, и что вижу? Опять опечатки. Много, аж глаз режет.
Нет, автор грамотен, а вот наборщики/корректоры - не знаю.
И что делать? Давать читать с исправлениями? Выкидывать книги за опечатки?
Не давать читать вообще ничего, кроме классики, до которой ещё и дорасти надо?
Не удивлюсь скорому появлению опечаток в орфографических словарях.

2009-11-17 в 13:16 

keep calm and spam them all
MoorZilla
как по егэ они определят мои знания в япоском, на который поступала. Кстати сказать, наш курс - последний, кто поступал по предметам по профилю и, как недавно выяснилось, мы последняя сильная группа по языку. Мне-то хорошо, меньше конкуренции ^_^, но как те же журналисты?
Эксперементы.. лабораторные крыски)

2009-11-17 в 13:19 

keep calm and spam them all
Бастард
Нет, автор грамотен, а вот наборщики/корректоры - не знаю.
у них Ворда что ли нету? ^_^" (вопрос к наборщикам\корректорам)

2009-11-17 в 13:39 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
DaLina, возможно. А может, Ворд плохо обучен, и делает такие "гениальные" автозамены. А уж что этот Ворд говорит о сложносочинённых предложениях))

2009-11-17 в 13:46 

Фаолайн
Щас спою!
8 ошибок из-за нервов? Не смешите меня. А пост этот замечательный дайри-юзер тоже в волнении писала? Потому что человек, который пишет "сколько ей НЕ объясняли" и выделяет запятыми "опять-таки"... она серьезно считает себя грамотной??? И если она сделала 8 ошибок, то как же тогда пишут те, кто сделал 20???
А олбанский, имхо, тут не при чем. Человек либо знает родной язык, либо нет. А знание языка находится в прямой зависимости от прочитанных на этом языке книг. А то, что наши журналисты книг не читают (как в том старом анекдоте: "чукча не читатель, чукча писатель"), ни для кого не секрет.

2009-11-17 в 13:52 

keep calm and spam them all
Бастард
значит надо выпускать специальный ворд для набощиков и корректорв ^_^

Фаолайн
Т_Т мне конечно далеко до тех выпускников с их нервами, но когда читаю такие комментарии, судорожно начинаю перечитывать свои, пытаясь найти ошибки ))
В защиту автора хочу сказать, ну все мы где-то что-то упскаем ^_^

2009-11-17 в 14:06 

Дикий Шип
Советник Господа Бога. || Совесть не отвечает или временно недоступна.
DaLina, угу. С Блек-Джеком и шлюхами)))

2009-11-17 в 14:12 

mar[yo]netka [DELETED user]
много букв (если повторюсь, простите, не читала все комментарии)

2009-11-17 в 14:17 

Добрая слизеринская девочка
Опросите пару-тройку знакомых, сдававших ЕГЭ - очень много интересного расскажут.
Действительно, ЕГЭ - плохой способ реально увидеть знания русского языка. Можно читать много книг, можно учить все правила, можно писать бесконечные тесты для "набивания руки" - у всех свои методы. К ЕГЭ подготовиться можно, но показатель ЕГЭ - не всегда показатель реальных знаний.
Не знаю, как сейчас, но год назад было:
Часть A, которую можно сделать наугад. Везунчики обычно попадают верно=) Из...вроде, 30 вопросов, штук 10 можно угадать. Да и часть А не так сложна - уж натренироваться до ЕГЭ можно вдоволь, вопросы типичные.
Часть B - вопросы к тексту, нужно вписать слова. Опять же - шпоры ввиде Google или Википедии могут спасти, правда-правда. На крайний случай - под стенами проводящей ЕГЭ школы сидят волнующиеся учителя, приготовившие ноутбуки и телефоны для ответов ученикам.
Часть С - это уже другое дело, сочинение. Но и там критерии идут не полностью по грамотности. Баллы за мысль текста, баллы за содержание, баллы за стиль... Палочка выручалочка опять же - под стенами школы.
Таким образом, вполне можно набрать приличные баллы.
Я не плюю в сторону тех, кто написал на 80+ баллов, просто это действительно так - ЕГЭ очень спорная вещь.

WORD - помощник тоже неудачный, сам иногда такие перлы выдаёт, что становится страшно.
А олбанский язык сильно портит речь, как бы не говорили. Я прекрасно помню, как при достаточно высоком знании русского языка и при употреблении олбанского перед самым ЕГЭ не могла понять, как правильно - привет или превет=)

2009-11-17 в 14:18 

Фаолайн
Потому что человек, который пишет "сколько ей НЕ объясняли" и выделяет запятыми "опять-таки"... она серьезно считает себя грамотной???
Одна ошибка человеку простительна. Кроме того, в некоторых случаях "опять-таки" (или "опять же", что вообще-то и было в тексте) обособляется. Не помню, во всех ли, но в некоторых точно. Вводные слова, если не вру.
И вы бы лучше не критиковали других в подобной форме, честное слово, это же некрасиво. И писать три вопросительных знака вроде как тоже ошибка. Для усиления эффекта используются вопросительные в сочетании с восклицательными.

А то, что наши журналисты книг не читают (как в том старом анекдоте: "чукча не читатель, чукча писатель"), ни для кого не секрет.
Ну что же вы так безжалостно обобщаете? Т_Т

2009-11-17 в 14:24 

keep calm and spam them all
_Anglia_
мне никогда не везет, если не знаю, никогда не угадаю))

а как насчет егэ по литературе (я оттуда узнала столько новых авторов и произведений, честное слово!). Или те же каверзные вопросы..))

2009-11-17 в 14:53 

mar[yo]netka [DELETED user]
_Anglia_ насчет части В: даже если в Вики или Гугле подсмотреть, что такое контекстные антонимы или неоднородные придаточные предложения, это никак не поможет найти в тексте (который обычно состоит из предложений 40 всяких разных сложных и страшных) предложение/слово, которое требует задание, хотя бы без минимального опыта работы с такими конструкциями. ИМХО
И еще про часть С интересно, про товарищей-помощников под стенами школы: как они могут помочь, например, понять и передать мысль автора? (за это вроде почти 4 балла получить можно из 20:upset: ) Действительно ли были такие примеры? у меня просто как-то не представляется ситуация - ученик на экзамене с телефоном, строчит то, что ему надиктовывает учитель, и при этом мимо курсируют 2 наблюдателя, которым данный ученик вообще абсолютно безразличен..

2009-11-17 в 16:08 

Холиварная тема.
Честно говоря, я очень рад, что мне не приходится сдавать ЕГЭ...
Не хочу казаться ни наивным придурком, ни спорящим. Поэтому буду простым баянистом Васей: сейчас хватает и грамотно пишущих, и тех, кого граммар-наци в розыск объявили. Судя по тому, что я вижу в интернете, конечно...
Напороться можно на всякое. ЕГЭ по гуманитарным предметам - это, по-моему, идиотизм.

2009-11-17 в 16:30 

I think I'm a banana tree.
ЕГЭ по гуманитарным предметам - это, по-моему, идиотизм

абсолютно согласна.

2009-11-17 в 16:42 

Добрая слизеринская девочка
DaLina
мне никогда не везет, если не знаю, никогда не угадаю))
Мне вот тоже, поэтому пришлось к ЕГЭ готовиться основательно :-(



~лысый_йожег~
даже если в Вики или Гугле подсмотреть, что такое контекстные антонимы или неоднородные придаточные предложения, это никак не поможет найти в тексте
Не факт=) Хотя...в ситуации экзамена - у кого какие мозги.
про товарищей-помощников под стенами школы: как они могут помочь, например, понять и передать мысль автора?
Мильон вариантов. Хотя бы вот:
На телефон грузится ася или мэил-агент, через него связываются (прямо на экзамене!) с друзьями/учителями/знакомыми/родителями и т.д. Присылаем текст в начале экзамена и, допустим, применив к этому делу подругу с хорошим знанием языка, через час-полтора получаем ответ. Знаем, проходили) Один знакомый фотал лист прямо на экзамене и высылал. Время технологий.
Притом, бывает так, что учителям совершенно плевать на экзамен, да. А если учителя попались добросовестные, то тут впору применить всю смекалку, находчивость и умение тайком пользоваться телефоном.

2009-11-17 в 16:52 

Morceleb
Жизнь хороша!
-третьих, именно благодаря ЕГЭ я выучила все правила русского языка, коих немало. А в-четвертых, если человеку ничего не надо, то он и после обычного экзамена выйдет из аудитории и опять начнет писать более чем неграмотно. тёплый чуд.
Без всякого ЕГЭ в школе учили правила русского языка, которых немало. И, о чудо, их использовали при написании сочинений. Все равно на простом сочинении всегда тоже можно было и списать, и подложить уже готовый вариант...
Ничего, что темы сочинения до начала экзамена были неизвестны, что сочинение при поступлении пишется на листах с печатями? Я конечно понимаю, что можно заранее добыть и листы и темы, но мы не о коррупции.

2009-11-17 в 17:05 

Мы пошли на самоубийство, вернёмся к ужину.
Вот блин, а мне еще ЗНО сдавать. Вообще этого не представляю, тем более с нашей системой образования.)
А насчет русского... С моей врожденной грамотностью 8 ошибок - дикость. Книги нужно читать, с детства и нормально набранные.
Кстати, про олбанский: конечно, не стоит обобщать, но на своем примере могу сказать, что если год назад я не задумывалась, как пишутся некоторые слова, то сейчас могу тупить 2 минуты и думать про написание.

2009-11-17 в 17:22 

З. ГорынычЪ
В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
ЕГЭ по гуманитарным предметам - это, по-моему, идиотизм
именно! потому и выложил у себя этот текст, не смотря на сомнительность его происхождения.
сам видел егэ по истории, в котором все варианты ответов на некоторые вопросы были неправильными. Вот приходят ко мне дети с такими "подготовительными материалами" и что мне им говорить как преподавателю?! Если я, историк, не могу определить какой неправильный ответ по мнению составителей егэ правильный?!
ПС
и кстати, за советы и помощь в подготовке я с ребят денег не беру... и не я один такой. так что не надо сваливать наше недовольство егэ на "урезание з/п". вообще не надо все измерять в образовании через призму денег и взяток.

2009-11-17 в 17:56 

три.рубля
.простая
З. ГорынычЪ, и кстати, за советы и помощь в подготовке я с ребят денег не беру... и не я один такой. так что не надо сваливать наше недовольство егэ на "урезание з/п". вообще не надо все измерять в образовании через призму денег и взяток.
согласна, у меня мам точно так же поступает. занимается с классами в личное время. исключение составляют те, кто сам просит в личной оплачиваемой помощи как у репетитора.

2009-11-17 в 18:05 

ахулеж...
Бздец полный. Фурсенку пиндосскую четвертовать пора. :chainsaw:
Блять, гадом буду, на дневе у себя стану гнобить за плохой русский язык... :fire:
А депутат Государственной думы есть не должность, диагноз...:fire:

2009-11-17 в 18:15 

маршал юга Эмиль Савиньяк
Мне теперь стыдно за свои 83 бала по ЕГЭ в свое время :lol: Ад, ад)))
Вообще ВСЁ (абсолютно) зазубренное к ЕГЭ за два года выветрилось. То, чему учили до подготовки к тестам в голове, на месте. Это симптомчик)

2009-11-17 в 18:20 

A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Скромное такое мнение редактора.. чем больше неграмотных журналистов, тем я богаче)

А если серьезно, то, господа, не путайте божий дар яичницей. На журналистике и даже на филологическом требуют не знание правил орфографии или пунктуации, а чувство языка, умение говорить, писать и т.д., чтобы тебя понимали так, как ты этого хочешь. Имхо, пусть пишут хоть на олбанском, но так, чтобы дух захватывало)
И что вы так прицепились к этим 8 ошибкам? Если человек напишет текст, который изменит мир, то не все ли равно, сколько в нем ошибок? Для их исправления существуют словари и корректоры. Правила может выучить хоть обезьяна, но сделать так, чтобы они на тебя работали, - тут голова нужна и, не побоюсь этого слова, талант. Просто грамотный человек и гуманитарий - принципиально разные вещи.
Кстати о корректорах. Выше писали, что в современных книжках куча опечаток. Увы.. дело не в неграмотных корректорах, дело в их отсутствии. Тут вопрос исключительно экономический. Либо красивая обложка, качественная полиграфия и т.д., либо корректор. К сожалению, в большинстве издательств именно так.

2009-11-17 в 19:02 

ахулеж...
d!Espero Правила может выучить хоть обезьяна
Хотелось бы глянуть на такую. Хотя бы одним глазком.
Если человек напишет текст, который изменит мир, то не все ли равно, сколько в нем ошибок?
Категорически нет. Не всё равно. Поколение блять младое и горячее написанное друг другом не понимает. Я текст тяжёлый для чтения и читать-то не стану после пары абзацев. И мне фиолетово что там гениальное сей пейсатель наегэшил... Потому ничего подобная херотень не изменит...

2009-11-17 в 19:05 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Здравствуй, холивар! :gigi:

Без всякого ЕГЭ в школе, конечно, учили правила русского языка ) но за десять лет я их едва ли запомнила больше десятка, и те родом из начальной школы. Они были нужны мне, как собаке пятая нога. = ) но тут наступил пздц, потому что часть А целиком базируется на правилах. Такшта учебник Розенталя вместо подушки ) ) )
В принципе, система мне нравится. Во всяком случае, нервы истрепятся меньше, чем если бы я сначала сдала экзамены в школе, а потом отдельные вступительные в ВУЗе. А так - впахивай от заката до рассвета и ни о чем не беспокойся. Кстати, это сказано без иронии, потому что, несмотря на вопли "умудренных жизнью" таарищей, усилий уходит уйма, но хоть ясно, на что они уходят. Пусть мне и не настолько трудно, как должно быть людям, выбравшим сдавать семь-восемь предметов (у меня минимум - четыре, поскольку я определилась сразу же).
Что касаемо подготовки - у разных преподавателей разные методы. По физике вариантов егэ я даже ни разу не открывала, используя только олимпиадные сборники разных вузов, по математике - аналогично; информатика... блок программирования, естессно, просто нарабатывается постоянным зависанием в паскале и на тематических форумах, остальное - с помощью методичек; русский, как я уже сказала, - Розенталь )
Не все так уж плохо и страшно.

2009-11-17 в 19:06 

A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Rory Kyrnan
Категорически нет. Не всё равно.
А по вашему посту и не скажешь..)

2009-11-17 в 19:54 

mar[yo]netka [DELETED user]
_Anglia_ спасибо за разъяснение)) мне, видимо, попадались исключительно строгие преподаватели)))

2009-11-17 в 20:14 

OlegOrlov +500.
абсолютно верно.
и ЕГЭ имеет свои плюсы и минусы, также как и любой другой экзамен. Допустим, мне в этом году нужно было сдавать всё экзамены до середины июня и жить свободно. О том, какие проблемы при именно самом поступлении меня ожидали, я не буду рассказывать.

В данной статье удивляет следующее. "бедные детки,их совсем не готовили в школе...а только галочки расставлять, и книжек они не читали и бла-бла-бла и прочий брад". Если бы детки поставили только бы галочки, то получили бы свои 30-40 баллов и гуляли бы. А так у них средний бал 83. это очень много! Поверьте мне, это действительно много для среднего балла.
Выходит, они и с сочинением справились, да еще и на отлично. Но при первой же проверке цена таким зниниям оказалась грошовой.
В итоге. Коррупция и взяточничество совсем не исчезло. Даже на немного не исчезло. Как было, так и будет. Да хоть с Егэ, хоть с билетами. Это интересно знать, как так творческий конкурс оставил таких "бедных детишек", которые на странице по 20 ошибок делают!

И списывать 8 ошибок, на то, что там шумно было-это смешно. Просто смешно. На проверку текста дали 5 минут? Я пониманию, пяти минут не хватит на проверку 4 страниц, но одной... х)

2009-11-17 в 21:13 

удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать.
Это не "олбанский" язык. В нем искажение орфографии не так делается. Приведенные примеры - это... :cens: Даже не верится. Школу окончил два с лишним года назад, школа была провинциальная, простая, но у нас самое пропитое-прокуренное-прогульное малолетнее гопье даже в восьмых классах такого не писало. Я редко в каком диктанте получал ошибку в орфографии, разве что в особо замороченных и очень длинных словах. Проблемы вызывала только пунктуация - обожал строить длиннющие сложносочинённые предложения, а правила там дикие. Причем сами правила никогда не учил, как-то сложилось, что и так нормально в целом писал. За экзамен 67 баллов, только-только пятёрка. В основном "лажал" именно на тех вопросах, где требовалось указать какое-либо правило, или термин из него. А у этих за восемьдесят баллов. Это же сколько нужно заплатить?!
ЕГЭ даже для адекватно учащихся школьников, но не имеющих крепких нервов - это "страшный суд, ад и погибель", на одном садистском заполнении мизерных окошечек бланка норовящей потечь гелевой ручкой можно нервный срыв огрести. Что иногда и происходило. У нас отличник по русскому-литературе с параллельного класса просто взвыл и...выругался. У него какая-то болезнь была, связанная с черепно-мозговой травмой, и пальцы при нервном напряжении дрожать сильно начинали. Так ему этот нано-бланк пришлось ДВАЖДЫ менять. А зажравшееся блатное быдло платит, и ходит потом гоголем. "Ай-яй-яй, у меня 83 балла по русскому языку!" Это не таких ли "отличников" я периодически вышвыриваю со своей форумной ролки за вопиюще нечитабельные анкеты? Судя по дикому гонору, именно таких.
Результат - богатое быдло лезет наверх и получает дипломы, в то время как средний четверочник или честный, но не так уж плохо знающий предмет троечник может остаться с двойкой и без среднего образования. Страна даже такими способами делится на жлобов и илотов.
Ура, дон Путин!
Ура, серые роты!
Извините за одиозность, просто задело. От "ЭГЕ" с его лицемерием уже, что называется, блевати кидат.

2009-11-17 в 21:19 

mar[yo]netka [DELETED user]
и че ж все привязались именно к 83 баллам?:upset: вот не к 81 или 87, а именно к 83?:upset: не, я ни с кем не спорю, просто нервирует то, что как пример индикатора богатого быдла приводится именно та оценка, которая стоит у меня в табеле:-D да ладно, пойду-ка спать, а то скоро начну в каждой циферке видеть тонкий намек на мировой заговор:evil:

2009-11-17 в 21:27 

LordKir
Лоск идет из города, мудрость - из пустыни
Juli_Z
Говорилось о 8 ошибках на страницу чтоли, а сколько страниц было - не уточнялось. Другой вопрос, что надо грамотно писать сразу, чтобы не перепроверять.

2009-11-17 в 22:20 

Авир Пэри Как четко и грамотно сформулировал все мои мысли! Спасибо! Хоть кто-то наконец-то!

2009-11-17 в 22:31 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Авир Пэри, шариковая ручка 0,7 решила бы ваши проблемы. :alles: А ролевки... ну, хм, да, нервным деткам нужно поиграцца )

2009-11-17 в 23:14 

Скорпиоша спасибо, конечно, но почему мне кажется, что вы эльф? Если ошибся - извините)

Даро, раз речь зашла о ручках - у нас было правило использования только черных гелевых, причем их нам раздавали. Свои нельзя было приносить, вообще ничего нельзя было лишнего доставать.

2009-11-18 в 00:32 

Скорпиоша
Авир Пэри эльф? забавно, но нет. скорее фея ;) А можно узнать, почему возникла такая ассоциация?

2009-11-18 в 00:44 

Скорпиоша , просто появилось такое новое веяние сетевых подколок, под названием "эльфинг". В гугле сразу описание находится. Ваш пост по построению был точь в точь, как один эльфопост, на который я попался однажды)

2009-11-18 в 00:58 

Скорпиоша
Авир Пэри ааа )) нет, ну что Вы, эльфинг - в меру жестокая и нериятная вещь. Я так не умею, пишу от души. Просто уж очень Ваш коммент задел. Сама о том же всегда говорила, жаль - мало кто слышит...

2009-11-18 в 02:00 

В реальном мире нельзя всех выделить и послать, хоть иногда и хочется
8 ошибок из-за нервов? Не смешите меня. А пост этот замечательнЫЙ дайри-юзер тоже в волнении писалА? Потому что человек, который пишет "сколько ей НЕ объясняли" и выделяет запятыми "опять-таки"... она серьезно считает себя грамотной??? И если она сделала 8 ошибок, то как же тогда пишут те, кто сделал 20??? А олбанский, имхо, тут НЕ при чем. Человек либо знает родной язык, либо нет. А знание языка находится в прямой зависимости от прочитанных на этом языке книг. А то, что наши журналисты книг не читают (как в том старом анекдоте: "чукча не читатель, чукча писатель"), ни для кого не секрет.

ЛОЛ. Кстати, выражения "находится в прямой зависимости", "человек который... она" выдают в вас технаря. По своему опыту знаю, что практически все чистые технари записывают лекции за преподами слово в слово, не смотря на то, как неестественно это звучит и как много ошибок препод может совершить в процессе устной речи. И то, что вы знаете, куда ставить запятые, ещё не означает, что вы пишете или говорите грамотно.

"Опять-таки" можно выделять запятыми, потому что это можно выделить паузами в устной речи - а грамматика не настолько точная наука, чтобы 100% следовать правилам. Вы, наверное, слышали в школе про "авторский знак" - так вот под этим и подразумевалось, что пишущие люди ставят знаки так, как им удобно, чтобы подчеркнуть свою мысль, донести её до читателей в наименее искажённой языком форме.


И качество письма зависит не от того, сколько читаешь, а от того, сколько пишешь.

А по поводу главного поста - уж очень это всё субъективно и неубедительно. Вы верите прессе? Это очень глупо.

2009-11-18 в 05:30 

TheWriter
DaLina ЕГЭ.. зачем? Зачем? ЗАЧЕМ? мне хоть кто-нибудь может объяснить? Т_Т все в той же погоне за америкой.... что-то вроде их САТов.... только скоро тоже будем тупые такие же как они....
Неведомая Ёбаная Хуйня. получались не из-за неграмотности, а из-за волнения учащихся и хренового почерка. это уж вообще глупость... как же такие журналисты будут писать статьи из горячих точек....
Морронд Учиться надо для себя, а не для ЕГЭ. снимаю перед вами шляпу..... святая фраза...

А вообще.... видела с чего списали ЕГЭ.... пробовала сама по этому учиться и поступать..... смею заверить в России этот опыт не пройдет.... ну или если вдруг прилетят инопланетяне, никто больше не будет брать взятки, и детям вдруг станет не пофиг где и на кого учиться....
Зовите меня кем угодно, троллем, эльфом, дурой.... но это то что я вижу.... оттуда где я стою.....

2009-11-18 в 06:49 

himeroid
Копыта, нимб - возьму все оптом.
тёплый чуд.
Во-вторых, ЕГЭ - это замечательная форма подготовки, просто до многих не доходит, что к нему нужно готовиться. Кто-то пахал с октября, а кто-то в первый раз открыл учебник за два дня до экзамена.
Интересно... А почему же за три, минимум, месяца до ЕГЭ начнают к нему готовить, похерив школьную программу? Я это из первых рук знаю.
Вон, в Казахстане выпускники школ вообще писали за пять часов четыре экзамена. Да-да, вы не ошиблись, в один день. И справились же как-то.
А если им тоже сделать срез знаний, какой результат будет?
А еще я просто-таки феноменально выучила историю, намного лучше и полнее, чем если бы я сдавала по билетам.
Осталось историкам вас проэкзаменеовать, чтобы они подтвердили ваши феноменальные знания. Пока это только ваши слова.
Очень часто эту систему критикуют учителя, это связано с тем, что за каждого не сдавшего ребенка из их зарплаты вычитается н-ая сумма.
Впервые слышу. А наблюдаю ЕГЭ уже два года.

into-_-thesky
8 ошибок в диктанте, который проводился после поступления, чтобы выснить, на каком уровне знания студентов.
Это - ужас.
А по поводу главного поста - уж очень это всё субъективно и неубедительно. Вы верите прессе? Это очень глупо.
Я верю не прессе, а учителям школ, которых знакомят с результатами срезов знаний, проводимых в ВУЗах. Им, знаете ли, методисты информацию дают. По прошлогоднему ЕГЭ - 70% поступивших студентов не знают школьную программу даже на "3".

2009-11-18 в 11:09 

ЛюбительБелок
Я водку не пью - я ей душу дезинфицирую.
ИМХО, журналистика все же не в первую очередь связана со знанием языка, как например лингвистика.
Наверное поэтому статьи журналистов обязаны проходить литредактора перед печатью.
На факультете журналистики в первую очередь должны научить писать статью так, чтобы она была интересна читателю, при этом подразумевается, что она должна быть написана на грамотном языке (в нашем случае - русском). Но не делать основной упор журфака на обучение русскому языку будущего журналиста. Ведь, по умолчанию, выпускник школы поступив в ВУЗ уже должен знать грамматику и орфографию.
Думаю, что статья написанная профессиональным лингвистом (но не журналистом) будет менее интересна, чем написанная профессиональным журналистом (но не лингвистом) и прошедшая литобработку.
Я не спец в данном вопросе, но живу на этой планете и читаю много разнообразной прессы.

2009-11-18 в 12:18 

Парень Дежа Вю
"Legends are usually bad news. There's not a lot of difference between heroes and madmen...". (Hideo Kojima)
Как человек думает и мыслит, так он говорит и пишет. У нас сейчас современная молодежь не может толком страничку вконтакте оформить, чтобы было красиво и ёмко всё, а уж диктант написать без ошибок не смогут подавно. Много дураков сейчас и ленивых людей, не желающих себя совершенствовать. Есть книги, есть масса информации, тот же интернет можно (и нужно) использовать во благо, но не у всех хватает смелости и желания. Мне страшновато за поколение...

2009-11-19 в 10:05 

Aidan Kirwan
Если бы покойничек зашёл с бубён, оно б ещё хуже могло обернуться...
_Anglia_ Не знаю, как сейчас, но год назад было: Часть A, которую можно сделать наугад. Везунчики обычно попадают верно=)
Часть B - вопросы к тексту, нужно вписать слова. Опять же - шпоры ввиде Google или Википедии могут спасти, правда-правда.


Барышня, боюсь, то что я Вам сейчас скажу, может просто быть не понято Вами, но я попробую мысль донести...
Экзамен - такое мероприятие, где проверяются Ваши знания, а не умение пользоваться современной аппаратурой. Часть А и часть В мною летом из любопытства были прорешены на досуге. Ну нет там ничего сложного, я уверяю Вас! Ни одной ошибки я не смог допустить :) Там не нужно гадать, там нужно чуть-чуть подумать. К слову, школу я закончил 17 с хвостиком лет назад и по специальности даже близко не филолог :)

На крайний случай - под стенами проводящей ЕГЭ школы сидят волнующиеся учителя, приготовившие ноутбуки и телефоны для ответов ученикам.

Гм... Это дело уже не вполне законное.

Я прекрасно помню, как при достаточно высоком знании русского языка и при употреблении олбанского перед самым ЕГЭ не могла понять, как правильно - привет или превет=)
По-русски правильным будет "привет", а по-олбански - "превед" :)

Притом, бывает так, что учителям совершенно плевать на экзамен, да. А если учителя попались добросовестные, то тут впору применить всю смекалку, находчивость и умение тайком пользоваться телефоном.
Знания, знания надо применять!!!

2009-11-19 в 13:59 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Сударь, вот шоб вы знали, любой демонстрационный вариант, прорешанный вами, на порядок легче того, что дают в день самого экзамена.

2009-11-19 в 16:42 

Aidan Kirwan
Если бы покойничек зашёл с бубён, оно б ещё хуже могло обернуться...
Даро Не отрицаю. Очень может быть. Но ведь не выходит за рамки школьной программы?
И это не отменяет моей главной мысли - к экзамену надо готовиться и на экзамене думать, а не искать способа обманом выполнить задания или наудачу заполнять бланк.

2009-11-19 в 16:54 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Aidan Kirwan, побешивают люди, надравшие с сайтов упрощенных заданий и орущие на всех углах о своей гениальности/тупости "школоты". Насчет русского не могу сказать, а такие предметы как математика/физика/информатика минимум в трех последних заданиях предоставляют олимпиадный уровень, который 70% увидят в первый раз - если не готовились с репетиторами.
Так что таарищи правильно делают, что ищут способы вывернуться. Очень полезное умение. С помощью одних только знаний трудновато, надо сказать - жизненная смекалка гораздо важнее.

2009-11-19 в 17:09 

Aidan Kirwan
Если бы покойничек зашёл с бубён, оно б ещё хуже могло обернуться...
Даро А я не поленился купить на бумаге, причём образцы, рекомендованные к подготовке Минобразования, одобренные ФИПИ :-)
Тесты из инета раздразнили, вот и решил посмотреть, о чём столько стонов и криков в рунете.
Тесты решал по биологии и русскому языку. До литературы, математики и химии руки не дошли,извините :-) Результаты доложил выше.

2009-11-19 в 17:18 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Aidan Kirwan, как звучит угрожающе )
Може быть, для пущей чистоты исследований, вам тогда стоит прогуляться и на сам экзамен? Just to feel the difference. Заодно порешать часть С, в которой около тридцати рейтинговых баллов.

2009-11-19 в 18:06 

Aidan Kirwan
Если бы покойничек зашёл с бубён, оно б ещё хуже могло обернуться...
Даро
Just for fun
Боюсь, не пустят - скажут,нечего тут взрослым дядькам делать ;-)
Часть С решал, конечно, но тут без ошибок не обошлось уже :)

2009-11-20 в 02:20 

А. Ведьмак [DELETED user]
С помощью одних только знаний трудновато, надо сказать - жизненная смекалка гораздо важнее.
А, хорошо... давай, я каким-то образом достану вариант экзамена, что у меня будет, заучу и пойду спокойно сдавать. Cunning, хули.

2009-11-20 в 11:16 

A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
По поводу олимпиадных уровней по физике, информатике и т.д.. Насколько я помню, это как раз те предметы, которые выбираются профильно, они не обязательны для всех. Следовательно, если человек, допустим, сдает физику ЕГЭ, ему нужна эта физика для поступления в университет. А теперь вопрос: если ЕГЭ заменяет вступительный экзамен в ВУЗ, почему этот вариант должен быть легче среднестатистического вузовского экзамена?
А там, уверяю вас, вопросы далеко выходят за рамки школьной программы.

Что касается ЕГЭ по русскому языку, то, простите, это элементарно, если хоть немного знаешь предмет. И да, я сам его сдавал в экзаменационных условиях без мобильников, друзей за стенкой и т.д. И без врожденной грамотности, которой тут хвастает половина комментаторов.

2009-11-20 в 12:16 

d!Espero , тогда непонятно, зачем выводить на этот "вузовский" "за рамки школьной программы" уровень экзамен, который НЕОБХОДИМО сдать с первого раза чтобы просто окончить среднюю школу?)

2009-11-20 в 12:46 

"Legends are usually bad news. There's not a lot of difference between heroes and madmen...". (Hideo Kojima)
Действительно.

2009-11-20 в 14:45 

A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
Авир Пэри,а вот это уже как раз тот вопрос, на который ответили за нас.. Видимо, большие умные дядьки порешили, что проще сдать один раз сложный экзамен, нежели один сложный и один простой.
Я не знаток нынешней системы образования, но сколько надо получить на ЕГЭ, чтобы не выдали аттестат?

2009-11-20 в 17:27 

d!Espero - на один бал ниже троечной оценки. Получить такое по нынешней алгебре может кто угодно.

2009-11-20 в 20:55 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
WiedzminSaga, доставай и заучивай сколько тебе угодно ) хуле тебе мешает?

2009-11-20 в 21:47 

А. Ведьмак [DELETED user]
Физически, практически ничего. Да тут эта... как её... мораль, и сестра её - нравственность, твари такие, примешиваются. Всё говорят, что обманывать нехорошо, и что надо собственным трудом и знаниями пробивать себе дорогу в жизни. =)

2009-11-20 в 22:02 

Даро
wilder wein || Быть живым, легкомысленно верить в собственное бессмертие, стоять в мокрой траве под лиловеющим утренним небом – что может быть лучше! ©
Ух ты!.. Ну спасибо, хоть просветил меня, что это вообще такое ) )))) Действительно. А-та-та всем.

2009-11-22 в 04:30 

himeroid
Копыта, нимб - возьму все оптом.
d!Espero
а вот это уже как раз тот вопрос, на который ответили за нас.. Видимо, большие умные дядьки порешили, что проще сдать один раз сложный экзамен, нежели один сложный и один простой.
Когда-то можно было, сдав экзамен в школе, с тем же уровнем знаний посупать в ВУЗ. "Разъезжаться" школьная программа и втупительные в ВУЗах начали в начале 90-ых (может, чуть раньше). А теперь пытаются снова их свести к общему знаменателю посредством ЕГЭ, только упор делают на почему-то на снижение требований к аббитуриентам и общего уровня знаний.

2009-11-22 в 04:58 

himeroid
Вместо того, чтобы натаскивать школьников на уровень ВУЗа? Так это же работать надо, батюшка! Да и признать что в стране умные люди нужны. А чтобы вентиль открыть/закрыть, много ума не надо.

2009-11-22 в 10:24 

A'tai, hetairae A'nankhimel'iin. Diriin.
himeroid, а выше вот писали, что наоборот, слишком сложные экзамены сделали, школяры не справляются.

2009-11-24 в 04:54 

himeroid
Копыта, нимб - возьму все оптом.
WiedzminSaga
Дело в том, что в школе давался один уровень знаний - по утвержденной программе, на вступительных стали требовать более глубокие знания - за пределами школьной программы.
Не учителя здесь виноваты, они дают то, что от них требуют. С какой стати они должны давать вузовский уровень?
Но такая ситуация было до введения ЕГЭ, сейчас, возможно, не так.

d!Espero
А в основном сообщении говорилось как раз о не знании школьной программы.

2009-11-24 в 07:46 

А. Ведьмак [DELETED user]
himeroid
В таком случае, оптимальный вариант ввести единый уровень экзаменов, как заключительных так и вступительным, но при условие, что вообще уровень должен быть высокий.

2009-11-24 в 19:22 

gröf gröf kirkjagarðr sorðinn
Авир Пэри
Я смотрю, вы надолго запомнили атаку эльфов))))

2009-11-28 в 04:58 

himeroid
Копыта, нимб - возьму все оптом.
WiedzminSaga
Именно!

Best of @Diary.ru

главная