Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
08:36 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет priest_sat:

Куда исчезают одарённые девочки?
Х.

Исследования, развернувшиеся в 70-е годы, раскрыли роль социально-психологических факторов в нереализации одаренности женщин.

Исчезающая одаренность.

Проблема «исчезающей» одаренности девочек весьма непривычна для тех, кто вырос в атмосфере «бесполой» педагогики и деклараций о равенстве полов. Рождается равное число одаренных девочек и мальчиков, но с возрастом одаренность девочек постепенно превращается в миф или в исключение из правила.

Согласно данным Барбары Кларк (1983 г.) по меньшей мере половину всех одаренных детей, выявленных в начальной школе, составляют девочки. К моменту перехода в старшие классы их оказывается меньше четверти. Во «взрослом» мире женщина-руководитель, лидер в образовании или промышленности, науке или политике — относительно редкий случай. В чем же дело?

Проблема реализации способностей женщин была поставлена Л. Холлингуорт, в 30-е годы начавшей исследование уровней умственного развития девочек и мальчиков. Проведенный ею анализ данных, полученных Л.Терменом, показал отсутствие значимых различии в интеллекте представителей разных полов. Так, по тесту Станфорд-Бине девочки опережали мальчиков во всех возрастах вплоть до четырнадцати лет. Наивысшие баллы в этом исследовании принадлежали девочкам.

Закономерным следствием стал вопрос, чем обусловлено малое число женщин среди выдающихся деятелей всех времен и народов, если в детстве они, по крайней мере, не уступают в интеллектуальном развитии мальчикам.

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да!  266  (100%)
Всего: 266

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2017-05-24 в 19:30 

Nunziata
Лоторо, не в странах первого, так в странах третьего мира ...Будут в связи с этим меньше цениться, как кадры и всё сопуствующее.и при таком раскладе странам первого надо быть готовым исчезнуть или быть поглощенными странами третьего

2017-05-24 в 19:31 

Лоторо
Марс в фуражке
Nunziata, а это при любом раскладе нас ждёт, в целом, так что можно не париться и жить в своё удовольствие. Рожая или не рожая, сообразно со своим представлением о счастье :)

2017-05-24 в 19:42 

Nunziata
Лоторо, ну да, с точки зрения природы и выживания человечества как вида - все равно
в итоге - новый виток эволюции

2017-05-24 в 19:45 

Лоторо
Марс в фуражке
:dance3:

2017-05-24 в 19:45 

banach space
инверсия вне
Лоторо,
Особенно медицинское
Сам процесс получения образования, даже медицинского - никак не завязан на третьих лиц. То, как человек впоследствии будет выполнять свои служебные обязанности - это не есть процесс получения образования, и, строго говоря, можно получить красный диплом, а потом по каким-то своим личным соображениям, простуду таблетками от поноса лечить. Как будет выполнять свои служебные обязанности руководство человека (возьмет ли неуча на работу или нет) - тоже не имеет отношения к процессу получения образования. То, как качественно будет выполнять свою работу вуз в задаче по отсеву раздолбаев и идиотов - тоже не имеет никакого отношения к процессу получения образованием рассматриваемым человеком.

Ещё как влияет
Вы вообще это к чему? Я говорю про оценку кандидата со стороны кадровиков, а Вы про финансовые аппетиты человека.

Особенно в другом городе
Если уж взялись сравнивать, сравнивайте равноценно: переехать в другой город с детьми будет куда сложнее и затратнее, чем переехать куда-то учиться.

Рожать можно начинать с 17, а можно пойти учиться и стать старородящей.
Рожать в 17, даже по меркам РФ, отстающей в культурном плане от передовых стран мира далеко и надолго, это - ну так себе затея, скорее называется быть малолеткой-неудачницей без мозгов и с родителями дол__ебами, которые не уследили и не воспитали.

2017-05-24 в 19:55 

Лоторо
Марс в фуражке
Сам процесс получения образования, даже медицинского - никак не завязан на третьих лиц.
На практике завязан. Она часть образования. :nail: Но ответственность, конечно, меньше, хотя бы по времени. И тем не менее, она есть.

Я говорю про оценку кандидата со стороны кадровиков
Вы -- кадровик? :)

переехать в другой город с детьми будет куда сложнее и затратнее, чем переехать куда-то учиться.
Нет, потому что когда ты взрослый, тебе легче устроиться на работу. И работать без учёбы) Из двух кандидатов -- студент или мамка охотнее возьмут мамку) Говорю, как кадровик :)

скорее называется быть малолеткой-неудачницей без мозгов и с родителями дол__ебами, которые не уследили и не воспитали.

Это ваше частное мнение, довольно дикое, кстати :) Зачем вы его распространяете на общество?

2017-05-24 в 20:09 

IsalimA
Превратим дефект в эффект
banach space, про родителей долбо*бов вы загнули немного.

2017-05-24 в 20:16 

banach space
инверсия вне
Лоторо,
На практике завязан.
практика, надо полагать, идет под присмотром преподавателей\уже выучившихся врачей, и ответственность в первую очередь на них. Но даже та, которая есть на студенте несоизмеримо меньше с той, которая лежит на человеке 24/7 * 18 лет в процессе воспитания чада. Причем до 18 это только уголовно-правовая, морально люди за своё потомство иной раз чуть ли не до пенсии детей в той или иной мере ответственность нести пытаются.

Вы -- кадровик?
Нет.

Нет, потому что когда ты взрослый, тебе легче устроиться на работу. И работать без учёбы)
И при чем тут это всё? Я напомню, речь про сравнение двух проектов: Образование и Потомство. При чем тут вообще "работать без учёбы"? При чем тут вообще работа? В целом так большинство людей поступают в вуз, который по голове своей или по карману родителей подходит, учатся хоть бы первый год-половину (и живут на деньги родителей), а потом уже находят подработку.

Это ваше частное мнение, довольно дикое, кстати Зачем вы его распространяете на общество?
лолшто? Ну вы хоть бы там статистику откройте. Средний возраст рождения первого ребенка у российской женщины - 25-27 лет.

2017-05-24 в 20:18 

banach space
инверсия вне
IsalimA, возможно, но рожать в 17 - ну никак не норма в нашем обществе, как это пытается Лоторо представить.

2017-05-24 в 20:26 

Лоторо
Марс в фуражке
Нет.
Тогда ваши заявления от имени кадровиков звучат немного ээээ голословно :)

та, которая есть
Слава аллаху, ответственность мы признали :)

При чем тут вообще "работать без учёбы"?
При финансовой выгоде, разумеется. Учёба в другом городе финансово более неподъёмный проект, чем ребёнок :)

Ну вы хоть бы там статистику откройте.
Я открывала, но там ни слова о малолеткой-неудачницей без мозгов и с родителями дол__ебами, которые не уследили и не воспитали.
:susp:

Беременность в 17 лет вариант нормы. Что не так? :)

Но вообще, мне не нравится ваша эмоциональнось в споре. Я выше уже в целом итог-то подвела разговору. Так что всего хорошего.

2017-05-24 в 20:57 

banach space
инверсия вне
Лоторо,
Тогда ваши заявления от имени кадровиков звучат немного ээээ голословно
В обсуждаемом тут аспекте - ничуть. Я нигде не говорила ничего такого, чтобы являлось неким сакральным знанием, доступным только людям данной профессии. Я оперирую теми данными, которые доступны любому человеку с доступом на ресурсы типа hh и подобные. Возьмите любую специальность, например "программист", откройте первые 100 вакансий и посчитайте сколько там будет упоминаний о необходимости наличия диплома или неоконченного в\о и сколько будет упоминаний хоть какого-нибудь статуса по детям.

Слава аллаху, ответственность мы признали
Что с того? Она несоизмерима.

При финансовой выгоде, разумеется. Учёба в другом городе финансово более неподъёмный проект, чем ребёнок
А все остальные аспекты куда же из ваших расчётов делись, как минимум?)

Беременность в 17 лет вариант нормы. Что не так?
Что не так? Ну вы человека, родившего в 22 и более называете "старородящим". Медицинского термина такого нет. Это сугубо социальный термин. Следовательно термин этот должен соответствовать норме, принятой в данном обществе. Так вот в нашем обществе по статистике первого рожают в среднем в 25 лет. Следовательно, всё ваше предложение о том, что тот кто закончил вуз и родил после вуза старородящий - не имеет смысла.

2017-05-24 в 21:07 

heresy
Я балдею в этом зоопарке! (с)
Лоторо,

При финансовой выгоде, разумеется. Учёба в другом городе финансово более неподъёмный проект, чем ребёнок
ээээ... вы забыли, что обычно весь праздник получения образования (в большей части случаев) оплачивают родители студента.
С ребенок - это ответственность человека.

Ну и... правда, несравнимые вещи образование и дети. Да и заводят детей... сорри, но скорее вопреки разуму, мне кажется. Если бы человечество думала перед заведением детей, оно бы вымерло. Ребенка заводят от чувств.

Ну и, конечно же, ребенок делает женщину менее конкурентной и на работе, и в случае потери партнера при поиске нового партнера, и вообще делает ее намного более уязвимой. И стакан воды не факт, что он в старости понесет (до старости еще и дожить надо).

2017-05-24 в 21:09 

heresy
Я балдею в этом зоопарке! (с)
Беременность в 17 лет вариант нормы. Что не так?
серьезно??? вообще это сломанная жизнь в подавляющем числе случаев, ну если родители не заберут внука\внучку на воспитание.

Ранние браки чаще всего распадаются, девушка не получает образование опять же чаще всего, поэтому резко снижается ее шанс на материальное благополучие и развитие. Часто это именно момент, когда появляется наследственная нищета, когда малолетняя мать-одиночка растит ребенка, который потом повторяет ее судьбу и далее так по кругу.

2017-05-24 в 21:13 

Лоторо
Марс в фуражке
Медицинского термина такого нет.banach space,
С чего вы взяли? :)

2017-05-24 в 21:28 

Лоторо
Марс в фуражке
вообще это сломанная жизнь в подавляющем числе случаев,heresy,
Стереотипы такие стереотипы :) Вы ребёнка с инвалидностью не путаете? :-D

2017-05-24 в 21:37 

Мэлис Крэш
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Я - гетеросенсуал. Других понимаю, себя - нет. ##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Пособие по инвалидности выше.

2017-05-24 в 21:47 

heresy
Я балдею в этом зоопарке! (с)
Лоторо,
нет, просто я неплохо помню себя в 17, я как раз школу закончила и сама была глубоким ребенком, и понимаю, что с ребенком (если не отдавать его родителям) я бы не уехала в другой город в универ, и образование вероятнее всего не получила бы, и жизнь бы вряд ли сложилась как сложилась.
17 - это очень рано.

2017-05-24 в 21:52 

Brokkoly
banach space, Образование - либо бесплатный полностью (не считая мелочи на тетрадки и учебники), либо относительно недорогой проект, даже в приличных вузах, по сравнению с затратами на потомство.
Для меня это в настоящее время относительно дорогой проект; алсо, давайте посмотрим на российские реалии - постепенно учеба переходит на платные рельсы, в некоторых вузах бюджетных мест очень мало по сравнению с контрактными, однако штука в том, что платить нужно много и сразу, тогда как затраты на детей обычно регулярные, но выносимые для кошелька; в конце концов, берут кредит под образование, но я что-то ни разу не слышала, чтобы брали кредит под воспитание детей.
Отсутствие образования сильно уменьшает шансы на хорошо оплачиваемую работу в последующим, отсутствие детей практически не влияет на этот показатель (а в некоторых случаях может и на руку сыграть, зависит от кадровиков)
Да, это самый популярный довод в сторону образования; вместе с тем в случае тех же програмистов (довольно-таки хорошо оплачиваемая работа, неправда ли) бывает, что на образование вообще не смотрят; учитывая, что очень много людей не работают по специальности после вуза - требование ВО со стороны работодателя кажется мне скорее стереотипом (ага, и тут можно сравнить со стереотипом "не брать женщину на работу, потому что она скоро в декрет уйдет", "не брать женщин на работу, потому что у них дети").
И самое основное - типичный представитель современного общества занимается образованием своим в том возрасте, когда о семье серьезно ещё не задумываются. То есть образование потомству не конкурент.
Ну я завела этот разговор потому, что популярное нынче "детей заводить необязательно, нужно саморазвиваться" коррелирует с "высшее образование не нужно". Однако почему-то первая идея популярна, а вторая - нет, хотя мне они кажутся схожими.
Отсутствие образования резко понижает шансы вырастить адекватное потомство. Вопрос - с фига ли вообще у кого-то должны возникнуть мысли против проекта с образованием?
Я сомневаюсь в этом.
Адекватное потомство получается, если:
а) ребенок здоровый - ребенков с синдромом дауна сложно назвать адекватными, какими бы образованными ни были их родители;
б) ребенок хорошо социально адаптирован - это больше зависит от здоровой атмосферы в семье, и от того, уделяют ли родители внимание ребенку, заботятся ли об удовлетворении его нужд.
Последнее вполне возможно в семье людей, у которых нет высшего образования, иначе нужно задаться вопросом, неужели в семьях рабочих вырастают неадекватные дети?)

2017-05-24 в 22:16 

Лоторо
Марс в фуражке
нет, просто я неплохо помню себя в 17, я как раз школу закончила и сама была глубоким ребенком,heresy,
Зачем же всех по себе судить? :)

2017-05-24 в 22:32 

дохтар ватцан
всегда внезапно наступают зима любовь понос понфарр
Лоторо,
И не лень же вам троллить.
Беременность в 17 лет вариант нормы. Что не так?
Биологической — вполне. Что до социальной — в постиндустриальном обществе беременная школьница уже далеко не норма. И слава богу. Потому как, возвращаясь к изначальной теме поста, это вернейший способ проебать все свои способности. Кроме связанных с уходом за детьми, конечно)))

2017-05-24 в 23:13 

banach space
инверсия вне
Brokkoly,
Для меня это в настоящее время относительно дорогой проект;
А я говорю о том, что это в разы дешевле полноценного содержания ребенка, а не про то, что это дешевая штука сама по себе. И да, про платность образования я учла.

однако штука в том, что платить нужно много и сразу, тогда как затраты на детей обычно регулярные, но выносимые для кошелька
Ну не совсем, сразу нужен стартовый взнос за семестр. Далее можно просто до следующего расчетного периода откладывать по чуть-чуть. Получится в итоге то же эффект регулярных затрат. К тому же есть всякие там кредиты и рассрочки.

но выносимые для кошелька
Это, как бы это, просто некоторого рода "обман зрения". За вуз, если у тебя нет денег и ты не заплатил - ну тебя сразу отчислят. С ребенком - нет денег на дорогостоящие кружки\игрушки\детское питание - ну значит ребенок будет без кружков, с простыми игрушками и на манной каше, условно говоря, потому как его в детдом не сдашь и в академ. отпуск от него не свалишь.

в конце концов, берут кредит под образование, но я что-то ни разу не слышала, чтобы брали кредит под воспитание детей.
Потому что нет такой статьи в банках, как "воспитательный кредит". Кредиты берут потребительские. К тому же, в том или позапрошлом году наделала шумихи реклама какого-то банка в духе "Возьми кредит и собери ребёнка в школу" (типа до чего страну довели). Ссылок на пруфы именно той ситуации щас под рукой нет, но вот есть статья на банки.ру про кредиты для родителей, спецово под обеспечение детей.

вместе с тем в случае тех же програмистов (довольно-таки хорошо оплачиваемая работа, неправда ли) бывает, что на образование вообще не смотрят;
Ключевой момент "бывает", а бывает всякое. В целом же - смотрят. Зайдите на hh, вбейте "программист" и посчитайте сколько будет вакансий на первые пару листов без графы "в\о или неоконченное в\о технических специальностей", или хоть бы даже вообще "в\о или неоконченное в\о". Плюс к этому, программисты - лишь малая часть всех профессионалов. А при том, что сравнение идет общее, Образование vs Дети, на частности смотреть смысла нет, ни на программистов отдельно ни кого другого. Смотрим только на ситуации в среднем по палате.

учитывая, что очень много людей не работают по специальности после вуза
Но смотрят на наличие корочки в целом.

требование ВО со стороны работодателя кажется мне скорее стереотипом
чем бы там не были вызваны такие требования - они есть и от них никуда не деться.

Ну я завела этот разговор потому, что популярное нынче "детей заводить необязательно, нужно саморазвиваться" коррелирует с "высшее образование не нужно".
Ну не, саморазвитие - это всякие там открытые лекции, курсы рисования\пения, чтение тонн книг, курсы на курсере и тыды и тыпы. И по-моему сравнивают как-раз таки Образование vs Дети (то есть окончи вуз, найди работу или мужа, а потом уже детей заводи). А вот "нафиг детей, лучше пойди переслушай все лекции Аси Казанцевой и Дробышевского" - это разве что единицы такие приоритеты ставят.

а) ребенок здоровый - ребенков с синдромом дауна сложно назвать адекватными, какими бы образованными ни были их родители;
Да, генетическое здоровье детей вообще никакое образование не влияет, но если у людей родился ребенок с такими серьезными проблемами и его решат оставить в семье - потребуется много денег, чтобы довести ребенка до ума.
б) ребенок хорошо социально адаптирован - это больше зависит от здоровой атмосферы в семье, и от того, уделяют ли родители внимание ребенку, заботятся ли об удовлетворении его нужд.
Да, и опять же, шанс создать такую семью будет выше там, где образование есть.

2017-05-24 в 23:15 

banach space
инверсия вне
Лоторо, С чего вы взяли?
не поленилась залезть в парочку словарей медицинских терминов.

2017-05-25 в 01:14 

Пятнистый трикстер
Комменты не читал, слегка верхние просмотрел, потом не осилил, поэтому извиняюсь, если будет что-то повторяться из мыслей.

Вообще пост не нов, но пока эта проблема актуальна, саму тему надо поднимать снова и снова.

По теме из того, что я лично наблюдал в офисах: если речь идёт о какой-то работе, где поровну мужчин и женщин (менеджеры по работе с клиентами в компьютерной сфере, например), то начальство будет быстрее и серьёзнее реагировать, когда о какой-то проблеме или о чём-то важном говорят мужчины. От женщин могут отмахнуться или попытаться отмахнуться, попросить подождать, попросить перепроверить, сказать, что ты драматизируешь и т. д. Даже если драматизирует мужик, то к нему обязательно подойдут, посмотрят, что не так. Наблюдалось несколько раз.

Женщинам приходится больше манипулировать и больше привлекать внимание к тому, что она что-то делает, чтобы её заслуги признали. Автоматически часто считалось, что если женщина молча сидит, то она может быть ничем не занята, а вот мужчину-сотрудника отрывать так просто нельзя, потому что он явно занят.

Да, это не касалось, например, бухгалтерского отдела, но мне там сравнивать не с чем, потому что туда берут очень часто преимущественно женщин. Ну и ещё бухгалтерия - это финансы, а начальство часто реагирует болезненно на всё, что связано с финансами. Это уже может перекрывать моменты дискриминационное отношение.

Женщин с начала полового созревания больше стараются ориентировать на внешнее, а не на суть того, что происходит. Для решения задач нужно уметь абстрагироваться от всего лишнего. Грубо говоря, мальчики могут сдавать мятые тетради с помарками, но если они отлично решают задачи, то на это станут закрывать глаза. А девочек задёргают, причём не только учителя или родители. Это в целом считается некрасивым, неприличным, позорным. Поэтому девочки начинают думать не о решении задачи, а хотя бы часть времени они концентрируются на внешности (иногда автоматически, далеко не всегда это осознавая), а часть времени - на том, чтобы сосредоточиться, наконец, на написании контрольной, решении задачи и т. д. В итоге у них остаётся меньше времени и сил на то, чтобы справиться с самой задачей по сравнению с мальчиками/парнями.

От парней чаще ждут достижений. Более нормальным считается, что парень вырастет и будет добытчиком/начальником/бизнесменом, чем ждать того же от девушки. Я сейчас говорю об обывательском, о том, что встречается чаще. И это не просто ожидания на словах, хотя и это сказывается, но ещё и готовность родителей вкладываться в своего ребёнка, нанимать ему лучших репетиторов, чаще поддерживать, покупать более мощные ПК, давать доступ к лучшему образованию и т. п. Парню реже могут сказать "да зачем тебе это надо"

Девушек чаще обходят на работе просто, потому что. Парню для повышения нередко надо показать, что он - хороший сотрудник, этого достаточно. Девушке - что она незаменимый, плюс ещё желательно продемонстрировать стервозность. Не всегда и не везде, но увы, слишком часто. Если руководство будет выбирать, кого поставить начальником отдела, сделать директором и т. п., то чаще выбирают именно мужчин. У мужчин в среднем выше зарплата. И это всё можно нагуглить.

И в подростковый период человек начинает впервые задумываться о своём будущем всерьёз, анализировать, осматриваться вокруг. И многие женщины, видя дискриминацию, думают, что им это не нужно. То есть не нужно не просто делать карьеру, а, вполне вероятно, кому-то что-то доказывать, ломать стереотипы, пробиваться, бороться с дискриминацией. Увы.

Так что серьёзным тормозящим фактором может быть сама дискриминация.

2017-05-25 в 02:47 

"Не избегай драки. Раны заживут быстрее, чем самооценка."
Пятнистый трикстер, ну, не знаю. Я была круглой отличницей - с помарками в тетрадях, ужасным почерком и стойкой неприязнью к домашним заданиям. И мои учителя относились ко всему этому вполне спокойно - понимая, что натура такая и ничего не сделаешь.

2017-05-25 в 03:36 

"Не избегай драки. Раны заживут быстрее, чем самооценка."
Пятнистый трикстер,

Лично меня вымораживали родители - особенно мать - своим подходом, что главное в жизни, это найти мужика, к которому можно присосаться и сидеть так всю жизнь. Чтоб у того мужика была квартира- машина и.т.п. Упуская то факт, что сегодня муж есть - а завтра его может не быть.
По ее мнению, всего в жизни добиваются самостоятельно те женщины, которым не хватило красоты/ума/везения найти хорошего мужика - и уже поэтому они достойны некой сеисходительной жалости от более удачливых самок. Это было все детство - песнь о том, что я недостаточно красива, и поэтому мне надо стараться учиться/пробивается в жизни, потому, что больше никак, с моими-то данными.

До сих пор раздражают ее рассуждения, что, например, с жильем нужно помогать мальчикам, а о девочках должны заботиться их мужья. Что нет смысла платить за образование девочек - если мозги позволяют, пусть поступают на бюджет, а если не тянет, то замуж и.т.п.
Но обиды нет, в принципе. Кроме недопонимания, каким местом родители думали, в 1986 переехав из города союзного значения в глухую деревню. Притом, что и дом был, и пятикомнатная квартира на подходе. Просто потому, что у отца умерла мать и его внезапно потянуло на родину - в родительский дом и.т.п. И пофиг, что я, например, попала из экспериментальной гимназии в деревенскую школу со всеми вытекающими. В т.ч. с одноклассниками, с которыми мы разговаривали на разных языках - я, блин, не понимала мата, а они не знали, что такое трамвай, зоопарк и кафетерий.
А потом, в городе, даже поступив-таки на бюджет, было совсем непросто - 15 лет, чужой город, середина 90х, никакой поддержки и одиночество. В принципе, и мой очень ранний брак, и ранняя беременность отсюда, положа руку на сердце. Нет, конечно, большая любовь имела место, но все обошлось бы без лишнего драматизма, если бы не одиночество.
Хотя как раз карьере дочка не помешала - даже наоборот, к тому возрасту, когда эта самая карьера у нормальных людей набирает обороты и надо всерьез пахать, дочка подросла и мне не приходилось никак себя ограничивать в плане работы.
Хотя, конечно, ранний брак и ранняя беременность - это не то, чего я бы кому-то пожелала. Человек на все способен, когда деваться некуда - но все-таки в непростые ситуации лучше не влезать, чем потом думать, как выкручиваться.. Лучше, когда в жизни все идет своим чередом. И связываться с серьезными отношениями/браком/детьми лучше годам к 25-35.

2017-05-25 в 04:07 

Пятнистый трикстер
Юкио31, с родителями и ситуацией сочувствую. По поводу дискриминации - примеры и ситуации разные, как и учителя. Я в своём комменте просто поделился тем, что сам видел и что было у многих одноклассников, да и вообще проходивших через ту же систему. Но вообще я не имел в виду, что так везде и у всех. Учителя есть разные, в том числе и адекватные, конечно. И те, кому на всё наплевать в принципе.

А если говорить о дискриминации... Кто-то ей подаётся, кто-то пытается сделать "наоборот", кто-то старается игнорировать. В любом случае это зло.

2017-05-25 в 22:32 

Собакин_ужас
читала, читала... обхихикалась над утверждением, что образование (в контексте - "корочки") дает будущее детям. три ха-ха! корочки, шоб ви знали, интеллекта не прибавляют! часто общаюсь с людьми с аналогичными "корочками" и что? я - не способна добыть\достать\пробить, а кто-то не в курсе , кто такая Кассандра... а корочки-то равноценные, господа! и так можно приводить примеры до бесконечности...

2017-05-25 в 22:40 

banach space
инверсия вне
Собакин_ужас, а при чем тут интеллект?

2017-05-25 в 22:50 

Лоторо
Марс в фуражке
Ой, мне тут такой прелести прислали, в тему. Про сексизм и интеллект. Инджой, смотреть можно не всё и с любого момента :-D

www.youtube.com/watch?v=cUuwmGKwwu4&t=12s

2017-05-25 в 22:52 

Лоторо
Марс в фуражке
Да, кстати, моя начальница без во. А у меня два высших :-D Знала б, забила б.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная