Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
10:32 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет helena-eva:

Собачья радость: 16 собак, которых неравнодушные люди спасли от усыпления

Спасение собак от жалкой жизни в приютах и усыпления.


Что может быть прекраснее, чем спасение чьей-то жизни! Помочь тому, кому помощь действительно необходима, даже если это дворовый пёс, – прекрасный посту. В нашем обзоре собраны фотографии собак «до» и «после» спасения. Будьте добрее, и мир повернётся к вам своей светлой стороной.


1. Два милых пёсика мечтают обрести любящую семью


Пёсики находятся пока на передержке у неравнодушных к ним людей.


читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да!  334  (100%)
Всего: 334

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2015-10-16 в 10:46 

Koyomy
Лентяй и мечтатель. // Если обращаться по [L]нику[/L], я точно услышу.
Разница в один день
всегда выбешивали эти «мгновенные метаморфозы». У нас кошь 5 лет уже, но до сих пор на громкие звуки иногда сжимается. И псяка при переезде на новую квартиру, чуть не в 2 раза больше, тоже счастьем не светился, хотя запинаться об него сразу перестали.

2015-10-16 в 11:10 

Galla-Mer
В жизни всегда есть место подвигу. Главное — держаться от этого места подальше.
Никогда не поздно спасти жизнь и взять себе чудесную собаку из местного приюта.

Любой вправе из приюта взять, точно так же вправе подобрать на улице бездомыша или купить щена у заводчика. Право хозяина.

На счет того, что взять именно чудесного... как-то в заблуждение вводит такая однозначная подача.
Взятый песик может быть совсем не чудесным, а дикой парией, которая громит дом и писается от страха при приближении человека. Или может внезапно пойти жраться на того же хозяина и его семью.
А может быть чудесной. Только понимать когда берешь, что это дело случая, нужно.

Сами фотки приятные.

2015-10-16 в 11:14 

Mr Toot
Подписи раздражают ужасно, "скажи десять раз одно и то же разными словами".

2015-10-16 в 11:27 

pradanka
memento vivere..
Спасение собак от жалкой жизни в приютах и усыпления.
хмм, а я почему то думала, что приюты - спасение от жалкой жизни на улицах....

2015-10-16 в 11:29 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
Прекрасно, когда у животного появляется шанс на счастливую жизнь. Вот только с сиропом не стоит перебарщивать. Призыв "возмите песика из приюта - все что ему нужно, это любящий хозяин" может выйти боком не только доброму и опрометчивому человеку, но и окружающим, да и самому животному в конце концов. О том, что социализация травмированного животного мероприятие очень трудо- и времязатратное тут уже говорили. И, как бы это не звучало банально и пошло, достойное содержание собаки весьма не дешево. А уж лечение больного или травмированного животного так вообще может вылиться в необходимость хозяину пожить на хлебе и воде.
Когда ты берешь в семью животное, ты все равно что ребенка усыновляешь и принцип "дал бог зайку, даст и лужайку" тут не работает. Нужно очень здраво оценивать свои силы и возможности.

2015-10-16 в 12:01 

StinaLea
Спасение собак от жалкой жизни в приютах и усыпления.
хмм, а я почему то думала, что приюты - спасение от жалкой жизни на улицах....

Оla-la :lol: , огромное заблуждение, насаждаемое зоошизой. Единственный вариант жизни - жизнь в семье. А в другом случае - усыпление через две недели после отлова. И да, я не про Россию.

А еще отличный вариант - в большинстве штатах ЮэСэЙ агрессивная собака может быть усыплена на следующий же день. Попыталась погрызть сотрудника приюта при кормлении - опасна, для "усыновления" непригодна, смысла в продлении ее существования до нескольких недель нет.

Мне больше всего понравилось, что собаки на фотках либо породистые, либо метисы с явными фенотипом породистых собак. У нас таких тоже бы взяли.

2015-10-16 в 13:04 

[mexicola]
А еще отличный вариант - в большинстве штатах ЮэСэЙ агрессивная собака может быть усыплена на следующий же день.
не только в США. и это вполне разумное решение считаю.

2015-10-16 в 14:47 

ks555
хмм, а я почему то думала, что приюты - спасение от жалкой жизни на улицах....
в приютах собаки содержатся в очень плохих условиях. (в московских по крайней мере) Очень скученно сидят, корм плохой, практически без выгула.Все это не лучшим образом сказывается на психике животных.

Но это совсем не значит что это агрессивные, неуправляемые собаки с поломаной психикой. Просто нужно пообщаться с куратором конкретного животного (если таковой имеется) и в целом картина будет ясна.

Я взяла собаку из приюта, которая попала в него щенком и пробыла там около года, и у нас все замечательно!
Она ничего не грызет, не гадит дома, прекрасно ходит на поводке, очень ласковая и умненькая девочка! (и так было с самого начала). Не боится ни людей, ни салютов, ни на кого не бросается. Абсолютно адекватная собака!

2015-10-16 в 14:53 

Heljareyga
If the dream is won though everything is lost, we will pay the price, but we will not count the cost
Иногда мне кажется, что зоозащитников, пролайферов, веганов и прочих кликуш на одних и тех же курсах учат одной и той же риторике.
Против взятия собак из приютов ничего не имею.

2015-10-16 в 14:56 

Hephaestion
"Летчик жив - полет удался" (с)
У кого-нибудь есть какая то информация и впечатления по московским приютам БИМ?

2015-10-16 в 15:00 

StinaLea
[mexicola], я не говорю, что это не разумно. Просто там не все так белопушисто, как нам рассказывают. Со слов знакомой девушки, которая работала в забугорном приюте, задача сотрудников - не заняшить "бедную собаченьку", а спровоцировать ее на агрессию. Начиная с осмотра у ветеринара - попытался погрызть врачу руки - быстро пошел на радугу. На первом кормлении отбирают миску - попытался жрать руку, которая забирает у него еду - быстро пошел на радугу. Выживают и отправляются на поиск "добрых ручек" только самые дружеблюбные и к людям неагрессивные в принципе. И отмазы "собачечка голодная, а вы у нее забираете еду", "собачечка травмированная" не работают. Типа их задача - обеспечить безопасность будущих владельцев и их семей. Собака после выхода из приюта может быть больной и писаться, быть глупой и крушить дом, но для человека она безопасна.

2015-10-16 в 15:05 

*bestiya*
Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
Собака после выхода из приюта может быть больной и писаться, быть глупой и крушить дом, но для человека она безопасна. угу, я вот наблюдаю за двумя собаками, которых из США привезли и диву даюсь, чего оно такое убогое уродилось. А это, видимо, не только в приютах там такая политика, но и в питомниках. Но зато агрессии 0, как и мозгов:-D

2015-10-16 в 15:49 

Будучи котиком
Выживают и отправляются на поиск "добрых ручек" только самые дружеблюбные и к людям неагрессивные в принципе.
Вот такую я бы взяла)

2015-10-16 в 15:50 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
их задача - обеспечить безопасность будущих владельцев и их семей.
Да потому-что люди работающие там с животными прекрасно понимают свою ответственность. Они знают, что могут сами остаться с голой жопой в подворотне, если из-за животного кто-нибудь пострадает.

2015-10-16 в 17:52 

Kineli
Всё равно крайне странно, что люди считают нормальным убивать животных. Хорошо, что хоть детей не убивают в приютах.

2015-10-16 в 17:52 

Kineli
Всё равно крайне странно, что люди считают нормальным убивать животных. Хорошо, что хоть детей не убивают в приютах.

2015-10-16 в 18:00 

StinaLea
Kineli, ну проживите всю жизнь в клетке метр на метр. А потом будем рассуждать, что гуманнее и экономически более выгодно - содержать сотни тысяч животных в скотских условиях (а других, учитывая количество животных и немаленькие затраты на не-скотское содержание, не будет) или эвтаназия.

2015-10-16 в 18:15 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Никогда не понимала этого подхода "не нашли хозяев - усыпить". И собак жалко, и котиков.(
При этом ни разу не пролайфер и не веган.

2015-10-16 в 18:18 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
Kineli, Всё равно крайне странно, что люди считают нормальным убивать животных.
Это происходит потому, что нормальные люди (те, чьи мозги не поражены вирусом зоошизы) правильно расставляют приоритеты. Для вас может откровением стать, но интересы людей куда важнее, чем интересы собак. Здравомыслящие люди поступают рационально - если животному не может быть обеспечена достойная жизнь, гуманнее будет его усыпить, дабы не мучить.

2015-10-16 в 18:34 

Kineli
StinaLea, эм.. а почему не обеспечить нормальные условия, по крайней мере в плане помещения? Россия - страна большая, место для большого питомника есть, всё равно их в центре города не делают.

Олень-Призрак, Это происходит потому, что нормальные люди (те, чьи мозги не поражены вирусом зоошизы) правильно расставляют приоритеты.
нормальные люди пытаются найти способ, как сохранять жизни, а не как бы убить и избавиться от проблемы. Многим плохо живется и в детских домах не сладко. Но это не значит, что всех надо убивать. И мне так же кажется удивительным, что вы считаете, что можете за всех решить, какие интересы кому важнее. Мне вот кажется, что важно искать способ, который устроил всех, а не одну сторону. Увы, ваше мнение - не единственное.

2015-10-16 в 18:49 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
Kineli, боже вы несете такой бред, как будто только эмигрировали из Страны Радужных Пони, в которой не существует такого понятия как деньги :facepalm: Попытайтесь подключить мозги и хотя бы примерно представить бюджет хорошего большого приюта для животных, обеспеченного всем необходимым для высокотехнологичного лечения и достойного содержания, а также достаточным количеством квалифицированного персонала для лечения, ухода, реабилитации и социализации животных.

2015-10-16 в 18:49 

KeineKiv
Вышел Ньют в лес, взглянул на ёлки, пал на колени и запил.
Kineli, мне кажется, что сравнение детских домов с приютами для животных неуместно.

2015-10-16 в 18:55 

А. Кришан
Но кто выведет тебя из лесу, если лес — это ты сам?
а почему не обеспечить нормальные условия, по крайней мере в плане помещения?
Оплачивать это кто будет? Вы?

2015-10-16 в 18:56 

*bestiya*
Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
удивительные вещи происходят: во вполне позитивном посте про пристройство собак пропагандируют их убийство. А в соседней теме со смешной фоткой афганской борзой вообще договорились до угнетения женщин и зоофилии. Странные такие интересы:upset:

2015-10-16 в 19:39 

Kineli
Олень-Призрак, боже вы несете такой бред, как будто только эмигрировали из Страны Радужных Пони, в которой не существует такого понятия как деньги :facepalm: Попытайтесь подключить мозги и хотя бы примерно представить бюджет хорошего большого приюта для животных, обеспеченного всем необходимым для высокотехнологичного лечения и достойного содержания, а также достаточным количеством квалифицированного персонала для лечения, ухода, реабилитации и социализации животных.
дааа, поэтому вы предлагаете просто убить. Зачем думать, стараться, пытаться, предлагать - убить-то проще. Есть такая штука - называется вежливость. Попробуйте как-нибудь, может, втянитесь.

Artie&Lancelot, мне кажется, что сравнение детских домов с приютами для животных неуместно.
только потому, что это очень неудобно для тех, кто призывает убивать).

А. Кришан, Оплачивать это кто будет? Вы?
А кто оплачивает социальные службы, кто оплачивает строительство экологически-дружелюбных объектов, вместо более дешевых, но разрушающих природу строений? Кто оплачивает бесплатное образование в вузах, даже если оно вам не понадобится? Кто оплачивает посадку лесов и заботу о них, кто выделяет деньги на защиту окружающей среды? Или вы предлагаете не на что это не выделять деньги? Но не беспокойтесь, хотя наши налоги на это дело тоже идут, большая часть обеспечивается волонтерскими организациями, спонсорами и экономикой государства. Не вы будете нести финансовые тяготы за всё на свете.
И да, людям приходится платить, чтобы жить в более добром, цивилизованном и справедливом мире.

*bestiya*, просто с одной стороны, модно быть циничным и эгоистичным, а с другой - люди часто озлобляются. Правда это совсем не круто.

2015-10-16 в 19:43 

StinaLea
А кто оплачивает социальные службы, кто оплачивает строительство экологически-дружелюбных объектов, вместо более дешевых, но разрушающих природу строений? Кто оплачивает бесплатное образование в вузах, даже если оно вам не понадобится? Кто оплачивает посадку лесов и заботу о них, кто выделяет деньги на защиту окружающей среды?

Што я только что прочитала? Вы реально сейчас предложили отнять кусок бюджета от образования, медицины и защиты окружающей среды и потратить его на организацию безбедной жизни для никому не нужных (если их не взяли в семью, то они никому не нужны) бобиков?

2015-10-16 в 20:22 

KeineKiv
Вышел Ньют в лес, взглянул на ёлки, пал на колени и запил.
Kineli, когда животные будут отвечать перед законом так же, как и люди, тогда и можно будет хотя бы пытаться о чем-то говорить. Когда ребёнка кусает собака, мы говорим, что у собаки плохой хозяин/ ребёнок был слишком навязчивым. Когда собаку за это будут судить как человека - тогда и будете сравнивать животных с людьми. В мире полно проблем страшнее усыпления собак, и на них почему-то внимание не особо обращают, по крайней мере, в темах, посвящённым им нет таких ярых защитников. (В психбольницах с людьми тоже подчас плохо обращаются, где пост про вытащенного оттуда счастливого шизофреника? Полна Европа беженцев, не хотите взять парочку домой?) И я чего не пойму, почему веганы/защитники животных/прочие так саркастически отвечают на замечания по поводу того, что животные, кхм, не люди?

2015-10-16 в 20:34 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Artie&Lancelot, а если животных отчего-то больше любишь чем людей.

2015-10-16 в 20:47 

StinaLea
Виктория Инферно, но почему в штатах с их индустрией кошкособаководства, службами зоозащиты и развитой системой приютов здоровых собак усыпляют? Наверное потому, что они аморальные и развращенные жители запада, а наша зоошиза расскажет, как должно быть? В каждом приюте должен быть штат тех, кто выгуливает, штат поваров, штат уборщиков, штат тренеров и штат ветеринаров на один приют. Ну и маленький собственный лес. И собака там будет жить все десять лет своей жизни. И и под каждое поколение дворняг нужно будет строить новый приют. Идеально.

2015-10-16 в 20:49 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
*bestiya*, удивительно другое - что зоофилы любой призыв относиться к животным (заметьте, отнюдь не редким и не вымирающим) разумно и рационально, без жестокости, но и без излишнего самозабвенного восторга, воспринимают как "агитацию массового сжигания невинных животиночек в крематориях с предварительным откусыванием голов"
Kineli, ах как это удобно, ведь залезть в карман ближних своих (и дальних тоже) - это же не свои кровные наличные отдать. Как мне нравятся эти оскорбленные белые плащики от зоодроча :hlop: Предлагаю вам закончить раздел бюджета РФ и лично пойти в ближайший приют дрессировать агресивных собак и нянчить прооперированных кошек.

2015-10-16 в 20:49 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
StinaLea, я ж и говорю, политику США в этом плане мне не понять.

2015-10-16 в 21:11 

A.Rotberg
Oh, it's good to be back home again
Ох, понимаю в какой я сейчас срач ввязываюсь, что меня сейчас линчуют, НО

гм... А я вот не понимаю, почему бы собак тех же не оставить на улицах, если есть две категории - агрессивные + бешеные и нормальные стаи, если я правильно понимаю. Бешеных отстреливать, других чипировать/следить за популяцией, не допускать и тп. Есть же-таки эти службы, которые такими вещами занимаются.
Ремарка: да, в моем дворе/районе постоянно проживает стая бездомных собак, они неагрессивные и тусуются с алкоголиками иногда во дворе, а иногда я с ними на светофоре прохожу или кормлю их колбасой из магазина, знаю их в "лицо"

И я ведь правильно помню, что крыс кушают отнюдь не кисы, а собаки?

2015-10-16 в 21:17 

KeineKiv
Вышел Ньют в лес, взглянул на ёлки, пал на колени и запил.
Виктория Инферно, а какая разница? Я вот растения люблю, но не предлагаю же оплевывать каждого, кто ветку сирени по весне рвет. И не предлагаю урезать парочку гос бюджетов в пользу возведения ботанических садов, или приведения в надлежащий вид существующих (хотя стоило бы)

2015-10-16 в 21:26 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
A.Rotberg, потому-что неагрессивность собачьих стай явление временное, если не сказать сезонное. Потому-что собачьи стаи уничтожают в городе не только крыс, но и всю мелкую наземную живность, тех же кошек или ласок. Выбредая из города в лес или поле они уничтожают наземные гнездовья, убивают лис, енотов, вобщем всех до кого способны добраться.

2015-10-16 в 21:29 

Ламберти
...и не забыть разрушить Карфаген...
A.Rotberg, нормальные стаи
Это вообще как? Любая собака может проявить агрессию. Например, если человек проходит по территории, которую стая считает своей. Или если ненароком подойдёт к лёжке со щенками. Про велосипедистов, которых псы гоняют просто ради лулзов, я вообще молчу.
И как же бешенство? Блохи? Грязь? Крыс собаки, кстати, не ловят, нафиг им гоняться за юркими грызунами, если есть помойки и такие люди, как вы, которые сами корямят? А вот случайную кошку порвать могут запросто. Тоже - лулзов ради. Стайные хищники-падальщики.

Апд. Перечитала заглавный пост. Хорошо, что псам нашли хозяев, но сахара могли бы насыпать и поменьше.

2015-10-16 в 22:15 

StinaLea
:facepalm3:

добрые собачьи стаи... о я...

www.animalsprotectiontribune.ru/8049.html

2015-10-16 в 22:15 

StinaLea
:facepalm3:

добрые собачьи стаи... о я...

www.animalsprotectiontribune.ru/8049.html

2015-10-16 в 22:18 

Mr Toot
A.Rotberg, они могут вам казаться неагрессивными, а на домашнюю собаку или на какую-нибудь кошку броситься
Они могут стать агрессивными потом
Они размножаются (за всеми не уследишь, особенно если это никому особо не надо), и следующее поколение может быть агрессивным
Они распространяют бешенство
Некоторые люди боятся собак, для них это лишний стресс
В конце концов, они размножаются, тем самым увеличивая количество нищасных собачек, живущих на улице.

2015-10-17 в 00:07 

Kineli
StinaLea, Што я только что прочитала? Вы реально сейчас предложили отнять кусок бюджета от образования, медицины и защиты окружающей среды и потратить его на организацию безбедной жизни для никому не нужных (если их не взяли в семью, то они никому не нужны) бобиков?
вы, кажется, действительно прочитали что-то не то. Поясняю: вы спросили, кто будет платить. Я ответила, что по той же схеме, что и другие социальные и природоохранные учреждения. Как распределить бюджет, чтобы на всё хватило - это уже задача экономистов. Но над этой задачей нужно думать, нужно искать способы её решения, а не банально всех перестрелять.

Artie&Lancelot, когда животные будут отвечать перед законом так же, как и люди, тогда и можно будет хотя бы пытаться о чем-то говорить.
детей нельзя осудить - но их мы защищаем. природу нельзя осудить - но её тоже нужно защищать. а собаки - часть природы.

В мире полно проблем страшнее усыпления собак, и на них почему-то внимание не особо обращают, по крайней мере, в темах, посвящённым им нет таких ярых защитников.
Обратите внимание, защищайте, организовывайтесь. Если есть какая-то проблема и вы хотите её решить - это не может быть осуждено. Если у кого-то есть проблема, не значит, что нужно отказывать в помощи всем остальным. Лучше стараться помочь как можно больше, чем создавать для этого искусственные ограничения.

я чего не пойму, почему веганы/защитники животных/прочие так саркастически отвечают на замечания по поводу того, что животные, кхм, не люди?
Ну, давайте начнем, что люди - тоже животные. Просто другой вид. Вы немного феменисток с другого треда напоминаете - "девушки должны помогать только девушкам". Только в вашем случае "люди - только людям". Но "не-человек" не значит "не может чувствовать" и не значит "можно убивать".

Олень-Призрак, вы так беспокоитесь за свой карман, что любой призыв помогать воспринимаете как покушение на кровные денюжки. И на самом деле, это очень печально.

Jeg heter Finn, они могут вам казаться неагрессивными, Они могут стать агрессивными потом, Они размножаются (за всеми не уследишь, особенно если это никому особо не надо), и следующее поколение может быть агрессивным
самое забавное, что это можно сказать про почти любой живой организм, в том числе и про людей.


____
в общем, свою мысль "вместо того, чтобы искать оправдания убийствам, лучше искать способ их избежать" я повторяла разными словами много раз, не вижу смысла продолжать этого делать. Очень неприятно видеть, что для кого-то убийства являются нормой, лишь бы не подвергать призрачному риску комфорт себя-любимого.

2015-10-17 в 00:16 

Mr Toot
Kineli, конечно. Но самих себя мы усыплять не можем, а других потенциально опасных живых организмов по улицам не бегает.

2015-10-17 в 00:20 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
В конце концов, они размножаются
Стерилизовать и отпускать где поймали. У нас в городе периодически таким занима(-лись)/ются. Раньше то и дело встречались собаки с синими бирками в ушах, что означало кастрацию/стерилизацию.

2015-10-17 в 00:24 

StinaLea
Как распределить бюджет, чтобы на всё хватило - это уже задача экономистов. Но над этой задачей нужно думать, нужно искать способы её решения, а не банально всех перестрелять.

Ой, нет. Я прочитала все правильно.

Вы совершенно безграмотны в плане экономики.

2015-10-17 в 00:27 

StinaLea
Виктория Инферно, и признали, что это совершенно неэффективно.
Стая стерилизованных собак так же агрессивна и так же задирает лосят, оленят и котят, как и стая нестерилизованных. Мне лень искать, но по-моему в том же Лосином Острове это и доказали.

2015-10-17 в 00:29 

StinaLea
Ой, и простите: крыс не травить? тараканов не убивать? глистов не выводить?
Это же убийство!!!1 Учитесь жить с ними!

2015-10-17 в 00:31 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Утрировать-то зачем?

2015-10-17 в 00:32 

StinaLea
Немножко трупов лосят

www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn700.html

2015-10-17 в 00:34 

StinaLea
Виктория Инферно, где я утрирую? Бродячие собаки = вредители.
Я очень люблю собак и крыс. Но только домашних.

2015-10-17 в 00:46 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
StinaLea, тараканы с глистами.
Впрочем, это пустой спор.

2015-10-17 в 00:47 

KeineKiv
Вышел Ньют в лес, взглянул на ёлки, пал на колени и запил.
Kineli, что люди=животные, это смотря с какой стороны посмотреть, и смотря что называть животным. Я за равенство и ответственность; и за эвтаназию со смертной казнью, в случае необходимости. Если есть сети-социальный элемент, который нельзя исправить, его куда легче устранить, чем переделывать общество. То, что я привела в пример беженцев и прочих - ещё не значит, что я хочу их защищать. Звучит жестоко, но что поделать.
Кстати, если мы говорим о людях как о животных, скажите мне, много вы животных видели, которые на агрессию отвечали попыткой перевоспитания? Раз мы все животные, не следует удивляться тому, что люди убивают неугодных.
Прежде чем не убивать других, надо научиться не убивать хотя бы свой вид. А этого люди пока не умеют.

2015-10-17 в 01:03 

StinaLea
Виктория Инферно, о, как здорово.

Вы любите собак - значит диких собак убивать нельзя, но тараканов и крыс убивать можно?
Может это доставляет страдания любителям насекомых и крыс? Крысы же чудесные животные. Поумней некоторых собак. Однако их регулярно травят, отстреливают и убивают другими, очень изощренными способами.

Вы не любите тараканов? Поэтому их можно убивать? А может кого-то они умиляют? Они же так шевелят усиками! А прямо по телеку рекламируют ловушки! :weep3:

2015-10-17 в 09:04 

Олень-Призрак
"Каннибализм - высшая форма человеколюбия" (с)
люди - тоже животные
Ах этот покрытый плесенью аргумент фиалочных барышень :inlove: Вы когда последний раз передачу о животных смотрели? Я вот намедни наслаждалась прелестной пасторалью из жизни милейших пингвинчиков, морских котиков и акул, которые (вау, какой сюрприз!!) представляют собой пищевую последовательность. Ну нормально это для животных - убивать и жрать других животных, а иногда и просто убивать, даже без цели сожрать. Не создала природа гумманизм. Все это выдумки рода человеческого. Точнее причуда гипертрофированного материнского инстинкта, многократно перекрученного и перемолотого человеческим разумом и историческим опытом.
Так вы уж определитесь люди мы или животные. Потому-что это две большие разницы. То, что у человека есть две молочные сиськи и теплокровный детеныш - не приравнивает человека к животным.

2015-10-18 в 07:39 

.сплином.
ружья должны стрелять
Немножко в тему обсуждения насчёт питомников: лично у меня в ленте две группы вк и ещё периодические репосты знакомых от других групп, принадлежащим приютам (и собачьим, и кошачьим, кст), где то и дело просят помочь с выгулом, кормом и деньгами. Они вроде бы частные.
Так вот, в настоящий момент общество просто не способно взять на себя ответственность за всех бездомных животных, каждого накормить, обогреть, холить и лелеять. Я не говорю, что не нужно стараться это делать, но и пределы наших возможностей нужно понимать. Да, мне бесконечно обидно за усыпленных собачек и кошечек, но если для них, их психики и физического здоровья это лучше, чем пребывание в питомнике, я одобряю. И в случае с собаками это точно лучше, чем подвергать опасности людей на улице, в частности тех же детей или стариков, которые более уязвимы.
А насчёт агрессивности бездомных животных могу привести пример из моего опыта: когда-то подкармливала бездомную собаку с подросшими щенками. Собака ко мне относилась "благосклонно" на протяжении почти полугода - при встрече облаивала и требовала гладить. Однажды, когда я её чесала, к нам подбежал её щенок уже из следующего помета, маленький совсем. Собака тут же сменила гнев на милость, зарычала, чуть не укусила, а когда я попробовала отступить, пошла за мной. У меня сдали нервы, я побежала и через две минуты оказалась в тупике, окруженная где-то шестью-восемью агрессивных собак разной породы и размера. А первая, когда-то мной подкармливаемаяя собака цапнула за ногу, порвала джинсы, но хотя бы не прокусила ногу до крови. Спасла меня проходившая мимо бабушка с ведрами. Так что мне ещё повезло.

2015-10-19 в 08:11 

Keeley A
Давайте решим о нашем будущем в будущем
Всегда приятно видеть пристроенных бездомышей, но вот слащавые речи, часто сопровождающие такие фотографии, порой реально раздражают. Во-первых, дело в подборке - счастливую морду собаки можно сфоткать и в приюте, а в новом доме можно легко поймать кадр, как животное лежит с печальным видом. Во-вторых, на деле все не так радужно - собаки, проведшие в приюте много времени (особенно выросшие там щенки) зачастую рады тому, что у них есть, другой жизни они в принципе не знают. Такие животные далеко не сразу понимают, что пугающее незнакомое место - их новый дом, а чужие люди вокруг - любящие хозяева.
Да, красиво звучат слоганы типа "Возьми собаку из приюта/с улицы - она ответит тебе благодарностью" или "Все, что им нужно - ваша любовь", но они далеки от реальности. Да, вполне возможно, что собака ответит тебе благодарность, но для этого надо приложить много усилий, тем более если животное никогда раньше не было домашним.

2015-10-20 в 07:40 

vates
но для этого надо приложить много усилий

это и ежу ясно. но реклама есть реклама, приюты же не будут писать все и сразу в лоб )
в Н-ском приюте, например, когда начинаются реалии и приходят за собакой-кошкой, обычно кому попало и на одном только энтузиазме не отдадут. постараются донести все необходимое, чтобы убедиться - люди понимают, на что именно они идут, особенно если речь о больном животном и приходят особо жалостливые люди готовые вотпрямщас. иначе потом это же животное вернется в приют, если не выкинут просто так, а оно надо приюту и самим животным? не надо думать, что если слащавая реклама, так раздают всех всем желающим. от всего не перестрахуешься, но какие-то меры все равно есть.
читать дальше

2015-10-20 в 08:58 

Keeley A
Давайте решим о нашем будущем в будущем
это и ежу ясно
А людям зачастую неясно. По крайней мере, ко мне нередко обращаются со словами "Мы взяли в приюте собаку, а она вместо благодарности дома сразу обгадилась, вылезла из ошейника, сидит сейчас за диваном и рычит!". Это, конечно, сильно утрированный вариант, но примерно так. Многие люди, приезжающие или собирающиеся приехать в наш приют, не осознают всей серьезности решения взять собаку. Они думают, что "натерпевшаяся в жизни" собака к ним, таким добрым, сразу проникнется. Или что дворняжки обязательно все умные и все понимают на лету. Или что дворняжки обязательно здоровее породистых и устойчивы к инфекциям.
У нас тоже по-разному пиарят собак. Но радужная реклама имеет свои минусы - иногда вдохновившись ею люди берут животное, не обращая внимания на дальнейшие разъяснения. А потом разочаровываются. Поэтому я предпочитаю правдивую рекламу с очень краткой информацией - фото в полный рост, кличка, пол, возраст, размер, стерильна ли, привита ли, пару слов о характере (например, активная и дружелюбная). Я не стану писать про трусливую собаку, что она общительна. Могу указать, что она ласковая только со знакомыми людьми, посторонним не доверяет. Дальнейшая информация уже по запросу или на смотринах. Слащавую рекламу при наличии проблем не приемлю никогда.
А чаще всего (из моего опыта) корпение над рекламным текстом остается напрасным - люди почти не обращают внимание на него, видя только фотографию. Так есть у нас молодая смышленая собака, очень охранная (охраняет как территорию, так и своего человека), но без явной агрессии, то есть сожрать не сожрет, но будет стоять до последнего. По характеру многим таких и надо. Но вот беда - это средних размеров сука с легким телосложением, "простецким" окрасом (светло-рыжая с темной мордой) и полустоячими ушами. И вот хоть сколько пиши и говори людям о ее достоинствах, они скорей возьмут глуповатого, трусоватого пса, умеющего только брехать издали, лишь потому что это крупный красивый кобель. Его потом может и оставят, а может вернут (нередко со словами, что разочаровались в приютских собаках), а может "потеряют". А та девка у нас так и сидит, ею никто не интересуется, несмотря на хорошие фото и хвалебное (правдивое!) описание.
А с породистыми вообще кошмар. Если в приют попадает такая или хоть близкая к породе собака, за ней быстренько выстраивается очередь, при этом большинство будто не читают дальнейший текст вообще. Так последняя питостафка пиарилась сразу как очень сложная собака, требующая коррекции поведения и опытного хозяина, в семью без детей - и всем было просто насрать на это. Ее хотели все - молодые, неопытные, мамочки с детьми садовского возраста и тд. Всем было достаточно того, что собака похожа на "модную" породу. Одни хотели взять ротвейлершу, несмотря на то, что она их даже не подпустила к себе при встрече, откровенно пытаясь сожрать - вот так им хотелось молодого рота нахаляву (никакого опыта нет, приезжать налаживать мосты им сложно, собаку забрать готовы прям щас, только наденьте на нее намордник). Не отдали им. Потом таких нередко возвращают или продают/отдают дальше.

По кошкам в принципе также, но ими я занимаюсь меньше и в основном взрослыми. Но вижу кучу хвалебных объявлений про котят, которые, тем не менее, разбираются очень медленно. Но, думаю, что тут дело в том, что сейчас в нашей местности вообще все плохо с пристройством.

2015-10-20 в 09:16 

vates
Поэтому я предпочитаю правдивую рекламу с очень краткой информацией - фото в полный рост, кличка, пол, возраст, размер, стерильна ли, привита ли, пару слов о характере (например, активная и дружелюбная). Я не стану писать про трусливую собаку, что она общительна.

ну да, так обычно и пишут бывалые люди ) я просто к тому, что описывая характер, в объявлении вы все равно пишете его наиболее выгодные стороны.

2015-10-20 в 10:39 

Keeley A
Давайте решим о нашем будущем в будущем
я просто к тому, что описывая характер, в объявлении вы все равно пишете его наиболее выгодные стороны
Конечно, в первую очередь пишутся положительные качества. Но если собака имеет значимые недостатки - недоверчива или агрессивна к другим собакам (кошкам, детям и тд) или явно не подходит для квартиры (например, жует все, что на зуб попадет) - пишу и это, не умалчиваю. Это честнее по отношению как к людям, так и к самим собакам.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная