09:24 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Лучиэн:

Готова фотосессия моей книжечки! Хвалюсь, даю пояснения и прошу репоста, так как планирую делать такие на заказ.

Стоимость обсуждается отдельно

Итак - мягкая детская развивающая книжка. Создана для развития мелкой моторики, развития и закрепления основных понятий - цвета, счета, размера, направления (верх-низ, право-лево), формы, осваивания основных видов застежек - шнурки, молнии, кнопки, пуговицы, крючки, липучки. Много съемных деталей, деталей с разными наполнителями - синтепон, пищалки, хрустелки, гремелки, гранулят (в качестве гранулята иногда выступает крупа и бусины разных размеров).
Странички для прочности и поддержания формы продублированы флизелином и брезентом, к этому "бутерброду" пришиты все мелкие детали, так что оторвать, например, пуговицу от страницы ребенку будет проблематично.
В принципе, книга может и стираться. Только, конечно, вручную и аккуратно.
Про каждую страничку отдельно я уже писала, так что дальше - просто фото :)



К книге прилагается прозрачная полиэтиленовая сумочка для переноски.

очень много фото, трафик!

Вот такая вышла книжка. Рассчитана на деток примерно от 1,5 до 4-5 лет. Все мелкие детали (пуговицы, бусины) крепко пришиты к основе. Съемные детали хранятся в карманах, не выпадают. Материалы - хлопок, фетр, плюш.

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да! 
225  (100%)
Всего: 225

@темы: Свое

URL
Комментарии
2015-09-24 в 02:26 

turtle_cherry
Это, конечно, факт, если ребенок взамен любой сломанной вещи немедленно получает от родителей другую такую же, только не приставай, беречь вещи он не будет.

2015-09-24 в 02:46 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, к сожалению, дело не только в этом. Лично я против подобных удобных замен ещё и потому, что ребёнок сызмальства усваивает, что предмет в виде книги, например, можно мять, тянуть и ковырять, поскольку он резиново-тряпичный. И нечего удивляться, что в дальнейшем он подсознательно будет переносить усвоенный опыт на обычные бумажные книги. Дети уже привыкли к более лёгким пластиковым игрушкам, их мозг уже просто не в состоянии правильно оценить вес и плотность силу удара пластикового кубика или машинки, которые можно легко выбросить и купить новые. И когда в руки попадают вещи из натуральных и более дорогих материалов, то не стоит удивляться, что отношение к ним, как к пластиковой одноразовой посуде. ИМХО, но все вещи должны быть НАСТОЯЩИМИ. Даже если они слегка опасны. Только тогда можно научить ребёнка правильно ими пользоваться. А все эти заменители - они не для безопасности ребёнка, а для удобства ленивых родителей.

2015-09-24 в 04:49 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Али, простите, но никто не утверждал "как надо воспитывать детей". Было всего лишь высказано личное мнение, основанное, действительно, на сторонних наблюдениях.

[L]Abygail[/L], искренне плюсую.
К слову, принадлежу к той категории людей, у которых в далеком детстве вообще были только бумажные и картонные книжки, и в полтора года и раньше, и до сих пор хранятся где-то живые и невредимые. Странно, правда?

FineTree, Божья коровка страшная, я ее боюсь о__о а ведь как-то да! :alles:

2015-09-24 в 04:50 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Али, простите, но никто не утверждал "как надо воспитывать детей". Было всего лишь высказано личное мнение, основанное, действительно, на сторонних наблюдениях.

[L]Abygail[/L], искренне плюсую.
К слову, принадлежу к той категории людей, у которых в далеком детстве вообще были только бумажные и картонные книжки, и в полтора года и раньше, и до сих пор хранятся где-то живые и невредимые. Странно, правда?

FineTree, Божья коровка страшная, я ее боюсь о__о а ведь как-то да! :alles:

2015-09-24 в 07:03 

Trixoplax
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
Саган Дайля, а у улитки вы видели этот взгляд? Улыбчиво-маньячный.
Snanagfashtalli, а вот и нихрена. У моего брата в детстве были пластиковые кубики, лего, книги (не очень-то похожие на настоящие, в твердой обложке и проч.), резиновые игрушки. А к вещам он все равно бережно относится.

2015-09-24 в 07:39 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Про "воспитывать с полутора лет аккуратности" :facepalm::facepalm::facepalm: Щас ещё найдутся те, кто на обоях никогда не рисовал от правильного воспитания. Потому что нечем было
И ещё как-то грустно, что бездетные считают детей чем-то довольно тупым, поддающимся только дрессировке. Не, естественно ребёнок не поймёт с возрастом, чем резина отличается от бумаги, а книжки "для взрослых" от детских.

2015-09-24 в 08:40 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Ноэль О., мне всегда казалось, что "чем-то тупым" детей все чаще считают их же собственные родители, которые думают, что их ребенок не в состоянии осознать каких-то простых вещей, если ему их постараться объяснить. Это уже не про книжки только, это, увы, в целом. Разломал и чуть на сожрал игрушку - зачем объяснять, "это жи ребенок, он не понимает", таскает кота за хвост - "это жи ребенок, он не понимает", треснул соседа по песочнице камнем по башке - "тожи рибенак, тожи не панимает".

2015-09-24 в 08:46 

Потому что.
Саган Дайля, я сейчас объясню вам, откуда фейспалмы в количестве трех штук. Вот как ваш текст можно перефразировать:

Я совершенно не знаю, в каком возрасте и как себя ведут дети, но я считаю, что понимаю в этом больше, чем родители маленьких детей, и обязан донести свое драгоценное мнение до всех присутствующих.
Если я в детстве ничего не ломал - значит, все не должны были ломать, а кто ломал - у тех что-то с воспитанием или с головой. Я вообще молодец и все должны равняться на меня, ведь я совершенно точно помню, что я ничего не ломал в полтора года. Никто не помнит, что делал в полтора года, а я помню, что сидел смирно, ничего не трогал, не рвал и не грыз. Подумаешь, познание мира через ощущения, подумаешь, развитие интеллекта при помощи моторики.
Полуторагодовалые дети вообще должны книжки уже читать, а не рвать их и грызть!! То, что разными фирмами выпускаются именно игровые книжки, где все можно трогать, грызть и крутить - это все для тупых и невоспитанных детей. То, что эти фирмы очень жестко соответствуют стандартам безопасности и не допускают мелких деталей - тоже все ерунда, если ребенок засунет бусину в нос или проглотит ее - он тупой и невоспитанный, так ему и надо.
Собрались тут какие-то тупые мамы невоспитанных детей, рассказывают глупости всякие. Я ведь точно знаю, как надо.

Ну как, если со стороны себя увидеть, понятнее, что ваш пост нелепый чуть более, чем полностью? Я чайлдфри и очень далека от детской тематики, но даже мне очевидно, что вы с апломбом говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.

2015-09-24 в 08:56 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Саган Дайля, вам ошибочно казалось. Любой ребёнок проходит в развитии разные этапы познания окружающего мира, в каждый этап его целесообразно и эффективно обучать разным вещам. Бережному обращению с книгами в полтора года учить рано, точно так же как и приучать ребёнка, который, к примеру, спинку не держит к горшку. Всему своё время, что собственно до вас и пытаются донести. А ещё люди, и дети в том числе, имеют свойство развиваться и брать пример со взрослых. И то, что кто-то когда-то радостно совал пальцы в розетку, обдирал обои и так далее не означает, что он, видите ли, привыкнет и будет то же самое делать в тридцатилетнем возрасте.

2015-09-24 в 09:02 

turtle_cherry
А все эти заменители - они не для безопасности ребёнка, а для удобства ленивых родителей.

Оказывается! :laugh:

И ещё как-то грустно, что бездетные считают детей чем-то довольно тупым, поддающимся только дрессировке. Не, естественно ребёнок не поймёт с возрастом, чем резина отличается от бумаги, а книжки "для взрослых" от детских.

Безнадежно, да.


Сограждане, вы можете сколько угодно учить собаку брать интегралы - не научите. Не тот уровень развития. Только у собаки он уже не изменится, а у ребенка меняется постоянно. И заниматься с ребенком нужно тем, что подходит для его возраста. Ребенок взрослее и сам начинает интересоваться более сложными игрушками. Не будет пятилетний сидеть и аккуратно тормошить бусинки и звенелки в книжке - он это давно перерос. Некоторые пятилетние уже читают вовсю.

2015-09-24 в 10:25 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Кстати, вспомнила, у меня в детстве был аналог (в далёкие 80-е годы), помню потому, что и когда выросла, он некоторое время валялся в закромах, а потом был передан нуждающимся) Пластиковый открывающийся чемоданчик, с каким-то крутящимся, шумящим барабаном, круглыми, крупными кнопками, которые когда нажимаешь, там выше лампочка загоралась, всякие щелкающие тумблеры ещё. Расфигачить всё это дело можно было разве что молотком, да и то не сразу :gigi: Всё, ностальгия. Попробовала поискать похожее в интернетах, чтобы показать, не нашла. То ли такое нынче не делают, то ли плохо искала.

2015-09-24 в 10:52 

turtle_cherry
Ноэль О., насчет точно такого не знаю, но игрушек по принципу "нажимай/бей - будет звенеть/крутиться/мигать лампочками" сейчас много всяких. Обычно они очень крепкие :) И предназначено это совсем мелким. Но надолго они детей не заинтересовывают (как и всё, что работает само). Все кнопки понажимал - и в сторону. Детские врачи, которым надо ребенка на какое-то время зафиксировать (узи например) практически всегда имеют в кабинете что-то подобное. На несколько минут ребенка занять - то что надо.

2015-09-24 в 12:58 

Pteromys hystericus
Trixoplax, У моего брата в детстве были пластиковые кубики, лего, книги (не очень-то похожие на настоящие, в твердой обложке и проч.),резиновые игрушки.
У нас в 70е-80е годы они тоже были) Кроме лего, конечно, но у лего и пластмасса немного другая по сравнению с тем китайским трэшем, который нынче в каждом киоске продают. И все эти давнишние игрушки и книжки всё же были ближе к имитации натуральных материалов по весу, прочности и плотности, чем современные. Всё же стандарты санитарного контроля в нашей стране не зря разрабатывались и до сих пор действуют, что бы там ни говорили.
Ноэль О., Про "воспитывать с полутора лет аккуратности" :facepalm::facepalm::facepalm: Щас ещё найдутся те, кто на обоях никогда не рисовал от правильного воспитания.
[Нет], Я совершенно не знаю, в каком возрасте и как себя ведут дети, но я считаю, что понимаю в этом больше, чем родители маленьких детей, и обязан донести свое драгоценное мнение до всех присутствующих.
Я вижу, вы обе любите впадать в крайности и интерпретировать чужие намерения в своих интересах.
[Нет], Я чайлдфри и очень далека от детской тематики,
Знаете, я не понимаю тогда, что вас заставляет лезть в чужие обсуждения того, что для детей лучше. Вам их не воспитывать, значит, ваше ценное мнение однозначно можно исключить из потенциальных "мамкиных" споров.
но даже мне очевидно, что вы с апломбом говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.
Да нет, это вы так говорите, хотя не имеете на это права, поскольку матерью быть даже не собираетесь.

Ноэль О., И то, что кто-то когда-то радостно совал пальцы в розетку, обдирал обои и так далее не означает, что он, видите ли, привыкнет и будет то же самое делать в тридцатилетнем возрасте.
Конечно, не привыкнет - от сования пальцев в розетку он и до 2х лет не доживёт, не только до тридцати. И потому объяснять ребёнку, что от этого будет вавка и бобо, тоже совсем не надо :nechto:

2015-09-24 в 13:02 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, И заниматься с ребенком нужно тем, что подходит для его возраста.
Извините, но воспитание подходит для любого возраста, как малого, так и старого.

2015-09-24 в 13:04 

Потому что.
Snanagfashtalli, лоооол :laugh: Знаете, я не понимаю тогда, что вас заставляет лезть в чужие обсуждения того, что для детей лучше. Вам их не воспитывать, значит, ваше ценное мнение однозначно можно исключить из потенциальных "мамкиных" споров.
Это сказал человек, который выше первым делом признал, что далек от детской тематики)) То есть вам-то конечно можно везде лезть и высказывать свое авторитетное мнение, но остальным не смейте, так что ли? К тому же, чтобы увидеть, что для каждого возраста свои игрушки, не нужно быть или собираться быть мамочкой, нужно просто мозг иметь. А не бежать сразу всех родителей просвещать, мол, у вас дети невоспитанные, в полтора года книжки рвут, ужас-то какой!
Да нет, это вы так говорите, хотя не имеете на это права, поскольку матерью быть даже не собираетесь. А вы, стало быть, точно знаете, кто на что имеет право? Почему опять-таки вы имеете право тут высказываться в белом плащике, а я нет? Просто потому что вам так захотелось? Вот это ЧСВ у вас, наверное впервые с такой непрошибаемостью сталкиваюсь. Забавно, как вы пропустили все мои аругменты и просто начали полыхать на тему чайлдфри и того, кто имеет право высказываться, а кто нет) По существу-то наверное нечего сказать?

2015-09-24 в 13:06 

Потому что.
Snanagfashtalli, вы правда считаете, что ребенок в полтора года будет сидеть сложа руки и ничего не трогать, ничего не грызть и никуда не лезть? Причем сам по себе, ну или как минимум после первого же замечания? Или что вы вообще подразумеваете под "воспитанием"? Типа сгрыз одну книжку и перестал - ок, воспитали, если сгрыз еще - все, ребенок невоспитанный и тупой? Серьезно?

2015-09-24 в 13:31 

Ноэль О.
Чешуйчатое
И потому объяснять ребёнку, что от этого будет вавка и бобо, тоже совсем не надо
Заглушки на розетки надевать надо противодетёвые, а потом уже объяснять, когда дорастёт до возраста слушания, восприятия и понимания, а то объяснять может быть некому. Хотя зачем я это рассказываю...

2015-09-24 в 13:35 

Потому что.
Ноэль О., бесполезно, человек все знает лучше всех)

2015-09-24 в 14:15 

Pteromys hystericus
[Нет], Это сказал человек, который выше первым делом признал, что далек от детской тематики))
вы меня с кем-то путаете, я этого не говорила ни разу. Идите и перечитайте комменты внимательнее.
То есть вам-то конечно можно везде лезть и высказывать свое авторитетное мнение, но остальным не смейте, так что ли?
Если не умеете высказывать его без агрессии и яда - то да, прикрутите фитилёк.
Забавно, как вы пропустили все мои аругменты
если вы мои аргументы пропускаете, в прочитанное не вникаете и даже приписываете мне всякое левое, то с чего я должна читать ваш бред?
Вот это ЧСВ у вас,
Возможно, для вас это открытие, но от ЧСВ напрямую зависит сексуальная привлекательность в реальной жизни, так что берите пример :nechto:
А вы, стало быть, точно знаете, кто на что имеет право?
Я совершенно точно знаю, что я говорить о воспитании точно имею право, поскольку, не смотря на возраст, ещё имею возможность и намерение (хоть и призрачное) стать матерью, и мнение людей, которые мне в этом деле а)даже не конкуренты и б) не показали мне диплом воспитателя/преподавателя/психолога, меня точно не интересует.
По существу-то наверное нечего сказать?
Мне всегда есть что сказать, хотя бы в силу жизненного опыта.
Судя по вашей агрессии, с которой вы тут напалмом вдруг начали пепелить, вас природа совсем не зря удалила из процесса размножения ^^
Так что с вами я говноедством страдать далее не собираюсь.

2015-09-24 в 14:19 

Потому что.
Snanagfashtalli, а, я вас просто перепутала с такой же эээ альтернативной юзеркой) Прошу прощения) Вы обе такая занятная еда, что запасы попкорна не успеваешь пополнять :laugh:

2015-09-24 в 14:22 

Pteromys hystericus
Ноэль О., Заглушки на розетки надевать надо противодетёвые, а потом уже объяснять, когда дорастёт до возраста слушания, восприятия и понимания, а то объяснять может быть некому. Хотя зачем я это рассказываю...
Да, действительно - зачем? Тем более, что вот раньше как-то без заглушек на розетки детей учили в них пальцы не совать, и книжки не драть... Странно, как это мы вообще дожили до преклонных годов?) Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался - вы ведь не перестаёте им пользоваться, да? и за горячий утюг не хвататься - гладить же тоже продолжаете?

2015-09-24 в 14:28 

Pteromys hystericus
[Нет], Вы обе такая занятная еда, что запасы попкорна не успеваешь пополнять
Когда действительно сказать уже нечего, то остаётся только прикинуться троллем) Чего только не сделаешь, чтоб лицо сохранить :nechto:
Пока-пока, зелёненькая :fly:

2015-09-24 в 14:33 

Ноэль О.
Чешуйчатое
ИМХО, но все вещи должны быть НАСТОЯЩИМИ.
Я правильно поняла, что тигры вместо плюшевых должны быть настоящими? Машинки исключительно металлическими, а если в глубоком детстве ребёнок точил зубы о резиновую уточку, то его потом будет подсознательно тянуть откусывать головы уткам?
Я вам америку открою, но полуторагодовалых детей держат подальше от ножей и утюгов, да.

2015-09-24 в 14:34 

Потому что.
Snanagfashtalli, это сказал человек, который внезапно начал рекламировать свою сексуальную привлекательность) Про недотрах еще забыли сказать, а то как-то неполно получается.
Если по делу, то мне интересно, что вы предлагаете?
Тем более, что вот раньше как-то без заглушек на розетки детей учили в них пальцы не совать А еще пораньше вообще не было розеток, и что? Появились розетки - появились заглушки, или о безопасности не надо заботиться, пусть естественным отбором помирают?
Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался А вы?

2015-09-24 в 14:43 

turtle_cherry
Странно, как это мы вообще дожили до преклонных годов?)

Те кто не дожили, молчат и не могут вам возразить. Дети погибают в результате несчастных случаев и сейчас. И травмпункты без работы не стоят. Насколько вы хотите обезопасить вашего ребёнка - максимально или "я буду следить!" - ваше личное дело.

Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался - вы ведь не перестаёте им пользоваться, да? и за горячий утюг не хвататься - гладить же тоже продолжаете?

Ножи и утюги не должны быть в досягаемости маленького ребенка. Что можно - убирается, что нельзя (розетки) - закрывается. Это всё очевидные вещи.

2015-09-24 в 16:20 

Pteromys hystericus
[Нет], это сказал человек, который внезапно начал рекламировать свою сексуальную привлекательность) Про недотрах еще забыли сказать, а то как-то неполно получается.
Не утруждайтесь далее нести свой агрессивный и оскорбительный бред - я с вами попрощалась. Ещё раз на всякий случай - ПРОЩАЙТЕ. Уже.

Ноэль О., Я правильно поняла, что тигры вместо плюшевых должны быть настоящими?
Нет, вы неправильно поняли. Я говорила о неодушевлённых предметах, а не о животных. Но раз мы дошли до них, то и тут выскажу своё ИМХО - должно быть как можно больше животных живых, а не игрушечных. Чтобы человека научить человечности, будет лучше, если он как можно раньше начнёт понимать, что животное нельзя дёргать за хвост - это больно, в ответ оно тоже может причинить боль, деревья не стоит просто от нефиг делать ломать - иначе будем жить в пустыне, и т.д. Надеюсь, вы не будете отрицать тот факт, что общение с животными с раннего детства вообще благотворно влияет на мировосприятие ребёнка и помогает избежать многих психологических проблем? Отмазка в виде наличия глистов и аллергий не катит, я это учитываю, как форс-мажорные обстоятельства.
Машинки исключительно металлическими,
А что такого ужасного в металлических машинках? О_о У нас в садике были и пластмассовые (правда, их было меньше всего), и деревянные (больше всего), и металлические - с ним чудесно справлялись не только мальчики, но и девочки. Лично у меня вообще была крутая ГДРовская машинка на батарейках, которая сама ездила и разворачивалась, натыкаясь на препятствия - мальчишки всего двора от зависти умирали.
Я вам америку открою, но полуторагодовалых детей держат подальше от ножей и утюгов, да.
Не открыли, не радуйтесь^^

turtle_cherry, Ножи и утюги не должны быть в досягаемости маленького ребенка. Что можно - убирается, что нельзя (розетки) - закрывается. Это всё очевидные вещи.
А книги - не очевидные? Почему, когда вы на кухне, ребёнок может потянуться у ножу или утюгу, то вы придержите ему руки и сделаете строгое лицо, а когда он пытается рвать книгу, руки ему не придержать? Типа, книга неопасна? Угу, вы, видимо бумагой никогда не резались. Не говоря уж о том, что книга не предназначена для рванья и рисования. Я не требую, чтобы дети сидели неподвижно - наоборот, они должны познавать окружающее через прикосновение к предметам и пробы понять, как они устроены, но это ни разу не отменяет необходимость попутно учить ребёнка в любом возрасте, чего не стоит делать с предметами, чтобы избежать разных неприятностей.

Насколько вы хотите обезопасить вашего ребёнка - максимально или "я буду следить!" - ваше личное дело.
Ага. И я его просто озвучила. Но на меня тут начали фыркать. Да ещё довольно агрессивно. Разумеется, я поставлю на розетки заглушки. Но я была свидетелем того, как 2летний ребёнок выцарапал тугую заглушку, которую взрослые без усилий не могли из розетки выдрать, и слава Богу, что этого ребёнка уже успели научить, что в розетке живёт болявка, которая сильно укусит, и что его больше интересовала заглушка, а не розетка. Вот вам оба метода в действии, и они не мешают друг другу.

Я в общем, пытаюсь понять, почему это более удобный для родителей способ находит такую ярую защиту, а чуть большее уделение внимания ребёнку так... э... осуждается :hmm: Уж даже и высказаться нельзя) А уж если единомышленника нашла, так вообще преступление перед будущим человечеста :-D
Так что давайте не будем кидаться в крайности - вы хотите воспитывать так, а я - эдак, я на ваши методы не фыркаю, и вы будьте добры, на мои тоже не фыркайте.
А некоторых я бы вообще попросила психотерапевту показаться.

2015-09-24 в 16:46 

Ноэль О.
Чешуйчатое
А что такого ужасного в металлических машинках?
Да ничего ужасного, но сами же пишете, что у вас были разные. Вы же как-то отличали игрушечные от настоящих? И замки из пластмассовых кубиков собирали, а не из настоящих кирпичей (да, сейчас будет история о том, что и из кирпичей собирали, лет в восемь, ага) Как-то осознали различие между игрушечным котом и живым (как надо обращаться с живыми, рассказывают родители, но вот разницу ребёнок без отклонений в развитии в состоянии понять сам). Мне не понятно, почему книги вдруг стали исключением. Но на подсознание именно игрушечные книги почему-то влияют, а резиновые уточки - нет.

2015-09-24 в 17:00 

Ноэль О.
Чешуйчатое
И нет, мне сейчас не показалось, человек сейчас сравнил ожог от утюга и порез от ножа с порезом от бумаги. Пойду я отсюда)

2015-09-24 в 17:04 

Потому что.
Snanagfashtalli, ни на один вопрос ответа нет, ну что и требовалось доказать. Ок, ваш позорнейший слив защитан) Удачи в вашем альтернативном мире :sliv:

2015-09-24 в 17:28 

Pteromys hystericus
Ноэль О., лично я предпочитала именно металлические, как и конструкторы с винтиками) И представьте, настоящие машины не люблю))
(да, сейчас будет история о том, что и из кирпичей собирали, лет в восемь, ага)
Обязательно) Только лет с пяти с настоящими кирпичами игрались, тут вы промахнулись)
В детстве мы с удовольствием сушили в садике маленькие кирпичики из земли, а уж если рядом строители копали яму под трубы и добирались до глины, то вообще был праздник :jump: Воспитательница могла вообще спокойно свалить хоть в Бразилию - нас ничто уже не могло отвлечь от постройки крепостей, по домам нас родители растаскивали со слезами и ором :-D
За что я очень благодарна родителям, так это за то, что никогда не шли на поводу у моды на какие-то суперные по тем временам пластмассовые изыски, которые дети требовали с рёвом, чтоб было, как у васьки из соседнего подъезда.
но вот разницу ребёнок без отклонений в развитии в состоянии понять сам
Может, не поверите, но несколько лет назад я слышала разговор мамашки, показывающей 6летнему сыну на труп задавленной машиной кошки: "С нашей Муськой будет то же самое, сели будешь наезжать на неё великом".
Года три назад брат рассказывал случай, когда у знакомых 4летний ребёнок привязался к коту, повадившись дёргать того за, простите, яички. Ну понравились вот занятные мохнатые балаболки :-D Кот жил у бабки, которая начала объяснять внуку, что нельзя так делать, а её дочь, соответственно мать ребёнка, в итоге вынудила бабушку избавиться от кота, который, защищая святое, осмелился чадушку царапнуть - да ещё и бабушку выставила аццкой сотоной и детоненавистницей, которой кот дороже родного внука. Насколько я могу судить, дети в обоих случаях были вполне себе нормальные, без отклонений.

Вот вам два случая, где нормальные, но невоспитанные не очень-то понимают разницу между животным и игрушкой, хотя и в 4 года пора бы уж, а в 6 - и подавно.

Мне не понятно, почему книги вдруг стали исключением.
Книга - просто конкретный пример, особенно в данном случае, поскольку она заявлена в топике.
Но на подсознание именно игрушечные книги почему-то влияют,
Я не говорю, что влияют у ВСЕХ детей. Но не стоит увеличивать их число специально)
а резиновые уточки - нет.
Потому что живую уточку в жизни поймать сложнее, чем книгу? :nechto:
А если серьёзно - уточка, кошечка, зайчик и прочие зверушки для точения зубок вполне себе нормально, никаких противоречий в подсознании психически нормальных детей не имеется, поскольку это имитация пищи. Дети постарше вообще к "пожиранию" кого-либо кем-либо относятся вполне спокойно, пока истеричные мамы не поднимут бучу о том, как это травмирует психику ребёнка, и не привьют этому ребёнку фиалковую брезгливость и собственную истеричность.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная