09:24 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Лучиэн:

Готова фотосессия моей книжечки! Хвалюсь, даю пояснения и прошу репоста, так как планирую делать такие на заказ.

Стоимость обсуждается отдельно

Итак - мягкая детская развивающая книжка. Создана для развития мелкой моторики, развития и закрепления основных понятий - цвета, счета, размера, направления (верх-низ, право-лево), формы, осваивания основных видов застежек - шнурки, молнии, кнопки, пуговицы, крючки, липучки. Много съемных деталей, деталей с разными наполнителями - синтепон, пищалки, хрустелки, гремелки, гранулят (в качестве гранулята иногда выступает крупа и бусины разных размеров).
Странички для прочности и поддержания формы продублированы флизелином и брезентом, к этому "бутерброду" пришиты все мелкие детали, так что оторвать, например, пуговицу от страницы ребенку будет проблематично.
В принципе, книга может и стираться. Только, конечно, вручную и аккуратно.
Про каждую страничку отдельно я уже писала, так что дальше - просто фото :)



К книге прилагается прозрачная полиэтиленовая сумочка для переноски.

очень много фото, трафик!

Вот такая вышла книжка. Рассчитана на деток примерно от 1,5 до 4-5 лет. Все мелкие детали (пуговицы, бусины) крепко пришиты к основе. Съемные детали хранятся в карманах, не выпадают. Материалы - хлопок, фетр, плюш.

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест?
1. Да! 
225  (100%)
Всего: 225

@темы: Свое

URL
Комментарии
2015-09-22 в 09:34 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Нет, книжка, конечно, ничего, я не спорю. Но если теперь дайрибест заполонит сплошная реклама авторских поделок, это будет ой :facepalm3: Не знаю, как кто, а я не хочу видеть здесь навязчивую рекламу. Если мне надо будет какая-нибудь авторская штучка, я на Ярмарку Мастеров пойду. Короче, незачёт.
Почему эту хрень вообще опубликовали?

2015-09-22 в 09:45 

Koyomy
Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
все бы ничего кроме рекламы, но автору стоит поковыряться в мыльнице и найти настройки баланса белого. Подкрутить - дело нескольких секунд, но эффект-то какой!

2015-09-22 в 09:54 

Diary best
Искатель @сокровищ
Еще один комментарий не по теме поста, комменты будут закрыты.

URL
2015-09-22 в 09:55 

silver bird
Haec est autem scriptura, quae digesta est: mane, thecel, phares.
Затейливая книжица. Захотелось такую самой сделать.

2015-09-22 в 09:57 

barski_
мурм)
Крутая книга и полезная. И очень, очень много кропотливой работы, так что цена действительно будет немаленькой(

2015-09-22 в 10:03 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Diary best, простите, а каких комментариев вы ждёте? :) Книжицу обсудить? Или сразу заказать - в этом цель? А вам какой с этого профит?

Другое дело - когда публикация интересная. Когда есть о чём поговорить или даже поспорить. А здесь - ни о чём же тема.
Ещё и недовольство навязчивой рекламой в соо люди не имеют права выразить, прекрасно. Мда, неожиданно.

2015-09-22 в 10:03 

Али
She had a need to feel the thunder, to chase the lightning from the sky, to watch a storm with all its wonder raging in her lover’s eyes
Вот из-за бусин и всякой мелочевки я бы такую не купила никогда. Мой мелкий в период, когда полезли зубы, регулярно перекусывал такие мелкие веревочки. Так-то затея отличная и книга интересная, но технику безопасности никто не отменял.

2015-09-22 в 10:07 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Чувствую себя занудой, но бусины в открытом доступе сразу смутили, учитывая тягу малышей тащить всё в рот. Может, оно и ничего страшного не случится от разгрызания полимерной глины или имитации жемчуга, но всё равно как-то боязно. На фото с яблоком бусины возможно деревянные, но покрыты лаком. Не токсично ли?

2015-09-22 в 10:17 

Trixoplax
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
А не стрёмно, что ребенок станет все это отрывать и жрать? Подавится Вашими бусинами-пуговицами. Я бы такое, ну, лет до 5 точно не покупала бы.

2015-09-22 в 10:18 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Нет такой вещи, которую бы дети не попытались изничтожить. Эта книга крепкой не выглядит.
*оба беста сегодняшних посвящены детям - к чему бы это*

2015-09-22 в 10:18 

Self-Changed
Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
это только для спокойных и дисциплиированных детей)
Моему сейчас 2, и такую книжку с бусинками (к тому же похожими на конфеты) он раздерет на составляющие мгновенно.
Разве что играть только под строгим контролем.

2015-09-22 в 10:25 

Рио-Гранде
Русские есть русские, у них и в стране бардак, и в хоккее правила не писаны (с) Любомир Вишнёвски
Вещь красивая и идея хорошая, но присоединюсь к большинству по поводу бусин: если ребенок и не подавится, то все равно оторвет это и растеряет в первый же день, будет жалко.
И да, реклама здесь ни к чему. Баньте.

2015-09-22 в 10:26 

4ika
Mrs. Trueman
непонятно, каким ветром этот пост задуло на дайрибест, давайте и мои рисовалки тоже сюда запостим, авось дайриковцы решат заказать каждому другу по портрету

по теме: книжка классная, моя бы в нее играла с удовольствием. У нас была подобная от Tiny Love, но там всяких прикольных приблуд было, судя по фото, гораздо меньше. А тут тебе и молния, и липучки, и крышечки-вертелки-тарахтелки. Но, да, это только для усидчивых спокойных малышей. Ну либо для неусидчивых и неспокойных, но ооочень ненадолго.

2015-09-22 в 10:33 

imbirr
по поводу отгрызания бусин и прочего: вопрос только в качестве работы. У меня двое детей, каждому книгу такую делала, выбирала изначально вандалоустойчивые материалы и крепкий приклад, так что обе книжки потрепанные, но непобежденные. А малышам именно такие и нужны - а что, вы им предлагаете только игрушки с деталями, которые в рот не пролезут? Деревянные игрушки, прибитые к полу? Ну и потом, книжка - и это очевидно по ее наполнению, да и вообще по самому смыслу развивающей игрушки - должна юзаться вместе с мамой.

2015-09-22 в 11:45 

Ashes
Fear for the best and hope for the worst (c) V.V.
Не знаю, как кто, а я не хочу видеть здесь навязчивую рекламу. Если мне надо будет какая-нибудь авторская штучка, я на Ярмарку Мастеров пойду. Короче, незачёт.

Почему эту хрень вообще опубликовали?
простите, а каких комментариев вы ждёте? Книжицу обсудить? Или сразу заказать - в этом цель?

+100
такое в бесте более чем удивляет, конечно

2015-09-22 в 12:14 

Marita~
Каждый выбирает по себе
Книжка выглядит классно, но я бы ее годовалому-двухлетнему дитю не дала. Слишком велик риск, если пуговица или бусина будет оторвана и засунута в нос. Часть деталей, мелких, наподобие пуговичек-заклепок, я бы советовала автору убрать. Оставить синтепоновый наполнитель, свистелки всякие вшитые, колечки - только размером с детский кулачок. Вышитые зверюшки - отличная идея, можно бы ещё спец. штуку для грызения пришить, чтобы ребёнок поточил зубы. Ну, и дополнить белой клеенчатой страничкой, на которой ребёнок мог бы почиркать фломастером.
В общем, моё мнение - немного доработать игрушку, сделав более безопасной, и все будет норм. Идея-то отличная.

2015-09-22 в 12:59 

turtle_cherry
Красивая, тщательно сделанная вещь, но как игрушка - критики не выдерживает (просто пугает при рассматривании. Конечно же это всё будет с упоением отдираться). От 1.5 до 4-5 лет? Это колоссальный разброс. И получилось ни туда и ни сюда - и не для маленьких, и не для больших.

В мягких книжках для маленьких никаких бусин и мелких железячек не должно быть. Не должно, точка. Крепко пришиты? Даже не смешно. Это очевидно небезопасно. (Никогда бы официально такое не выпустили в продажу. Как минимум написали бы строгий запрет не давать детям до трех лет, мелкие детали, опасность). А детям, которые развивают мелкую моторику, учатся считать и уже знают, что бусины не надо совать в рот и нос, уже не интересны мягкие книжки с пришитыми зверями-деревьями.

Крышки от пакетов вместо колес у машинки вызывают вопрос - они были специально изготовлены, новые? Или это от бэушного пакета с молоком/соком?

Аккуратно рассматривать и играть вместе с мамой? А самому ребенку не давать (вот крику-то будет)? Так это декоративный подарок маме тогда, а не ребенку.

Купить такое можно только в подарок и не разбираясь в детях и и игрушках. Красивый подарок, и дорогой, наверное, но игрушка совершенно не продумана и не проработана. Кустарщина.

2015-09-22 в 13:23 

Holan
Самостоятельно вырыть себе могилу - личное право каждого человека
Опять же, идея хорошая и книжка интересная - но лет до двух. Потом уже им не интересно такое. Так что докрутить безопасность до уровня ребенка 1-2 лет и всё будет окей)

2015-09-22 в 13:31 

Self-Changed
Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Аккуратно рассматривать и играть вместе с мамой? А самому ребенку не давать (вот крику-то будет)? Так это декоративный подарок маме тогда, а не ребенку.
вот-вот)

2015-09-22 в 14:42 

ИмяКошки
Делай добро и бросай его в воду.
Мне очень понравилась книжка, классная! И липучки и застежки и формы и счет и цвета тут же. Я дала бы такую своему ребенку на поиграть. Думаю Лучиэн учла возможности мелкоты и пришила все намертво. К тому же это штучная ручная работа и если кто захочет заказать, думаю вполне может внести свои замечания и парочку исправлений (вроде убрать мелкие бусинки).

Я сначала подумала, что это рекламный пост, были же в бесте рекламные посты, но посмотрев фотографии я понимаю почему этот пост здесь. Очень кропотливая работа и уникальная вещь сама по себе. Возможно и бывают аналоги, но мне в детских магазинах такие не встречались. Желаю Лучиэн много-много заказов )))

2015-09-22 в 15:52 

Marita~
Каждый выбирает по себе
К тому же это штучная ручная работа и если кто захочет заказать, думаю вполне может внести свои замечания и парочку исправлений
Кстати, да. Возможно, то, что мы видим на фото - это рекламный образец, как пример того, что автор работы может сделать. А вещь, которая попадет непосредственно к ребенку, будет уже сделана с учетом всех пожеланий заказчика.

2015-09-22 в 16:02 

Pteromys hystericus
Diary best, закрывайте уже комменты, что ли - на дайри более чем достаточно ХМ-сообществ, где можно рекламировать и обсуждать свои поделки, только тут этого не хватало :facepalm3:

2015-09-22 в 16:04 

Ashes
Fear for the best and hope for the worst (c) V.V.
Возможно, то, что мы видим на фото - это рекламный образец, как пример того, что автор работы может сделать


Вопрос только в том, какое отношение это имеет именно к ДБ :facepalm:

2015-09-22 в 16:12 

Ну не знаю, в чем уникальность. Подобные книжки и сделанные по похожему принципу тактильные кубы и коврики есть у многих фирм, многие рукодельницы такое делают на заказ. Ну и конечно, мамы на всяких мамских форумах выкладывают книги, которые для своих детей делали. Причем когда для своего делаешь, то знаешь, что он будет грызть, что нет, а вот когда делаешь для других детей на заказ нужно по максимуму обезопасить и сто раз продумать подойдет ли данный материал для изготовления.

2015-09-22 в 16:16 

turtle_cherry
А вещь, которая попадет непосредственно к ребенку, будет уже сделана с учетом всех пожеланий заказчика.

я прямо это вижу - заказчик будет просить сделать безопасно для ребенка, а мастер будет уверять, что пришил все бусинки крепко. тут придется мастеру эскизы рисовать и требовать строгого следования им, т.к. у мастера свои представления о детских возможностях и безопасности.

2015-09-22 в 16:40 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Kotoej,
Ну не знаю, в чем уникальность. Подобные книжки и сделанные по похожему принципу тактильные кубы и коврики есть у многих фирм
Ну что вы как неродная, в самом-то деле. А ручная работа? А вложенная в поделочку ДУШАрасрасрас? Как будто Ликсы не читаете :)

Автору надо было с этой книжкой бежать на мамские форумы - и то раскритиковали бы, потому что растребушённая книжка стоимостью в овердохуя денег ничто по сравнению с подавившимся бусиной ребёнком. Разместив свою рекламку здесь, она здорово облажалась.

Diary best, нет, правда, куда вы смотрели, когда публиковали это? Ничего личного, чистое любопытство.

2015-09-22 в 16:41 

Да, это похоже на рекламу, но наконец-то свой контент, что-то созданное и написанное дневниковцем, а не очередная подборочка тыреных фото с адми. Так что бест! Книжка, действительно, очень интересная. Но... недолговечная же. Это произведение искусства, которое жалко отдавать на растерзание полуторогодовалому карапузу.

2015-09-22 в 16:47 

Kallinikiya
Пожалуйста, больше не надо таких постов.
Здесь даже обсуждать нечего, просто чей-то хэндмейд, причем ничего искрометного, чтобы прямо "ах, надо же что люди умеют делать!".

2015-09-22 в 16:50 

Pteromys hystericus
M.Alice, но наконец-то свой контент,
Вам прислать список соо, где "своего контента" овердофига, а главное - по теме? :nechto:
M.Alice, Да, это похоже на рекламу,
Я тоже такую рекламу хочу ^^ Но подозреваю, что мне в ней будет отказано. Почему-то.

2015-09-22 в 17:12 

Marita~
Каждый выбирает по себе
Вопрос только в том, какое отношение это имеет именно к ДБ
Ashes, ну, это уже не ко мне, а к админам сообщества вопрос. Они решают, какой тут должен быть контент. :nope:

2015-09-22 в 18:41 

morrodel
— У-у-уху-уйня-а-а... не-е ро-о-осла ты-ы зде-е-есь... (с)
Ох, ну вот статья об истории рукоделия или какого-либо предмета одежды/обихода в ДБ смотрелась бы куда уместней, чем реклама с ЯМ. Книжка хороша, качество работы отличное, краш-тест на ребёнке от 1,5, как уже писали выше, она не пройдёт.

2015-09-22 в 19:05 

Pyrus Malus
господи, какая милота :weep3:

2015-09-22 в 19:26 

Сусуватари
Какая хорошенькая штучка:) В дороге ребенка было бы чем занять.

2015-09-22 в 20:32 

sonyava
Границы твоих возможностей лежат в пределах твоих желаний
Слушайте, а вы на всех так яд выливаете? Человек сделала отличную вещь, админы решили, что это подходит к теме сообщества... Я столько грязи, зависти, яда и ненависти давно не видела. Господи, как же вам нехорошо, ребята, прям искренние сожаления, что всё так плохо...
P.S. Да, все фломастеры - разные, и если вас не прёт с такой книги, то я знаю пару деток, кому это очень подойдет (:

2015-09-22 в 20:43 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Так, а вот и еда подоспела)

sonyava,
Я столько грязи, зависти, яда и ненависти давно не видела.
Вы хотите поговорить об этом? А сколько грязи вы видели тогда, как вы говорите, "давно"? Давайте, рассказывайте, завистники уже собрались в кружок и приготовили платочки.

как же вам нехорошо, ребята
Да-да. Хуже всех. Горше не бывает, вам стало легче? :)

прям искренние сожаления, что всё так плохо...
Неубедительно. И как-то мало. Сожалений, в смысле. Попытайтесь ещё)

А если по теме... Реклама чужих поделок, тем паче, потенциально опасных, здесь нафиг никому не всралась, это непонятно?

З.Ы. И вот да...
Человек сделала
Учебником русского языка вам по голове.

2015-09-22 в 20:43 

Лол, а вот и "спервадобейтесь", "вы все завидуете" и "откуда столько негатива?!?!" подтянулись. Заметьте, что вроде никто не сказал, что книга уродливая и вообще говна кусок, только удивились, почему в бесте публикуют явно рекламный пост и усомнились в безопасности игрушки для маленьких детей. Но нет, конечно найдется тот, кто прибежит в белом плащике постоять :facepalm:

2015-09-22 в 20:44 

как же вам нехорошо, ребята черт, да тут и "мневасжаль" оказывается было, к-к-к-комбо!
shtuchka_o, :friend:

2015-09-22 в 20:44 

Летто Фейхтвангер
...По-прежнему - слегка лиловое, почти прозрачное и странно–хрупкое ©
Автор, конечно, очень старался, но ИМХО вот такая доска гораздо интереснее (с ней можно делать куда больше всего) и почти бесплатно собирается любым папашей за полчаса на строительном рынке и 300 рублей.


и 100% не открутит и не съест.

2015-09-22 в 20:49 

shtuchka_o
ГлавГад, Док, Основатель церкви Резинсоула
Сухое влагалище, ага, знакомые люди) :friend:

Летто Фейхтвангер, а ничего такой вариант :vo:

2015-09-22 в 20:51 

shtuchka_o, тут конечно не ликсы, но всегда найдется своя "каешатница" :nechto:

2015-09-22 в 20:51 

Pteromys hystericus
sonyava, ода, фсё, пронзатор прискакал и наши придури по полкам разложил - и про зависть, и про негатив :-D Хотя вообще-то речь шла о НЕУМЕСТНОСТИ этого поста в Бесте. Хотя, если подумать, то я, и как переплётчик, и как фотограф могла бы ТАКОГО топикстартеру понаписать о её умениях, что она со своей рекламой сюда дорогу быстро бы забыла.

2015-09-22 в 21:00 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Пожалуйста, больше не надо таких постов. Здесь даже обсуждать нечего, просто чей-то хэндмейд, причем ничего искрометного, чтобы прямо "ах, надо же что люди умеют делать!".

+1

2015-09-22 в 21:35 

Мэлис Крэш
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
и 100% не открутит и не съест.


Вы очень хорошо о детях думаете)))

2015-09-22 в 22:21 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
зависти
Эммм?

2015-09-23 в 22:41 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Я, конечно, человек далекий (и это радует) от всей этой детишко-малышковой тематики, НО!
Раз уж админ не хочет, чтоб обсуждали "нафига реклама", позволю себе высказаться в адрес комментариев на тему "оторвоет-съест-запихает".
Эээ... господамы, а вас не смущает, что это вообще-то КНИЖКА. И она предполагает, что с ее помощью (и с участием родителей, явно) ребенок что-то познает, чему-то учится и т.д. Она не для того, чтобы ее драть, грызть и т.д. Или обычные книжки ваши дети тоже рвут/грызут/заталкивают в нос? О_О Ну так, простите, тогда это уже сложности воспитания конкретных отдельно взятых детей, а не качества книжки. Бумажную или даже пластиковую детскую книжку, на мой взгляд, таким детям без соображения разорвать, съесть или запихать куда не надо намного проще даже, чем вот такую вот.


Ничего личного, просто искреннее непонимание.

2015-09-23 в 22:48 

Потому что.
Я, конечно, человек далекий (и это радует) от всей этой детишко-малышковой тематики
Ну так, простите, тогда это уже сложности воспитания конкретных отдельно взятых детей, а не качества книжки
:facepalm::facepalm::facepalm:

2015-09-24 в 00:07 

Pteromys hystericus
[Нет], Не надо фейспальм, пожалуйста. Для меня в возрасте 5 лет было совершенно дико увидеть, как подружка-соседка рисовала карандашами в книжке и вырывала страницы с картинками, которые ей не нравились. И не сказать, что надо мной стояли с палкой, охраняя книги, просто с младенческих соплей объяснили, что так делать нельзя. И во всё время к любым книгам доступ был абсолютно свободный. Так что да, это вопрос воспитания.

2015-09-24 в 00:21 

king volcano [DELETED user]
Abygail, автор написал, что книжка от полутора лет и дальше. и очень многие дети в этом возрасте тащат в рот всякую всячину, познавая мир. Потому и игрушки с мелкими деталями по технике безопасности идут с более позднего возраста.

2015-09-24 в 00:23 

turtle_cherry
Эээ... господамы, а вас не смущает, что это вообще-то КНИЖКА.

Для малышни выпускают много книжек-игрушек - для ванной резиновые, жесткие-перекидные, вот такие тряпочные с пищалками-звенелками - их надо именно щупать, дергать и т.д. Рёбенок познает мир пока так - ртом, руками. Воспитание и отношение к настоящим книгам - это про возраст постарше. Мелкому просто нет смысла давать вещи, с которыми надо осторожно обращаться, это пока не про него. Именно поэтому книжку и раскритиковали - она непонятно для кого. Мелким - опасна, постарше, кто умеет аккуратно обращаться с вещами - уже неинтересна.

2015-09-24 в 00:36 

Pteromys hystericus
king volcano, и очень многие дети в этом возрасте тащат в рот всякую всячину, познавая мир. Потому и игрушки с мелкими деталями по технике безопасности идут с более позднего возраста.
С этим я абсолютно согласна, но юзер [Нет] фейспалмит на фразу о "воспитании". Хотя я думаю, что в полуторагодовалом возрасте ребёнка как раз надо начинать учить, что не всё можно тащить в рот. Не говоря уж о том, что за ним в таком возрасте надо просто смотреть во все глаза.

2015-09-24 в 00:47 

turtle_cherry
Хотя я думаю, что в полуторагодовалом возрасте ребёнка как раз надо начинать учить, что не всё можно тащить в рот. Не говоря уж о том, что за ним в таком возрасте надо просто смотреть во все глаза.

Смотреть само собой нужно, но игрушки нужно ребенку давать по возрасту. Нет смысла младенцу давать хрупкие игрушки и учить нежно с ними обращаться. И отучать тащить в рот тоже особого смысла нет - оно само пройдет, надо пройти эту фазу в соответствующем возрасте, не надо запрещать. Идея, что ребенка надо с пеленок воспитывать и воспитывать - она слегка устарела. В чём-то не нужно бежать впереди поезда, и ребенку будет веселее, и маме легче. (И правильнее это. Из запретов потом много чего вырастает ненужного).

2015-09-24 в 01:02 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, я не буду с вами спорить, просто скажу, что на моём примере обучение бережно обращаться с хрупкими предметами в очень раннем возрасте дало весьма положительные результаты. Я не имею привычки трепетно носиться с предметами, и очень аккуратным человеком меня тоже назвать нельзя - наоборот, я люблю основательные и увесистые штуки - но хрупкие вещи у меня не ломаются. В принципе. Они умирают только от старости. Чему все мои знакомые завидуют, каждый раз покупая новьё взамен убитым в хлам гаджетам, книгам, одежде. А мне каждый раз хочется им при покупке постучать по башке их разбитым телефоном. Ибо кривые руки растут отнюдь не из задницы, а из головы, вопреки всем утверждениям.

2015-09-24 в 01:37 

Али
She had a need to feel the thunder, to chase the lightning from the sky, to watch a storm with all its wonder raging in her lover’s eyes
Я думаю, что фейспалм выше был по поводу того, что человек, по его словам далекий от детской тематики, рассказывает, как надо воспитывать детей. ^^

2015-09-24 в 01:38 

Али
She had a need to feel the thunder, to chase the lightning from the sky, to watch a storm with all its wonder raging in her lover’s eyes
Я думаю, что фейспалм выше был по поводу того, что человек, по его словам далекий от детской тематики, рассказывает, как надо воспитывать детей. ^^

2015-09-24 в 01:38 

turtle_cherry
Abygail, а взрослые-то почему вещи ломают? Вы меня озадачили... Активный образ жизни?

Я тоже гаджеты крайне редко меняю, разбивать вроде и не разбивала ничего. У ребенка (7 лет) есть планшет, он понимает, как с ним обращаться, хотя с полутора лет я его этому не учила, в полтора года у него были безопасные игрушки.

А ваша особенность, я думаю, это ваше личное, врожденное. Бывают изящные люди, бывают неуклюжие, это не воспитание, просто особенность. Воспитанием можно что-то подкорректировать, но основные черты останутся при человеке. Это хорошо заметно, когда, например, в семье рождается двойня - более одинаковых условий не придумаешь - и дети вырастают абсолютно разными (и разница заметна с самого раннего возраста). А воспитывали одинаково.

2015-09-24 в 01:49 

Pteromys hystericus
Али, Я думаю, что фейспалм выше был по поводу того, что человек, по его словам далекий от детской тематики, рассказывает, как надо воспитывать детей. ^^
А я думаю, что бездетному человеку не стоит отказывать в наличии банального здравого смысла. И поскольку бездетный человек обычно смотрит не предвзято, то ему зачастую со стороны лучше видно, что не так.

2015-09-24 в 02:04 

Повелитель бутербродов
Когда я вырасту, я стану большим чудовищем и доем всех плохих людей, которые выживут после Апокалипсиса
Божья коровка страшная, я ее боюсь о__о Она черно-красная, глаза светятся и рот зловещий. Листаешь-листаешь так книжку, никого не трогаешь, и тут ВНЕЗАПНО на странице выскакивает это :horror:

2015-09-24 в 02:09 

turtle_cherry
Abygail, я, когда фильмы смотрю или книги читаю, всегда замечаю ляпы и ошибки из области, в которой разбираюсь. И вы наверняка тоже. И это так смешно - ну вот как, казалось бы, можно этого не знать, для меня-то это само собой разумеется. А остальное воспринимаю как должное, хотя скорее всего, там тоже есть ошибки, но я их не вижу, т.к. глубоко в вопросе не разбираюсь. Похоже на правду - и нормально.

Так и здесь. Людям, у которых есть дети, очевидно, что полуторагодовалому нельзя давать такую книжку, это опасно. А тем, у кого детей нет и кто смотрит непредвзято, это действительно неочевидно, потому что они не имеют опыта и знаний в этой области. Если бы пришел кто-то, работающий на фабрике игрушек - отметил бы, что такую игрушку не выпустили бы в продажу без пометки "для детей от трех лет". Так пишут на всех игрушках с мелкими деталями.

2015-09-24 в 02:15 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, а взрослые-то почему вещи ломают? Вы меня озадачили... Активный образ жизни?
Это у меня активный образ жизни. А у них - безответственный.
Поскольку я этих знакомых наблюдаю с ранне-школьного возраста, то могу смело утверждать, что их отношение к вещам растёт как раз из нежелания родителей заниматься прививанием детям адекватного отношения к окружающим предметам и оценке взаимодействия с материалами этих предметов, а не от неуклюжести. Поэтому книги в твёрдом переплёте перегибаются корками внутрь, чтоб держать как планшет, книги в мягком переплёте складываются вдвое поперёк формата, чтоб засунуть в карман джинсов, телефон в сумке кладётся не в отдельный карман, а кидается на дно и сверху кладётся ещё полцентнера барахла и продуктов, которые протекают, поэтому зимой с овердорогущих испанских сапог на шпильках слетают металлические набойки, которые у нас не заменить - ТП девушка свято уверена, что 12сантиметровыми каблуками за лёд можно цепляться, чтоб не упасть, и другая обувь для зимы просто не существует; поэтому серебряными перстнями с опалами, коими унизаны пальцы, можно стучать в железную дверь... а потом удивляться - а чегой-то они растрескались и вывалились? да много чего поэтому.

2015-09-24 в 02:21 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, Людям, у которых есть дети, очевидно, что полуторагодовалому нельзя давать такую книжку, это опасно.
Вы не поверите, но это очевидно даже многим бездетным людям)))

2015-09-24 в 02:26 

turtle_cherry
Это, конечно, факт, если ребенок взамен любой сломанной вещи немедленно получает от родителей другую такую же, только не приставай, беречь вещи он не будет.

2015-09-24 в 02:46 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, к сожалению, дело не только в этом. Лично я против подобных удобных замен ещё и потому, что ребёнок сызмальства усваивает, что предмет в виде книги, например, можно мять, тянуть и ковырять, поскольку он резиново-тряпичный. И нечего удивляться, что в дальнейшем он подсознательно будет переносить усвоенный опыт на обычные бумажные книги. Дети уже привыкли к более лёгким пластиковым игрушкам, их мозг уже просто не в состоянии правильно оценить вес и плотность силу удара пластикового кубика или машинки, которые можно легко выбросить и купить новые. И когда в руки попадают вещи из натуральных и более дорогих материалов, то не стоит удивляться, что отношение к ним, как к пластиковой одноразовой посуде. ИМХО, но все вещи должны быть НАСТОЯЩИМИ. Даже если они слегка опасны. Только тогда можно научить ребёнка правильно ими пользоваться. А все эти заменители - они не для безопасности ребёнка, а для удобства ленивых родителей.

2015-09-24 в 04:49 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Али, простите, но никто не утверждал "как надо воспитывать детей". Было всего лишь высказано личное мнение, основанное, действительно, на сторонних наблюдениях.

[L]Abygail[/L], искренне плюсую.
К слову, принадлежу к той категории людей, у которых в далеком детстве вообще были только бумажные и картонные книжки, и в полтора года и раньше, и до сих пор хранятся где-то живые и невредимые. Странно, правда?

FineTree, Божья коровка страшная, я ее боюсь о__о а ведь как-то да! :alles:

2015-09-24 в 04:50 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Али, простите, но никто не утверждал "как надо воспитывать детей". Было всего лишь высказано личное мнение, основанное, действительно, на сторонних наблюдениях.

[L]Abygail[/L], искренне плюсую.
К слову, принадлежу к той категории людей, у которых в далеком детстве вообще были только бумажные и картонные книжки, и в полтора года и раньше, и до сих пор хранятся где-то живые и невредимые. Странно, правда?

FineTree, Божья коровка страшная, я ее боюсь о__о а ведь как-то да! :alles:

2015-09-24 в 07:03 

Trixoplax
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
Саган Дайля, а у улитки вы видели этот взгляд? Улыбчиво-маньячный.
Snanagfashtalli, а вот и нихрена. У моего брата в детстве были пластиковые кубики, лего, книги (не очень-то похожие на настоящие, в твердой обложке и проч.), резиновые игрушки. А к вещам он все равно бережно относится.

2015-09-24 в 07:39 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Про "воспитывать с полутора лет аккуратности" :facepalm::facepalm::facepalm: Щас ещё найдутся те, кто на обоях никогда не рисовал от правильного воспитания. Потому что нечем было
И ещё как-то грустно, что бездетные считают детей чем-то довольно тупым, поддающимся только дрессировке. Не, естественно ребёнок не поймёт с возрастом, чем резина отличается от бумаги, а книжки "для взрослых" от детских.

2015-09-24 в 08:40 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Ноэль О., мне всегда казалось, что "чем-то тупым" детей все чаще считают их же собственные родители, которые думают, что их ребенок не в состоянии осознать каких-то простых вещей, если ему их постараться объяснить. Это уже не про книжки только, это, увы, в целом. Разломал и чуть на сожрал игрушку - зачем объяснять, "это жи ребенок, он не понимает", таскает кота за хвост - "это жи ребенок, он не понимает", треснул соседа по песочнице камнем по башке - "тожи рибенак, тожи не панимает".

2015-09-24 в 08:46 

Потому что.
Саган Дайля, я сейчас объясню вам, откуда фейспалмы в количестве трех штук. Вот как ваш текст можно перефразировать:

Я совершенно не знаю, в каком возрасте и как себя ведут дети, но я считаю, что понимаю в этом больше, чем родители маленьких детей, и обязан донести свое драгоценное мнение до всех присутствующих.
Если я в детстве ничего не ломал - значит, все не должны были ломать, а кто ломал - у тех что-то с воспитанием или с головой. Я вообще молодец и все должны равняться на меня, ведь я совершенно точно помню, что я ничего не ломал в полтора года. Никто не помнит, что делал в полтора года, а я помню, что сидел смирно, ничего не трогал, не рвал и не грыз. Подумаешь, познание мира через ощущения, подумаешь, развитие интеллекта при помощи моторики.
Полуторагодовалые дети вообще должны книжки уже читать, а не рвать их и грызть!! То, что разными фирмами выпускаются именно игровые книжки, где все можно трогать, грызть и крутить - это все для тупых и невоспитанных детей. То, что эти фирмы очень жестко соответствуют стандартам безопасности и не допускают мелких деталей - тоже все ерунда, если ребенок засунет бусину в нос или проглотит ее - он тупой и невоспитанный, так ему и надо.
Собрались тут какие-то тупые мамы невоспитанных детей, рассказывают глупости всякие. Я ведь точно знаю, как надо.

Ну как, если со стороны себя увидеть, понятнее, что ваш пост нелепый чуть более, чем полностью? Я чайлдфри и очень далека от детской тематики, но даже мне очевидно, что вы с апломбом говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.

2015-09-24 в 08:56 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Саган Дайля, вам ошибочно казалось. Любой ребёнок проходит в развитии разные этапы познания окружающего мира, в каждый этап его целесообразно и эффективно обучать разным вещам. Бережному обращению с книгами в полтора года учить рано, точно так же как и приучать ребёнка, который, к примеру, спинку не держит к горшку. Всему своё время, что собственно до вас и пытаются донести. А ещё люди, и дети в том числе, имеют свойство развиваться и брать пример со взрослых. И то, что кто-то когда-то радостно совал пальцы в розетку, обдирал обои и так далее не означает, что он, видите ли, привыкнет и будет то же самое делать в тридцатилетнем возрасте.

2015-09-24 в 09:02 

turtle_cherry
А все эти заменители - они не для безопасности ребёнка, а для удобства ленивых родителей.

Оказывается! :laugh:

И ещё как-то грустно, что бездетные считают детей чем-то довольно тупым, поддающимся только дрессировке. Не, естественно ребёнок не поймёт с возрастом, чем резина отличается от бумаги, а книжки "для взрослых" от детских.

Безнадежно, да.


Сограждане, вы можете сколько угодно учить собаку брать интегралы - не научите. Не тот уровень развития. Только у собаки он уже не изменится, а у ребенка меняется постоянно. И заниматься с ребенком нужно тем, что подходит для его возраста. Ребенок взрослее и сам начинает интересоваться более сложными игрушками. Не будет пятилетний сидеть и аккуратно тормошить бусинки и звенелки в книжке - он это давно перерос. Некоторые пятилетние уже читают вовсю.

2015-09-24 в 10:25 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Кстати, вспомнила, у меня в детстве был аналог (в далёкие 80-е годы), помню потому, что и когда выросла, он некоторое время валялся в закромах, а потом был передан нуждающимся) Пластиковый открывающийся чемоданчик, с каким-то крутящимся, шумящим барабаном, круглыми, крупными кнопками, которые когда нажимаешь, там выше лампочка загоралась, всякие щелкающие тумблеры ещё. Расфигачить всё это дело можно было разве что молотком, да и то не сразу :gigi: Всё, ностальгия. Попробовала поискать похожее в интернетах, чтобы показать, не нашла. То ли такое нынче не делают, то ли плохо искала.

2015-09-24 в 10:52 

turtle_cherry
Ноэль О., насчет точно такого не знаю, но игрушек по принципу "нажимай/бей - будет звенеть/крутиться/мигать лампочками" сейчас много всяких. Обычно они очень крепкие :) И предназначено это совсем мелким. Но надолго они детей не заинтересовывают (как и всё, что работает само). Все кнопки понажимал - и в сторону. Детские врачи, которым надо ребенка на какое-то время зафиксировать (узи например) практически всегда имеют в кабинете что-то подобное. На несколько минут ребенка занять - то что надо.

2015-09-24 в 12:58 

Pteromys hystericus
Trixoplax, У моего брата в детстве были пластиковые кубики, лего, книги (не очень-то похожие на настоящие, в твердой обложке и проч.),резиновые игрушки.
У нас в 70е-80е годы они тоже были) Кроме лего, конечно, но у лего и пластмасса немного другая по сравнению с тем китайским трэшем, который нынче в каждом киоске продают. И все эти давнишние игрушки и книжки всё же были ближе к имитации натуральных материалов по весу, прочности и плотности, чем современные. Всё же стандарты санитарного контроля в нашей стране не зря разрабатывались и до сих пор действуют, что бы там ни говорили.
Ноэль О., Про "воспитывать с полутора лет аккуратности" :facepalm::facepalm::facepalm: Щас ещё найдутся те, кто на обоях никогда не рисовал от правильного воспитания.
[Нет], Я совершенно не знаю, в каком возрасте и как себя ведут дети, но я считаю, что понимаю в этом больше, чем родители маленьких детей, и обязан донести свое драгоценное мнение до всех присутствующих.
Я вижу, вы обе любите впадать в крайности и интерпретировать чужие намерения в своих интересах.
[Нет], Я чайлдфри и очень далека от детской тематики,
Знаете, я не понимаю тогда, что вас заставляет лезть в чужие обсуждения того, что для детей лучше. Вам их не воспитывать, значит, ваше ценное мнение однозначно можно исключить из потенциальных "мамкиных" споров.
но даже мне очевидно, что вы с апломбом говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.
Да нет, это вы так говорите, хотя не имеете на это права, поскольку матерью быть даже не собираетесь.

Ноэль О., И то, что кто-то когда-то радостно совал пальцы в розетку, обдирал обои и так далее не означает, что он, видите ли, привыкнет и будет то же самое делать в тридцатилетнем возрасте.
Конечно, не привыкнет - от сования пальцев в розетку он и до 2х лет не доживёт, не только до тридцати. И потому объяснять ребёнку, что от этого будет вавка и бобо, тоже совсем не надо :nechto:

2015-09-24 в 13:02 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, И заниматься с ребенком нужно тем, что подходит для его возраста.
Извините, но воспитание подходит для любого возраста, как малого, так и старого.

2015-09-24 в 13:04 

Потому что.
Snanagfashtalli, лоооол :laugh: Знаете, я не понимаю тогда, что вас заставляет лезть в чужие обсуждения того, что для детей лучше. Вам их не воспитывать, значит, ваше ценное мнение однозначно можно исключить из потенциальных "мамкиных" споров.
Это сказал человек, который выше первым делом признал, что далек от детской тематики)) То есть вам-то конечно можно везде лезть и высказывать свое авторитетное мнение, но остальным не смейте, так что ли? К тому же, чтобы увидеть, что для каждого возраста свои игрушки, не нужно быть или собираться быть мамочкой, нужно просто мозг иметь. А не бежать сразу всех родителей просвещать, мол, у вас дети невоспитанные, в полтора года книжки рвут, ужас-то какой!
Да нет, это вы так говорите, хотя не имеете на это права, поскольку матерью быть даже не собираетесь. А вы, стало быть, точно знаете, кто на что имеет право? Почему опять-таки вы имеете право тут высказываться в белом плащике, а я нет? Просто потому что вам так захотелось? Вот это ЧСВ у вас, наверное впервые с такой непрошибаемостью сталкиваюсь. Забавно, как вы пропустили все мои аругменты и просто начали полыхать на тему чайлдфри и того, кто имеет право высказываться, а кто нет) По существу-то наверное нечего сказать?

2015-09-24 в 13:06 

Потому что.
Snanagfashtalli, вы правда считаете, что ребенок в полтора года будет сидеть сложа руки и ничего не трогать, ничего не грызть и никуда не лезть? Причем сам по себе, ну или как минимум после первого же замечания? Или что вы вообще подразумеваете под "воспитанием"? Типа сгрыз одну книжку и перестал - ок, воспитали, если сгрыз еще - все, ребенок невоспитанный и тупой? Серьезно?

2015-09-24 в 13:31 

Ноэль О.
Чешуйчатое
И потому объяснять ребёнку, что от этого будет вавка и бобо, тоже совсем не надо
Заглушки на розетки надевать надо противодетёвые, а потом уже объяснять, когда дорастёт до возраста слушания, восприятия и понимания, а то объяснять может быть некому. Хотя зачем я это рассказываю...

2015-09-24 в 13:35 

Потому что.
Ноэль О., бесполезно, человек все знает лучше всех)

2015-09-24 в 14:15 

Pteromys hystericus
[Нет], Это сказал человек, который выше первым делом признал, что далек от детской тематики))
вы меня с кем-то путаете, я этого не говорила ни разу. Идите и перечитайте комменты внимательнее.
То есть вам-то конечно можно везде лезть и высказывать свое авторитетное мнение, но остальным не смейте, так что ли?
Если не умеете высказывать его без агрессии и яда - то да, прикрутите фитилёк.
Забавно, как вы пропустили все мои аругменты
если вы мои аргументы пропускаете, в прочитанное не вникаете и даже приписываете мне всякое левое, то с чего я должна читать ваш бред?
Вот это ЧСВ у вас,
Возможно, для вас это открытие, но от ЧСВ напрямую зависит сексуальная привлекательность в реальной жизни, так что берите пример :nechto:
А вы, стало быть, точно знаете, кто на что имеет право?
Я совершенно точно знаю, что я говорить о воспитании точно имею право, поскольку, не смотря на возраст, ещё имею возможность и намерение (хоть и призрачное) стать матерью, и мнение людей, которые мне в этом деле а)даже не конкуренты и б) не показали мне диплом воспитателя/преподавателя/психолога, меня точно не интересует.
По существу-то наверное нечего сказать?
Мне всегда есть что сказать, хотя бы в силу жизненного опыта.
Судя по вашей агрессии, с которой вы тут напалмом вдруг начали пепелить, вас природа совсем не зря удалила из процесса размножения ^^
Так что с вами я говноедством страдать далее не собираюсь.

2015-09-24 в 14:19 

Потому что.
Snanagfashtalli, а, я вас просто перепутала с такой же эээ альтернативной юзеркой) Прошу прощения) Вы обе такая занятная еда, что запасы попкорна не успеваешь пополнять :laugh:

2015-09-24 в 14:22 

Pteromys hystericus
Ноэль О., Заглушки на розетки надевать надо противодетёвые, а потом уже объяснять, когда дорастёт до возраста слушания, восприятия и понимания, а то объяснять может быть некому. Хотя зачем я это рассказываю...
Да, действительно - зачем? Тем более, что вот раньше как-то без заглушек на розетки детей учили в них пальцы не совать, и книжки не драть... Странно, как это мы вообще дожили до преклонных годов?) Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался - вы ведь не перестаёте им пользоваться, да? и за горячий утюг не хвататься - гладить же тоже продолжаете?

2015-09-24 в 14:28 

Pteromys hystericus
[Нет], Вы обе такая занятная еда, что запасы попкорна не успеваешь пополнять
Когда действительно сказать уже нечего, то остаётся только прикинуться троллем) Чего только не сделаешь, чтоб лицо сохранить :nechto:
Пока-пока, зелёненькая :fly:

2015-09-24 в 14:33 

Ноэль О.
Чешуйчатое
ИМХО, но все вещи должны быть НАСТОЯЩИМИ.
Я правильно поняла, что тигры вместо плюшевых должны быть настоящими? Машинки исключительно металлическими, а если в глубоком детстве ребёнок точил зубы о резиновую уточку, то его потом будет подсознательно тянуть откусывать головы уткам?
Я вам америку открою, но полуторагодовалых детей держат подальше от ножей и утюгов, да.

2015-09-24 в 14:34 

Потому что.
Snanagfashtalli, это сказал человек, который внезапно начал рекламировать свою сексуальную привлекательность) Про недотрах еще забыли сказать, а то как-то неполно получается.
Если по делу, то мне интересно, что вы предлагаете?
Тем более, что вот раньше как-то без заглушек на розетки детей учили в них пальцы не совать А еще пораньше вообще не было розеток, и что? Появились розетки - появились заглушки, или о безопасности не надо заботиться, пусть естественным отбором помирают?
Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался А вы?

2015-09-24 в 14:43 

turtle_cherry
Странно, как это мы вообще дожили до преклонных годов?)

Те кто не дожили, молчат и не могут вам возразить. Дети погибают в результате несчастных случаев и сейчас. И травмпункты без работы не стоят. Насколько вы хотите обезопасить вашего ребёнка - максимально или "я буду следить!" - ваше личное дело.

Скажите, а вот как вы полуторагодовалого ребёнка научите не хватать кухонный нож, чтоб не порезался - вы ведь не перестаёте им пользоваться, да? и за горячий утюг не хвататься - гладить же тоже продолжаете?

Ножи и утюги не должны быть в досягаемости маленького ребенка. Что можно - убирается, что нельзя (розетки) - закрывается. Это всё очевидные вещи.

2015-09-24 в 16:20 

Pteromys hystericus
[Нет], это сказал человек, который внезапно начал рекламировать свою сексуальную привлекательность) Про недотрах еще забыли сказать, а то как-то неполно получается.
Не утруждайтесь далее нести свой агрессивный и оскорбительный бред - я с вами попрощалась. Ещё раз на всякий случай - ПРОЩАЙТЕ. Уже.

Ноэль О., Я правильно поняла, что тигры вместо плюшевых должны быть настоящими?
Нет, вы неправильно поняли. Я говорила о неодушевлённых предметах, а не о животных. Но раз мы дошли до них, то и тут выскажу своё ИМХО - должно быть как можно больше животных живых, а не игрушечных. Чтобы человека научить человечности, будет лучше, если он как можно раньше начнёт понимать, что животное нельзя дёргать за хвост - это больно, в ответ оно тоже может причинить боль, деревья не стоит просто от нефиг делать ломать - иначе будем жить в пустыне, и т.д. Надеюсь, вы не будете отрицать тот факт, что общение с животными с раннего детства вообще благотворно влияет на мировосприятие ребёнка и помогает избежать многих психологических проблем? Отмазка в виде наличия глистов и аллергий не катит, я это учитываю, как форс-мажорные обстоятельства.
Машинки исключительно металлическими,
А что такого ужасного в металлических машинках? О_о У нас в садике были и пластмассовые (правда, их было меньше всего), и деревянные (больше всего), и металлические - с ним чудесно справлялись не только мальчики, но и девочки. Лично у меня вообще была крутая ГДРовская машинка на батарейках, которая сама ездила и разворачивалась, натыкаясь на препятствия - мальчишки всего двора от зависти умирали.
Я вам америку открою, но полуторагодовалых детей держат подальше от ножей и утюгов, да.
Не открыли, не радуйтесь^^

turtle_cherry, Ножи и утюги не должны быть в досягаемости маленького ребенка. Что можно - убирается, что нельзя (розетки) - закрывается. Это всё очевидные вещи.
А книги - не очевидные? Почему, когда вы на кухне, ребёнок может потянуться у ножу или утюгу, то вы придержите ему руки и сделаете строгое лицо, а когда он пытается рвать книгу, руки ему не придержать? Типа, книга неопасна? Угу, вы, видимо бумагой никогда не резались. Не говоря уж о том, что книга не предназначена для рванья и рисования. Я не требую, чтобы дети сидели неподвижно - наоборот, они должны познавать окружающее через прикосновение к предметам и пробы понять, как они устроены, но это ни разу не отменяет необходимость попутно учить ребёнка в любом возрасте, чего не стоит делать с предметами, чтобы избежать разных неприятностей.

Насколько вы хотите обезопасить вашего ребёнка - максимально или "я буду следить!" - ваше личное дело.
Ага. И я его просто озвучила. Но на меня тут начали фыркать. Да ещё довольно агрессивно. Разумеется, я поставлю на розетки заглушки. Но я была свидетелем того, как 2летний ребёнок выцарапал тугую заглушку, которую взрослые без усилий не могли из розетки выдрать, и слава Богу, что этого ребёнка уже успели научить, что в розетке живёт болявка, которая сильно укусит, и что его больше интересовала заглушка, а не розетка. Вот вам оба метода в действии, и они не мешают друг другу.

Я в общем, пытаюсь понять, почему это более удобный для родителей способ находит такую ярую защиту, а чуть большее уделение внимания ребёнку так... э... осуждается :hmm: Уж даже и высказаться нельзя) А уж если единомышленника нашла, так вообще преступление перед будущим человечеста :-D
Так что давайте не будем кидаться в крайности - вы хотите воспитывать так, а я - эдак, я на ваши методы не фыркаю, и вы будьте добры, на мои тоже не фыркайте.
А некоторых я бы вообще попросила психотерапевту показаться.

2015-09-24 в 16:46 

Ноэль О.
Чешуйчатое
А что такого ужасного в металлических машинках?
Да ничего ужасного, но сами же пишете, что у вас были разные. Вы же как-то отличали игрушечные от настоящих? И замки из пластмассовых кубиков собирали, а не из настоящих кирпичей (да, сейчас будет история о том, что и из кирпичей собирали, лет в восемь, ага) Как-то осознали различие между игрушечным котом и живым (как надо обращаться с живыми, рассказывают родители, но вот разницу ребёнок без отклонений в развитии в состоянии понять сам). Мне не понятно, почему книги вдруг стали исключением. Но на подсознание именно игрушечные книги почему-то влияют, а резиновые уточки - нет.

2015-09-24 в 17:00 

Ноэль О.
Чешуйчатое
И нет, мне сейчас не показалось, человек сейчас сравнил ожог от утюга и порез от ножа с порезом от бумаги. Пойду я отсюда)

2015-09-24 в 17:04 

Потому что.
Snanagfashtalli, ни на один вопрос ответа нет, ну что и требовалось доказать. Ок, ваш позорнейший слив защитан) Удачи в вашем альтернативном мире :sliv:

2015-09-24 в 17:28 

Pteromys hystericus
Ноэль О., лично я предпочитала именно металлические, как и конструкторы с винтиками) И представьте, настоящие машины не люблю))
(да, сейчас будет история о том, что и из кирпичей собирали, лет в восемь, ага)
Обязательно) Только лет с пяти с настоящими кирпичами игрались, тут вы промахнулись)
В детстве мы с удовольствием сушили в садике маленькие кирпичики из земли, а уж если рядом строители копали яму под трубы и добирались до глины, то вообще был праздник :jump: Воспитательница могла вообще спокойно свалить хоть в Бразилию - нас ничто уже не могло отвлечь от постройки крепостей, по домам нас родители растаскивали со слезами и ором :-D
За что я очень благодарна родителям, так это за то, что никогда не шли на поводу у моды на какие-то суперные по тем временам пластмассовые изыски, которые дети требовали с рёвом, чтоб было, как у васьки из соседнего подъезда.
но вот разницу ребёнок без отклонений в развитии в состоянии понять сам
Может, не поверите, но несколько лет назад я слышала разговор мамашки, показывающей 6летнему сыну на труп задавленной машиной кошки: "С нашей Муськой будет то же самое, сели будешь наезжать на неё великом".
Года три назад брат рассказывал случай, когда у знакомых 4летний ребёнок привязался к коту, повадившись дёргать того за, простите, яички. Ну понравились вот занятные мохнатые балаболки :-D Кот жил у бабки, которая начала объяснять внуку, что нельзя так делать, а её дочь, соответственно мать ребёнка, в итоге вынудила бабушку избавиться от кота, который, защищая святое, осмелился чадушку царапнуть - да ещё и бабушку выставила аццкой сотоной и детоненавистницей, которой кот дороже родного внука. Насколько я могу судить, дети в обоих случаях были вполне себе нормальные, без отклонений.

Вот вам два случая, где нормальные, но невоспитанные не очень-то понимают разницу между животным и игрушкой, хотя и в 4 года пора бы уж, а в 6 - и подавно.

Мне не понятно, почему книги вдруг стали исключением.
Книга - просто конкретный пример, особенно в данном случае, поскольку она заявлена в топике.
Но на подсознание именно игрушечные книги почему-то влияют,
Я не говорю, что влияют у ВСЕХ детей. Но не стоит увеличивать их число специально)
а резиновые уточки - нет.
Потому что живую уточку в жизни поймать сложнее, чем книгу? :nechto:
А если серьёзно - уточка, кошечка, зайчик и прочие зверушки для точения зубок вполне себе нормально, никаких противоречий в подсознании психически нормальных детей не имеется, поскольку это имитация пищи. Дети постарше вообще к "пожиранию" кого-либо кем-либо относятся вполне спокойно, пока истеричные мамы не поднимут бучу о том, как это травмирует психику ребёнка, и не привьют этому ребёнку фиалковую брезгливость и собственную истеричность.

2015-09-24 в 17:41 

Pteromys hystericus
И нет, мне сейчас не показалось, человек сейчас сравнил ожог от утюга и порез от ножа с порезом от бумаги.
Не сравнила, а упомянула - потому что как профессионал знаю, насколько порезы от бумаги больнючие и плохо заживают. Вы, видимо, тоже с этим фактом абсолютно не знакомы.
Пойду я отсюда)
Действительно, идите, а то кидаться в крайности и передёргивать шибко любите, взаимопонимания нам не достигнуть.

[Нет], Ок, ваш позорнейший слив защитан)
Ебанашка, уймись уже. Или тебе будет понятнее посыл на хуй открытым текстом? если хотела, чтоб с тобой продолжали говорить, нечего было тут агриться, а теперь, обосравшись, свали уже в туман. Мне на твои инфантильные высеры покласть, так что не надрывайся. DIXI.

2015-09-24 в 17:56 

Потому что.
Snanagfashtalli, ай маладца, всех послала, одна умная осталась! И кстати, вы же вроде со мной прощались ранее? Нет? Или "уходя, уходи" - не про вас?
Мне на твои инфантильные высеры покласть, так что не надрывайся. DIXI. Лол, "я бежала за вами три дня, чтобы рассказать вам, как вы мне безразличны".
Что-то не так короче с вашей эээ "сексуальной привлекательностью", если тут пошли маты, оскорбления прямым текстом и посылы. Ну ничо, в вашем возрасте наверное хочется хоть в интернете быть умной и всеми желанной, раз в реальной жизни не получается =/

2015-09-24 в 18:10 

Потому что.
Snanagfashtalli, "я с вами попрощалась" - сказала она и продолжала наяривать :facepalm:

2015-09-24 в 18:15 

turtle_cherry
а чуть большее уделение внимания ребёнку так... э... осуждается

Осуждаются советы типа "следить надо за ребенком, тогда никакие заглушки не нужны!". Предположение, что мама ленива, поэтому закрыла розетки, обложила младенца мягкими игрушками, а сама ушла на кухню чай пить - несколько, хм, странно.

Мама живой человек, а обычно с младенцем она дома одна (и часто детей у нее больше одного), поэтому постоянно пристально смотреть на ребенка она физически не может. Даже если ребенок один и мама вся вокруг него - для несчастного случая нужно даже не несколько минут (мама пошла в туалет), а пара секунд, причем мама может стоять рядом.

Поэтому все эти "следили бы лучше за ребенком" или "воспитывали бы лучше ребенка" стабильно (и совершенно закономерно) вызывают негативные отклики и встречные советы проследовать в известном направлении.

С вами в очередной раз был Кэп.

2015-09-24 в 19:21 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
*с трудом осилил*
Да просто офигеть, какой опять срач в топике с какой-то дурацкой детской книжкой!

2015-09-24 в 19:22 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, Осуждаются советы типа
*мрачно* Спасибо за разъяснение, Кэп - я здесь не настолько часто бываю, чтобы знать все причуды здешних обитателей.
И ключевое слово тут "советы", которые я не давала, а просто высказала своё ИМХО, на что, как оказалось, я не имею права.
То, что я задаю вопросы, говорит лишь о том, что я пытаюсь понять, что движет людьми, когда они выбирают методы воспитания, так что может, не нужно на меня сливать свои страхи, что вот опять кто-то пришёл вас учить детей воспитывать?^^
Предположение, что мама ленива, поэтому закрыла розетки, обложила младенца мягкими игрушками, а сама ушла на кухню чай пить - несколько, хм, странно.
Исходя из моего опыта, я могу строить такие предположения. Но это предположения, а не обвинения, так что опять не понимаю, чего так заводиться. Разве что если прочитать между строк то, чего там нет.

2015-09-24 в 19:56 

turtle_cherry
Но это предположения, а не обвинения, так что опять не понимаю, чего так заводиться.

Да ну что вы. Вы предполагаете что-то о нас, мы в ответ высказываем свои идеи насчёт вас. Вежливо общаемся с вами, отвечаем на вопросы. А вы что-то распереживались, матом ругаетесь, как маленькая прямо.

2015-09-24 в 20:28 

Pteromys hystericus
turtle_cherry, угу, значит, у меня предположения, а у вас - идеи. Яснопонятно. Я вообще-то была о вас несколько лучшего мнения. Пичаль :-(
Вежливо общаемся с вами, отвечаем на вопросы.
Это вы общаетесь вежливо. И я вам так же вежливо отвечаю. И матом ругаюсь тоже не с вами, а с неуравновешенной токсичной быдланкой. Кстати, с чего вы вдруг взяли, что я переживаю? Если я начинаю покрывать кого-то матом, то лишь потому, что человек не понимает по-хорошему, успокоиться не желает и с ним приходится говорить в том тоне, на который он упорно напрашивается. Всё логично, по-моему :nechto:

2015-09-24 в 20:29 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
*ещё раз зачёл*
[Нет], ну вот заценил я вашу писанину и не понял, с чего это вы так внезапно взбеленились? Вас что, так бесит, что человек не желает признавать вас за авторитет? А с чего вдруг должен? Вы прибежали, вылили тут яду на собутыльников двух между собой согласных, получили от ворот поворот и ещё требуете ответы на какие-то вопросы? И насколько я вижу, человек на них ответил, хоть и не вам, а более вежливым юзерам. Чего вы не уймётесь никак? :what:

2015-09-25 в 04:14 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
[Нет], Вообще не помню, чтобы вас просили об объяснениях вашей наскальной графики, ну да ладно.
Вы такой умилительный миф обо мне сотворили на основе аватарки и пары предложений коммента, что мне даже немного жаль его рушить. Ну правда, вы же старались, фантазировали... Но все же предпочту попытаться чуть-чуть восстановить вселенский баланс. По пунктам, поехали.

Я совершенно не знаю, в каком возрасте и как себя ведут дети, но я считаю, что понимаю в этом больше, чем родители маленьких детей
Это вам кто сказал? Ваша живая фантазия? Так вот, в реальности все несколько иначе: имею опыт общения с детьми друзей и знакомых в весьма изрядном количестве + вузовскую практику (дети были постарше обсуждаемого возраста, но не суть). И, вы не поверите, но все они разные. Даже в одном и том же возрасте. На моих глазах 4-х летнее чудо разбирало и швыряло об пол клавиатуру, игнорируя мольбы и вопли родителей и попытки остановить экзекуцию бедной техники со стороны остальных присутствующих взрослых. И полуторалетний малыш совершенно спокойно находился на одном диване со скрипкой, рассматривал, трогал, даже за струны аккуратно дергал, но ничего не сломал, не оторвал и даже сильно не расстроил. Мистика, правда? Да нет, всего лишь разный подход к воспитанию. Ребенку почти в любом возрасте (разумеется, не совсем новорожденному) можно многое объяснить: что если хрупкий предмет кинуть об пол, он потеряет функциональность, что если сожрать мелкие монетки, будет плохо, что если сунуть пальцы в розетку, будет совсем плохо и т.д. И такой ребенок уже даже если оторвет подобную мелочевку, не съест ее, не запихает в нос и в ухо и не сделает еще массы вещей, на которые хватит фантазии у другого его ровесника. При условии, что с ребенком нормально общаются на доступном ему уровне. Это, кстати, не только о детях. Сила убеждения вообще суровая штука. При условии, что приложена нужным образом и по нужному месту. В чем я, кстати, строча сию простыню, не имею полной уверенности, увы.

Если я в детстве ничего не ломал - значит, все не должны были ломать, а кто ломал - у тех что-то с воспитанием или с головой.

Воу-воу-воу! Вы еще и прошлое человека читаете на расстоянии? Круто! Но мимо =(
Есть большая разница между "случайно сломал" и этим страдают все и не только дети. И есть "ломает все подряд, потому что не умеет применять вещь по назначению". И этим страдают дети нерадивых родителей. Опять же, увы, имелось сомнительное счастье убедиться на примерах. Мне посчастливилось, мне в детстве доступно объяснили, что, например, игрушка с радиоуправлением значительно интереснее в своей прямой функции, нежели в разобранном по частям виде.

Я вообще молодец и все должны равняться на меня
Ни дай кто-нибудь там сверху! Откуда вообще такие умозаключения? Опять из вашей головы?

Подумаешь, познание мира через ощущения, подумаешь, развитие интеллекта при помощи моторики.
Эээ... это вы так ненавязчиво поставили знак равенства между "познанием" и "вандализмом"? А мне-то казалось, как раз на мелкую моторику и познание предмет сабжа и рассчитан. А если его разодрать и съесть, вряд ли выйдет какое-то познание... Ну кроме того, что такое реанимация. Или вы придерживаетесь мнения африканских аборигенов о том, что "противник познается путем поедания его внутренностей"? Ну-ну...

Полуторагодовалые дети вообще должны книжки уже читать, а не рвать их и грызть!!
Читать книжки с полуторагодовалыми детьми должны родители. Это, кажется, просто диктуется здравым смыслом, нет?

То, что разными фирмами выпускаются именно игровые книжки, где все можно трогать, грызть и крутить - это все для тупых и невоспитанных детей. То, что эти фирмы очень жестко соответствуют стандартам безопасности и не допускают мелких деталей - тоже все ерунда
Знаете, в сфере IT существует такое понятие, как "защита от дурака". Так вот, спешу вас расстроить: стандарт качества, в данном случае, это тоже мощная защита от дурака. Она работает не "потому что этот предмет обязательно будут разбирать, ломать и жрать", а потому что может найтись такой уникум, который этот предмет может попытаться разобрать, сломать и сожрать. Очень нужная вещь, да.

если ребенок засунет бусину в нос или проглотит ее - он тупой и невоспитанный, так ему и надо.
А при чем здесь ребенок, если родители не уследили? Он-то не тупой, а вот родители, оставившие его наедине с тем, об обращении с чем он не имеет представления... Хороший вопрос.

Я ведь точно знаю, как надо.
Я не люблю разбрасываться такого рода фразами, но ощущение, что у вас какие-то запрятанные комплексы и пунктики. Что ж вы направо и налево всех обвиняете-то в том, что они знают "как надо"? Пока что посыл "я все про вас всех знаю" сквозит исключительно в ваших комментариях. Уважаемая Ноэль О. тоже высказывается в полемичном ключе, но ее высказывания хоть читать приятно.

Ну как, если со стороны себя увидеть, понятнее, что ваш пост нелепый чуть более, чем полностью?
Со стороны пока что в основном видны ваша немотивированная агрессия и стремление приписать собеседникам своих собственных домыслов.

Я чайлдфри и очень далека от детской тематики, но даже мне очевидно
А вот и причина агрессии. Печаль. И нет, это не моя нелюбовь к чайлдфри, просто, опять же наблюдение: чаще всего именно демонстративные чайлдфри становятся источниками негатива в обсуждениях в сети. К чему бы это?


что вы с апломбом говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.

С вашего позволения я пропущу "апломб", очевидно, опять сгенерированный вашей фантазией, отвечу лишь про "не разбираетесь": не разбираюсь, да, просто имею определенный жизненный опыт, позволяющий мне делать определенные умозаключения и формировать мнение и делиться им. То же, в какой холивар это вылилось, дает мне основание впредь всерьез задуматься о том, чтобы вступать здесь в какие-то разговоры. Себе дороже.

Это было очень много букв. Думаю, за сим дискуссию покину.

2015-09-25 в 05:14 

Carrot Deirdre
Your hell is here ©
Вы сами говорите, что дети все разные, и тут же делаете потрясающий вывод о том, что они разные исключительно из-за воспитания! То есть если взять десять детей и воспитать их одним человеком, они вырастут с одинаковым характером и поведением? Серьезно?

Snanagfashtalli, направьте свое ЧСВ в нужное русло, родите и выбирайте методы воспитания вволю) расскажете потом, что делать с утюгом, ножами и книгами, до которых может добраться полуторагодовалый ребенок :)
Я думаю, вы заметили, что тут много людей, имеющих детей. И большинство считает, что книга опасна. Как думаете, ваш не подкрепленный практикой тезис "воспитывать надо" против опыта родителей действительно сейчас всех переубедит?

2015-09-25 в 09:32 

Self-Changed
Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Саган Дайля, Ребенку почти в любом возрасте (разумеется, не совсем новорожденному) можно многое объяснить: что если хрупкий предмет кинуть об пол, он потеряет функциональность, что если сожрать мелкие монетки, будет плохо, что если сунуть пальцы в розетку, будет совсем плохо и т.д. И такой ребенок уже даже если оторвет подобную мелочевку, не съест ее, не запихает в нос и в ухо и не сделает еще массы вещей, на которые хватит фантазии у другого его ровесника. При условии, что с ребенком нормально общаются на доступном ему уровне.
о, как интересно.
у моей подруги двое детей с разницей в 2,5 годп, внешне - практически копии друг друга.
одни и те же родители, одно и то же воспитание ( и с младшей по идее даже легче должно было быть), вот только старшая - идеальный ребенок, которая в 1,5 уже стихи рассказывала и ни одной игрушки не сломала, и все "нельзя" понимала с первого раза, а младшая - маленькое торнадо, которая разбрасывает и ломает вещи просто потому, что ей это нравится. Хотя она может сама потом расстроиться от того, что кукла без ножек больше не сидит в кресле. Не ссчитая того что она постоянно куда-нибудь пытается залезть и покалечиться (хотя и родители, и даже старшая сестра за ней следят и объясняют, чем это может кончиться. собственно, только поэтому она ещё ни разу серьезно не покалечилась).
В чем же дело? У родителей внезапно пропал педагогический талант? Или просто дети разные САМИ ПО СЕБЕ?

2015-09-25 в 13:51 

Pteromys hystericus
Carrot Deirdre, И большинство считает, что книга опасна.
А я что, переубеждаю кого-то в обратном? О_о
ваш не подкрепленный практикой тезис "воспитывать надо"
Тезис? Серьёзно? У меня - ТЕЗИС? О_о Милая, если бы у меня уже были тезисы, я бы тут людей не доставала :nechto:
направьте свое ЧСВ в нужное русло, родите и выбирайте методы воспитания вволю)
Во-первых - методы воспитания я могу выбирать и ДО того как рожу; во-вторых - раз уж вы позволили себе повелительное наклонение, то и я им воспользуюсь - а заодно идеей turtle_cherry - и пошлю вас следом за вашей подружайкой [Нет] . Всего доброго.

2015-09-25 в 14:55 

Carrot Deirdre
Your hell is here ©
Выбирать методы воспитания до рождения... Ну-ну. И вам скорейшего применения на практике ваших предположений :hi2:

2015-09-25 в 17:43 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Self-Changed, знаете, в русской народной сказке не зря была хорошая фраза про трех сыновей. Тех самых, из которых "первый умный был детина, средний был и так и сяк, ну а третий был дурак". Педагогический талант-то, может и не пропал, а вот ответственности и внимательности явно поубавилось. Не зря же существует тот самый анекдот про четвертого ребенка и собаку, которая ложку отобрала.

Carrot Deirdre, Вы сами говорите, что дети все разные, и тут же делаете потрясающий вывод о том, что они разные исключительно из-за воспитания! То есть если взять десять детей и воспитать их одним человеком, они вырастут с одинаковым характером и поведением? Серьезно?
Ну, если верить современной психологии и педагогике, то около 70% нашей личности - это воспитание. А у меня пока нет оснований им не верить. И да, разумеется, "одинаковыми" они не будут, но будут иметь общие привычки, какие-то установки, манеру поведения, довольно много общего.
И да, я очень прошу без шарманки "че, самый умный?". Нет, и нет, на истину в последней инстанции не претендую. Всего лишь высказываю личное мнение, сформированное таким же "личным" опытом.

2015-09-25 в 18:14 

Self-Changed
Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Педагогический талант-то, может и не пропал, а вот ответственности и внимательности явно поубавилось.
Это вы так заочно диагнозы ставите?
Я эту семью знаю очень хорошо, летом жила у них (и могла сравнить в т.ч. со своим собственным ребенком, который отличается кардинально по характеру от обеих девочек) , и могу сказать, что нет, вы не правы.
А если взять пример наоборот?
Когда младший ребенок тихий и послушный, а старший - ойойой? (моя собственная семья, где я - старшая, тому пример)
Может быть, все же дети - разные, м?

2015-09-25 в 18:54 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Self-Changed, это я так предположения высказываю.
Да и, вроде как, не спорю с тем, что дети разные. Но и с тем, что они "с потолка разные" тоже не могу согласиться. Просто конкретно в приложении к сабжу их "разность" прямо проистекает из пресловутого "воспитания", тут было бы, возможно, уместно понятие "здравый смысл" или что-то в этом роде, не могу определиться... А вы, по крайней мере такое впечатление складывается, склонны все списать на судьбу/наследственность/божий промысел лишь бы только снять ответственность с родителей?

2015-09-25 в 18:56 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Self-Changed, это я так предположения высказываю.
Да и, вроде как, не спорю с тем, что дети разные. Но и с тем, что они "с потолка разные" тоже не могу согласиться. Просто конкретно в приложении к сабжу их "разность" прямо проистекает из пресловутого "воспитания", тут было бы, возможно, уместно понятие "здравый смысл" или что-то в этом роде, не могу определиться... А вы, по крайней мере такое впечатление складывается, склонны все списать на судьбу/наследственность/божий промысел лишь бы только снять ответственность с родителей?

2015-09-25 в 19:01 

Carrot Deirdre
Your hell is here ©
Ну, если верить современной психологии и педагогике, то около 70% нашей личности - это воспитание. А у меня пока нет оснований им не верить. И да, разумеется, "одинаковыми" они не будут, но будут иметь общие привычки, какие-то установки, манеру поведения, довольно много общего.

В этом я с вами, скорее, соглашусь, хотя что-то слишком большой процент. Мне кажется, он намного меньше, но его недостаток просто сильнее видно. И в первую очередь зависит от воспитуемого :)

2015-09-25 в 19:16 

Self-Changed
Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Саган Дайля, нет)
но чем менее ребенок разумен - тем бОльшее значение имеет врожденный темперамент.
у детей до трёх лет - точно.

2015-09-25 в 20:41 

turtle_cherry
Очень интересная и понятная статья, написанная многодетной мамой на тему "Все дети просто разные" alpha-parenting.ru/2014/11/26/vse-deti-prosto-r...

2015-09-26 в 13:03 

Зело
Красивая книжечка.

2015-09-26 в 17:10 

AlisaCat
Alisa
Книжечка красивая, но для детей опасная. Причем очень опасная, мелкие бусины, которые там есть, будут не заметны на рентгене. А у нашего пищеварительного тракта есть физиологически узкие места (например, шейный отдел), так вот не дай бог такая бусинка или пуговка застрянет там - тогда счет идет буквально на часы. Не зря производители делают специальные засечки, дырочки и прочее на мелких деталях детский игрушек. Все это делается для того, чтобы а) легче было распознать инородный предмет на рентгене, б)не происходила полная закупорка, которая будет препятствовать дыханию (кстати, дырки в колпачках ручек появились именно по этой причине)

Возражающим не плохо бы погуглить стастистику и почитать медицинскую литературу. Там вот прямо пишут, что основная категория пациентов с инородными телами в пищеварительном тракте это дети и старики (коронки, протезы). И да, в советское время от этого дети тоже погибали. И да, детская смертность снижается, причем снижается не только от болезней, но в том числе и от травм, и в том числе, благодаря тому, что игрушки делают с учетом возрастных особенностей поведения ребенка.

Ну и по поводу воспитания. Вообще-то, современная психология как раз признала, что на человека существенное влияние оказывает не воспитание, а гены. Более того, если товарищи ратующие за лозунг "воспитание решает все" почитают медицинскую литературу, то с удивлением обнаружат, что тот или иной способ реагирования на стресс отражается на МРТ. То есть грубо говоря люди думают разными извилинами, а вот какой извилиной лично будете думать вы зависит от ваших генов, а не от того, как воспитывали вас родители. И будете ли вы рвать подобную книжечку в попытках разгадать ее устройство или будете смотреть на нее глазами полными восторга зависит от ваших генов, увы.

А от родителей зависит только одно - понять, каковы вы, и направлять ваши таланты в социально приемлемое русло. То есть если ребенок активный, с явным эпилептоидным радикалом, то подобные книжечки ему лучше показывать только на картинках. Красоты все равно не поймет, а дербанить будет. Если грамотно направлять энергию этого ребенка (купив ему деревянный молоток, а потом и конструктор), то потом из них получаются "рукастые взрослые".

А ссылку на многодетную мать которую давали, кстати, хорошая ссылка, отлично демонстрирует, что воспитание - воспитанием, а .........

2015-09-26 в 17:24 

imbirr
AlisaCat, плюсуя ко многому, не могу согласиться с тем, что психологи признали гены первичными. Психологи на эту тему пока окончательно не договорились, и нейрофизиологи тоже :)Так что тезис про бытие, которое определяет сознание, по-прежнему не утратил свою актуальность. Таки тип реагированияина стресс тоже способен изменяться через сознательные действия, как и формирование новых устойчивых нейронных связей, в том числе - замещающих и вытесняющих ранее существовавшие.

2015-09-26 в 17:48 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
AlisaCat, спасибо, посмешили.
Знаете, здорово напомнили ту теорию, по которой все мы просто колонии клеток и существуем только потому, что клеткам "так удобнее".

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная