Искатель @сокровищ
Пишет fashion lemur:
Выплюньте это немедленно
Есть такой жанр интернет-публицистики -- "снимите это немедленно". Блогер, авторитетный и не очень, рассказывает, от каких сочетаний одежды на улице у него кровят глаза. Некоторые пишут банальности о сандалиях с носками, другие клеймят джинсы с высокой посадкой, третьи -- с низкой. На мой вкус, клеймимые ими явления в половину не так плохи, как то, о чем я вам расскажу.
А рассказ мой будет называться
Нет, я не буду говорить про нетленные бутерброды из фастфуда. Я заверну покрепче. Есть слова, которые в отдельности так же хороши и необходимы, как носки и сандалии, но вместе... Некоторым лексемам лучше не встречаться.
1. На первом месте в хит-параде очевидных глупостей -- сочетания "мужчина должен" и "женщина должна". Надеюсь, здесь все просвещенные люди, которым не нужно объяснять, почему это не благородное ретро, а вопиющий анахронизм, который больше никогда не войдет в моду. И если уж вы склонны к обсессивно-компульсивному упорядочиванию, подбирайте туфли под цвет глаз, а не цель жизни под форму половых органов.
2. "Вырастешь -- поймешь". Любимое многими, и все-таки абсурдное сочетание. Единственно верной синтагмой с первым словом все же будет "вырастешь -- увеличишься". В крайнем случае, "вырастешь -- умрешь". Еще у нас есть подозрение, что вы используете данный фиговый листик в дискуссии, когда хотите уклониться от объяснений с оппонентом. Это уже не дискурс, это боди-арт вместо штанов. Учитесь натягивать настоящую одежду на чресла!
3. Сделаем передышку и поговорим не о сочетаниях, а о целых словах, которые плохи сами по себе, и лишь в некоторых контекстах их можно использовать, не совершая греха. Это "мудрая" и "нормальный". "Мудрая" -- слово из женского гардероба и означает "заложник со стокгольмским синдромом, мечта террориста". Надеюсь, теперь, когда вы это осознали, вы не будете говорить "дочка, ты должна быть мудрой". Что касается "нормального", это слово уже скорее унисекс и означает "максимально подходящий для жизни в тюрьме и ранней неопрятной смерти". Допустимые сочетания, которые выходят за рамки этих основных трактовок -- "нормальная температура", "хитромудрый филин притворяется веточкой ржака смотреть до конца".
4. Вы мне напоминаете меня N лет назад -- ничего, вы тоже вырастете из этих убеждений. Еще один фасон модели №2. Обычно встречается в сочетании "Я тоже ненавидел_а/любил_а детей, но потом..." Неприятная правда состоит в том, что на любой фигуре человека мыслящего очень плохо смотрится идея, будто все люди проходят одинаковые стадии развития. Немало зла приносит убежденность, будто достижение каждой последующей стадии является благом. Не исключено, что говорящий в сравнении со своим оппонентом не ушел дальше по пути развития, а деградировал. Причем сам факт выхода в свет с моделью №4 свидетельствует в пользу последнего.
5. Эту страну не победить! Очень спорна оправданность такого вульгарного милитари в любом сезоне нашего века, причем неважно, о какой стране идет речь. У милитари невысокие потребительские качества -- в частности, он всегда попахивает ношеным костюмом РХБЗ. Люди без опыта участия в боевых действиях об этом обычно не подозревают, а узнают лишь когда отказаться от приобретения становится поздно. Кроме того, выбирая милитари, люди почти всегда оказывают влияние на стиль членов своей семьи и соседей по дому, которые могут пострадать от особенностей работы службы доставки.
6. Наши предки не глупей нас были Многие принимают это одеяние за благородное ретро. Вынуждены разочаровать: это костюм на Хэллоуин, принимать его за настоящую одежду и носить каждый день -- очень странно. Можно тешить себя надеждой, что ваш далекий пращур был достойный ящер, но лучше смотреть в глаза правде: он был такой же злобный ублюдок с двухсотграммовым мозгом, как и все в его времена. И родственная связь ни с вами, ни со мной не делает его интеллектуальнее и человечнее.
7. Мне такого никогда не встречалось, поэтому оно вряд ли существует Очень плох фасон одежды, в котором нет свободы движения. Особенно не рекомендую модели с рукавами, завязывающимися за спиной.
Может быть, продолжение следует.
URL записиЕсть такой жанр интернет-публицистики -- "снимите это немедленно". Блогер, авторитетный и не очень, рассказывает, от каких сочетаний одежды на улице у него кровят глаза. Некоторые пишут банальности о сандалиях с носками, другие клеймят джинсы с высокой посадкой, третьи -- с низкой. На мой вкус, клеймимые ими явления в половину не так плохи, как то, о чем я вам расскажу.
А рассказ мой будет называться
Выплюньте это немедленно
Нет, я не буду говорить про нетленные бутерброды из фастфуда. Я заверну покрепче. Есть слова, которые в отдельности так же хороши и необходимы, как носки и сандалии, но вместе... Некоторым лексемам лучше не встречаться.
1. На первом месте в хит-параде очевидных глупостей -- сочетания "мужчина должен" и "женщина должна". Надеюсь, здесь все просвещенные люди, которым не нужно объяснять, почему это не благородное ретро, а вопиющий анахронизм, который больше никогда не войдет в моду. И если уж вы склонны к обсессивно-компульсивному упорядочиванию, подбирайте туфли под цвет глаз, а не цель жизни под форму половых органов.
2. "Вырастешь -- поймешь". Любимое многими, и все-таки абсурдное сочетание. Единственно верной синтагмой с первым словом все же будет "вырастешь -- увеличишься". В крайнем случае, "вырастешь -- умрешь". Еще у нас есть подозрение, что вы используете данный фиговый листик в дискуссии, когда хотите уклониться от объяснений с оппонентом. Это уже не дискурс, это боди-арт вместо штанов. Учитесь натягивать настоящую одежду на чресла!
3. Сделаем передышку и поговорим не о сочетаниях, а о целых словах, которые плохи сами по себе, и лишь в некоторых контекстах их можно использовать, не совершая греха. Это "мудрая" и "нормальный". "Мудрая" -- слово из женского гардероба и означает "заложник со стокгольмским синдромом, мечта террориста". Надеюсь, теперь, когда вы это осознали, вы не будете говорить "дочка, ты должна быть мудрой". Что касается "нормального", это слово уже скорее унисекс и означает "максимально подходящий для жизни в тюрьме и ранней неопрятной смерти". Допустимые сочетания, которые выходят за рамки этих основных трактовок -- "нормальная температура", "хитромудрый филин притворяется веточкой ржака смотреть до конца".
4. Вы мне напоминаете меня N лет назад -- ничего, вы тоже вырастете из этих убеждений. Еще один фасон модели №2. Обычно встречается в сочетании "Я тоже ненавидел_а/любил_а детей, но потом..." Неприятная правда состоит в том, что на любой фигуре человека мыслящего очень плохо смотрится идея, будто все люди проходят одинаковые стадии развития. Немало зла приносит убежденность, будто достижение каждой последующей стадии является благом. Не исключено, что говорящий в сравнении со своим оппонентом не ушел дальше по пути развития, а деградировал. Причем сам факт выхода в свет с моделью №4 свидетельствует в пользу последнего.
5. Эту страну не победить! Очень спорна оправданность такого вульгарного милитари в любом сезоне нашего века, причем неважно, о какой стране идет речь. У милитари невысокие потребительские качества -- в частности, он всегда попахивает ношеным костюмом РХБЗ. Люди без опыта участия в боевых действиях об этом обычно не подозревают, а узнают лишь когда отказаться от приобретения становится поздно. Кроме того, выбирая милитари, люди почти всегда оказывают влияние на стиль членов своей семьи и соседей по дому, которые могут пострадать от особенностей работы службы доставки.
6. Наши предки не глупей нас были Многие принимают это одеяние за благородное ретро. Вынуждены разочаровать: это костюм на Хэллоуин, принимать его за настоящую одежду и носить каждый день -- очень странно. Можно тешить себя надеждой, что ваш далекий пращур был достойный ящер, но лучше смотреть в глаза правде: он был такой же злобный ублюдок с двухсотграммовым мозгом, как и все в его времена. И родственная связь ни с вами, ни со мной не делает его интеллектуальнее и человечнее.
7. Мне такого никогда не встречалось, поэтому оно вряд ли существует Очень плох фасон одежды, в котором нет свободы движения. Особенно не рекомендую модели с рукавами, завязывающимися за спиной.
Может быть, продолжение следует.
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 491 | (100%) | |
Всего: | 491 |
Коротко о том, как я прочитала этот текст.
Перегиб на перегибе. И даже если есть в задумке рациональное зерно, то взят лишь один (и негативный) нюанс из природы явления и отвергнуты все остальные нюансы и полутона.
с ума сойти.
Во-вторых - речь, тщерт возьми, не о прпктическом знании, а о способности понять. В 8 лет большинство детей уже знают, откуда берутся дети, хотя бы на уровне "От мамы и папы в результате особого занятия по деланию детей". Добавить к этому объяснению еще и "поэтому природа так задумала, что дядям и тетям нравится смотреть друг на друга, в том числе на тела друг друга" - ничего не стоит. Такое объяснение поймет и пятилетка, не то что восьмилетний.
Я уж не говорю о том, что сюда можно и даже нужно добавить лекцию о красоте человеческого тела вообще и показать дитенку образцы классического искусства. Чтоб не по тетям с попам из журналов мнение о прекрасном формировал.
Но сказать "вырастешь - поймешь" конечно гораздо проще и правильнее
Это не так. Совсем нет.
Адино, +стопицот
элементарные примеры из личного опыта:
1. Мне с детсве сотни раз объясняли почему нельзя есть мороженное без меры, но именно поняла а не тупо согласилась я только когда выросла
2. Не люблю маленьких детей, но то что они могут быть милыми я поняла только когда появились свои.
3. В свои еще не двадцать я нихрена не понимала, что соракалетний человек скоррее всего булет чувствовать себя разбитым после ночевки в сидячем вагоне. Нет, разумом я знала, но не понимала, поэтому медлительность и заторможенность родителей меня раздражала.
Знать и понимать разные вещи. И даже знаний человек не получает весь комплект в 12 лет.
П.с. кстати, очень харрактерный момент, что комментирующие зацепились только за пример, связанный с сексом. И что никто не обратил внимания что диалог был подан максимально утрировано. И чтобы стало легче - я объяснила в общих чертах. И даже откуда появляются дети мой сын знает. Задавал и такие вопросы. Но этот момент он не понимает. Просто не понимает, почему если он смотрит телевизор, то там дикая концентрация женских задниц. Его они пока не привлекают вообще.
Не нужно путать неумение объяснить и чисто оценочное восприятие ситуаций, пример которых вы привели, с пониманием. Иначе получается, что вы отказываете своему ребенку в наличии мышления.
Цитата по башоргу.
из ЖЖ alpha_parenting:
lara_alety:
Я летом убилась объяснять дедушке, почему не стоит говорить моему сыну эту фразу /делай так-то, ты ж хороший мальчик/, что это манипуляция и способ сделать ребенка удобным, - ведь фраза не несет никаких ориентиров поведения и может использоваться в любой ситуации на усмотрение взрослого. Дедушка отказывался понимать и принимать мои аргументы. Я плюнула (фигурально) и сказала: "Хорошие дедушки внукам так не говорят!"
Дедушка в прямом смысле подпрыгнул на диване и (при мне, по крайней мере) старается так больше не делать.
Ваистену. Одно дело знать, откуда берутся дети, другое - ну не встает у восьмилетки на загорелые жопы в стрингах, хоть убей.
Да что там - даже мне, взрослой тете, это не аргумент, я ем мороженное даже уже будучи сильно простуженной, потому что это МОРОЖЕННОЕ
С сексуальной темой все еще проще - вам не нужно сыну объяснять механизм эрекции в подробностях же, достаточно пояснить что дядям это нравится, это красиво, и все. Не вижу большой разницы между объяснениям "почему нравятся попы" и "почему нравится покорять Эвересты" - таки альпинистский опыт от ребенка еще дальше, и чем сексуальный, но с этим-то проблем не возникает?
Так мормат и объяснила, но ребёнок всё равно не понял, почему нравятся.
а человек вам будет продолжать возражать сейчас, ибо конечно, сказать что-то вроде этого - это же так сложно что вам никогда не понять. ну просто совершенно невозможно без "вырастешь - поймешь", ну что вы. свое неумение и нежелание объяснять оправдывают необходимостью аж наверное с медицинской энциклопедией механизм эрекции ребенку излагать. и зачем-то еще про то что "смс пять минут не пришла - трагедия". господи, да не интересует ребенка почему это трагедия. он задал конкретный вопрос. конкретным должен быть и ответ. но это же ТАААААААК сложно взять и ответить. бедный ребенок, одним словом. много же ему, когда вырастет, придется самому где-то выяснять.
мормат, ах да, готовьтесь - постепенно после таких ответов он просто перестанет вас воспринимать как авторитетный источник информации. когда начнет добывать ее где-то помимо вас.
"Что-то нравится" - это в большинстве случаев факт, не имеющий объяснения, за исключением каких-то утилитарных вещей ("нравится ходить в брюках, а не в юбке, потому что удобнее лазить по стремянкам").
- мама, почему женщины ьак часто показывают попу (в медиаизданиях)?
- потому что мужчинам часто нравится на них смотреть
- а что в этом такого интересного?
- вырастешь - узнаешь.
мормат не объяснила. Она не смогла (бы) объяснить и довольно ясно об этом написала. Вы снова ошиблись.
Про цвет, кстати, объяснить легко - приятные ассоциации и всё такое.
Ну да, надо было сказать "тютюрка, ах простите, пенис, поднимается, а потом наступает оргазм".
я сыну просто объясенял всё, что ему интересно - без вранья и увёрток, подбирая понятные слова и выражения, понятные сравнения. И племяшкам, и прочим любопытным детёнышам во дворе. Ничего такого тут нет. Всё можно объяснить без экзальтации и ханжества.
простихосспаде, дур-то сколько озабоченных... сами не дотумкались, так в библиотеке детскую энциклопедию возьмите, курицы.
Зачем? Тем более, что и это было бы неправдой.
Вай, какой вы вежливый красавец. Сыну про глупых куриц тоже объясняли?
Передо мной таких проблем не стояло и не будет - объяснять. Но одно дело прочитать детскую энциклопедию, другое - прочувствовать на себе, так сказать.
а вот пока перед собой не ставите проблему, как объяснить кому-то какое-то явление, да хоть себе объяснить грамотно - ума-то и не будет.
Можно попробовать ответ со сравнением. Некоторым людям нравится смотреть на женские попы, они считают их красивыми и интересными, а люди, которые делают рекламу исполняют это, чтобы этим людям было интересно то, что продают они. Вот ты, /имя мальчика/, любишь мультфильм /название мультфильма/ и тебе нравятся его персонажи. Поэтому тебя может заинтересовать тетрадка с /имя персонажа/. Точно так же и здесь.
И вы ответили "да"? о_О
С другой стороны, миллионы мам рассказывают, что "все мужики - козлы". Так и живём.