09:32 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Профессор Хьюберт:

Ну очень убедительная реклама
Хорошо сделанная реклама привлекает ваше внимание и остается в памяти длительное время, и это как раз тот эффект, который нужен социальным проблемам. Заставить людей задуматься и побудить к действию — первый шаг на пути к значимым изменениям.
AdMe.ru предлагет подборку мощной социальной рекламы.
Остановите пытки

Агентство: Advico Y&R, Цюрих, Швейцария
Жертвы пыток такие же люди, как ты и я

читать дальше

Источник: http://www.adme.ru/


URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  618  (100%)
Всего: 618

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2015-03-18 в 09:54 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
Некоторая реклама такая спорная...

2015-03-18 в 09:56 

Ashes
Fear for the best and hope for the worst (c) V.V.
интересные примеры, но что-то не поняла про педофила в переполненном бассейне.

2015-03-18 в 10:19 

Андрэ Роувелл
We are from the stars
Согласна с Otto Bunz, некоторая реклама хороша, некоторая... очень спорна. И тоже не поняла про педофила в бассейне.

2015-03-18 в 10:19 

Миссис Теннант-Симм
| «the dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had» | "Сумасшествие - это не повод, это стиль жизни"© |
Ashes, смею предположить, что идея в том, что из такого количества людей вы никогда не угадаете, кто опасен, поэтому нужно быть внимательным со всеми.

2015-03-18 в 10:24 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
Агитка против вырубки леса на нескольких листах глянцевой бумаги - отлично. К чему она призывает? Не рубить лично мне лес?

2015-03-18 в 10:24 

Jean Sugui
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Есть хорошие идеи, но большинство вызывают отторжение, потому что представляют из себя давление на эмоции и манипуляцию. Насчет педофила Миссис Теннант-Симм права.

2015-03-18 в 10:48 

Terra Nova
Спасти маму, папу и Бэкингема!
А по-моему, все охрененные. Некоторые спорные, некоторые давят на эмоции, но все охрененные, потому что а) талантливо сделаны, и б) потенциально все работают. Не обязательно на всех присутствующих.)

2015-03-18 в 10:51 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
Раздражает давление на эмоции и навязывание вины в тех вопросах, в которых обычный человек ничего поделать не может. Зооф животнофильские плакаты раздражают по определению.

2015-03-18 в 10:52 

Рина Дзене
Как утомляет симулировать нормальность... (с)
Про преждевременное старение особенно прикольнуло, учитывая, что, похоже, вот это - та же самая дама:
ТЫК
И, в отличие от сфотошопленной рекламы, фотка явно настоящая. ))) Разве что сделанная несколькими годами позже.

2015-03-18 в 10:59 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Отличные.
И давление на чувство вины в тему, потому что очень мы любим себя оправдывать тем, что ничего не можем поделать нигде ни с чем. Если немного напрячься, то, оказывается, можем.

2015-03-18 в 11:07 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Не перестану читать бумажные книги, вытирать задницу и есть рыбу (пусть и не тунца).
И я не верю, что пожертвования могут спасти вымирающие виды или голодающих детей.

2015-03-18 в 11:11 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
Особенно если напряжется не потребитель, а производители. Чем вешать держатель для бумаги с пафосным призывом, лучше не вешать его вообще, а поставить сушилку для рук. Чем продавать пакеты с утверждениями, что пластик убивает черепашку, лучше вообще их не закупать. Чем тратить деньги на красивую рекламу про тяжкую жизнь бездомных... нувыпонели.
Короче, одобряю только плакаты с призывами к осторожности на дороге и к бросанию курить. Тут реально все зависит от самого человека.

2015-03-18 в 11:14 

Terra Nova
Спасти маму, папу и Бэкингема!
И все удивительным образом забывают, что "производители" тоже состоят из "самих человеков", которые могут в конце концов о чем-то задуматься.)

2015-03-18 в 11:16 

StinaLea
Особенно если напряжется не потребитель, а производители. Чем вешать держатель для бумаги с пафосным призывом, лучше не вешать его вообще, а поставить сушилку для рук. Чем продавать пакеты с утверждениями, что пластик убивает черепашку, лучше вообще их не закупать. Чем тратить деньги на красивую рекламу про тяжкую жизнь бездомных... нувыпонели.
Короче, одобряю только плакаты с призывами к осторожности на дороге и к бросанию курить. Тут реально все зависит от самого человека.

+1
В недоумении от пластиковых пакетов с надписью "пластиковые пакеты убивают" и держателя для бумаги с пафосной рекламой о вырубке лесов с бумагой.
Отлично wwf и Ко рубит бабло.
И да, зачем рекламировать вред от заводской трубы, если я, потребитель рекламы, только расстроюсь и пойду дальше дышать тем же воздухом?

И все удивительным образом забывают, что "производители" тоже состоят из "самих человеков", которые могут в конце концов о чем-то задуматься.)

Какая наивность и вера в лучшее в человеках. "все, сворачиваем производство, я тут с утра плакатик увидел".

2015-03-18 в 11:20 

Рина Дзене
Как утомляет симулировать нормальность... (с)
И все удивительным образом забывают, что "производители" тоже состоят из "самих человеков", которые могут в конце концов о чем-то задуматься.)

Но, согласитесь, публиковать рекламу об охране лесов в толстенном глянцевом журнале, на тираж которого этого леса ушло немеряно - верх цинизма.

2015-03-18 в 11:22 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Heljareyga, есть такой социальный механизм, как "голосование рублём". Производитель делает то, что выгодно. Потребитель обеспечивает выгодность. Если потребителю рассказать о проблемах, он может снизить или повысить выгодность тех или иных производств и продукций.
А ещё есть понятие эффективности потребления. То есть, можно купить один пакет и им пользоваться, не покупая каждый раз новый, не выбрасывая десятки пакетов на свалку. Сдать пакет на переработку. Отдавать предпочтение новым экофрендли материалам при покупке.

Но чтобы потребитель обо всём этом узнал и задумался, нужна реклама.

2015-03-18 в 11:23 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
И все удивительным образом забывают, что "производители" тоже состоят из "самих человеков", которые могут в конце концов о чем-то задуматься.)
Пробуждение совести + бабло за предоставление рекламного места. А с этими фондами выгодно иметь дело.)

2015-03-18 в 11:26 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
12-88,
...которую сам же производитель с готовностью для него разместит. Продаст ему пакетик с посылом: "Не покупай пакетик, ты убиваешь животных. Не покупай книгу, ты убиваешь деревья. Правда, нам невыгодно, чтобы ты в самом деле бросил покупать, мы же не получим прибыль. Но решение твое и только твое. Ведь это ты убиваешь животных и деревья своими пакетиками и журнальчиками. А мы тут совсем ни при чем".

2015-03-18 в 11:29 

Putaniza
Гендальф-Горевестник
"Очень медленно, подобно могучей секвойе, которая делает первый шаг на пути к возрождению в виде миллионов листовок «Спасите деревья», Детрит повалился назад" © "К оружию! К оружию!"
Что-то вспомнилось...

2015-03-18 в 11:32 

Terra Nova
Спасти маму, папу и Бэкингема!
12-88
Короче, плюсую по всем пунктам и сваливаю отсюда, вы говорите ровно то, что я сказала бы. :friend:

2015-03-18 в 11:35 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Heljareyga, во-первых, производитель может делать деньги и на более эко-френдли производстве и продукции, также не забываем про вторичное сырьё и более разумную утилизацию, поддержка которой обеспечивает повышение популярности среди потребителей.
Во-вторых, мякотка проблемы как раз вот в этом: "а я чо, пусть они". Делать должны все. Но ты, мил человек, за себя отвечай. Их бездействие на их совести. На твоей - твоё. И то, что ты не можешь сделать так же много, как мировая корпорация, не значит, что не можешь сделать вообще ничего, или что это не надо.
Иногда полезно и носом человечество потыкать в то, что оно могло бы делать, но делает.

2015-03-18 в 11:36 

Rainy Elliot
О моя чудесная, моя изумительная катастрофа...(с)// Это мой первый визит в Галактику Ужаса. И пусть он останется приятным(с)// Хорёк-параноик в фиолетовом плаще(почти(с))
Когда видишь тунца, представляй панду
Даже лучше, чем Агитка против вырубки леса на нескольких листах глянцевой бумаги:facepalm: Странно, что в подборке нет каких-нибудь плакатиков от PETA.

2015-03-18 в 11:37 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
Отдавать предпочтение новым экофрендли материалам при покупке.
Это каким? Тряпичным адовым тканевым котомкам? Или тоже нельзя? Недобумажным, которые рвутся при лишних ста граммах? И на чём тогда печатать книги? Или книги нам теперь не нужны? А может лучше заняться посадкой деревьев? Так сказать, озеленением своей планеты?

2015-03-18 в 11:44 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
12-88,
Вот за это я всяческих гуманистов и не люблю. Больно много среди них желающих потыкать кого-нибудь куда-нибудь носом.
А по всему остальному - производитель, конечно, мог бы. Но не делает. А виноват в итоге всегда конечный потребитель. Вот что обычный человек может сделать с дымящими заводами? А в рамках борьбы против голода, бездомных и детей-солдат? Перевести денежку на счет организации, которая разместила рекламу?
Вот я в рамках борьбы с уничтожением лесов вообще отказалась от бумажных книг. Читаю только электронные. :-D Но общественность почему-то этим опять недовольна.

2015-03-18 в 11:47 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, я не буду читать Вам лекцию про экоэффективные способы жить - мне лень, да и не настолько я продвинут, про это лучше знает гугл. Да, есть менее токсичный пластик, тканевые сумки (не адовые), есть печатная продукция из переработанной бумаги и смена типов носителей информации, есть программы озеленения, есть способы более безопасной утилизации. Есть менее грязные производства. Причём на всех уровнях - от пакетов для покупок до строительных материалов.

2015-03-18 в 11:48 

Sky_Lynx
It seems impossible. It's not impossible.
Про телефон с фонтаном крови - наглядно. Но вот над этим посмеялась:
Перевернув страницу вы уничтожите лес
О да, будь злодеем - прочитай книжку до конца! :evil:

2015-03-18 в 11:50 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Heljareyga, производитель делает. У нас, может быть, и не делает почти, но в других странах - делает. Но я ещё раз повторю: каждый несёт ответственность прежде всего за себя и свои действия. Я не рассматриваю понятие вины. И не ищу виноватых во всём, таких нет. Но ответственность - да, лежит в том числе и на потребителе. Она лежит на всех.

2015-03-18 в 11:57 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
есть менее токсичный пластик
Но пакеты везде продают из более токсичного, верно? А виноват в этом я?

тканевые сумки (не адовые)
Адовые. Других пока не встречал.

есть печатная продукция из переработанной бумаги и смена типов носителей информации
То есть я должен читать не те книги, которые мне нравятся, а те, которые сделаны из переработанной бумаги?
И портить себе и без того плохое зрение, сменяя бумажную книгу на электронную?

есть программы озеленения
Так что тогда вы хотите от потребителей? Чтобы они лично деревья сажали?

есть способы более безопасной утилизации
А ещё есть такая фишка, как спец-контейнеры для раздельного мусора.
Но тот же Санкт-Петербург до сих пор так и не обеспокоился тем, чтобы данные контейнеры были доступны.
И пока человеку требуется ехать через полгорода, чтобы правильно утилизовать две батарейки, он будет продолжать выбрасывать их в общий мусорный контейнер. По-моему, это очевидно.

я не буду читать Вам лекцию про экоэффективные способы жить - мне лень, да и не настолько я продвинут, про это лучше знает гугл
"да я и сам чота какта не очень и вообще идите на... в гугл"?

2015-03-18 в 12:03 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
12-88,
А, ну, т.е., что делать, неизвестно, но делать должен каждый. Понятно.

2015-03-18 в 12:15 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, Но пакеты везде продают из более токсичного, верно? А виноват в этом я?
во-первых, не везде. Во-вторых, с чего Вы взяли, что я считаю Вас лично во всём виноватым? Смотрите мой коммент выше. В-третьих, если из двух пакетов у кассы больше покупателей будут выбирать тот, который менее токсичен, пусть он и на 10 центов дороже, магазин будет больше их продавать, а более токсичных - меньше.

Адовые. Других пока не встречал.
я встречал. Но я поступаю проще - хожу с рюкзаком. И удобно и экологичнее. Меньше нефти дома.
То есть я должен читать не те книги, которые мне нравятся, а те, которые сделаны из переработанной бумаги?
да не должны Вы ничего. Но было бы круче, если бы люди (не лично Вы только, а в целом население) стимулировало продвижение использование вторсырья.
И портить себе и без того плохое зрение, сменяя бумажную книгу на электронную?
если Вам это так трудно - не сменяйте. Кому-то не сложно, он подумает и сменит.

И пока человеку требуется ехать через полгорода, чтобы правильно утилизовать две батарейки, он будет продолжать выбрасывать их в общий мусорный контейнер. По-моему, это очевидно.
ну, кто-то будет продолжать выбрасывать. Кто-то ленится до мусорки дойти и выкидывает пакеты с мусором в подъезд или на обочину. Это понятно.
Но кто-то - поедет. И едут.

Так что тогда вы хотите от потребителей? Чтобы они лично деревья сажали?
почему бы нет? Участвовать в волонтёрских программах или типа субботниках - если есть возможность и появилось желание, это не сложно.

"да я и сам чота какта не очень и вообще идите на... в гугл"?
ага, только тон у меня нормальный был. Да, я сам не настолько прошарен в этой информации, чтобы выдавать Вам её вот так сразу. Да и не думаю, что сейчас, здесь это имеет смысл и уместно. Если интересно, гугл действительно может выдать Вам больше инфы, сайтов, форумов, данных о продукции, способов экономии и т.д. Подчёркиваю - если интересно. Никто Вас никуда не гонит и книжки у Вас не отбирает.

Я не знаю, может, Вы думаете, что я стремлюсь вот лично Вас устыдить и заставить жить в пещере? Нет, не пытаюсь. перекладываю на Вас и других обывателей всю ответственность? Нет, не перекладываю.

2015-03-18 в 12:18 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Heljareyga, почему неизвестно? Экономить ресурсы, не брать больше, чем тебе надо, при возможности пользоваться более эффективными методами утилизации или продукцией с более безопасных производств - это неизвестно?

2015-03-18 в 12:19 

StinaLea
12-88, вы не в теме вот прямо вообще.
Проблема пластиковых пакетов не в их токсичности, а прямо противоположно - в их химической инертности. Они не разлагаются. Поэтому в некоторых магазинах (далеко не в пятерочках, дикси, магнитах, копейках и даже не в азбуке вкуса) вам предложат купить биоразлагаемый пакет, который будет стоить в два раза дороже небиоразлагаемых. А теперь вопрос на миллион - у многих ли людей рядом с домом есть какая-нибудь billa с биоразлагаемыми пакетами на кассе?

2015-03-18 в 12:34 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
во-первых, не везде. Во-вторых, с чего Вы взяли, что я считаю Вас лично во всём виноватым? Смотрите мой коммент выше. В-третьих, если из двух пакетов у кассы больше покупателей будут выбирать тот, который менее токсичен, пусть он и на 10 центов дороже, магазин будет больше их продавать, а более токсичных - меньше.
Я имел в виду, я - потребитель. То есть потребитель виноват, а вы выше именно так утверждали. =)))
Безусловно, но как на глаз определить является ли пакет более или менее токсичным?
Может, каждый покупатель готов заплатить на 1,5 рубля больше, но просто не знает, что этот пакет менее токсичен?

читать дальше

2015-03-18 в 12:36 

12-88
словно чёрная лиса в норе
StinaLea, э...я знаю про биоразлагаемые. И про токсичные продукты горения пластиков (не только пакетов).
Кроме приобретения таких пакетов есть и другие способы жить более эко-эффективно. Если хочется и если есть возможность. А чтобы бОльшему числу людей захотелось, делают рекламу.
Ещё раз, последний: Я НЕ ОБВИНЯЮ ВАС ВО ВСЕХ ПРОБЛЕМАХ. И не требую, чтобы вот все всё бросили и побежали сдавать макулатуру, сидеть без света и спасать зверушек. Я говорю лишь о том, что большинство из нас может делать некоторые вещи, которые бы способствовали улучшению общей картины экологии и не только экологии. Для стимуляции желания делать это создаётся социальная реклама. Распространяется информация.
Всё.

2015-03-18 в 12:40 

Поднебесный волк
Китайская мудрость гласит: если вам нечего сказать, расскажите китайскую мудрость.
вот эта реклама вообще потенциально опасна:
изображение

Блеклые серые цифры где-то справа и яркие большие цифры у левого края. Интересно, какие из них проезжающий мимо водитель четко воспримет как ограничение скорости?
Дорожные знаки - язык символов и крупных четких чисел, а тут акцент совершенно не на то число. Текст на скорости никто не успеет прочесть, а уж тем более рассмотреть всё объявление и заметить тот самый speed limit.

2015-03-18 в 12:48 

Mister Green
Люди способны на многое, если довести их до ручки.
Профессионально сделано. Красиво. И идеи есть классные.
Но 100% могу согласиться только с животными и хозяевами - тут реально проблема решаема так или иначе. Ну и реклама про вождение тоже верная.
Про деревья и книги... Спорно. Из деревьев люди не только бумагу делают.
Насчет пакетов - спорно лично для меня. Терпеть не могу что-то таскать в руках, и боюсь пакета с пакетами, из которого эти пакеты прут армией, если достать один х) Поэтому у меня рюкзак с рюкзаками х)
Насчет заводов - согласен. Более того, современное производство может позволить себе фильтры и переработку на местах, это еще и экономически более выгодно. Только перестройка старых заводов - дело очень долгое и затратное, требует хорошего просчета действий и отсутствия спешки. Так что медленная модернизация - лучший выход.

2015-03-18 в 12:52 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, мне сложно Вам отвечать, потому что Вы упорно сводите всё к понятию вины и будто видите у меня стремление обязать каждого потребителя делать вот то и вот это вне зависимости от их возможностей. Как мне Вам объяснить, что я не рассматриваю ничью ВИНУ и не требую от каждого исполнения всего? Я уже не знаю. Да, в первый раз я сказал "должны все". Это был неудачный оборот. Точнее, это моё личное желание, чтобы все чувствовали свою ответственность. Но обязанности я ни за кем не закрепляю, поэтому да, лично Вы не должны кровь из носа всё это делать. Но было бы круто, если бы делали, если есть возможность.
И ещё: возможностей у нас (у людей в целом) часто больше, чем мы думаем или признаём. Я обращаю внимание на это, только и всего.
Не удобно с рюкзаком - не ходите с рюкзаком. Не удобно читать с экрана - не читайте. Я лишь говорю, что в мире есть альтернативы и пакетам, и бумаге.
А действовать нужно сразу по нескольким направлениям - и побуждать желание, и предоставлять возможность, и побуждать желание требовать этих возможностей. Это эффективнее, чем тянуть только одну сторону.

2015-03-18 в 12:57 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
12-88, да не нужно мне ничего объяснять, я вас и так прекрасно понимаю.
Просто вы вроде как сначала чего-то хотите, а когда доходит до детального разбора с вездесущим вопросом "как?", то выясняется, что вы и сами-то толком не знаете как именно. Так-то вы правы, если в целом смотреть. Но увы, часто в деталях мы упираемся в ужасное количество различных "но" и "если". Это всё равно что распространять вегетарианство. Глупо, бессмысленно и бесполезно. Или как постер с пандами-тунцами.

2015-03-18 в 13:04 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, у меня всё же впечатление, что не понимаете. Скорее всего, мы оба друг друга не понимаем полностью.
Я назвал несколько способов жить эффективнее. Да, я не знаю всех механизмов. Но я не единственный источник информации об этом, так что не вижу смысла сейчас лопатить весь этот океан, чтобы пересказывать здесь. Некоторые "но" и "если" в масштабах всего народонаселения упираются не в реальную невозможность, а в нежелание напрягаться, отказываться от привычного и вбитое в голову "это бесполезно".

2015-03-18 в 13:08 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
12-88, ну да, вы-то явно не поняли... Жаль. :(

2015-03-18 в 13:12 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, мне тоже:nope:

2015-03-18 в 13:16 

RitaAfanasieva
Какой-то адовый звездец в комментариях! Все так накинулись на 12-88, как будто его всю жизнь ждали)))))).
Вообще, просто поразительно, как люди умеют себя уговаривать, лишь бы ничего не делать и ни о чем не задумываться!
Что я могу против дымящей трубы? Из-за экологических протестов периодически закрывают заводы? Неа, не слышал.
Что я могу сделать для бездомных? Волонтерские движения? Неа, не слышал.
Что я могу сделать для озеленения? Посадить дерево? Неа, не слышал.
Фантастика!
Уважаемые господа "ни-в-чём-не-виноватые", вас никто не заставляет класть жизнь на алтарь борьбы за экологию или социальное равенство. Но есть мелочи, которые сделать совсем нетрудно. Никто не просит бегать весь день по магазинам в поисках биоразлагаемых пакетов, если в ближайшем супермаркете их нет. Но если есть, можно ведь потратить лишние 5 рублей. Никто не просит вообще не покупать бумажных книг. Но купить электронную и сократить покупки бумажных в несколько раз - это не проблема. И так далее, господа. Больше всего, конечно, добил вопрос: "А мы что, лично должны деревья сажать?")))) :lol: Без комментариев.
Да ладно, не хотите ничего делать - не делайте. Но хоть имейте мужество признаться хотя бы самим себе, что вам просто в лом. Вам плевать на проблемы общества, вы пытаетесь решать только свои личные проблемы. Таких людей очень много, и вряд ли вас кто-то осудит. Но умоляю, не надо нам вот этой лапши на уши про то, что отдельный человек НИЧЕГО не может сделать. Вот прям совсем-совсем ничего!)))
Совсем ничего не может сделать только тот, кто сам предпочитает сидеть на жопе ровно.
Для таких подобная социальная реклама - действительно только раздражающий фактор.
А остальные кое-что могут. И такая реклама как раз для них. 12-88 прав, голосование рублем - это сила! К тому же, есть такая штука, как давление общественного мнения. Благодаря ему закрываются предприятия, меняется очистное оборудование на заводах, политики принимают новые законы...
Не говоря уже о том, что эта реклама напоминает людям о тех мелочах, которые они могли бы сделать сами, но как-то не задумывались об этом.
Короче, я за БЕСТ! :vict:

2015-03-18 в 13:25 

julia-sp
Нежный воин
И да, зачем рекламировать вред от заводской трубы, если я, потребитель рекламы, только расстроюсь и пойду дальше дышать тем же воздухом?
Разница в менталитете. У вас русский, который подразумевает автоматом "я ничего не могу сделать". А расчёт на людей с менталитетом западным, которые, увидев эту рекламу, организуются, начнут проводить пикеты, шуметь, привлекать внимание, наймут экологов, подадут в суд (да-да, на западе происходит именно так) и добьются того, что труба перестанет выбрасывать грязь.

2015-03-18 в 13:28 

Томас.Уэйн
Уэйн /// تيجي بسرعة
Классный пост! Спасибо!

2015-03-18 в 13:55 

big russian space hammer
julia-sp, и лишат рабочих мест кучу народа, которым из-за этого испоганят жизнь. Не бастовать надо, не спасать всех подряд, бездумно и беспощадно.
Надо разработать лучший, чистый, безопасный метод и заменять им. А то позакрываете заводы и взвоете. Кушать нечего будет, ездить не на чем, носить нечего....

2015-03-18 в 13:59 

Сератна
Praise The Sun. Praise Solaire.
Когда видишь тунца, представляй панду? Что, тунец для вас недостаточно милый, да?!

2015-03-18 в 14:04 

Jill Silent
Меня сложно заинтересовать, невозможно удивить и легко зае*ать.
полностью согласен с RitaAfanasieva

2015-03-18 в 14:08 

про бездомных понравилась реклама. фото на дне тележки как бы намекает, что необязательно отчислять средства сомнительным компаниям, если можно банально купить бомжу на улице еды. да и не бомжу.

2015-03-18 в 14:09 

Котярсис
верните меч, коня и латы, мой замок тянущийся ввысь, а кто там ржет в углу палаты - заткнись
Отличные плакаты, каждый из них. Побольше бы таких!

2015-03-18 в 14:10 

Котярсис
верните меч, коня и латы, мой замок тянущийся ввысь, а кто там ржет в углу палаты - заткнись
2015-03-18 в 14:15 

Rizarudo
Just a Game
в каждом Ашане висят пакеты из переработки, тем не менее, каждый стремается заплатить лишних два рубля за них и берет пластик
а чо, производитель же предлагает пластик - это он виноват, а не я!

уииии, меховая жилеточка! хочу! куплю!
а чо, это ж не я шкуру с живой животины сдираю, а производитель! я не при делах!

Спрос рождает предложение, а не предложение - спрос, так что все ваши "ой, я ничо не могу, это все корпорации виноваты!" ничего не стоят.

2015-03-18 в 14:15 

RitaAfanasieva
Разница в менталитете. У вас русский, который подразумевает автоматом "я ничего не могу сделать". А расчёт на людей с менталитетом западным, которые, увидев эту рекламу, организуются

julia-sp, вот, кстати, да! :friend: У нас действительно как-то не приняты активные действия. Может быть, это связано с тем, что наши чиновники редко реагируют на какие-то протестные акции. Типа, поорут и разойдутся.
Помню, лет пять назад одна моя подруга участвовала в серии митингов у Белого дома. Они тогда нарядились в костюмы деревьев и протестовали против поправок к лесному кодексу, которые могли привести к массовой вырубке лесов. Так почти все, кому она рассказывала об этой акции, задавали очень странный, на ее взгляд, вопрос: "Ну и зачем вы это делаете?" Она говорит, что ей даже как-то неловко стало - действительно, глупость какая-то. Но на митинги ходить она не перестала. И, как ни странно, на них обратили внимание, приезжало телевидение, люди присоединялись. И поправки к лесному кодексу не были-таки приняты!
Бывают же чудеса на свете!))) Но реакция людей её тогда очень удивила. :-(

Jill Silent, Котярсис, :gh3:

2015-03-18 в 14:19 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
В каменты подтянулись волонтеры и европейцы. :smirk:

2015-03-18 в 14:28 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
Heljareyga, а на мои "как?" так никто и не ответил. :laugh:

2015-03-18 в 14:35 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
Otto Bunz,
А у них другие задачи. Они человечество носом тыкают. ;)

2015-03-18 в 14:47 

Jill Silent
Меня сложно заинтересовать, невозможно удивить и легко зае*ать.
Я не могу понять, в чем причина такого баттхерта от того, что кто-то пытается хоть что-то сделать ради экологии. Хоть что-то.
Что за позиция, принижать старания других? Вас задевает то, что кто-то может читать электронные книги и ходить в магазин со специальной сумкой? В чем это задевает лично Вас? Плакат Вас расстроил? Так в мире полно всего, что может расстраивать, мне жаль, что Вам приносит столько страдания обычный плакат.

2015-03-18 в 14:53 

Otto Bunz, что как?
не по всем пунктам могу ответить, но хотя бы некоторые:
видишь человека с протянутой рукой - покупаешь ему еды. деньги давать не надо, могут отобрать.
не мусорить. совсем. даже упаковку от жевачки донести до урны. сортировка пока является утопией в России даже для крупных городов. сама живу в Петербурге и по пути в Пушкин проезжаю свалку. но давайте этой свалкой хотя бы не будет сам Петербург. и Пушкин. и любые места, для этого не предназначенные.
покупать преимущественно искуственную кожу (про качество не надо, мартенсы несколько лет спокойно носятся) и искуственный же мех.
не говорить пухлой девочке-подростку, что она жирная и куда ей ещё бутерброд.
не говорить про место женщины на кухне. не говорить о мифической Настоящей Женщине.
и одёргивать своих друзей, когда они так делают.

2015-03-18 в 14:55 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Otto Bunz, извините, но - ответили. Да, без подробных описаний, но общий принцип озвучили не один раз. Что поделать, если Вам ничего не подходит?

2015-03-18 в 14:59 

RitaAfanasieva
а на мои "как?" так никто и не ответил

Otto Bunz, чай, не маленький ребенок, сами разберетесь, если желание есть. А если желания нет, то и бесполезно. Вам пытались ответить, но вы даже ответов не видите. И это не мудрено, поскольку, если вы абсолютно ничем не готовы пожертвовать, то ни один из предложенных способов вас не устроит. Электронные книги портят вам зрение (хотя технология E-ink воспринимается глазом так же, как бумажная страница), тканевая сумка оскорбляет ваши эстетические чувства (в отличие от пластикового пакета, видимо), а возможность посадки деревьев вызывает ваше искреннее недоумение. Простите, но мы не знаем, чем вам помочь. :-(

2015-03-18 в 15:03 

#SUMI
SUMMER
люди хотя бы узнают о существовании таких проблем...

2015-03-18 в 15:10 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
Электронные книги портят вам зрение (хотя технология E-ink воспринимается глазом так же, как бумажная страница)
Я писала выше, что бумажных книг не читаю уже очень давно. Но и тут находятся недовольные. Какэтотаг, кто же будет покупать бумажные книги?? Книжный бизнес умирает, бездуховность!
На всех не угодишь, короче. А особенно я бы не рекомендовала угождать организованным экологам.

2015-03-18 в 15:20 

RitaAfanasieva
Какэтотаг, кто же будет покупать бумажные книги?? Книжный бизнес умирает, бездуховность!

Heljareyga, хе-хе, да, согласна, есть такая проблема))). В этом вопросе действительно хоть разорвись, как та обезьяна в анекдоте))). Выбор тот еще: толи ты против вырубки лесов, толи против банкротства издательств. Я сама еще не определилась, если честно. :gigi:

2015-03-18 в 15:28 

Риджин
И пусть нас хранят молодые боги — в кожанках и в летных глухих очках. (с)
Почитав комменты, меня заинтриговали пара моментов. Во-первых, электронные книги. Да, это конечно спасет деревья, в теории. А на деле, производство этих самых книг,зачастую, наносит вред окружающей среде значительно серьезнее. Вот вариант, про книги из переработанных материалов, весьма хороший, осталось только дождаться, когда все книги будут из них делать.
Во-вторых, касательно контейнеров, для раздельного выброса мусора, можно сколько угодно рассуждать, что люди, радеющую за экологию, не обломаются пилить на другой конец города ради двух батареек. На деле же, скажем я выкидываю мусор три раза в неделю, и это смешанный мусор, чтобы выкинуть его раздельно и правильно, мне придется этот мусор, по частям таскать с собой на работу каждый день,и каждый же день, вечером кататься по разным районам города, чтобы его выбросить. Если конечно, к этому моменту, пункты приема будут открыты. Или, как делают некоторые, у меня дома будет мини-помойка, со своими контейнерами, которые я буду развозить все выходные. Само собой, большинство, от таких перспектив, мягко говоря,не в восторге. И, если серьезно, установка контейнеров - это единственный вариант, чтобы улучшить экологию по части мусора.
К слову о том, что русские не сознательны и никакими исправлениями заниматься не хотят, возможно стоит вспомнить про химкинский лес, или про ребят, которые уже не первый год мониторят состояние детских больниц по России, и таки добиваются от правительства их ремонта, завоза нового оборудования и т.д., плюс, недавний скандал из-за касаток на ввц, примеров на самом деле очень много.
Цирк про закрытие "вредных" заводов, благодаря эко-активистам, вообще как-то уж очень сильно напоминает "Памятку молодого правозащитника": - Этот завод портит окружающую среду! Уроды, всё против народа делают!; - Закрыли завод, оставили людей без работы! Уроды,всё против народа делают!

2015-03-18 в 15:34 

Waves Breaker
Она была M.Alice
Перевернув страницу вы уничтожите лес

Не читать книги?

"Когда видишь тунца, представляй панду"? Навязывание вегетарианства?

2015-03-18 в 15:38 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Спасибо отличный пост. И комментарии тоже прекрасны. Особенно понравилось про адовые тканевые авоськи.
Otto Bunz, мы например, уже давно ходим в магазины вот с такими тканевыми сумками
cup24.ru/published/publicdata/LABWDDEVYA/attach...
www.reklamater.ru/upload/iblock/c94/avoska.jpg
freemarket.kiev.ua/images_message/2262/184871/8...
Которые продаются в половине супермаркетов. И не вижу чем яркая тканевая сумка адовее мятого пластикового пакета. Зато она выдерживает куда больший вес, у нее не рвутся ручки, если положить один лишний батон колбасы, она экономит куда больше денег, чем приходится разово на нее потратить, потому что в части магазинов бесплатных пакетов не дают, а если дают, то они крайне плохого качества.
Никто не говорит, что надо таскать ее с собой на случай если вам придется заскочить в магазин купить хлеба и молока, но если иметь эту сумку и брать ее с собой когда идете в магазин (и если так будет делать много людей), объемы использования пластиковых пакетов сократятся в разы.
Использованные батарейки и лампочки сейчас принимают не в какой-нибудь Капотне, а ВО ВСЕХ МедиаМарктах, в Икеях, Эльдорадо, в части магазинов М-Видео, в нескольких библиотеках, и еще в сотнях приемных пунктов. Ни за что не поверю, что хотя бы раз в неделю вы не проходите мимо одного из них, а раз в полгода не можете захватить с собой накопившиеся батарейки, когда пойдете покупать какую-нибудь приблуду в одном из указанных магазинов.
Вас бесит, что реклама давит на вашу совесть? Так сделайте что-то, тогда ваша совесть будет чиста и ничего не будет чесаться от взглядов на такую рекламу. В сущности требуются мелочи. Не надо тыкать - а вот тетя Маша этого не делает. Потому что если хоть треть делать БУДЕТ, то мир станет куда лучшим местом. А потом и тетя Маша тоже подтянется, глядя на остальных. Не обязательно волонтерствовать для бездомных. Но можно раз в два года перебрать свой гардероб и пожертвовать в центры помощи одежду, которую не носишь. От небольшого ежегодного денежного взноса в какой-нибудь ВВФ кошелек не прохудится. Если миллион человек по земному шару пожертвует по 50 рублей - получившаяся сумма очень даже поможет спасать вымирающих животных.
Изменение мира к лучшему складывается из мелочей.

Кстати тоже не одобряют многостраничные рекламы на бумаге, если только она не переработанная. А что касается дозатора для бумаги и сушилки вместо него, ну, извините за подробности, задницу сушилкой не вытрешь все-таки)) От некоторых вещей сложно отказаться, но минимизировать вред от их использования - можно и нужно, думаю, для того и реклама.

2015-03-18 в 15:40 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
PetersBurgerQueen, а я таких вопросов не задавал. :laugh:

RitaAfanasieva, обожаю, когда люди ищут то, чего нет и обвиняют тебя в том, чего ты не делал. Ну, или наоборот. Вы вот меня обвиняете в том, что я не делаю то, что я на самом деле делаю. Просто я с вами при этом всё равно не согласен.
Я пользуюсь тканевыми сумками, но не всегда, потому что - упс! - иногда приходиться носить то, что мокнет в дождь или снег. И если у меня с собой нет пакета, то я куплю его. Такой, какой будет в магазине. И если он окажется бионеразлагаемым, то мне будет очень жаль, но я всё равно его куплю.
Электронные книги мне не нравятся в принципе, но дело не в этом, а в том, что очень многих книг просто нет в электронном виде. В остальном у меня тоже есть электронная библиотека.
Честно, я впервые слышу, что можно просто пойти и посадить дерево. А то бы давно засадил в своём дворе, ему не хватает зелени как раз. Но пока садил только цветочки, уж простите.

2015-03-18 в 15:41 

Gwailome
Feed my void, What you're waiting for?...(c) Blind Guardian
Очень классно и очень страшно

Про то, что "один человек ничего не может сделать" - гнилая отмазка. Всегда можно пойти и сделать хотя бы свой собственный сад чище (~с) пусть мелочь, но вы что-то _реально_ сделаете. Донесете мусор до урны, посадите дерево, не купите 20 пакетов, а будете юзать 1 до полной негодности. Я лично так делаю. Например про посадить дерево: в Москве и области существуют целые эковыезды. Но и без них вроде никто не мешает вырастить десяток-другой саженцев, поехать куда-то за город, а то и в другую область и посадить их там. Заодно попутешествовать)
На более высоком уровне - пойти и принять участие в общественных движениях
Еще на более высоком - самому изобрести/организовать/реорганизовать экологически бережное предприятие

Про непечатание книг, конечно же, бред. А вот переработку макулатуры/пластика никто не отменял

А сидеть на попе ровно и говорить "ничего не получится" - 500% гарантия, что и правда ничего не получится, ну

2015-03-18 в 15:43 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
Vitce, вот последняя с маленькими ручками не адовая, а две первых - адовые. Потому что я не могу пронести на плече ту же тяжесть, что в кулаке. Уж не знаю как вам объяснить, но в руке их не понесёшь - по полу волочится. Вам, может, и удобно, а мне - нет

2015-03-18 в 15:46 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Еще на более высоком - самому изобрести/организовать/реорганизовать экологически бережное предприятие
Читала статью про парня, который изобрел систему фильтрации для устранения плавучего мусора в океанах. Собрал денег на кистартере сначала на первый этап, продемонстрировал результаты и сейчас ее вовсю реализует. А люди, которые его поддержали пусть малыми суммами - тоже приложили руку к хорошему делу. Чудесно же!

2015-03-18 в 15:54 

Gwailome
Feed my void, What you're waiting for?...(c) Blind Guardian
Vitce, ну вот!! Можно же!! И в самом деле прекрасно! :ura:

2015-03-18 в 15:55 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Otto Bunz, вот последняя с маленькими ручками не адовая, а две первых - адовые.
Так они разные есть) Я очень маленького роста, мне длинные ручки тоже неудобны, я нашла себе с короткими, купила сразу четыре штуки, ношу покупки либо в них, либо в рюкзаке, по настроению и в зависимости от того, нужны ли мне свободные руки. Ничего ужасного нет в том, чтобы найти нравящуюся лично вам сумку, выбор сейчас огромен. Ведь вы же выбираете себе обувь, сумки/рюкзаки для повседневного ношения. Почему не поступить так с другими вещами?
Есть вот такие например:
velar.ru/upload/cache/500/500/iblock/20c/142636...
Еще я видела с двойными ручками - длинными и короткими.

2015-03-18 в 16:36 

Jean Sugui
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Насчет контейнеров для сортировки мусора. Поставили у нас в городе такие: отдельно для бумаги и пластика. Все остальное, видимо, выбрасывать не надо. К тому же я неоднократно наблюдала, как приезжает мусоровозка, сваливает в свои мусорные недра все подряд из всех контейнеров и увозит на единственную свалку. Смысл заморачиваться на сортировку мусора?

2015-03-18 в 16:56 

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
Не покупать пластиковые пакеты? Окай. Не покупаю. Точнее, покупаю, но очень редко и использую по сто раз. Почему не бумажный? Рвутся, суки. Почему не тканевый? Не встречала пока ни одного одновременно вместительного, прочного и достаточно симпатичного. Не с "бабушкиной" же сумкой мне в 25 лет на рынок ходить...
Кстати, в некоторых магазинах пакеты пластиковые буквально втюхивают. Говорю - мне не нужен пакет, спасибо. Непонимание в глазах, уверение, что пакет бесплатный. Отвечаю - да я с рюкзаком, мне по определению пакет не нужен... Опять про бесплатность говорит, складывает покупки в пакетик и вручает со словами "Ну, в пакете в рюкзак положите..." Я должна была вытряхнуть покупки, швырнуть пакет и гордо удалиться? А смысл? Мятый открытый пакет вторично она пользовать не будет. И вот что в таком случае делать?
Про книги и бумагу вообще мрак. Можно подумать, чем-то это поможет... Если я пошла в, извините, туалет в ТЦ, помыла руки и не обнаружила ни одной нормальной сушилки, зато увидела бумажные полотенца - я возьму бумажные полотенца, и столько, сколько будет надо, чтобы руки стали сухими, и не важно мне будет, какая душераздирающая реклама на ящике нарисована. Ну вот не могу я с мокрыми руками ходить. Собственно, насчет книг: да, есть электронки, и даже не портящие глаза. Только вот книги на них порой хрен найдешь, и не за бесплатно даже, а вполне за бабло. Кстати, что могу, я читаю на электронке - с собой носить удобнее, не из-за бумаги. В конце концов, на книги уходит куда меньше деревьев, чем на журналы и рекламные листовки, которые я тоннами выгребаю из почтового ящика. И, кстати, куда больше деревьев гибнет на разведение бюрократии во всех госпредприятиях нашей страны. Я работала в одном таком, я знаю.
Выйти и посадить дерево? Так ему же вырасти не дадут... А в парке и посадить не дадут - идите нах, у нас своя бригада по озеленению. А в лесах, тьфу-тьфу, деревья и без наших посадок размножаются.
Накормить голодных? Деньгами помогать не хочу - не верю просто, что они правда пойдут на помощь голодающим, а не, скажем, на новые кондеи в офис благотворительной организации. А если купить еды бездомному... Гм. Вам никогда булочку в лицо не швыряли со словами "Нх*й мне твоя булка, денег дай" ? А мне швыряли. Неприятно. С тех пор бездомным и попрошайкам я не помогаю принципиально. Настоящего бомжа вы вряд ли заметите - это личности чуть ли не более скрытные, чем японские ниндзя. А вот те, что напоказ клянчат в метро и переходах - части мафиозной структуры по забору денег у населения на почве жалости.
Вместо тунца пандочек представлять? Вперед, начинайте. Я в следующий раз тоже попытаюсь представить, что масса в консервной банке принадлежит не рыбе, а зверю. Правда, не получится - запах не мясной, увы... А вообще - тунцов вообще-то специально разводят на убой. Можно много говорить о жестокости, но земная экосистема страдает от того, что люди едят мясо и рыбу куда как меньше, чем вам кажется. Панд в заповедниках тоже пытаются разводить. Видимо, безуспешно... Но чем тогда я помогу панде, особенно перестав есть тунец?!

В итоге, как выше говорили, согласна только с ПДД и курением (и то со скрипом, ибо не мешайте мне травить себя осознанно - в конце концов, раньше сдохну, меньше мусора после себя оставлю). Остальное - да, грустно. Да, давит на эмоции. Но, черт побери, смысл?

2015-03-18 в 17:10 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Цветочек Аленький..., ваша речь выглядит как типичное "да, но..."
И про сумки вместо пакетов (кстати, а что плохо пропечатанные тоненькие полиэтиленовые пакеты эстетичнее обычных тканевых сумок, серьезно?:susp: ) уже написано выше, а ваше "деревья в лесу и без нас размножаются" выглядит по меньшей мере смешно :lol:

2015-03-18 в 17:32 

Nairis
А о чем реклама с целующейся женщиной, похожей на Ангелу Меркель?

2015-03-18 в 17:35 

Отто Бюнц
Неадекват самой высшей формы. ©
Vitce, а это вы их где покупаете? На том сайте, откуда картинки?

2015-03-18 в 17:37 

RoofDancer
But now I'm five, I know everything!
У нас в Туле вершина социальной рекламы на транспорте - черные наклейки с белым текстом в духе "Чиновник, не воруй!". Крайне эффективно, я считаю, все сразу перестанут.

2015-03-18 в 17:47 

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
Vitce, а про тонкие пластиковые пакетики я и не говорю. Говорю про прочные, большие, с цветочными (к примеру) хорошо пропечатанными принтами. Все тряпичные сумки, которые мне встречались, гораздо меньше габаритами, чем эти пакеты, чем меня и не устраивают.
И про деревья в лесу не смешно, кстати. Я живу в Подмосковье, у меня весь город лесом окружен. И, поверьте, молодняка в этом лесу растет предостаточно, и подсаживать ничего не надо, от слова совсем

2015-03-18 в 18:11 

RitaAfanasieva
И про деревья в лесу не смешно, кстати. Я живу в Подмосковье, у меня весь город лесом окружен. И, поверьте, молодняка в этом лесу растет предостаточно, и подсаживать ничего не надо, от слова совсем

Цветочек Аленький..., мы с вами, видимо, в разных Подмосковьях живем))). Потому что в моем Подмосковье, к сожалению, леса гибнут только так. Хвойные леса жрет короед, лиственные - изумрудная златка.
Сначала это выглядит примерно так,
потом вот так.
Потом остатки сжигают, и приходят волонтёры.
Ну глупые люди, не понимают, что они ничего не могут)))). :lol:

2015-03-18 в 18:12 

Риджин
И пусть нас хранят молодые боги — в кожанках и в летных глухих очках. (с)
Jean Sugui, дык,вот в этом моменте уже, как раз, требуется участие простых людей. Сбор подписей, обращения в мэрию и т.д., с требованиями поставить нормальные контейнеры и, с нормальным же, контролем за дальнейшей переработкой мусора. Раз контейнеры есть, значит деньги на это выделены, дальше освящаются косяки (в интернете, с помощью сми и т.п.), и после идет вышеперечисленное.

2015-03-18 в 18:58 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
Все эти разговоры по поводу того, что все мы можем лично сделать, прекрасны, но не объясняют, зачем о вырубке леса писать на несколько листов на глянцевой бумаге или же на бумажных полотенцах, а о вреде пластика - на пластиковых пакетах. Это как после, скажем, похудательной пробежки радовать себя чем-нибудь высококалорийным - сводит всю пользу на нет.

Ну и тунец с пандами вообще в принципе неудачен, как и навешивание на обычных людей вины за воюющих детей в других странах.

2015-03-18 в 19:18 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
А о чем реклама с целующейся женщиной, похожей на Ангелу Меркель?
Может она не любит этого чувака, с которым цьом для рекламы, но всем своим видом показывает "давайте не ненавидеть друг друга".

Кстати, а как нужно утилизировать батарейки (лампочки-экономки) и откуда уверенность, что в "этой стране" даже в пунктах приёма это делают надлежащим образом?

2015-03-18 в 19:18 

RitaAfanasieva
Кот-вертолет, извините, но ваш вопрос сродни удивлению, зачем надпись о вреде курения нужна именно на пачке сигарет. Вроде, очевидно...

2015-03-18 в 19:21 

Субботники тоже надо организовывать, на что требуются немалые деньги.
Мусор раздельно выбрасывать проблематично. Но вот макулатуру сдавать - вполне реально, мне кажется. С батарейками, кстати, некоторые кофейни интересно придумали: за n батареек чашка кофе бесплатно. Сначала мотивация, а там может и привыкнут люди.

2015-03-18 в 19:33 

RitaAfanasieva, а зачем, в принципе, на пачке надпись о вреде курения? Подавляющее большинство курящих знают, что минздрав не одобряет, и даже знают, почему.
И если касательно пакетов можно задуматься и найти альтернативу, то реклама о деревьях в журнале - действительно перевод страниц. Журнал-то уже напечатан. И покупают его из-за авторской эксклюзивной информации, так что реклама не особо изменит ситуацию.

2015-03-18 в 19:33 

Mister Green
Люди способны на многое, если довести их до ручки.
извините, но ваш вопрос сродни удивлению, зачем надпись о вреде курения нужна именно на пачке сигарет. Вроде, очевидно...
Чтобы курильщики собирали коллекцию картинок и надписей х)
Другого эффекта конкретно от антирекламы на сигаретах особого и нет.

2015-03-18 в 19:48 

RitaAfanasieva
И если касательно пакетов можно задуматься и найти альтернативу, то реклама о деревьях в журнале - действительно перевод страниц. Журнал-то уже напечатан. И покупают его из-за авторской эксклюзивной информации, так что реклама не особо изменит ситуацию.

пристидижитатор, да причем здесь то, что журнал уже напечатан? Реклама должна быть там, где ее увидит целевая аудитория. Какая целевая аудитория у социальной рекламы, призывающей отказаться от бумажных изданий? Наверное, это те люди, которые эти самые бумажные издания покупают. И где их искать? В видеосалонах? ;-)

2015-03-18 в 20:07 

Кот-вертолет
Панда ест, стреляет и уходит.
RitaAfanasieva, + 2 листа отличной бумаги в каждом журнале помножить на тираж. А уж разнообразные буклетики, или же проспекты о том, как некая компания заботится о лесе, в письмах, рассылаемых по домам... Серьезно, это даже не смешно.

2015-03-18 в 20:17 

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
RitaAfanasieva, как у вас страшно О_о не, у нас хорошо... молодых деревьев много, единственное, где вырубают - под высоковольтными проводами. И сушняка немного, на самом деле...

2015-03-18 в 20:20 

Heljareyga
Long live rock 'n' roll
Реклама должна быть там, где ее увидит целевая аудитория. Какая целевая аудитория у социальной рекламы, призывающей отказаться от бумажных изданий? Наверное, это те люди, которые эти самые бумажные издания покупают.
Если бы эта реклама имела хоть сколько-нибудь заметный эффект, ее бы в журналах не печатали. В редакциях тоже не дураки сидят и себе во вред работать не будут.)

2015-03-18 в 20:33 

Реклама должна быть там, где ее увидит целевая аудитория. Какая целевая аудитория у социальной рекламы, призывающей отказаться от бумажных изданий? Наверное, это те люди, которые эти самые бумажные издания покупают. И где их искать? В видеосалонах?
RitaAfanasieva, во-первых, целевая аудитория социальной рекламы - социум, следовательно, и в видеосалонах тоже. Для социалки неплохи щиты на улицах. А во-вторых, для журналов есть почти идеальный вариант: продавать их в электронном формате. Это не книги, которые удобнее читать на бумаге. Но, мне кажется, русский человек еще не привык к интернету, и для него платить реальные деньги за какие-то невнятные мегабайты еще непривычно.

2015-03-18 в 20:38 

Nairis
Может она не любит этого чувака, с которым цьом для рекламы, но всем своим видом показывает "давайте не ненавидеть друг друга".
А чувака кто-нибудь узнал?)) Нарисовали бы... ну Уго Чавеса, что ли)). Сразу бы понятнее стало))

2015-03-18 в 21:14 

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
Может она не любит этого чувака, с которым цьом для рекламы, но всем своим видом показывает "давайте не ненавидеть друг друга"
Вот, кстати, совсем не показатель... На фото политиканы? А политика это такая двуличная игра... Фиг поймёшь, кто тут кого любит-ненавидит.
Бенетон тогда вообще кого только не заставил целоваться fashion.nnov.org/news/3656019.html

Nairis, это Саркози. По ссылке выше больше, и Чавес в том числе)

2015-03-18 в 22:35 

StinaLea
Разница в менталитете. У вас русский, который подразумевает автоматом "я ничего не могу сделать". А расчёт на людей с менталитетом западным, которые, увидев эту рекламу, организуются, начнут проводить пикеты, шуметь, привлекать внимание, наймут экологов, подадут в суд (да-да, на западе происходит именно так) и добьются того, что труба перестанет выбрасывать грязь.


омг, каких экологов? кто пустит их на завод? кто позволит проверить документацию и провести забор проб?
Подать в суд? подайте в России в суд на ответчика, который исполнял законы и который на суд принесет все документы, где будет написано, что у него в трубе уже дофига лет дофига фильтров, а выбросы аж ниже условной нормы, практически пар. И получите счет на оплату всех судебных издержек. А еще заплатите экологам, да. Всегда считала, что экологи - это такие инженеры, которые разрабатывают фильтры и прочие очистительные приспособления, механизмы и методики. А вон оно как.

2015-03-18 в 23:05 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Otto Bunz, да в Икее) Там чего только нет. Видела в продаже и в других крупных торговых центрах.
Цветочек Аленький..., если вы погуглите статистики обнаружите, что вырубают их все равно быстрее, чем они вырастают.
У нас вот дубовые рощи рядом с домом, где я раньше жила, потихоньку дожирают короеды. Сколько гектар выгорает каждое лето от торфяных пожаров, напомнить? Только рядом с мои домом в в то жуткое лето сгорел весь лес по одну сторону дороги, черные голые стволы стояли.

2015-03-19 в 00:54 

Faeton
Friends will be friends..
Деревья, то может и сами вырастут, но не факт, что именно те виды, что срубили. А если срубили сегодня, то понадобятся они и завтра и послезавтра, ведь количество населения увеличивается, а потребности его никак не уменьшаются. Таким образом, если завтра на этом месте не будет нужного дерева, то пойдут рубить в другое место и т.д. Я не вижу ничего плохого в потреблении какого-либо природного ресурса, если человек сам не позаботится о том, чтобы его возобновлять. Это как-то по хозяйски что ли. Вырубил участок леса - засади его новыми деревьями, что бы лет через двадцать твои дети смогли снова этим участком леса воспользоваться. К тому же лес не всегда сам способен вырасти. Есть исторические подтверждения тому: Греция и остров Пасхи, например.

2015-03-19 в 03:12 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
*плюнул на чтение комментов, перебрал семена канадского клёна и пошёл заранее точить лопату*

2015-03-19 в 03:46 

Никто про самую первую рекламу ничего не сказал :) Но если в кино или в поезде\самолете такое маячит у тебя перед глазами, то впору подавать на возмещение морального вреда (особенно в транспорте - сразу лезут в голову мысли о террористах и захвате заложников, кому-то реально поплохеть может). Не говоря уже про кинотеатр на фото справа, куда люди вообще-то отдохнуть и расслабиться идут, может и с детьми...

2015-03-19 в 08:34 

Interstellar
Реклама "правильных" пакетиков - это хорошо.

А вот что на самом деле имеет значение для экологии:
В 2013 году в ПАО «ППГХО» было нарушено 13,57 га, а рекультивировано – 27,3 га, таким образом общая площадь нарушенных земель сократилась на 13,73 га...

Вроде все хорошо, да? Читаем продолжение!
...и на 1 января 2014 года составила 2643,9 га.

ПАО «ППГХО» - это предприятие в РФ. Основная его деятельность - добыча и переработка урана.

2015-03-19 в 19:22 

Savna
жизнь - это тест Кобаяши-Мару
Про раздельные контейнеры, увы, правда - люди специально разделяют мусор, только вот предприятий по переработке в области нет...

На счет деревьев в лесу - лучше бы вырубали побольше и правильно, а то лес из полезного становится просто зарослями ни на что не годными. А сажать лес - обязанность специально обученных людей, вот если вас пригласят добровольцем, тогда под правильным руководством и сажайте.

2015-03-19 в 19:53 

Achenne
пунктуация искажает духовность
Вот умеют же.
Наша социальная реклама вызывает только лолшто и фейспалмы. А тут классно сделано.

ПС: про книги. Пользуйтесь электронными. Читайте с монитора.
Правда, сейчас уже не надо вырубать леса под книгу.

2015-03-19 в 20:13 

Тайя, которая душит романтиков
Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Невероятно круто. Бест.
"Лайки не помогают" - особенно, захотелось сразу в одноглазниках запостить.
Не поняла про тунца и панду (может обсуждали, комменты пока не читала).

2015-03-19 в 20:36 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Не поняла про тунца и панду
А че тут понимать: тунец недостаточно няшный, поэтому его можно мочить (и есть) мегатоннами. Призывают не есть тунца.
Вообще, итальянские консервы из тунца, которыми как-то угощали знакомые, оставили неприятное впечатление. Было слишком сухо и пресно.
Интересно, на месте сельди/нототении/хека я тоже должна представлять панд или сразу котов? о_О

2015-03-19 в 20:44 

StinaLea
Виктория Инферно, конечно. На месте куриных яиц надо представлять няшных цыпляток, а на месте коровьего молока истощенных от голода телят.

2015-03-19 в 20:46 

Тайя, которая душит романтиков
Не говорите так быстро, я не успеваю класть х*р на ваши слова.
Виктория Инферно, вот оно что, не уловила столь тонкой аналогии.

2015-03-19 в 20:48 

Vitce
А я думал, V значит Vендетта (с)аноним
Виктория Инферно, Вообще, итальянские консервы из тунца, которыми как-то угощали знакомые, оставили неприятное впечатление.
Тунец вкусен в сыром виде в суши и сашими и жареным в виде стейков. А перевод на безвкусные консервы, похожие вкусом на смесь сухой горбуши с сайрой - изрядно удивляет. Он даже соленым - уже не очень. Все-таки дорогую рыбу на какой-то собачий корм переводить странно.
Тайя, которая душит романтиков, Не поняла про тунца и панду (может обсуждали, комменты пока не читала).
Ну да, правильно выше сказали - пандочек жалко, теляточек защищают, овечек. Дельфинов, морских котиков. А рыбки не милые, на них пофиг. А меж тем, популяция восстанавливаться не всегда успевает.

2015-03-19 в 22:01 

Interstellar
Achenne, электронные книги или планшеты вроде надо заряжать, да?.. Зарядка - потребление энергии - выбросы диоксида углерода в атмосферу на ТЭС/вывод пахотных земель из-за действия ГЭС. Иное дело, если у вас есть персональная солнечная панель или ветряк...

2015-03-19 в 22:42 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Иное дело, если у вас есть персональная солнечная панель или ветряк.
Или генератор заряжающийся от велосипеда...аще и для здоровья полезно.

2015-03-19 в 23:09 

StinaLea
Achenne, электронные книги или планшеты вроде надо заряжать, да?.. Зарядка - потребление энергии - выбросы диоксида углерода в атмосферу на ТЭС/вывод пахотных земель из-за действия ГЭС. Иное дело, если у вас есть персональная солнечная панель или ветряк...
ГЭС и ТЭЦ местами безопаснее персональной солнечной панели. Массовое производство солнечных батарей весьма токсично, как и их утилизация. Это дешевле для потребителя, который купил в южной области панель и на всю весну-лето-осень отказывается от энергии из сетей. Но это ни разу не экологично.

2015-03-20 в 05:44 

Achenne
пунктуация искажает духовность
Interstellar,и все же это меньший вред, чем тупо вырубка деревьев

2015-03-20 в 14:52 

RitaAfanasieva
ГЭС и ТЭЦ местами безопаснее персональной солнечной панели. Массовое производство солнечных батарей весьма токсично, как и их утилизация. Это дешевле для потребителя, который купил в южной области панель и на всю весну-лето-осень отказывается от энергии из сетей. Но это ни разу не экологично.

StinaLea, увы, так и есть. Экологичность солнечных электростанций вызывает очень большие споры. Помимо довольно вредного производства солнечных панелей и проблем с их утилизацией, есть и еще один фактор. Чтобы солнечная электростанция давала нормальное количество энергии, нужно этими панелями перекрывать очень большие площади. Они закрывают целые поля, и на землю под ними свет, естественно, уже не попадает. Соответственно, там ничего не растет, гибнут все растения, насекомые, питающиеся ими птицы... И в конечном итоге, крупная солнечная электростанция может существенно изменить биосферу всего региона. Так что у экологов пока слишком много сомнений в пользе перехода на этот вид энергии. Ветряки лучше, но менее энергоэффективны. Одним словом, всё сложно, да...

Вообще, по результатам дискуссии у меня сложилось однозначное мнение: самое лучшее, что человечество придумало для экологии - это средства контрацепции))). Чем меньше людей на планете, тем лучше. А то что-то многовато от нас неприятностей)))). :alles:

2015-03-20 в 15:18 

Interstellar
Achenne, но это вредно!..

StinaLea, не вижу смысла преувеличивать вред от производства панелей на основе соединений селена, например. Как раз газоуловители, используемые для получения селена и теллура при переработке сульфидных руд, лишь способствует улучшению экологической обстановки в районе предприятий цветной металлургии.

RitaAfanasieva, вы преувеличиваете.

2015-03-20 в 20:14 

StinaLea
Interstellar, ничего RitaAfanasieva не преувеличивает. Производство солнечных батарей признано опасным производством с тяжелыми и опасными условиями труда.

А про экологичность и эффективность держите цитатку:

«Скопление солнечных батарей на примере местечка Барстоу, Калифорния, под кодовым обозначением «Солнечная №2», занимает 52,6 гектаров (почти 130 акров) земель и производит около 10 мегаватт электричества на максимальном выходе при пиковых значениях. Производительность достигает лишь 16%. Для таких вот установок типа «Солнечная -2», чтобы произвести такое же количество энергии, как и типичной 1000 мегаватт электростанции на обычном топливе, за год потребуется покрыть солнечными модулями 33 000 (!) гектаров земли. Или иными словами, 127 квадратных миль площади.

2015-03-20 в 21:58 

Interstellar
StinaLea, здесь важно учесть два момента.
Первый - вы цитируете отнюдь не препринт с архив.орг и не вак-овский журнал, а, видимо, вот этот страницу:
altenergiya.ru/sun/tak-li-ekologichny-solnechny...
Доверять цитатам с не пойми каких источников в вопросах технологий (особенно развивающихся и прогрессирующих на глазах) смысла нет.

Второй - вы цитируете ваш источник не полностью, что вообще нечестно. На той же странице (если мы все-таки условимся признать ее авторитетной) содержатся также следующие слова:
- Если смотреть широким полем зрения на проблему, то риски для окружающей среды от солнечных батарей минимальны. Приблизительные выбросы в атмосферу в ходе производства составляют 0,02 грамма теллуридла кадмия на ГИГАВАТТ\час электрической энергии, произведенной за весь срок службы солнечного модуля, и это очень низкий показатель.
- Малые электрические подстанции наносят незначительный ущерб окружающей среде, так же как и солнечные батареи. Удивительно, но так запросто производя нужную человеку электрическую энергию, солнечные батареи не загрязняют окружающую среду, не производят рискованные для фауны и флоры выбросы и отходы.

Если вы всерьез полагаете, что в самых плодородных графствах Калифорнии или в природоохранных территориях этого штата вместе естественных ландшафтов или с-х угодий вырастут "плантации" солнечных панелей, то вы тем самым лишь проявляете некоторую... наивность, ибо
- солнечные батареи прекрасно сосуществуют вместе с агропромышленными комплексами, что в общем-то понятно: если у вас есть поле в 100 единиц площади, то вы можете занять 5 единиц солнечными панелями, с помощью которых можно будет вырабатывать энергию для насосов, подающих воду, или машин, выполняющих важные работы (разбрызгивание инсектицидов, автоматическую прополку и пр.); урожайность, разумеется, при этом не упадет; я уж молчу про варианты вида "установка панелей на крышах и стенах теплиц, коровников, элеваторов...",
- выполнение каких-либо строительных работ или размещение производственных мощностей что в Штатах, что в РФ невозможно по закону,
- размещать панели во многих хрупких биоценозах никто не будет в силу экономической нецелессобразности; биодинамическое равновесие в речной пойме весьма неустойчиво и, естесно, пострадает от размещения там кучи объектов вроде солнечных панелей, но кто ж в здравом уме полезет просто так ставить панели туда, где половодья и эрозия - норма!?
- вы серьезно думаете, что природе условной Мавритании (1 мильон кв.км или примерно 400 тыщ кв.миль), 68% которой - это пустыни (причем даже преимущественно не песчаные, а каменистые), а еще процентов 20 - унылые полупустыни, могут повредить 127 квадратных миль солнечных панелей?.. Мало того, что эффективность панелей будет расти, так еще и потребности самой страны раза эдак в 3 с половиной меньше заявленных 1000 мегаватт...

Что до производства, то почти любое производство связано с необходимостью трудиться, зачастую в непростых условиях и с необходимостью соблюдать множество правил безопасности. Тут главное адекватно воспринимать риски, реальный и возможный ущерб и выгоду. Если бояться отправлений или выбросов при производстве панелей, то с тем же успехом можно поставить на повестку дня вопрос о немедленном и полном запрете на производство холодильников или хромированных деталей, ибо - ахтунг! ахтунг! - фреон или хроматы весьма вредны для атмосферы или человеческого здоровья.

Best of @Diary.ru

главная