12:06 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет |Иероним|:

20 остроумных шуток Иосифа Сталина
Остроумные шутки Иосифа Сталина от которых многим было не до смеха, однако они повлияли на историю целой страны

Смерть — решение всех проблем. Нет человека — нет проблемы.
~ Иосиф Сталин

Иосиф Сталин известен как тиран и прославился на весь мир своим жестким характером. Товарищ Сталин обладал специфическим чувством юмора, специфическим, но очень остроумным. Иногда свои решения и умозаключения он озвучивал с юмором, но тем, кому он это говорил было далеко не до смеха.

Представляем вам несколько остроумных шуток Иосифа Сталина, которые повлияли на историю целой страны:

1. При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

2. Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
– Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
– Это что,– ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

читать дальше



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  404  (100%)
Всего: 404

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2015-02-26 в 12:21 

Insana
Уважаю правила, но люблю исключения. (с)
Это в лучшее? :facepalm3:

2015-02-26 в 12:25 

.мама Бриджит
Сама черна, словно уголь. Сама красна, словно медь.
Зато умел мотивировать

2015-02-26 в 12:25 

quirischa
администратор
(с капибарой на аватарке)
Источник: top.thepo.st/904780

2015-02-26 в 12:39 

Спарки-Спарки-Бу-Мэн
Я — сумасшедший, а у тебя какое оправдание? (с)
Смерть — решение всех проблем. Нет человека — нет проблемы.
Ошибочно приписывается И. В. Сталину: свидетельств, что он когда-либо говорил или писал нечто подобное, нет.
Эта фраза из романа «Дети Арбата» (1987) Анатолия Наумовича Рыбакова (1911 — 1998). Так И. В. Сталин говорит о расстреле военспецов в Царицыне в 1918 г.: «Смерть решает все проблемы. Нет человека, и нет проблемы». Позднее, в своем «Романе-воспоминании» (1997), сам А. Рыбаков писал, что эту фразу он, «возможно, от кого-то услышал, возможно, сам придумал».

2015-02-26 в 13:10 

...а потом они все отправились в Сибирь.
Остроумно, на самом деле)

2015-02-26 в 13:26 

Ран Фуджимиевич
Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
ну, в чувстве юмора ему не откажешь, что есть то есть

2015-02-26 в 13:42 

Ау?
"Hey, Darren! Daaarreen! Am I a good kisser?"(c)
Про метеорологов вообще отлично))

2015-02-26 в 14:06 

Как принц альберт шутит, так бест вопит, мол, какой ужас!!!!11

Как этого вампира вытащили, так "а чо, остроумно".
:lol:

2015-02-26 в 14:07 

Strelka
Strelka
Хитрый и умный дядька был

2015-02-26 в 14:15 

Ау?
"Hey, Darren! Daaarreen! Am I a good kisser?"(c)
Как принц альберт шутит, так бест вопит, мол, какой ужас!!!!11
Как этого вампира вытащили, так "а чо, остроумно"

Смею предположить, что "шутки" принца Альберта воспринимаются, как грубое, хамское поведение, коим они и являются. А это - вполне себе юмор) И не плохой)
Вкусовщина, разумеется.

2015-02-26 в 14:24 

Хорош шутник.Не хочу показаться занудой,но это не тот человек,которого стоит цитировать.

2015-02-26 в 14:27 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
– Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарстане и Башкирии.


отличный метод работы! :crzfan:

2015-02-26 в 14:28 

Ран Фуджимиевич
Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
aliced, то, что он "сделал для народа" и то, каким чувством юмора обладал, имхо, совершенно разные вещи. это примерно так же, как быть отличным спортсменом, но при этом быть говном с моральной точки зрения. вы же не будете умалять спортивные заслуги только потому, что человек, допустим, бабушку через дорогу не перевёл?

2015-02-26 в 14:34 

StinaLea
:lol:

2015-02-26 в 14:39 

Euglena viridis
В природе эвглены живут обычно в загрязнённых водах с большим количеством растворённых органических веществ.
Отлично) Спасибо.
По-настоящему смешно, вообще-то, тонко и красиво. В отличие от этого тупоголового сноба-англосакса, которым тут некоторые жополизы на днях так заливисто восхищались.

2015-02-26 в 14:42 

atakagrizli
Никогда не поздно сделать все правильно ("El Barco")
Цитировать Сталина точно так же неуместно, как и Гитлера.

2015-02-26 в 14:44 

Euglena viridis
В природе эвглены живут обычно в загрязнённых водах с большим количеством растворённых органических веществ.
atakagrizli, ещё более неуместно - сравнивать несравнимое.

2015-02-26 в 14:48 

- Господи, а правда что секс без любви - грех? -Да что вы все так привязались к этому сексу? Всё что угодно без любви - грех!
Эй, а где шутки альберта? пролистал назад - не нашёл)))

2015-02-26 в 14:48 

красная кнопка или только не эту!
я не доверяю зефиркам
:D

2015-02-26 в 14:50 

Кошка Вьюшка
Всё когда-нибудь заканчивается: терпение, нервы, патроны... (с)
Что бы про него ни говорили, а дураком он явно не был.

2015-02-26 в 15:02 

то, что он "сделал для народа" и то, каким чувством юмора обладал, имхо, совершенно разные вещи. это примерно так же, как быть отличным спортсменом, но при этом быть говном с моральной точки зрения. вы же не будете умалять спортивные заслуги только потому, что человек, допустим, бабушку через дорогу не перевёл?
А спросите у жерт репрессий и Голодомора.А потом смейтесь,

2015-02-26 в 15:02 

Euglena viridis
В природе эвглены живут обычно в загрязнённых водах с большим количеством растворённых органических веществ.
Кангэно Сёши, наверное, потому что это были шутки принца Филиппа Маунтбеттена.

2015-02-26 в 15:02 

8115
17 декабря 1936 Сталин пишет письмо главным редакторам «Правды» Мехлису и «Известий» Талю, устроившим газетную перепалку Шумяцкого и Керженцева вокруг вопроса об использовании джаза в советском искусстве:

Т-щу Мехлису, т-щу Талю.

Читал в «Правде» в номере от 17 декабря 1936 года статью «Обывательский зуд». Считаю, что тон критики, взятый «Правдой» в этой статье, неправилен и в корне противоречит товарищеским отношениям между двумя коммунистическими газетами.

Более того, мне кажется, что тон критики в указанной статье является выражением литературного хулиганства…

Предлагаю редакции «Правды» прекратить возню с вопросом о «джазе» и больше не повторять ошибок в деле товарищеской критики родственной коммунистической газеты.

И. Сталин.

2015-02-26 в 15:21 

А. Кришан
Но кто выведет тебя из лесу, если лес — это ты сам?
Да чёрт возьми, на дайрибесте прям праздник какой-то. :lol: То Филип жжёт, то Сталин. Давайте ищо!

2015-02-26 в 15:26 

StinaLea
А спросите у жерт репрессий и Голодомора
:popcorn:

2015-02-26 в 15:30 

Brokkoly
Шутки что-то больно подобострастные и ванильные.
Моар похожих на правду шуток!
Вот, например:

Едет товарищ Сталин по Москве, видит – церковь стоит, а рядом – поленница дров. "Безобразие! – возмутился Сталин. - Убрать немедленно!" Что именно следовало убрать, уточнить побоялись, так что поленницу разобрали, а церковь снесли.

2015-02-26 в 15:44 

Аморфо
Я покажу тебе Луну в чернильнице. (с)
Я вот ни разу не фанат Сталина и иже с ним, про Голодомор - вообще нормальному человеку понятно, что уважать тут нечего, но по сравнению с предыдущим принцем, достаточно нехамски и по делу.
Я понимаю, что трудно отделить личность от высказываний и действий, особенно когда они идут вразрез с нашими представлениями о личности в целом, но невероятную мудрость можно и в речах незабвенного П.Й. Геббельса найти, а ведь сволочь был человек, что под сомнение тоже не ставится.

2015-02-26 в 15:51 

Brokkoly
но по сравнению с предыдущим принцем, достаточно нехамски и по делу.
У меня большие сомнения в том, что это вообще были шутки самого Сталина, а не потом их кто-нибудь придумал, чтобы придать ему патриотично-юморного ореолу.

2015-02-26 в 15:52 

Ежевичный Монстр
эстетично. ежевично.
Такой милый шутник, куда деваться...:angel2:

2015-02-26 в 15:55 

annoovine
читать всегда - читать везде... без этого помру вобще!!!
Интересно , я одна вижу, что Сталину причёску Элвиса Пресли приделали?

2015-02-26 в 16:00 

Аморфо
Я покажу тебе Луну в чернильнице. (с)
Brokkoly, кстати, вполне возможно и это.

2015-02-26 в 16:31 

Raynar
Donde pongo el ojo, pongo la bala [злобный маленький диктатор]
Сдается мне, что большая часть всего - это байки, придуманные уже после Сталина.
Но кое-где довольно тонко подмечено, ничего не скажешь.


И да, можно сколько угодно говорить о личности Сталина, вспоминать про концлагеря, репрессии и иже с ними. Да, этому нет никакого оправдания. Но не стоит забывать, что он сделал много и для укрепления тогда ещё Советского Союза.

2015-02-26 в 16:59 

И да, можно сколько угодно говорить о личности Сталина, вспоминать про концлагеря, репрессии и иже с ними. Да, этому нет никакого оправдания. Но не стоит забывать, что он сделал много и для укрепления тогда ещё Советского Союза.
Ну да, герой,как не крути.Подумаешь косвенно или явно в смертях миллионов виноват.Время было такое.Добро должно быть с кулаками. Немцы вот про Гитлера не забывают и клеймят его на каждом столбе.Хотя он тоже много для Германии сделал.

2015-02-26 в 16:59 

Brokkoly
Да, этому нет никакого оправдания. Но не стоит забывать, что он сделал много и для укрепления тогда ещё Советского Союза.
Ага, тут часто возникает разрыв шаблона) Што, как?! Великий не может быть сволочью, он либо великий, либо сволочь.

2015-02-26 в 17:00 

Ран Фуджимиевич
Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
aliced, не путайте теплое с мягким

2015-02-26 в 17:01 

У меня большие сомнения в том, что это вообще были шутки самого Сталина, а не потом их кто-нибудь придумал, чтобы придать ему патриотично-юморного ореолу.
Вот у меня бабушка была.Она тоже обожала рассказывать какой Сталин был добрый и справедливый и как нам его сейчас не хватает.

2015-02-26 в 17:03 

Brokkoly
Немцы вот про Гитлера не забывают и клеймят его на каждом столбе.Хотя он тоже много для Германии сделал.
Ну дык... Если они начнут Гитлера хвалить, на них набросятся покалеченные народы. А у нас покалеченные как-то уместились внутри нации, поэтому со Сталиным до сих пор такая неразбериха.

2015-02-26 в 17:03 

Brokkoly
Даёшь сталиносрач в треде, кстати!:lol:

2015-02-26 в 17:06 

как вы задолбали своим голодомором, сил нет. вот специально грузин только хохлов на австрийской территории морил голодом, подходил, спрашивал национальность и специальным указом запрещал выдавать ему продовольственные карточки. именно поэтому сейчас хохлы и выбрали себе опять грузинских министров. соскучились.

2015-02-26 в 17:08 

как вы задолбали своим голодомором, сил нет. вот специально грузин только хохлов на австрийской территории морил голодом, подходил, спрашивал национальность и специальным указом запрещал выдавать ему продовольственные карточки. именно поэтому сейчас хохлы и выбрали себе опять грузинских министров. соскучились.

2015-02-26 в 17:09 

не путайте теплое с мягким.Я ничего не путаю. Я говорю,как есть.Давайте будем честны.Он был тиран,с явной манией преследования. Я не говорю,что он лично сажал и пытал.Но ведь Гитлер и Пиначет тоже грязной работой не занимались ведь так?И годы правления Пиначета экономика укрепилась.Но ведь никто не пытается его оправдать или обелить ведь так?Не пытается показать его милым и остроумным дядей с хорошим чувством юмора.А лагеря,что лагеря.Время было такое.

2015-02-26 в 17:11 

8115
Партия ценила заслуги Сталина и верила ему. Тогда еще не знали о размерах того зла, которое причинил СТАЛИН в 1937–1938 годах советскому народу.

«Георгий Жуков» под научной редакцией В. Наумова 2001 г. стр. 622

Видимо, репрессии носили избирательный, не массовый характер (я, во всяком случае, о них до смерти Сталина и не слыхал)

Проф. Н. З. Тремасов, «Назначение отменяется, позвоните по телефону… (записки Главного конструктора радиоэлектронных систем ядерного оружия)»

2015-02-26 в 17:11 

как вы задолбали своим голодомором, сил нет. вот специально грузин только хохлов на австрийской территории морил голодом, подходил, спрашивал национальность и специальным указом запрещал выдавать ему продовольственные карточки. именно поэтому сейчас хохлы и выбрали себе опять грузинских министров. соскучились.
Ну да,специально. Я из Казахстана. Наверное это смешно,шутка такая.Ха-ха.

2015-02-26 в 17:12 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Не пытается показать его милым и остроумным дядей с хорошим чувством юмора.
Может, это потому, что чувства юмора у него не было?
Харэ передергивать, никто вам Сталина любить не навязывает. Все уже поняли, что вы разницу не улавливаете, для вас чувство юмора=голодомору, давайте закроем тему.

2015-02-26 в 17:14 

8115
Brokkoly, а вот вдруг возьмёт почтенная публика и обманет ваши ожидания. Напротив, возникнет грамотная дискуссия с доводами из мемуаров и исторических документов.

шучу, само собой. тред ведь шутейный

2015-02-26 в 17:14 

Ну дык... Если они начнут Гитлера хвалить, на них набросятся покалеченные народы. А у нас покалеченные как-то уместились внутри нации, поэтому со Сталиным до сих пор такая неразбериха.
Это происки иностранной разведки.

2015-02-26 в 17:22 

Ран Фуджимиевич
Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
aliced, здесь еще никто, заметьте, НИКТО не говорил, что Сталин аняня и молодец. здесь сказали, что чувство юмора у него было и многим оно импонирует. а вы развели на пустом месте.

2015-02-26 в 17:25 

Хоук
Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
«Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой» (с)
Вот и все, а о методах можно спорить до морковкиного заговенья.

С чувством юмора у мужика же все было в поряде и это тоже факт, как мы видим.

2015-02-26 в 17:27 

а вот вдруг возьмёт почтенная публика и обманет ваши ожидания. Напротив, возникнет грамотная дискуссия с доводами из мемуаров и исторических документов.
А о чем дискутировать то.Информации везде полно.И о Сталине написано не мало.Вы слышали о сталинских расстрельных списках,к примеру?Я не понимаю зачем что то доказывать.Прошло не так мало времени. Сталин не Чингизхан.Опять же все двойные стандарты,повторюсь.Пиначета никто не превозносит и поддерживает.

2015-02-26 в 17:28 

Brokkoly
Напротив, возникнет грамотная дискуссия с доводами из мемуаров и исторических документов. шучу, само собой. тред ведь шутейный

Да нешто я против, я только за! И даже не шучу.

2015-02-26 в 17:33 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Тредику не хватает гифонек.


2015-02-26 в 17:51 

девочка Ив
LLAP
Виктория Инферно, а гифонька к месту, спасибо))

шутки в большинстве своем смешные (не все), тред доставил еще больше хД

2015-02-26 в 17:51 

девочка Ив
LLAP
Виктория Инферно, а гифонька к месту, спасибо))

шутки в большинстве своем смешные (не все), тред доставил еще больше хД

2015-02-26 в 18:23 

EleonoreD
Пиначета никто не превозносит и поддерживает.

aliced, а вот здесь вы глубоко ошибаетесь! Превозносят! - Ну или, по меньшей мере - превозносили... - Во времена Горбачевской Перестройки весьма активно превозносили как раз те, кто с пеной у рта разоблачал все советское, и диктатора Пиночета выставляли в качестве образца, примера того, как он вывел страну из экономического хаоса, устроенного левыми (президент Сальвадор Альенде)... Превозносили Пиночета как раз те люди, которые проводили в нашей стране то, что красиво называют либерализацией экономики...

Так что уж если говорить о двойных стандартах...

2015-02-26 в 18:37 

а вот здесь вы глубоко ошибаетесь! Превозносят! - Ну или, по меньшей мере - превозносили... - Во времена Горбачевской Перестройки весьма активно превозносили как раз те, кто с пеной у рта разоблачал все советское, и диктатора Пиночета выставляли в качестве образца, примера того, как он вывел страну из экономического хаоса, устроенного левыми (президент Сальвадор Альенде)... Превозносили Пиночета как раз те люди, которые проводили в нашей стране то, что красиво называют либерализацией экономики...

Так что уж если говорить о двойных стандартах...
Меня вот пугают,что Сталина считают чуть ли не спасителем.И даже слышны отголоски,мол сюда бы Сталина,он порядок бы навёл.Это страшно.В эпоху интернета никого не волнует ни история,ни ошибки прошлого.Стоит лишь упомянуть нацизм и всё кричат фашисты,бендеровцы.Они живьём детей едят.А вот,что время репресий погибло по средним оценкам 17 миллионов все как-будто забыли.

2015-02-26 в 18:44 

8115
aliced,

- время репресий погибло по средним оценкам 17 миллионов
- откуда такие цифры?

2015-02-26 в 18:47 

Putaniza
Гендальф-Горевестник
У кого-то пригорело, ожидаемо, впрочем.
А правда в том, что ни один человек не может состоять только из одних черт, тем более, такая мощная фигура, как Сталин. Его можно превозносить или проклинать, но отрицать, что личность он многогранная и прелюбопытная, довольно глупо. И почему бы ему не иметь чувства юмора, в самом деле.

2015-02-26 в 19:02 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
по средним оценкам 17 миллионов
Вы забыли о младенцах на завтрак.

2015-02-26 в 19:08 

Brokkoly
Меня вот пугают,что Сталина считают чуть ли не спасителем.И даже слышны отголоски,мол сюда бы Сталина,он порядок бы навёл.
Интересно, почему? Как вы думаете?

2015-02-26 в 19:13 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Стоит лишь упомянуть нацизм и всё кричат фашисты,бендеровцы.
Кстати, забавно слышать о бендеровцах от девушки из Казахстана.)

2015-02-26 в 19:16 

Brokkoly
Вы забыли о младенцах на завтрак.
Главное - не забыть, что расхождение в цифрах не отменяет самого факта репрессий. И не делает репрессии злом во благо, ага.

2015-02-26 в 19:36 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
А вот,что время репресий погибло по средним оценкам 17 миллионов все как-будто забыли.
:facepalm: приговоренные по указам военного времени не = погибшие. Вы хоть посчитайте, что ли, сколько нужно было в день убивать, чтобы такой цифры достичь.

2015-02-26 в 19:59 

Кстати, забавно слышать о бендеровцах от девушки из Казахстана.) Отчего же? Вас удивляет,что я знаю сам термин или то,что я из Казахстана?

2015-02-26 в 20:05 

приговоренные по указам военного времени не = погибшие. Вы хоть посчитайте, что ли, сколько нужно было в день убивать, чтобы такой цифры достичь. 31-38 год военное время.Не знала.И имеется в виду не только расстрелянные и посаженные,но и умершие от голода.Надеюсь вы не будете отрицать,что голод был.Кстати,разве точный подсчёт жертв,что то даёт?

2015-02-26 в 20:13 

Кристалл хрусталя
jesteśmy złem, mamy prawo(с) // Ирландская водоплавающая кошка
Долго сдерживалась, но не могу уже.
А "бендеровцы" - это, простите, кто вообще такие? Последователи Остапа Бендера или робота из Футурамы? :-D

2015-02-26 в 20:19 

А "бендеровцы" - это, простите, кто вообще такие? Последователи Остапа Бендера или робота из Футурамы? Бывшие участники команды КВН дети Остапа Бендера.)))

2015-02-26 в 20:19 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
31-38 год военное время.Не знала.
Окей. Приговоренные по указам не = погибшие.
Я же говорила о 17 млн именно приговоренных в военное время по статистике Верховного суда за 58 год. Вы сейчас просто взяли и 100 процентов расстреляли своим постом.

И имеется в виду не только расстрелянные и посаженные,но и умершие от голода.
Полистайте источники, что ли. Там популярно написано, где, сколько и почему. Хотя бы википедию для начала.

Надеюсь вы не будете отрицать,что голод был
Вы так и не соизволили объяснить, какое отношение голод имеет к этому посту. Чувство юмора Сталина как-то повлияло на количество жертв? Или оно сформировалось под количеством жертв? Чем вы вообще руководствуетесь, когда начинаете сравнивать ЧЮ и количество погибших? Как вообще можно чем-то руководствоваться в подобных сравнениях?

Кстати,разве точный подсчёт жертв,что то даёт?
В деле сравнения ЧЮ и голодомора? Несомненно. Только точное количество жертв выявит закономерность невозможности признания у Сталина наличия человеческих качеств.

2015-02-26 в 20:32 

StinaLea
Сталин имеет отношение ко всем случаям массового голода в истории России?
И хотя бы не позорились - хоть бы погуглили, что значит "голодомор". Т.е. голод на Украине - это плохо, а голод в Сибири - это окнорм.
И случаи голода при царях, и голод в Поволжье после Революции - это окнорм, катаклизм, а голод при Сталине - это его личная ответственность.
А, и ну всякие повешенные декабристы, каторга, крепостное право и кровавое воскресенье это окнорм, царям-батюшкам можно, а Сталин - это фуфу, как можно применять такие методы?

2015-02-26 в 20:46 

Сталин имеет отношение ко всем случаям массового голода в истории России?
И хотя бы не позорились - хоть бы погуглили, что значит "голодомор". Т.е. голод на Украине - это плохо, а голод в Сибири - это окнорм.
И голод при царе, и голод в Поволжье после Революции - это окнорм, катаклизм, а голод при Сталине - это его личная ответственность.
А, и ну всякие повешенные декабристы, каторга, крепостное право и кровавое воскресенье это окнорм, царям-батюшкам можно, а Сталин - это фуфу, как можно применять такие методы? А в Казахстане голод назывался ашаршылык.И что? То есть,если проводить сравнительную характеристику,то этот голод - это нормально,я так понимаю.Прошу заметить,что СССР в то время был одним из самых крупных поставщиков зерна.А Казахстан животноводческой республикой.
И вообще причём здесь крепостное право и царь-батюшка?

2015-02-26 в 20:56 

8115
aliced, надеюсь, не слишком обременю вас своей просьбой, которую дерзну повторить: поделитесь, пожалуйста, источником данных про 17 миллионов убитых в ходе "сталинских репрессий" (вы же это имели в виду, написав "время репресий погибло по средним оценкам 17 миллионов") ?

2015-02-26 в 20:57 

StinaLea
Прошу заметить,что СССР в то время был одним из самых крупных поставщиков зерна.А Казахстан животноводческой республикой.
Ииии?

И вообще причём здесь крепостное право и царь-батюшка?

Чито и требовалось доказать. :lol: Сталин - злодеус злей, а цари-батюшки, отдающие приказы о расстрелах мирных демонстраций, втягивающие страну в мировую войну в качестве пушечного мяса и совершающие прочие благородные поступки - няшечки и святые.

2015-02-26 в 21:07 

StinaLea
А, ну и не могу удержаться.

Сталин, конечно, был первопроходцем в деле использования заключенных на принудительных тяжелых работах. Ага. Лично придумал, маниак.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Каторга

2015-02-26 в 21:17 

Brokkoly
Сталин - злодеус злей, а цари-батюшки, отдающие приказы о расстрелах мирных демонстраций, втягивающие страну в мировую войну в качестве пушечного мяса и совершающие прочие благородные поступки - няшечки и святые.
Реквестирую цифры в период правления отдельного царя, чтобы сравнить их с аналогичными в сталинское время. А то "цари-батюшки" - это в исторических рамках очень много и очень долго.

2015-02-26 в 21:18 

Brokkoly
И да, не забываем, что политических в царское время было охуеть как мало (в сравнении с, разумеется), а наказывали их не в пример мягче, чем реальных преступников.

2015-02-26 в 21:20 

Хоук
Серьёзные разговоры не мой конёк, мой конёк - горбунок
Brokkoly, И да, не забываем, что политических в царское время было охуеть как мало (в сравнении с, разумеется), а наказывали их не в пример мягче, чем реальных преступников.
И как показал 1905 совершенно напрасно.

2015-02-26 в 21:55 

Сигурд Лис
Get lucky
aliced, при том что полная попа с С/Х в СССР 30-х это понятно откуда происходит, две войны (гражданская и ПМВ), необходимость массово наращивать заводы и городское население, и в полный рост имевшаяся попа в С/Х до войны, когда случаи голода были чучастые, а вот чем объяснить голод ДО революции... При праведном царе тряпочке батюшке всепоголовном щастии и блягодатсвии... Оно как бе вопрос...

2015-02-26 в 21:57 

Сигурд Лис
Get lucky
Brokkoly, вы еще кое что должны отреквистировать, примерное количество населения не способного в сельскому хозяйству, налоговую систему, и состояние на момент начала, а то у вас, к примеру, получиться что в 46-мбыло ужосужос и большевеги виновады!!!!

2015-02-26 в 22:06 

StinaLea
И да, не забываем, что политических в царское время было охуеть как мало (в сравнении с, разумеется), а наказывали их не в пример мягче, чем реальных преступников.

мммм, ну да, конечно. Особенно исторические реалии схожи. Относительно стабильная царская Россия, где никто особо царя свергнуть не пытался последние лет двести до (что немало обусловлено было трепетным и благоговейным отношением народа к царю, навязанным православной концепцией самодержавия). (А кто пытался в 1825г, тот а) был казнен б) подвергался телесным истязаниям в) сослан на войну на Кавказ г) сослан в Сибирь).
И реалии послереволюционной России, где шла борьба за власть, обстановка была крайне нестабильна (прямо скажем, был пипец, разброд и шатание) и не было никого неприкосновенного. Конечно, сыначка сапожника в этой ситуации должен был быть гуманным и прощать каждого. Все бы так делали на его месте.

2015-02-26 в 22:18 

Чито и требовалось доказать. :lol: Сталин - злодеус злей, а цари-батюшки, отдающие приказы о расстрелах мирных демонстраций, втягивающие страну в мировую войну в качестве пушечного мяса и совершающие прочие благородные поступки - няшечки и святые.Причём здесь цари?Я лично считаю,что вступив в Первую Мировую царская власть сама подвела себя к концу.А революционеры лишь воспользовались общими настроениями и тем,что война у всех вот где сидела.Причём здесь Сталин.Или революция его каким то образом оправдывает?

2015-02-26 в 22:24 

aliced, при том что полная попа с С/Х в СССР 30-х это понятно откуда происходит, две войны (гражданская и ПМВ), необходимость массово наращивать заводы и городское население, и в полный рост имевшаяся попа в С/Х до войны, когда случаи голода были чучастые, а вот чем объяснить голод ДО революции... При праведном царе тряпочке батюшке всепоголовном щастии и блягодатсвии... Оно как бе вопрос...
Я не трогаю царя вообще.Я веду к тому,что своими приказами Сталин учинил в сущности беспредел.Вот вам ссылка ппрочитайте доклад М.Шолохова товарищу Сталину.http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-0812.htmЕсли это не показатель самоуправства и беспредала на местах,то я,уж,не знаю.

2015-02-26 в 22:30 

StinaLea
.Причём здесь цари?Я лично считаю,что вступив в Первую Мировую царская власть сама подвела себя к концу.А революционеры лишь воспользовались общими настроениями и тем,что война у всех вот где сидела.Причём здесь Сталин.Или революция его каким то образом оправдывает?

Вы не умеете строить параллели, но при этом рассуждаете о роли, влиянии и чувстве юмора определенных исторических персон?

Окей, я намекну. Кто ответил за 2 миллиона погибших граждан Российской Империи
в Первой Мировой?

Я не трогаю царя вообще.Я веду к тому,что своими приказами Сталин учинил в сущности беспредел.Вот вам ссылка ппрочитайте доклад М.Шолохова товарищу Сталину.feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-0812.htmЕс... это не показатель самоуправства и беспредала на местах,то я,уж,не знаю.
Оо, да. Если б я был султан, то я бы все делал по-другому. Предложите ваш вариант выхода из жопы без коллективизации? Мне тааак нравится, когда критикуют "они были плоооохими, они отнимааали корооов", но при этом не предлагают альтернатив на обсуждение.

Ну и почему не потрогать царя-то? Чем царь лучше?

2015-02-26 в 22:47 

Предложите ваш вариант выхода из жопы без коллективизации? Мне тааак нравится, когда критикуют "они были плоооохими, они отнимааали корооов", но при этом не предлагают альтернатив на обсуждение.Значит труд бесплатных рабочих,отбирание поледних крох.Это выход,здорово.Я,как вижу,работаете адвокатом дьявола?Приведите как вы мне выгоду коллективизации.Выгоду репрессий.Чем помешали сталину видные учёные,актёры,писатели.Чем?Или в лагерях от них было больше пользы.То есть достояние родины Сталину было не нужно.Да?
А на счёт царя.За что так царя не любите то.Личная вражда?

2015-02-26 в 22:49 

Brokkoly
вы еще кое что должны отреквистировать, примерное количество населения не способного в сельскому хозяйству, налоговую систему, и состояние на момент начала, а то у вас, к примеру, получиться что в 46-мбыло ужосужос и большевеги виновады!!!!
да любые цифры пойдут в общем-то, лишь бы не сравнивали весь период РИ и одно сталинское время - это уж совсем по-шулерски.

2015-02-26 в 22:54 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
То есть достояние родины Сталину было не нужно.Да?
Сталину было нужно, чтобы военные воевали, рабочие работали, а ученые создавали. За свою страну, на свою страну и для своей страны. Те, кто не хотел этого делать по тем или иным причинам, наказывались. Право руководителя.

2015-02-26 в 22:56 

Brokkoly
мммм, ну да, конечно. Особенно исторические реалии схожи. Относительно стабильная царская Россия, где никто особо царя свергнуть не пытался последние лет двести до (что немало обусловлено было трепетным и благоговейным отношением народа к царю, навязанным православной концепцией самодержавия). (А кто пытался в 1825г, тот а) был казнен б) подвергался телесным истязаниям в) сослан на войну на Кавказ г) сослан в Сибирь).
И реалии послереволюционной России, где шла борьба за власть, обстановка была крайне нестабильна (прямо скажем, был пипец, разброд и шатание) и не было никого неприкосновенного. Конечно, сыначка сапожника в этой ситуации должен был быть гуманным и прощать каждого. Все бы так делали на его месте.


Ахаха, что только подтверждает, насколько хуевее стало в послереволюционной России по сравнению с дореволюционной.

2015-02-26 в 23:04 

StinaLea
Значит труд бесплатных рабочих,отбирание поледних крох.Это выход,здорово.Я,как вижу,работаете адвокатом дьявола?Приведите как вы мне выгоду коллективизации.Выгоду репрессий.Чем помешали сталину видные учёные,актёры,писатели.Чем?Или в лагерях от них было больше пользы.То есть достояние родины Сталину было не нужно.Да?


Вы пытаетесь манипулировать эмоциями. Не переводите тему.

Я вам даже помогу.

давайте вообразим: вы сидите в кабинете у Сталина с суровыми мужами и морщите лоб "что делать? С/Х в жиопе, недавно был массовый голод в поволжье, все плохо, жизнь-боль, статистики по головам скота нет, все разрозненно, механизмов регуляции в с/х нет".
И тут какая-то светлая голова говорит "а давайте снова всячески начнем форсировать коллективизацию!"

Ваши контраргументы, не основанные на слезах и "отнимать последние крохи".

А на счёт царя.За что так царя не любите то.Личная вражда?
:facepalm3:

2015-02-26 в 23:07 

StinaLea
Ахаха, что только подтверждает, насколько хуевее стало в послереволюционной России по сравнению с дореволюционной.

О, да. Как хорошо было в дореволюционной россии, что богобоязненный народ, веками воспитанный на "боже царя храни" и "царь наместник бога", устроил весьма кровавенькую революцию.

2015-02-26 в 23:10 

Сталину было нужно, чтобы военные воевали, рабочие работали, а ученые создавали. За свою страну, на свою страну и для своей страны. Те, кто не хотел этого делать по тем или иным причинам, наказывались. Право руководителя.
Ну да,работай раб или в тюрьму. Право руководителя.Право диктатора,прошу заметить. "Свобода — это рабство." 1984
давайте вообразим: вы сидите в кабинете у Сталина с суровыми мужами и морщите лоб "что делать? С/Х в жиопе, недавно был массовый голод в поволжье, все плохо, жизнь-боль, статистики по головам скота нет, все разрозненно, механизмов регуляции в с/х нет".
И тут какая-то светлая голова говорит "а давайте снова всячески начнем форсировать коллективизацию!"

Ваши контраргументы, не основанные на слезах и "отнимать последние крохи". Прошу прощения,наверное,когда Гитлер создавал трудовые лагеря,он тоже благими намериями руководствовался?А что страна разбита.Нужна рабочая сила...Всё можно оправдать с мифологической точки зрения выгоды народа.Вот только нужна ли была коллективизация,это другой ворос.И,кстати,приведите мне пример где точно доказывается,что с/х было в жопе.Недавно,это почти десять лет назад?Впрочем с вами бесполезно разговаривать.Вы всему найдёте оправдание.Люди у вас,как материал,как глина.Приведу якобы высказывание самого Сталина: "Лес рубят,щепки летят".

2015-02-26 в 23:20 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Ну да,работай раб или в тюрьму.
Какая фееричная чушь. Вы вообще понимаете, что вы несете?
ЛЮБОЙ стране мира нужно, чтобы жители работали. Если жители не будут работать, жить они тоже не будут. Но не из-за Сталина или кого-то еще, а из-за самих себя. Или кто-то будет кормить их бесплатно? Если военный не будет воевать с захватчиком... я даже не знаю, стоит ли продолжать, это и так должно быть ясно взрослому человеку.

Право диктатора,прошу заметить.
Право ЛЮБОГО руководителя, выплачивающего заработную плату или иным образом обеспечивающего своего подчиненного, этого же подчиненного наказать за неподчинение. Способы, конечно, разнятся. Тот же упоминаемый тут царь за свою неуместную мягкость в подобных вопросах жестко поплатился.
Я полагаю, стране необходим был еще один такой же переворот, конечно же. А чего нет? "Даешь каждую пятилетку по перевороту!" - вот это был бы славный девиз :)

2015-02-26 в 23:23 

Euglena viridis
В природе эвглены живут обычно в загрязнённых водах с большим количеством растворённых органических веществ.
aliced, объясните, пожалуйста, что, по-вашему, не так в формуле: "нужно, чтоб военные воевали, рабочие работали, а учёные создавали. За свою страну, на свою страну и для своей страны".
Я вижу альтернативу этой схемы, она вокруг: гора рефлексирующего дерьма, что в двадцать, что в тридцать своих лет ноющая о том и сём с претензией на экзистенциальность, работающая на иностранный капитал и беспрестанно поносящая на чём свет стоит Родину-мать. Не видела бы никакой трагедии в том, чтобы всю эту биомассу, если она не в состоянии выполнять свои прямые функции гражданина государства, просто уничтожали и пускали на компост. А то она ж наши ресурсы ещё жрёт. Если не расстреливать.

2015-02-26 в 23:24 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Прошу прощения,наверное,когда Гитлер создавал трудовые лагеря,он тоже благими намериями руководствовался?
Вы серьезно? Чем еще руководствуется правитель, когда принимает решение улучшить жизнь в своей стране?

2015-02-26 в 23:26 

StinaLea
Прошу прощения,наверное,когда Гитлер создавал трудовые лагеря,он тоже благими намериями руководствовался?
:facepalm3:

Люди у вас,как материал,как глина.
:facepalm3:

2015-02-26 в 23:28 

Какая фееричная чушь. Вы вообще понимаете, что вы несете?
ЛЮБОЙ стране мира нужно, чтобы жители работали. Если жители не будут работать, жить они тоже не будут. Но не из-за Сталина или кого-то еще, а из-за самих себя. Или кто-то будет кормить их бесплатно? Если военный не будет воевать с захватчиком... я даже не знаю, стоит ли продолжать, это и так должно быть ясно взрослому человеку.
Нужно,но вот,когда ты получаешь достойную оплату.Не за бесплатно,не за идею.А раскулачивание?В чём его была польза?Неужели вы бы согласились работать бесплатно.Да-да.Или были готовы расстаться с имуществом.Вот пришли бы к вам люди и сказали отдай нас машину,телевизор,холодильник на благо партиии.И не надо говорить,что тогда было другое время.Причём здесь военные в 1932 году.Право ЛЮБОГО руководителя, выплачивающего заработную плату или иным образом обеспечивающего своего подчиненного, этого же подчиненного наказать за неподчинение. Способы, конечно, разнятся. Тот же упоминаемый тут царь за свою неуместную мягкость в подобных вопросах жестко поплатился.
Я полагаю, стране необходим был еще один такой же переворот, конечно же. А чего нет? "Даешь каждую пятилетку по перевороту!" - вот это был бы славный девиз :)
Ну да,лучше с диктатором,со своим,который ближе к телу.И вообще,что мы тут о правах.А где обязаности?

2015-02-26 в 23:34 

StinaLea
Вот пришли бы к вам люди и сказали отдай нас машину,телевизор,холодильник на благо партиии
Если бы до этого у меня перед глазами был пример с Поволжьем, то я бы легко отдала свою корову в общий коровник. Кто мешает тебе пойти и работать дояркой или свинаркой в этом колхозе при обеспечении тебя гарантиями, что голодать ты не будешь? Почему у меня должна полыхать пятая точка от мысли, что я не буду заниматься выпасом своей коровы в один фейс, а это будет делать пастух? Или что я не должна заготавливать корм только для своей скотины (кормить корову зимой - это нефига не бюджетно), а это сделает колхоз централизованно?

А где обязанности?
Ну, например, принятие решения оставить ставку в 1941 в Москве вполне себе суровая обязанность.

2015-02-26 в 23:37 

Эствин
Die Liebe ist ein wildes Tier, sie atmet dich, sie sucht nach dir...
Могу себе представить, как "весело" было от сталинских шуток товарищам Большакову, Байбакову и прочим упомянутым персонам. Зато случай со Станиславским порадовал))
Может это и приукрашено впоследствии биографами, не знаю, но на фоне недавнего несмешного принца Сталин действительно остроумно и к месту высказывался. Наверное, потому что Сталин, в отличие от принца, обладал реальной властью и одним словом мог повлиять на судьбы людей. А принц - лицо безответственное, типа "свадебного генерала", может ляпнуть любую чушь шутку английского юмора.

2015-02-26 в 23:39 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Нужно,но вот,когда ты получаешь достойную оплату.Не за бесплатно,не за идею
Чтобы добиться результатов, иногда нужно и за идею, если нет возможности получить достойную оплату. Чтобы чего-то добиться, нужно приложить усилия, и не факт, что дорога к результату будет намазана медом. А все, что говорите вы, звучит как "Чтобы я да за бесплатно?! Да я лучше подохну!" Это ваш выбор. А те люди жить хотели. А кто не хотел, тем помогали умереть.

Или были готовы расстаться с имуществом.Вот пришли бы к вам люди и сказали отдай нас машину,телевизор,холодильник на благо партиии.И не надо говорить,что тогда было другое время.
Во-первых, тогда действительно было другое время. Когда в деревне у одного было все, а у другого ничего. И этот другой с голоду подыхал, а у первого амбары ломились. Конечно, для богача это несправедливо, но слова "Равенство и братство" должны были быть не только словами. То, что на местах иные слишком усердствовали с раскулачиванием - никто не спорит. Человеческий фактор - он такой, от него никуда не денешься. И никто таких не хвалит и в пример не ставит.
Во-вторых, когда государство на грани всех катастроф вместе взятых, лучше ужесточить законы, чтобы выжить, чем оставить все, как есть, и сдохнуть. Но я не настаиваю, опять же: каждый выбирает для себя.

Ну да,лучше с диктатором,со своим,который ближе к телу.И вообще,что мы тут о правах.А где обязаности?
Обязанности руководителя - обеспечить подчиненного тем, что он ему обещал, и не позволить предприятию скатиться в убытки. Вы таки будете настаивать, что Сталин не обеспечил в итоге? Или снова вернемся к методам (которые никто не оправдывает, они просто были и все тут) и будем настаивать на том, что лучше было пустить страну под откос, а самому податься в священники?))))

2015-02-26 в 23:50 

Если бы до этого у меня перед глазами был пример с Поволжьем, то я бы легко отдала свою корову в общий коровник. Кто мешает тебе пойти и работать дояркой или свинаркой в этом колхозе при обеспечении тебя гарантиями, что голодать ты не будешь? Почему у меня должна полыхать пятая точка от мысли, что я не буду заниматься выпасом своей коровы в один фейс, а это будет делать пастух? Или что я не должна заготавливать корм только для своей скотины (кормить корову зимой - это нефига не бюджетно), а это сделает колхоз централизованно?Ну да.Всё это очень,наверное,разучно смотрелось на словах.Но вот на деле...К примеру,в Казахстане,они не стали учитывать местной специфики,не считались с нуждами населения.А просто хотели выполнить план.И страна и так под откос пошла.Вообще причём здесь народ.Народ его в последнию очередь волновал.Не зря половину партии подчистили.Власть и только власть его интересовала.

2015-02-26 в 23:57 

StinaLea
Ну да.Всё это очень,наверное,разучно смотрелось на словах.Но вот на деле...К примеру,в Казахстане,они не стали учитывать местной специфики,не считались с нуждами населения.А просто хотели выполнить план.
И какая же там такая непреодолимая специфика и уникальные нужды населения?

Судя по наличию в будущем таких монстров, как, например, "30 лет Казахстана", коллективизация в Казахстане прошла оченно даже неплохо по ее отдаленным результам.

2015-02-27 в 00:14 

И какая же там такая непреодолимая специфика и уникальные нужды населения?

Судя по наличию в будущем таких монстров, как, например, "30 лет Казахстана", коллективизация в Казахстане прошла оченно даже неплохо по ее отдаленным результам.
Кочевое скотоводство,к примеру.Что,казахи кормились только за счёт скота и им жили.Интересно,если у человека отобрать единственное средство к пропитанию,что будет,а?Вы хотя бы ознакомились с материалом,почитали бы выводы аналитиков.Изучили бы материал,прежде,чем спорить.Есть тысячи свидетельств и книг о местном произволе,о том,что на местах сидели царьки и делали всё,что хотели и совершенно безнаказанно.

2015-02-27 в 00:19 

StinaLea
Изучили бы материал,прежде,чем спорить.Есть тысячи свидетельств и книг о местном произволе,о том,что на местах сидели царьки и делали всё,что хотели и совершенно безнаказанно.

И *бой барабанов* причем здесь лично И.Сталин и коллективизация, если все дело в местном произволе?

Кочевое скотоводство,к примеру.Что,казахи кормились только за счёт скота и им жили.Интересно,если у человека отобрать единственное средство к пропитанию,что будет,а?
Как-то же они стали кормиться за счет колхозов. :nope:
Далеко не бедных колхозов, я замечу. С весьма развитым растениеводством и хорошими урожаями. Значит ситуация была вполне преодолима и нужды были не уникальны. Дикси.

2015-02-27 в 00:35 

Как-то же они стали кормиться за счет колхозов. :nope:
Далеко не бедных колхозов, я замечу. С весьма развитым растениеводством и хорошими урожаями. Значит ситуация была вполне преодолима и нужды были не уникальны. Дикси.
Ну,да когда население часть населения вымерла,а часть перекочевала.Растереводство стало развиваться после освоения целины.А во время Сталина люди были поставлены на грань вымирания.Взять даже того же самого Головощёкина,он за время совего пребывания в Казахстане ни разу не был ни в одном ауле.Всё время сидел в столице.
Я не говорю,что это сделал лично Сталин,я говорю,что он дал право,волю на перегибание палки.Что потом было признано,даже самими советами.

2015-02-27 в 00:40 

Brokkoly
Как хорошо было в дореволюционной россии, что богобоязненный народ, веками воспитанный на "боже царя храни" и "царь наместник бога", устроил весьма кровавенькую революцию.

Помутнение у всех бывает, чо. Очухались же потом, стали оказывать сопротивление, красных белым сдавать.

давайте вообразим: вы сидите в кабинете у Сталина с суровыми мужами и морщите лоб "что делать?

Вообще я могу здесь согласиться. Сталинский период у меня вызывает куда меньше сомнений в его исторической уместности-неизбежности, нежели то, что произошло в период после 17-го, но до Сталина.

2015-02-27 в 00:42 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Я не говорю,что это сделал лично Сталин,я говорю,что он дал право,волю на перегибание палки.Что потом было признано,даже самими советами.
Воля была дана Временным правительством. Когда, скажем, солдатам позволили оспаривать решения командиров и не выходить в бой.
Чтобы вернуть все, надо было давить. Иначе был бы полный крындец. Он почти и наступил, кстати.

2015-02-27 в 00:52 

StinaLea
Помутнение у всех бывает, чо. Очухались же потом, стали оказывать сопротивление, красных белым сдавать.

Ой, ну да. А воюющие красные - это такие таинственные инопланетяне, взявшиеся ниоткуда, а не бывшие богобоязненные крестьяне. И, конечно, никто их не поддерживал, неа.

2015-02-27 в 00:57 

StinaLea
Я не говорю,что это сделал лично Сталин,я говорю,что он дал право,волю на перегибание палки.Что потом было признано,даже самими советами.

Ой-ой! Сталин "дал волю!". А как только подобных деятелей снимали с должностей и отправляли на трудовое перевоспитание, так это разу "репрессии!". Пипец, какое двуличие у комментаторов. :lol:

ru.m.wikipedia.org/wiki/Головокружение_от_успех...

2015-02-27 в 01:03 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Rubus nessensis, плюсую и аплодирую мессаге от 2015-02-26 в 22:23

2015-02-27 в 01:16 

Ой-ой! Сталин "дал волю!". А как только подобных деятелей снимали с должностей и отправляли на трудовое перевоспитание, так это разу "репрессии!". Пипец, какое двуличие у комментаторов. :lol
Где тут двухличие,я не понимаю.Экак вы всё вывернули.Прям,Королевство кривых зеркал.

2015-02-27 в 01:23 

aliced, объясните, пожалуйста, что, по-вашему, не так в формуле: "нужно, чтоб военные воевали, рабочие работали, а учёные создавали. За свою страну, на свою страну и для своей страны".
Я вижу альтернативу этой схемы, она вокруг: гора рефлексирующего дерьма, что в двадцать, что в тридцать своих лет ноющая о том и сём с претензией на экзистенциальность, работающая на иностранный капитал и беспрестанно поносящая на чём свет стоит Родину-мать. Не видела бы никакой трагедии в том, чтобы всю эту биомассу, если она не в состоянии выполнять свои прямые функции гражданина государства, просто уничтожали и пускали на компост. А то она ж наши ресурсы ещё жрёт. Если не расстреливать.
Ну,да.Открою вам небольшую истину.Мы с вами и есть эта биомасса.А нас счёт родины-матери.Не замечать существующих недостатков страны,в которой ты живёшь - это не патриотизм,это скудоумие.К примеру возле моего дома ни разу не делали ремонта дороги,за всю мою жизнь.И я должна об этом молчать,потому что говорить плохо о власти,которая скорее всего эти деньги тратит на свои нужды это не патриотично.Гениально,чем ваши заявления тогда не рассуждения этой самой тупой и инертной биомассы?

2015-02-27 в 01:30 

StinaLea
Где тут двухличие,я не понимаю.
Последние два слова ключевые для всего вашего пребывания здесь. ;-)

2015-02-27 в 01:31 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
aliced, освойте уже цитирование, а?

2015-02-27 в 01:33 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
К примеру возле моего дома ни разу не делали ремонта дороги,за всю мою жизнь.
Так вы это, напишите письмо Нуреке лично.

2015-02-27 в 01:45 

dartza
Каждый делает глупости в меру своего ума...
Я вижу альтернативу этой схемы, она вокруг: гора рефлексирующего дерьма, что в двадцать, что в тридцать своих лет ноющая о том и сём с претензией на экзистенциальность, работающая на иностранный капитал и беспрестанно поносящая на чём свет стоит Родину-мать. Не видела бы никакой трагедии в том, чтобы всю эту биомассу, если она не в состоянии выполнять свои прямые функции гражданина государства, просто уничтожали и пускали на компост. А то она ж наши ресурсы ещё жрёт. Если не расстреливать.
Мне страшно жить с вами на одной планете. Надеюсь вы не держите дома оружие?

2015-02-27 в 01:52 

Так вы это, напишите письмо Нуреке лично. Вот- вот.Чтобы ремонт дорог сделать нужно до президента дойти.Иначе дело с мёртвой точки не сдвинется.Было бы смешно,ели бы не грустно.

2015-02-27 в 01:53 

Последние два слова ключевые для всего вашего пребывания здесь
И вашего тоже.

2015-02-27 в 03:02 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
А то она ж наши ресурсы ещё жрёт. Пардон, "ваши" — это чьи? :-D

2015-02-27 в 08:21 

Hofrennydd
Так да светит свет ваш пред людьми...
Чтобы ремонт дорог сделать нужно до президента дойти.
Пардоньте, гражданочка, а вы, собсно, пробовали оторвать попу от дивана, собрать подписи с соседей и сходить в акимат? Ну или КСК за уши подёргать, как минимум? Если уж возле ВАШЕГО дома ремонта дорог не было, это практически лично ваш недогляд и нежелание бороться за собственное комфортное существование. Почему-то в нашем городе проблемы решаются, хоть и не так быстро, конечно, как хотелось бы. Причём, город-то не самый распальцованный.
Почему-то все за демохратию, но старательно забывают о том, что при ней, родимой, демосу самому следить надо за всем, а не ждать пока голова из центральной ставки телепатически прозрит яму на дороге возле дома того самого демоса. Шевелите попой, в конце концов, а то Сталина хаете, но по всему видно - очень хотите, чтоб был кто-то уверенный, сильный и умный, кто за вас всё решит и сам всё сделает в лучшем виде.
Товарищу Сталину люто плюсую всю свою сознательную жизнь, вместе с предками - ВНИМАНИЕ! - от всех и всяческих репрессий и голодов пострадавшими вволю. Особенно за чувство юмора, о чём, собственно, пост и был.

2015-02-27 в 08:25 

Пардоньте, гражданочка, а вы, собсно, пробовали оторвать попу от дивана, собрать подписи с соседей и сходить в акимат? Ну или КСК за уши подёргать, как минимум? Если уж возле ВАШЕГО дома ремонта дорог не было, это практически лично ваш недогляд и нежелание бороться за собственное комфортное существование. Почему-то в нашем городе проблемы решаются, хоть и не так быстро, конечно, как хотелось бы. Причём, город-то не самый распальцованный.
Пробовали,собирали,в газетах писали. Ремонтируйте за свой счёт вот был ответ. Да КСК у нас нет. И проблемы НЕ решаются.

2015-02-27 в 08:33 

Товарищу Сталину люто плюсую всю свою сознательную жизнь, вместе с предками - ВНИМАНИЕ! - от всех и всячески
Ну да.Я всегда знала,что некоторые люди у нас любят мазохизм,но не настолько же.Я понимаю старшее поколение,им то мозги промыли основательно.А вы то за что его так любите,а?
Ну а на счёт демократии.То есть мы зарплату чиновникам платим,но проблемы должны решать сами.

2015-02-27 в 08:56 

Brokkoly
А воюющие красные - это такие таинственные инопланетяне, взявшиеся ниоткуда, а не бывшие богобоязненные крестьяне. И, конечно, никто их не поддерживал, неа.

Я о том, что сопротивление было не менее сильным, чем революционное. Иначе не пришлось бы принимать таких жёстких мер, и, как говориццо, охранять выходы из впоследствии созданного социалистического рая с куда большим рвением, чем входы.

2015-02-27 в 08:58 

Hofrennydd
Так да светит свет ваш пред людьми...
А вы то за что его так любите,а?
А вам уже не единожды сказали, за что именно. Вы либо читаете через слово, либо не хотите видеть очевидного. Он поднял страну. А уж какие методы были выбраны - другой вопрос. Диссидентов, хапуг и тунеядцев нужно было устранять, перевоспитывать и заставлять работать. Многого бы страна достигла, если бы все по диванам сидели и разглагольствовали? Работа была у всех - работай на благо своей семьи и Родины, учились бесплатно умные, а не безмозглые богатейчики, наука развивалась. Умы в стране оставались, а не сматывали удочки взаграницы по блату захапав Болашак (ничо не хочу сказать плохого - инициатива хорошая, но исполнение порой на обе ноги хромает, и в основном от несознательности самих болашаковцев). Строительство было, жильё было, только шевелись. Продолжать ещё или про меня уже скажете, что я из поколения пенсионЭров и пионЭров?
И я не могу сказать, что промыты мозги у моих предков были. Одного расстреляли, потому что был мастером на судостроительной верфи и что-то очень хорошо бригада запорола - уж извините, цена за руководство и зарплату повыше, да и следить за косорукими надо, на то ты и бригадир. Других переселили, потому что нацией не удались. И у всех, не смотря на расстрелы, АЛЖИР и выселение была возможность выучиться, работать и получить жильё. Выучились, работали, получали "Ветерана труда" и прочие привилегии и награды. Так что не надо про промытые мозги, это они скорее у вас промыты, если уж на то пошло.

Ну а на счёт демократии.То есть мы зарплату чиновникам платим,но проблемы должны решать сами.
Про телепатию было сказано выше. А козлов надо наказывать, потому что муниципальную собственность лечит муниципалитет, а если вам посоветовали чинить дорогу за свой счёт, то тут либо что-то не так с вашими чиновниками, на которых можно и нужно пожаловаться, либо дорога принадлежит вашему, так сказать, подворью и её действительно вы должны чинить сами. В своём дворе асфальт мы делали собрав средства. Быстро и оперативно. Шевелитесь, ещё раз вам повторю, а не нойте. А то непонятно, и при Сталине вам всё не так, и сейчас плохо. Меняйте мир, если вам в нём не комфортно.

2015-02-27 в 09:00 

Brokkoly
aliced, Ну,да.Открою вам небольшую истину.Мы с вами и есть эта биомасса.А нас счёт родины-матери.Не замечать существующих недостатков страны,в которой ты живёшь - это не патриотизм,это скудоумие.
ППКС!

2015-02-27 в 09:07 

Brokkoly
Одного расстреляли, потому что был мастером на судостроительной верфи и что-то очень хорошо бригада запорола - уж извините, цена за руководство и зарплату повыше, да и следить за косорукими надо, на то ты и бригадир.

О-о, то есть расстрел за невыполнение трудозадания вы считаете адекватной мерой наказания?
Какое счастье, что наши политики (к которым, впрочем, я не питаю особых тёплых чувств) думают иначе.

2015-02-27 в 09:31 

Hofrennydd
Так да светит свет ваш пред людьми...
Brokkoly, не невыполнение трудозадания, а саботирование производства - почувствуйте разницу. Я не говорю, что расстрел это хорошо и весело, но, согласитесь, при строительстве военного судна довольно подозрительно выглядит запарывание целой бригадой целого участка работ. Бригаду рассадили по лагерям, бригадира расстреляли, чтоб другим не повадно было подрывать обороноспособность страны. Подробностей того дела как-то до сих пор особо не нашлось, так что, кто знает, может это даже и показательная мера была. Но если взять известную в нашей семье версию за истину, то я прихожу к выводу, что наказание было справедливым. Возможно, именно поэтому я не политик. И хорошо.

2015-02-27 в 09:39 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
то есть расстрел за невыполнение трудозадания вы считаете адекватной мерой наказания
А сейчас хоть дом-новостройка обвались - все лишь руками разведут.

2015-02-27 в 10:01 

8115

2015-02-27 в 10:03 

Canis_major
Вот ни разу не хочу оправдывать злодеяния Сталина, но задавать вопросы типа "Зачем вообще нужна была индустриализация?" по меньшей мере наивно. Напомню: страна лежала в руинах, промышленность практически отсутствовала. При этом враждебное окружение, было ясно, что война - просто вопрос времени, а чем воевать? И еще: половина всего, чем мы до сих пор пользуемся, построено именно в период индустриализации, за какие-то 20 лет, а вторая половина - после войны, во время так шельмуемого ныне "застоя". А, простите, много ли заводов, ЛЭП, электростанций, железных дорог построено за время "демократизации"?
Ну да, зато теперь сникерсы и гей-парады, что конечно куда важней, чем электричество и сталь.

2015-02-27 в 11:09 

Brokkoly
не невыполнение трудозадания, а саботирование производства - почувствуйте разницу. Я не говорю, что расстрел это хорошо и весело,
Но тем не менее, Вы считаете, что расстрелять человека за то, что он отлынивает от работы - это нормально. Поправьте, если я неправильно истолковала Ваши слова.

2015-02-27 в 11:11 

Brokkoly
При этом враждебное окружение, было ясно, что война - просто вопрос времени, а чем воевать?
Угу, спрашивается, кто же добился того, что вокруг окружение стало враждебным. ВНЕЗАПНО.

2015-02-27 в 11:31 

Невеста Роз
В доме с тысячью дверей только один выход.
Угу, спрашивается, кто же добился того, что вокруг окружение стало враждебным. ВНЕЗАПНО.
Сталин, конечно. Лично. Во всех бедах виноват только он. Вот даже уже в том, что у него было чувство юмора.

2015-02-27 в 11:52 

Canis_major
Brokkoly, Окружение было враждебно хотя бы потому, что в СССР был социализм, да еще грозились и всемирную революцию сделать.

2015-02-27 в 11:54 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
считаете, что расстрелять человека за то, что он отлынивает от работы
Расстреливали не за отлынивание.

2015-02-27 в 13:17 

Brokkoly
Окружение было враждебно хотя бы потому, что в СССР был социализм, да еще грозились и всемирную революцию сделать.
Об чём и вопрос. Не было этой угрозы всемирной революции... эх, да что там.

2015-02-28 в 16:12 

familiaris et discipulus dei
вообще-то пост о юморе. но здесь разгорелся спор о личности. из рассказов старых людей знаю только, что когда умер сталин, большинство людей искренне плакали. вот это факт. о репрессиях: осмелюсь напомнить, что сталин пришёл к власти в период расцвета н.э.п.. это время было похоже на то, что сейчас творится. говорят, что были репрессированы невинные. а теперь, положив руку на сердце, скажите: если сейчас репрессировать несколько миллионов современных "невинных", действительно ли они не виновны? сейчас поливают грязью каждого предыдущего, но нынешние делают всё то же, но в геометрической прогрессии больше и хуже.

2015-02-28 в 18:03 

dartza
Каждый делает глупости в меру своего ума...
когда умер сталин, большинство людей искренне плакали. вот это факт
Факт. Моя бабушка тоже плакала - от радости.

2015-02-28 в 22:02 

Венделин
У меня гранаты не той системы
Смерть — решение всех проблем. Нет человека — нет проблемы.
Фраза, придуманная писателем А. Рыбаковым. Никакого отношения к Сталину, разумеется, не имеет.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток»
Фильм начинается Днем Победы. В 1939 году режиссеры были по совместительству экстрасенсами?

2015-03-01 в 00:56 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
а теперь, положив руку на сердце, скажите: если сейчас репрессировать несколько миллионов современных "невинных", действительно ли они не виновны?
Прям мильены виновных, причем настолько, что "только массовые расстрелы спасут Родину"(с)? И в чем все эти люди виновны, позвольте полюбопытствовать?

2015-03-01 в 01:03 

StinaLea
**Анна Каренина**, здесь уже было

-Кудкудах, перегибы на местах!!!1 СТАЛИН ДОПУСТИЛ!!!1 НЕ ДОСМОТРЕЛ!!!1
- Но, позвольте, если велась борьба с перегибами, то есть немаленькая вероятность, что подобные чиновники как раз уезжали шить валенки или валить лес (в зависимости от степени вины и тяжести проступка)...
-Кудкудах, да что вы понимаете!!1 СТАЛИН ЗЛОДЕЙ!

2015-03-01 в 01:13 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
-Кудкудах, перегибы на местах!!!1 СТАЛИН ДОПУСТИЛ!!!1 НЕ ДОСМОТРЕЛ!!!1
- Но, позвольте, если велась борьба с перегибами, то есть немаленькая вероятность, что подобные чиновники как раз уезжали шить валенки или валить лес (в зависимости от степени вины и тяжести проступка)...
-Кудкудах, да что вы понимаете!!1 СТАЛИН ЗЛОДЕЙ!

Ага, то есть одна сторона исключительно кудахчет, а вторая такая рассудительно-мудрая. Да-да, именно так этот тред и выглядит, несомненно.
То бишь давайте уж во избежание любых недопониманий, чьих будут эти несколько мильенов гипотетически репрессированных, в наши-то дни?

2015-03-01 в 10:18 

StinaLea
**Анна Каренина**, а, то есть вы думаете, что коррупционеры, хапуги в особо крупных размерах, некомпетентные в своих сферах специалисты - это "безвинно репрессированные"? Ага, ясненько.

Ага, то есть одна сторона исключительно кудахчет, а вторая такая рассудительно-мудрая.
Да однозначно.
*Аргумент*
*Плач по "невиннопосаженным"*
*Аргумент*
*Плач по черствости оппонента*
Ну и т.д.

2015-03-01 в 13:50 

familiaris et discipulus dei
Прям мильены виновных, причем настолько, что "только массовые расстрелы спасут Родину"(с)? И в чем все эти люди виновны, позвольте полюбопытствовать?
вина прежде всего в этом: Факт. Моя бабушка тоже плакала - от радости. т.е.,что для одних горе--для других радость и наоборот.

2015-03-01 в 14:47 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
вина прежде всего в этом: Факт. Моя бабушка тоже плакала - от радости. т.е.,что для одних горе--для других радость и наоборот.
Я вашу мысль не совсем поняла, мягко говоря) Т. е. в принципе было бы понятно, но отношение к миллионам репрессированных...
а, то есть вы думаете, что коррупционеры, хапуги в особо крупных размерах, некомпетентные в своих сферах специалисты - это "безвинно репрессированные"? Т.е. давайте вернемся к ответу на вопрос, который я задавала, после чего вы ко мне обратились. Репрессии по отношению к коррупционерам предлагаются, как я понимаю. Идея, может, и не столь плохая, но малость утопичная, ИМХО.

2015-03-01 в 14:52 

dartza
Каждый делает глупости в меру своего ума...
вина прежде всего в этом: Факт. Моя бабушка тоже плакала - от радости. т.е.,что для одних горе--для других радость и наоборот.
Вы передергиваете. Она радовалась не смерти человека - только монстр может радоваться этому. Она радовалась в ожидании, что возможно - только возможно - что то поменяется, что можно будет не опасаться за свою жизнь.
А горе и радость у всех одна и жизнь у всех одна. Комплекс бога и понятие высшего блага не может перекрыть смерти миллионов.

2015-03-01 в 15:48 

StinaLea
Репрессии по отношению к коррупционерам предлагаются
А что в этом утопичного?
Начнем с того, что вы понимаете под словом "репрессии"? Чтобы быть расстрелянным нужно было постараться - лично поиграть в закулисные игры со Сталиным, помочь играющему в закулисные игры, сделать что-то, что снизило бы обороноспособность или поставило под угрозу чьи-то жизни. А остальные, как например, коррупционеры, которые обороноспособности не навредили и людей не погубили, вполне себе ехали на двадцать лет любоваться вечной мерзлотой с конфискацией имущества и клеймом на всей семье. Весьма эффективно, имхо.

2015-03-01 в 21:04 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
А что в этом утопичного?
Кто будет создавать, допустим, антикоррупционный комитет? Чиновники? Это как "пчелы против меда".
Плюс кем заменить предлагаете.

2015-03-02 в 10:07 

- Господи, а правда что секс без любви - грех? -Да что вы все так привязались к этому сексу? Всё что угодно без любви - грех!
Репресии.
Если прямо сейчас внезапно просто начать выполнять существующие законы - разом сесть должно миллионов двадцать минимум. И из здесь присутствующих - в том числе.

2015-03-02 в 10:07 

- Господи, а правда что секс без любви - грех? -Да что вы все так привязались к этому сексу? Всё что угодно без любви - грех!
**Анна Каренина**, Были в СССР такие организации.
Народный контроль и партийно-государственный контроль.

2015-03-02 в 11:14 

Brokkoly
Она радовалась не смерти человека - только монстр может радоваться этому.
Ну не знаю, чего бы не порадоваться смерти какого-нибудь маньяка, который твоих близких убил, например. Вполне по-человечески.

2015-03-02 в 18:14 

**Анна Каренина**
Разума всем счастливым. Радости всем несчастным. (с)
Были в СССР такие организации.
Мы говорим о "если бы сейчас".

2015-03-05 в 13:26 

Silent_Hope
В будущем нас всегда ждёт все самое интересное, ведь в прошлом мы все равно уже все видели. (с) Hello ACY
Надо же, как активно начали вспоминать репрессии после поста с шуточными высказываниями.
Ща будет вброс, сорри.

Ну а доносы-то кто строчил? Лично Сталин?

2015-03-05 в 18:14 

StinaLea
Ну а доносы-то кто строчил? Лично Сталин?

А кто ж еще?

2015-03-05 в 21:52 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Помянём.)

2015-03-06 в 01:09 

Лунный дождь
мои звёзды сияют на земле
Ну вот, а шутки про Крым нету :-D
Очень веселый тред, читала с попкорном :popcorn: Такое ощущение, что люди в школе историю не проходили вообще :D

2015-03-07 в 16:14 

familiaris et discipulus dei
Такое ощущение, что люди в школе историю не проходили вообще :D
историк, как известно, это фантаст на тему прошлого, которое проверить весьма затруднительно. труд историка оплачивает тот, кому, в данный момент, такая история для чего-то нужна. и вот эти фантазии, принимаемые за истину, и учат в школе. в какой-то момент приходит другой заказчик и оказывается, что предыдущее описание истории было не правильным. говорят: "на истории учатся, чтобы не повторять прошлых ошибок." ах, если бы и это было правдой. а поскольку в истории правды маловато, равно как и учащихся на ней, то ещё в незапамятные времена соломон давидович заметил, что ничего нового под солнцем нет и всё возвращается на круги свои.

Best of @Diary.ru

главная