11:27 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Anabel Di:

Ну есть же такие девушки в русских селеньях.

Одна необычная работа с экзамена этого года в МГУ по литературе.

Было поставлено задание — написать сочинение по одной из тем:
1. Внутренний мир «маленького человека» в изображении Гоголя и Куприна;
2. Мотив страданий в творчестве Некрасова и Достоевского;
3. Традиции Салтыкова-Щедрина в сатирах Маяковского.

Неизвестная девушка отличилась:

читать дальше

P.S. За работу поставили «отлично».

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  943  (100%)
Всего: 943

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2012-08-31 в 11:32 

няшный рысенок
она очень сильно рисковала.
очень-очень сильно.
ей крупно повезло.
поэтому никому не советую вдохновляться ее примером.

2012-08-31 в 11:36 

.Holden Caulfield.
Все мы немного сумасшедшие.
Бест):vo:

2012-08-31 в 11:36 

Эльвен
...inner fear - your worst enemy... (c) Sepultura
а я вот читала, что за работу ей поставили 2

2012-08-31 в 11:37 

Trotil
Сам стих я слышал больше месяца назад от работника МГУ, у которого в свою очередь были знакомые в приёмной комиссии.

Он сказал такую интересную вещь: за сочинение в стихах практически никогда не ставят "отлично", обычно "неудовлетворительно" с вердиктом "тема не раскрыта". Считается (почему так считается, этот работник МГУ не знал), что в стихах тему раскрыть практически невозможно.

2012-08-31 в 11:38 

Drachen
Исчадие
Вот за этот ужас - отлично? Оо

2012-08-31 в 11:39 

Rain_Dragon
Сердца. Котята. Сердца котят!
Темы и правда убийственные. В том плане, что так заезженные, что любой полёт мысли и творчества тут же умирает, даже не дёрнув лапками.
А девушка молодец.

2012-08-31 в 11:41 

Alma-Kpo
Free Your Mind
красота)))

2012-08-31 в 11:46 

Осенний~ день [DELETED user]
Молодец неизвестная девушка, что бы ей там в итоге не поставили. Смелый, нешаблонно мыслящий человек.

2012-08-31 в 11:50 

<Rini-kun>
<"Каждый дурак может сказать правду,но надо хоть что-то иметь в голове, чтобы толково соврать" С.Батлер>
ну по крайней мере это лучше,чем пустой листик,если уж действительно ничего не пишется,не каждый и так напишет между прочим)

2012-08-31 в 11:51 

НяноЛисэ
Вы имеете право хранить отчаяние. Все, что вы скажете может, -и будет, очень печально.
Надеюсь она порвёт все шаблоны, которые ей подбросит жизнь :up:

2012-08-31 в 11:52 

Umeko
Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Хромающий ритм, неправильное склонение слова "дитя", попытка употребления слова "пяльцы" в единственном числе зачем-то. А так - да, оригинально.

2012-08-31 в 11:55 

MoorZilla
Император Кот
любой полёт мысли и творчества тут же умирает

на экзаменах в МГУ вообще зарезают все сочинения, в которых есть полет мысли, как я слышала. абитуриентам так и говорят: нам ваши мысли не интересны. изложите нам мысли критиков.


девушка-то поступила или нет?

2012-08-31 в 12:01 

Dracwn
Я учусь грустить, улыбаясь: слишком много печальных историй. Разветвляясь и пересекаясь, все они ведут в крематорий..
Графомания, по большому счету. Этот стих мог занять у нее не более получаса. Темы не раскрыты - факт. А стихи многие могут писать. Это же не литературный факультет, где это оценили бы.

2012-08-31 в 12:06 

Rain_Dragon
Сердца. Котята. Сердца котят!
MoorZilla, на экзаменах в МГУ вообще зарезают все сочинения, в которых есть полет мысли, как я слышала. абитуриентам так и говорят: нам ваши мысли не интересны. изложите нам мысли критиков.
Думаю, что этим грешит не только МГУ. Помню, как сралась (по-другому и не скажешь) с комиссией, обсуждая "Тараса Бульбу". Мне жутко не понравился Остап, был ближе Андрий, а мне доказывали, что так думать нельзя :gigi:

2012-08-31 в 12:14 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
согласна, темы ужасные :(

2012-08-31 в 12:27 

!Совесть
Rain_Dragon, помнится, когда я не согласился с теорией ясперса об Осевом времени на философии, препод тоже удивилась, но зачёт поставила )

Стих говно, специальность говно, да и вообще, зачем эти сочинения? Чему они учат? Дьявол кроется в трактовках. Произведение потому хорошо, что каждый видит в нём то, что ему ближе. Про размазывание воды девушка написала правильно, но стихи паршивые - в них тоже размазана тема.

Поставили или не поставили отлично - пофиг, на самом деле. Мне кажется, история придумана от начала до конца, хотя, возможно, навеяна подобным случаем.

2012-08-31 в 12:29 

Kaisla
Когда-то я была Cara2003
И за что "отлично"? Смешно. У меня выпускное сочинение было стихами написано. И не такого небольшого объема ))

2012-08-31 в 12:35 

Dholi
Военный потенциал Бредландии ©
знакомая девочка, которая тоже поступала в этом году туда сказала
"Ее на русскую филологию зачислили"

2012-08-31 в 12:48 

Strelka
Strelka
Млин, ну неужели до сих пор такие унылые темы для сочинений? Ведь сочинение - это собственные мысли, собственные образы, свой взгляд. ПРочтешь тему и читать произведения не захочется, не то что уж писать.

2012-08-31 в 12:56 

Алушка
Стихи ужасны по форме. А содержание - молодец, рисковая девица! Но на филологии ей не место)))

2012-08-31 в 12:59 

бетель
волшебница ʚоvmǝƍниǹɐ
А я считаю, что девушка раскрыла тему. Как написаны стихи - не мне судить. Но будь это написано не стихами, это звучало бы хуже. Стихи - это удачный способ, в данном случае.

Единственное, что мне не понравилось, это оправдания.
..«Простите за поступок глупый»..
..Не думайте, прошу, что я тупая..
Ну, раз глупый, считаешь, то и не делай! Тем более, что я не назвала бы данный поступок таким уж глупым.
В том, чтобы принимать произведения без разбора, да ещё и продиктованного со стороны, есть немалая доля правильности. Даже несмотря на то, что обсуждение произведения в ходе учёбы позволяет развивать речь, умение рассуждать, писать тексты и т.п.

Когда я писала выпускное сочинение в школе, считалось, что писать по тому произведению, что я писала, не очень здорово, мол не тот уровень, в комиссии так и заявляли. ничего =) в конце сочинения я объяснила свою точку зрения, слегка так подкалывая ту самую комиссию (как-то на повышенном эмоциональном настрое от возмущения получилось весьма органично). Говорят.. в районо три раза вслух зачитывали. =) зато в самой школе раскритиковали.
Зы. в школе поставили 3, потом директриса настояла.. исправили на 4, в районо поставили 5, хехе. (шла на медаль, потому отсылали туда)

2012-08-31 в 13:34 

Aonair
На-до - два слога надежности. Если бы солнце светило по настроению - все мы давно были бы на кладбище.
По мне лучше уж так, чем ничего не написать....
Или когда у тебя тема: "Такой-то известный полководец. Его подвиги. И вот, его забыли" (но это в ЕГЭ) - и вот что писать?
Только воду размазывать.
Когда в школе писали сочинения, идеальная форма была: тезис - пара доказательств, противоположный тезис - два-три аргумента за, и потом так "и то, и то верно". Всегда хорошая оценка) Мало кому надо твои мысли.

2012-08-31 в 13:38 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Я не хочу высасывать из пальца
На три страницы глупости и чушь.


Прекрасно ))) Какие темы, такой, в общем, и ответ. Молодец девушка :hlop:

Rain_Dragon, Думаю, что этим грешит не только МГУ. Помню, как сралась (по-другому и не скажешь) с комиссией, обсуждая "Тараса Бульбу". Мне жутко не понравился Остап, был ближе Андрий, а мне доказывали, что так думать нельзя

Ахахах, как знакомо! У меня было аналогично по раскладке Андрий vs Остап. А еще мне в школе как-то устроили судилище за повесть "Сотников", потому что там полагалось симпатизировать главному герою, и проклинать предателя Рыбака. А мне, как и в случае с Андрием и Остапом, больше нравился предательский, но живой и человечный Рыбак, а главный герой казался отмороженным фанатиком. Разумеется, учительнице очень важно было доказать, что свое мнение по классическим произведениям иметь категорически нельзя :gigi:

2012-08-31 в 13:52 

Аллерия Виндраннер
Ветер бесконечен
По-моему, это просто замечательно.

2012-08-31 в 14:00 

Рысявка
Someday my brains will come
Я при подготовке к ЕГЭ умудрялась пробным сочинениям прикручивать литературную аргументацию по очень странному списку книг: "Последние Каролинги", "Унесённые ветром", "Хроники Нарнии", "Поместье-зверинец" и прочей вообще не классической литературе. Тему умудрялась раскрывать практически всегда, преподаватель на МГУ-шных курсах была в восторге от нестандартности, а на ЕГЭ не прокатило. То-ли они не знали Даррелла, то-ли им не хватило Достоевских с Гоголями =__=

2012-08-31 в 14:09 

[TrusT]
задрот в различнейших областях
была в восторге от нестандартности, а на ЕГЭ не прокатило
вот ведь аналогично. Преподаватель в восторге, а им "аргументов не хватило"

2012-08-31 в 14:38 

.Shamsi.
I will
закончив МГУ, могу сказать, что 5 ей точно поставить не могли (5 ставят только олимпиадникам автоматом, четыре - высшая оценка), а учитывая ошибки, за которые режут беспощадно, - думаю, трояк, это нормальный такой проходной балл по сочинению, четверок почти не бывает. И насчет "изложите нам мысли критиков, нам плевать на ваше" - полный бред, как раз скопированные критические статьи экзаменаторы терпеть не могут.

2012-08-31 в 14:42 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
я так понимаю если твоей целью является ПОСТУПЛЕНИЕ куда то то нужно играть по тамошним правилам и не выёживаться - т.е. делать именно то, чего от тебя ждут.
Если же тебе так вдруг захотелось произвести впечатление на комиссию или сообщить им своё мнение по какому-то вопросу - пуркуа бы и не па...но тогда исходи из того что тебя с твоим мнением (будь то про Тараса или Некрасова или чёрта лысого) скорее всего пошлют.
Для меня в своё время было важно поступление, я писала стандартную чухню. Чтобы иметь возможность учиться там где я хочу.

2012-08-31 в 14:43 

!Совесть
Адино, кстати, я это помню хорошо. Сотников, извиняюсь, так и так был болен, и во время пыток постоянно терял сознание. А здоровый человек хрен бы выдержал.

Рысявка, ну дык у них там есть правильные ответы ) Даррелл для них - это вообще зоология с бихевиористикой.

на экзаменах в МГУ вообще зарезают все сочинения, в которых есть полет мысли, как я слышала. абитуриентам так и говорят: нам ваши мысли не интересны. изложите нам мысли критиков.

MoorZilla, это знакомая тактика. Смахивает на преподавание Истории партии. Что интересно, по этому дегенеративному недопредмету всегда были самые настырные и въедливые преподы. И там тоже, 300 цитат, 500 дат, и только тогда сочинение считалось правильным. Учили народ мыслить цитатами. То же самое и по философии. нельзя просто написать в сочинении "я так думаю" - там нужно указывать не только автора идеи, но и сочинение, из которого взята цитата. Это тренирует память, но никак не мозг. Поэтому многие выпускники Филфака выходят с головами, полными чужих цитат, но без капли собственного мнения, потому что их учили: "На любую тему, о которой бы ви ни подумали, есть цитата из кошерного источника".

2012-08-31 в 16:25 

Ненастоящая Фея.
Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдет.©
Девочка прошла на филологию, но то ли на вечерку, то ли на очно-заочное. Точно не на дневное.

2012-08-31 в 19:08 

Blackened Nya
Это же отстой какой то. Я бы 2 поставил.
По сути сказала - "ваши темы гавно, только бумагу переводить, всё читала, всё знаю, писать мне лень, всем пока". Темы нормальные и стандартные. Зачем вобще туда поступать если считаеш это всё фигнёй?

2012-08-31 в 20:31 

sectorial harmonic
"we are not your kind of people"
Blackened Nya, в том и дело, что стандартные. Будь как все - беги за стадом, то, что эти темы насквозь исписаны еще в школе, никого не волнует. Более того - третья вообще абсурдна.
А девушка прошла, на очное.

2012-08-31 в 20:44 

tartarrr
Дальше действовать будем мы
.Shamsi., 5 ставят не только олимпиадникам, просто это действительно редкая оценка). Меня в свое время срезали с "автоматического поступления", поставив 4 просто так, было обидно, но не принципиально.
А девочке вроде 4 поставили, я сомневаюсь в свободомыслии приемной комиссии, тем более сочинений в стихах они читают множество за годы приема. Пусть и не шедевр, но девушка смелая, удачи ей в обучении)).

2012-08-31 в 22:16 

Blackened Nya
Никто не заставляет "бежать за стадом". Если у тебя есть свои мысли можеш высказать их в своём уютненьком, што там у тебя есть. Опять же никто не заставляет тебя после получения образования скрывать собственные мысли. Я так понял што это вступительные экзамены. Да? Поправьте если што. Так вот, помоему вполне нормально сначала выяснить знания и подготовку поступающего. Пусть он просто докажет што знает, читал, может рассуждать. Показывать свою презрительную ухмылку по поводу всей системы, я считаю неуместным. Если тебе не нужно такое образование зачем вобще пришла? Если есть што сказать, сначала докажи што есть знания, што тебя имеет смысл слушать. А умничать все умеют (даже я). Вопрос в том што стоит за этим "а я вот думаю таг и ниипёт".

2012-08-31 в 22:22 

-ПростоТак-
Keep Buggering On
2012-08-31 в 22:31 

Alice Evermadness [DELETED user]
Чтобы писать стихи, надо уметь это делать, а зарифмовать свое невежство (в таком-то возрасте!!!) - ума много не надо. Глупый и рискованный поступок. И *выделиться* тут ни при чем, хватит измерять жизнь школьными понятиями.

2012-09-01 в 01:27 

Таурэтари
I'm your source of self-destruction ©
Вот уже давно пытаюсь понять, почему у нас все гонятся за нестандартностью и разрывом шаблонов и очень часто в ущерб качеству?.... Главное, что не такой, как все, а на остальное поф?

2012-09-01 в 02:26 

Blackened Nya
Таурэтари, вот почему.

читать дальше

2012-09-01 в 02:46 

Таурэтари
I'm your source of self-destruction ©
Blackened Nya, Мне скорее вспоминается картинка с толпой людей, и над всеми одна и та же мысль "я не такой, как все".

2012-09-01 в 03:36 

Blackened Nya
Не такой как все тут тот кто поставил положительную оценку за отказ от задания.:D

2012-09-01 в 09:15 

TrollGirl
Нереальность удивительно пластична
"отлично?!" да тут ошибок туева хуча!:ass:

2012-09-01 в 19:05 

Отто Бюнц
Честь имею. Вашу.
На Бесте давно комментарии в каждом втором посте источают яд?

2012-09-01 в 19:41 

Таурэтари
I'm your source of self-destruction ©
Люцци Вэллер, ну качество постов тут далеко не всегда высокое. Если есть возможность, то почему бы и не высказаться?

2012-09-01 в 19:57 

Отто Бюнц
Честь имею. Вашу.
Таурэтари, да не, качество постов - это понятно. Бест уже давно не бест. Но тут немного другое выходит. Девушку моментально осудили, признали "выпендрежницей", не так уж сильно она, оказывается, хотела поступить... Тьфу же, чисто по-человечески.

2012-09-02 в 00:09 

Blackened Nya
Люцци Вэллер, у вас странные представления о человеческом.

2012-09-02 в 01:43 

Таурэтари
I'm your source of self-destruction ©
Люцци Вэллер, а как именно надо было написать, если чисто по-человечески? Похвалить вне зависимости от мотивов и от качества?

2012-09-02 в 02:46 

Р. читает ДБ
Ryoffa
Пять? За это стихотворение? Ей за него могли поставить пять, только если она его на груди написала. На голой. И оно там поместилось. Чисто за перфоманс, потому что стихи уж очень так себе.

2012-09-02 в 02:52 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Вот чего мне никогда не понять, так это претензий к семнадцатилетним стихоплетам, что они не Пушкины :lol:

2012-09-02 в 03:22 

Pony Slaystation
Понь в пальто!
darkmorgana~, не обязательно быть Пушкиным, чтобы писать удовлетворительно, а не вот это с претензией на бесконечную оригинальность, зато с идиотскими ошибками (это на филологический-то). Также достаточно адекватный человек способен оценить собственные таланты и не блистать корявыми виршами даже в ответ на идиотское задание.

2012-09-02 в 03:59 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Pony Slaystation
не обязательно быть Пушкиным, чтобы писать удовлетворительно
Да, обычно шестнадцати-семнадцатилетки ваяют шыдевры куда удовлетворительнее, на дайри таких тонны )))

2012-09-02 в 04:51 

Blackened Nya
Вот тут им и место. А не на экзамене.
Это конеш очень круто, взять на себя непосильную ношу, когда этого никто не просил, сделать вообще не то што требовалось и потом сказать - ну не пушкин же. Который и в 17 хорошо писал.
Аааа... *вздыхает* а я бывало, когда не знал как ответить, на выданых листках рисовал всяких монстров. Мне этим гордиться? Это достижение? Мне за оригинальность должны были повысить балл? Например 666 это символ моего уважения к математике, а вот это чудище - мои мысли по поводу генной инженерии.
Вас спрашивают сколько будет дважды два, а вы говорите - да пофигу, давайте я лучше анекдот расскажу.
Я уже не знаю как ещё сказать почему лично мне это не понравилось.

2012-09-02 в 07:09 

Albus_Rattus
Look at me you will see what the moon has done to me. I'm a child of the brightest of nights...
И здесь человеческое стадо разделилось на два лагеря. Борцы в синих тряпочках взбушевались, борцы в красных покорно вздохнули и пошли дальше...

2012-09-02 в 10:14 

Р. читает ДБ
Ryoffa
Человеческое стадо лол. Не вымерли еще в интернетах мудрые козлища средь глуповатых агнцев.
Стихоплетница тоже из их числа вестимо. Дураки не видят, а она - талант!

2012-09-02 в 10:40 

Отто Бюнц
Честь имею. Вашу.
Таурэтари, я говорю не об оценке стихотворения. Плохо так плохо. Я в этом не разбираюсь, поверю на слово. Дело в том, что девушка "плохая" только потому, что выбрала такой вид ответа. Всем-то какая разница как она ответила на задание, если они не знают почему она это сделала? Как можно осуждать поступок, не зная о его мотивах?

2012-09-02 в 12:20 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Blackened Nya
Аааа... *вздыхает* а я бывало, когда не знал как ответить, на выданых листках рисовал всяких монстров. Мне этим гордиться? Это достижение? Мне за оригинальность должны были повысить балл?
Ну, во-первых, девочка не то, чтобы совсем ничего не знала и какбэ достаточно четко продемонстрировала это в своих виршах, но вы это игнорируете.
Во-вторых, математика и рисование куда дальше друг от друга чем плохие сочинения и плохие стихи.
В-третьих, именно про качество абитуриентской "прозы" - вряд ли оно лучше стишочков девочки.
В-четвертых, у девочки есть чувство юмора и это уже неплохо ))

Я уже не знаю как ещё сказать почему лично мне это не понравилось.
Не понравилось и не понравилось, что ж сделаешь :lol:
Девочке повезло, что вы не в приемной комиссии.

2012-09-02 в 13:32 

Anabel Di
Дорогу осилит идущий.
Не подозревала, что стихотворение вызовет такой шум.
Ну подумаешь, девушка именно таким образом написала "сочинение" по неопеределённой теме.
По крайней мере абитуриентка знакома с творчеством и произведениями этих писателей
И пусть оно не идеально, с ошибками, рифма не всегда соблюдена, но это лучше, чем пустой листок.

2012-09-02 в 13:55 

Р. читает ДБ
Ryoffa
Не подозревала, что стихотворение вызовет такой шум.
Просто мы все прикинули, что для поступления в МГУ (!!) достаточно сочинить так себе стишок. Столько упущенных возможностей, прямо тоска же берет.

2012-09-02 в 14:27 

Blackened Nya
Не тоска а прям пичаль, што наше образование так убого што берут всех подряд.
Вот смотрите, извините што без ников, мне как то пофиг на эту тян, её стих и её учебу. Но вот пробило мя высказаться (бывает иногда). Все кто "против" вовсе не единая масса. Каждому не нравится своё. Кому то она сама, кому то стих, кому то сочинение, зачем всех объединять? Напали толпой на бедную девочку и осудили. Ну и на сколько лет каторги мы её осудили? Её "знания" на уровне дворника дяди васи. Почему? Потому што я тоже всё это знаю, как то особо не изучая литературу.
И в школах и в вузах такое пишут. С разной степенью "юмора" и разной мотивацией. И дело не в том што это событие. А в том што его зачем то представляют чем то потрясающим.

2012-09-02 в 15:38 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
А в том што его зачем то представляют чем то потрясающим.
Затем, что эта проблема - идиотские темы сочинений - знакома как минимум каждому второму читателю дайри-беста. Все с этим сталкивались, все наверняка чувствовали бессмысленность и безнадежную устаревшесть этого, гм, ритуала, но большинство ничего не могло поделать. А некоторые, возможно, застали еще прекрасные советские времена, когда свободная (!) тема сочинения звучала обычно как "Коммунизм это молодость мира, и его возводить молодым" %)
Девочка же показала приемлемый выход из ситуации - как получить желаемое (поступление) и при этом не наступать на горло собственному чувству прекрасного и разумного. Потому всем так нравится ее поступок :)

2012-09-02 в 16:18 

Blackened Nya
Окей. Ну допустим темы плохие, хотя я считаю што нормальные. И што изменило это сочинение? Отмену подобных тем? Или может тут какая то альтернатива предлагается?
Значит те кто когда то их писал, теперь ставят их в экзаменационные задания. Чё же они молчат? Их мнение имеет гораздо больше веса, чем мнение какого то абитуриента.
Читала, знаю, отвечать не хочу, это не ответ на экзамен. На экзамене "молчи и за умного сойдеш" не прокатывает. Вот если бы тут был ответ, пусть даже не стандартно и по всем темам сразу, пусть даже прозой, но нормальный, который показал бы и знания и мысли, и там было бы предложение по изменению тем сочинений, вот это было бы круто. Тогда было бы понятно за што отлично. Это даже в новостях можно было бы показать. По первому каналу.

2012-09-02 в 18:13 

Ноэмин
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.... ©
што
Я вас ненавижу.

изменило Отмену тем?
Srsly?

Или может тут какая то альтернатива предлагается?
Я вас снова ненавижу.

Дальше не читал, не вынесла душа поэта.

прям пичаль, што наше образование так убого што берут всех подряд
Не всех, что вы. Вот вас не взяли. Даже в школу.

2012-09-02 в 18:26 

Р. читает ДБ
Ryoffa
Затем, что эта проблема - идиотские темы сочинений - знакома как минимум каждому второму читателю дайри-беста. Все с этим сталкивались, все наверняка чувствовали бессмысленность и безнадежную устаревшесть этого, гм, ритуала, но большинство ничего не могло поделать. А некоторые, возможно, застали еще прекрасные советские времена, когда свободная (!) тема сочинения звучала обычно как "Коммунизм это молодость мира, и его возводить молодым" %)Девочка же показала приемлемый выход из ситуации - как получить желаемое (поступление) и при этом не наступать на горло собственному чувству прекрасного и разумного. Потому всем так нравится ее поступок
Простите за такой пошлый и ужасный вопрос, но вы не фанфикер случайно?
Я, конечно, не писатель, но даже я в курсе, что на любую тему можно написать круто, даже про коммунизм. Был бы писательский талант - будет и сногсшибательный стиль. А когда таланта нет, тут конечно приходится перебирать темами. Есть темы, высказавшись на которые и правда сложно выглядеть бездарностью, но в том числе поэтому вам их в сочинениях и не давали. Это же IDKFA, нет?

2012-09-02 в 18:30 

Talie
Хорошие люди и хорошие книги всегда приходят вовремя
А Маяковский же, творя свою сатиру,
Про Салтыкова-Щедрина совсем забыл.
Его мотивы не явил он миру,
Свои мотивы миру он явил.

:lol::lol::lol::up: Молодец девчонка)))))) Но что-то дети России повадились вместо сочинения на заданную тему душу изливать бумаге. Допрыгаются однажды...
Но молодец. Раз не знала именно этих тем — нашла выход. Элегантно вышла из положения)))

2012-09-02 в 18:39 

Blackened Nya
Ноэмин, а йа ищчо воТь тАг пеЙссАть МагУ. Йа сПИцЫяльНа пеШу шышТо черезз ШыШа. НраФФиццо??? :)
Я же не в мгу поступал. Я то могу говорить што не пушкин. Не лезу же в литературу.
П.С. ура! У мну появился личный хэйтер! *_____*

2012-09-02 в 18:46 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Р. читает ДБ, Я, конечно, не писатель, но даже я в курсе, что на любую тему можно написать круто, даже про коммунизм.
Есть некое тонкое, и судя по вашему комментарию - трудноуловимое - различие между понятиями "можно" и "нужно" ;-)

2012-09-02 в 20:31 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Blackened Nya
П.С. ура! У мну появился личный хэйтер! *_____*
Вы так склонны к преувеличениям :lol:

Есть некое тонкое, и судя по вашему комментарию - трудноуловимое - различие между понятиями "можно" и "нужно"
+1

2012-09-02 в 20:38 

Ноэмин
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.... ©
Я же не в мгу поступал.
Это не оправдывает отсутствие элементарных знаний русского языка.
А если вы преднамеренно коверкаете родной язык... Нехороший ты человек, Косой. ©

П.С. ура! У мну появился личный хэйтер! *_____*
Как же вы себе польстить любите...

2012-09-02 в 20:57 

Blackened Nya
Угу. Польстить себе люблю. И коверкаю сознательно. Придется написать об этом в подписи што бы сразу все видели.
Вернёмся к нашей баранке. Я тут подумал што восприятие этого сочинения зависит от того кто как представляет себе автора. Мы и правда ничего не знаем кроме самого стихотворения. Версий насчет поступила или нет и насчет оценки слишком много. Те кто считает што она молодец, готовы поверить што её знания и способности выше среднего и заслуживают внимания. А те кто думают подругому, видят здесь только раздутое заявление о своих знаниях. Если вериш(здесь должен быть Ь но это не в моем стиле) в то што люди лучше чем кажутся, то девчушка то умница. А если уверен што все намного хуже чем кажутся то девка то эта подозрительная какая то, явно чё то замышляет.

2012-09-02 в 21:03 

zeta.
GL
явно чё то

фикс: «што то»

2012-09-02 в 21:08 

darkmorgana~
UBI MEL, IBI FEL
Те кто считает што она молодец, готовы поверить што её знания и способности выше среднего и заслуживают внимания. А те кто думают подругому, видят здесь только раздутое заявление о своих знаниях. Если вериш(здесь должен быть Ь но это не в моем стиле) в то што люди лучше чем кажутся, то девчушка то умница. А если уверен што все намного хуже чем кажутся то девка то эта подозрительная какая то, явно чё то замышляет.
Огосподи :facepalm:

2012-09-02 в 21:09 

Blackened Nya
Нет нет. Это не ошибка. Ш вместо Ч там где оно слышится. Как слышыца таг и пишетсо. А в словах чё, чего всё на своих местах.

2012-09-02 в 21:22 

Таурэтари
I'm your source of self-destruction ©
Чего-то меня на смех пробивает, когда я подобные комменты читаю ) наглядная демонтрация нехорошего слова "баттхерт" ))

2012-09-06 в 13:41 

Kevo
ненавижу людишек..
што
Я вас ненавижу.

:lol::lol::lol: :five:

Как слышыца таг и пишетсо.
я вот так же пишу "ца" вместо "тся/ться", ибо удобнее, но блин.. не думал раньше, што что такие специальные коверканья так сильно иногда могут резать глаз :hmm: ..спасибо прям за наглядный пример
:cheek:

а темы для сочинений и правда ужасные =.=

2012-09-06 в 13:56 

Blackened Nya
Может кто нибудь приведёт уже пример хороших годных тем для такого сочинения?

Best of @Diary.ru

главная