10:49 

Diary best
Искатель @сокровищ

Пишет [tenar]:

Портреты города от Victor Enrich
Испанский фотограф Виктор Энрих (Victor Enrich) специализируется на архитектурной фотографии. У него абсолютно ирреальные работы. :susp:



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
281  (100%)
Всего: 281

@темы: Не свое

URL
Комментарии
2012-05-04 в 10:51 

Morceleb
Жизнь хороша!
Фотошоп такой фотошоп. Кстати довольно убогий.

2012-05-04 в 10:53 

Сеалмэ
Блин, я ожидала под катом чего-то более яркого. Первое фото было многообещающим.

2012-05-04 в 10:53 

PARADOXX
Бывалый астралонавт.
а по-моему круто

2012-05-04 в 11:01 

*cyan-fox
"Я не хочу жить в мире, в котором нет места нежности" (c) A Single Man
сие приводит в ужас
по ряду причин

2012-05-04 в 11:04 

DeeLatener
Moral. Fag. And proud of it.
Это именно Фотошоп? Может, он все же с помощью своего мастерства фотографа, пользуясь некоей немыслимой техникой достиг таких снимков?

2012-05-04 в 11:04 

Копикэт
неведомая джигурдень
Первый дом вроде реальная гостиница Оо Что она тут делает?

2012-05-04 в 11:06 

Ойра :-)
Я знаю что там - за дверью в лето.
я то думала что это реальные дома сначала, просто так покрашены интересно
а оказалось все так банально (((

2012-05-04 в 11:06 

Копикэт
неведомая джигурдень
DeeLatener, да, спомощью мастерства....
Это не фотошоп, а какая-нибудь 3D макс. В фотошопе слишком геморно такое делать.

2012-05-04 в 11:06 

CrisNoel
Sandman, sandman Please put out the light
боже, какой бред....

2012-05-04 в 11:14 

Snitka
3D макс или фотошоп - какая разница, если результат убогий?

2012-05-04 в 11:14 

Шаккара
Вообще–то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
Поиздевался над Израилем:facepalm:

2012-05-04 в 11:16 

Invi(n)sible
- фотошоооп!!!111
-

что плохого в фотошопных работах? :facepalm: это такое преступление - смешать фотографию и художество?

2012-05-04 в 11:16 

Копикэт
неведомая джигурдень
Snitka, современное искусство - бессмысленное и беспощадное.

2012-05-04 в 11:35 

Morceleb
Жизнь хороша!
это такое преступление - смешать фотографию и художество?
Если результат столь убог, то да, это преступление.

2012-05-04 в 11:38 

girl_hot
Sei in sich selbst sicher und gib nicht nach ©
фе

2012-05-04 в 11:57 

*cyan-fox
"Я не хочу жить в мире, в котором нет места нежности" (c) A Single Man
Копикэт,
современное искусство - бессмысленное и беспощадное.
не наговаривайте. в том-то и дело, что в современном искусстве только беспощадный смысл и имеет значение.
а эти фотоработы и правда ни о чем. и это не искусство. это жвачка.

2012-05-04 в 11:58 

.Vozduh
запросы в гугле определяют сознание ©
Сколько эстетов и специалистов фотошопа-3Дмакса собралось. И художественную ценность и качество определил сразу. xD
А может чувак развлекался, и не рассчитывал на столь взыскательную и искушённую публику.

2012-05-04 в 11:59 

Umeko
Ведь в этом мире мне нечего больше терять, кроме мертвого чувства предельной вины...
Дом-сыр и раскрутившаяся лесенка милы, перископы, глядящие друг в друга, тоже. В целом - очень неплохая подборка, имхо.

2012-05-04 в 12:10 

Invi(n)sible
Morceleb, бывает и хуже :-D

2012-05-04 в 12:14 

Цветочек Аленький...
Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
Испанский фотограф Виктор Энрих (Victor Enrich) специализируется на архитектурной фотографии. У него абсолютно ирреальные работы
Исходя из этой фразы лично я ожидала хороших и интересных фото, а не обработки в фотошопе... Поэтому сильно разочаровалась. А так работы довольно хорошие, наверное

2012-05-04 в 12:38 

_Lestereza_
Maybe it is all just a test, then what will you choose?
Имхо, ничего оригинального. Хотелось настоящих фоток, а не обработки..

2012-05-04 в 12:40 

Moon Orion
Forever and ever
Видимо, здесь одна я никак не могу понять, чем так убог результат.

2012-05-04 в 12:47 

Invi(n)sible
Moon Orion, не одна.

2012-05-04 в 12:48 

.Vozduh
запросы в гугле определяют сознание ©
_Lestereza_, эм... а чем настоящие фотки могли бы быть оригинальней?

Moon Orion, нет, вы не одна.)) Я тоже никак в толк не возьму. Особенно если учесть, что не представляю, как он это делал, по большей части, а выглядит очень даже натурально.

2012-05-04 в 12:54 

Invi(n)sible
mahini, а просто пиплам к чему-то придраться надо. тут нет ни одного поста, где прямо вот все комментаторы хвалили автора. в последнее время одно только слово "фотография" у многих баттхерт вызывает.

2012-05-04 в 13:00 

.Vozduh
запросы в гугле определяют сознание ©
Котярсис, вот этого тоже не понимаю. И это пренебрежительное "Фотошоп/3Дмакс" удивляет. Будто там действительно есть кнопка "сделать красиво". А за 3Дмакс даже обидно чуток. Там с одной физикой света чтобы разобраться надо не один пуд соли съесть, не говоря про всё остальное.

2012-05-04 в 13:13 

Alex_Deimos
А не проще ли вздёрнуться?
Работы вполне себе интересны и определённо имеют право на жизнь. Некоторые мне даже понравились. Но после такой многообещающей шапки в начале поста ожидалось нечто более интересное и особенное. Ибо такого плана игр с архитектурой полно.

2012-05-04 в 13:17 

Invi(n)sible
mahini, vk.com/public28091444 этот паблик в принципе, нереально крут из-за перлов, которые там выкладывают, но иногда попадают хорошие фотографии. или фотопрогулки, хотя автор даже не претендовал на звание фотографа. даже жаль иногда ö_Ö

2012-05-04 в 13:18 

Копикэт
неведомая джигурдень
mahini, не передергивайте. Я просто сказала что это не фотошопом, а 3D прогой сделано. Как констатация факта. Чтобы фотошопу лишнее колдунство не приписывали.

А насчет непонятливости чего все обсирают: если так много людей не понимают чего это тут такого крутого - значит с большей вероятностью ничего крутого тут и нет. Тысячи пчел не могут ошибаться:lol: Если вещь действительно стоящая - такого негатива нет и все только восхищаются. Делаем выводы.

2012-05-04 в 13:24 

Invi(n)sible
Копикэт, одно дело - указать совершенно спокойно на недостатки без всякого "убого" и то, когда вас (если что, я тут без конкретики) просят критиковать.
мне не очень нравится именно это, потому что стиль не мой, но только поэтому работы нельзя назвать убогими. как тут многие свое мнение считают единственной неоспоримой истиной - удивительно просто :facepalm:

2012-05-04 в 13:28 

.Vozduh
запросы в гугле определяют сознание ©
Копикэт, а я не про вас, а о общих настроениях.))

А многолюдей для меня не аргумент, уж простите. Опыт тому отец. И никто не говорит, что перед нами шедевры. Но сама по себе работа качественная. Совершенно точно не убогая.

2012-05-04 в 13:45 

Moon Orion
Forever and ever
А многолюдей для меня не аргумент, уж простите. Опыт тому отец. И никто не говорит, что перед нами шедевры. Но сама по себе работа качественная. Совершенно точно не убогая.
Соглашусь.
Многолюдей обычно только и мечтают, чтобы кого-нибудь облить грязью.
Мне тоже не шибко понравились фотографии в посте, но я отдаю должное тому, что подкопаться там к чему-то очень сложно. Разве что к тому, что по законам физики многое из того, что на эти фотографиях изображено, просто рухнуло бы. Но с точки зрения фотошопа (или 3d-макса) я не вижу ничего убогого. Тени, свет - все как надо. Выглядит естественно. Работа явно проделана огромная.

2012-05-04 в 14:22 

_Lestereza_
Maybe it is all just a test, then what will you choose?
эм... а чем настоящие фотки могли бы быть оригинальней?
Приятно осознавать, что это - действительно существует, что такое здание до сих пор не рухнуло, что мимо ходят люди и удивляются. А может - уже привыкли. Что его можно потрогать, можно залезть внутрь, и действительно верится, что мир очень разнообразен и необычен. Но это так - личные ощущения.

Я не утверждаю, как многие тут присутствующие, что это убого. Это хорошая, профессиональная обработка. Довольно популярное сейчас творчество, у которого есть свои ценители. Просто фраза в начале "Испанский фотограф ... специализируется на архитектурной фотографии" вызывает в первую очередь образ настоящих фотографий, не обработанных. Неправильная, или, может, не точная формулировка вводит людей в заблуждение. От этого - так много негатива.

2012-05-04 в 14:44 

Mechavomit
Все умрут, а я грейпфрут
А почему фотографии в таком ужасном качестве?

2012-05-04 в 14:47 

Invi(n)sible
Mechavomit, может, перезаливали триста раз.

2012-05-04 в 14:54 

.Vozduh
запросы в гугле определяют сознание ©
_Lestereza_, я говорила не про желания, а про действительность. Он же не мог спроектировать, построить, а потом фотографировать. Это примерно то же что говорить про не оригинальность если на фото будет многорукое индийское божество. Ведь это не многорукий человек, а фотошоп. Не смешно? Мне очень.))

2012-05-04 в 15:31 

_Lestereza_
Maybe it is all just a test, then what will you choose?
mahini, вероятно, мне просто слишком часто попадались на глаза измененные фотографии архитектуры, что бы это стало уже обыденным. Конечно, он не мог построить; но он мог найти уже существующие - а ведь зданий необычного вида очень много даже в одной только Москве.

2012-05-04 в 15:52 

Ойра :-)
Я знаю что там - за дверью в лето.
mahini, а еще он мог сфотографировать здание с какого нить интересного ракурса и с применением каких нить линз
тогда это было бы интереснее в несколько раз
а так - это не умение снимать, а умение работать на компьютере.

2012-05-04 в 20:26 

funf_vor_zwolf
прелестные работы, забавные и сделано здорово.

2012-05-06 в 02:12 

[А Хули]
ты тиран, а я пирожное (с)
меня как-то слегка смутило то, что на второй фотографии, там где мост, Рижская киностудия, а мост вообще из неизвестности :D

2012-05-06 в 09:38 

.secret garden.
Желающий ищет возможности, отрицающий - причины.
А мне нравится. Смысл ведь в том, что человек шел, увидел здание и увидел, каким оно могло бы быть. И решил поделиться этим с другими. И если все так просто и убого, почему никто кроме него так не делает?

+1

Best of @Diary.ru

главная