Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:00 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Laeri:

Правила жизни
Определенно, Стив Джобс что-то понимает в этой жизни. Возможно, если бы к нашим выпускникам обращались такие люди с такими напутствиями, мы жили бы в немного иной стране. Впрочем, верным будет и обратное.

Текст обращения

Видео обращения

URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  266  (100%)
Всего: 266
URL
Комментарии
2011-03-16 в 11:05 

Kakou ECTb
жираф большой - ему видней
After silence that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
Да, большой человек.

2011-03-16 в 11:09 

Hemem
I see you
недавно ,кажется, вывешивали то что говорил школьникам Билл Гейтс... то что говорит Джобс, мне намного ближе =)

2011-03-16 в 11:12 

Sl_ai
– Хочешь знать, как я это делаю? Все очень просто: я не берегу силы на обратный путь(с) Гаттака
заслуживает уважения

2011-03-16 в 11:22 

Radionova
Космический котик
Дядечка очень и очень крут. Мне по сравнению с ним Гейтс показался золотым баловнем, пришедшим на все готовое.

2011-03-16 в 11:27 

seane
рассказываю сказки
это действительно бест

2011-03-16 в 11:42 

Vitali Hoenheim
paper faces on parade
Laeri Не надо так про него) Он тоже, считай, выбился из грязи в князи.

2011-03-16 в 11:43 

Banter
Я думаю о вас лучше,чем вам кажется.Креститесь)
Gaara~ я буквально написала)))) он шеф русского офиса

2011-03-16 в 11:44 

Radionova
Космический котик
Gaara~
Не, про Гейтса я знала, что он - талантливый программист, и тоже не лыком шит. Но эта речь тов. Джобса... После нее я как-то новыми глазами посмотрела на apple (: Хотя на самом деле на жизнь, конечно.

2011-03-16 в 11:56 

Festivalirina
Sterilize stupid people! Йа дураг, но мне идёт!))
если бы мне такую речь на выпускном прочитали...еще тогда...мда...)

2011-03-16 в 12:07 

Беата-Воля [DELETED user]
этот вопрос часто мучает молодёжь - идти по натоптанной тропе или действовать по интуиции? И вроде бы все мы понимаем, что второй путь даёт больше возможностей, но спать на полу у друзей или сдавать бутылки мало кто хочет))) Поэтому все как один идут в институты, на стабильную работу и т.д. А потом оборачиваются - опа, жизнь, проходит, а мечты остались мечтами.
Вот я знала! Знала, что институт - это зло))) И даже бросила его. Но в итоге променяла шило на мыло, пришлось восстановиться уже в другом. Вот теперь и не знаю, что интереснее - информатика или экономика. А в душе ремесленник, ага..

2011-03-16 в 12:40 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Беата-Воля
так шла бы в ремесленное училище, потом на техническую специальность какую-нибудь.
У меня вот мечта - делать самой предметы интерьера: светильники, полки.... Желание есть, умения нет. 25 лет, у меня прекрасная работа, но не работа мечты. Мне бы семьёй обзаводиться уже, а не начинать чему-то учиться и строить жизнь заново....
Если чего-то хочется, не трать время на другое.

2011-03-16 в 12:44 

Шенайя
Когда сказку читают, она - правда.
<Fleur de Lys> вы так говорите, как будто в 25 уже сложно что-то менять. Все изменения в голове:) Начинать новую жизнь в 40, когда уже совсем невмоготу намного сложнее. Так зачем доводить до крайности;)?

2011-03-16 в 12:48 

Radionova
Космический котик
Правда. Мне вот 23, отучилась на фельдшера, учусь на юриста и не оставляю надежду когда-нибудь начать профессионально писать и публиковаться. Собственно, работаю над этим, чтобы "когда-нибудь" наступило скорее. Никто не заставляет бросать все и собирать бутылки. Просто нужно двигаться к цели, а не просто думать "а неплохо было бы".
Дорога возникает по шагами идущего, как завещал нам Фримен, а ему - еще кто-то.

2011-03-16 в 12:54 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Шенайя
дело в том, что я хочу как можно больше лет прожить мамой, а потом и бабушкой.
А значит, заводить семью, на которую нужна уйма времени и сил, надо как можно раньше.
Я уже стою на ногах в жизни, и меня она почти устраивает. Я не жалуюсь, а просто рекомендую Беата-Воля не соглашаться на "почти")) и это не крайность ни в коем случае.

2011-03-16 в 13:24 

Fuckin_Amal [DELETED user]
Шенайя Начинать новую жизнь в 40, когда уже совсем невмоготу намного сложнее.

Мой институтский препод начала новую жизнь в 46. До этого она сидела дома с детьми, дети выросли и выпорхнули из гнезда. Она восстановилась и доучилась в своём вузе, пошла преподавать туда и в другой вуз, защитила диссертацию, сдала на права и стала водить.

В 50 лет её муж умер от инфаркта, и она через какое-то время стала жить с коллегой с её кафедры, на 10 лет её моложе.
Сейчас катается в турпоездки по Европам с внуками и всячески радуется жизни.
А продолжала бы сидеть дома - оказалась бы у разбитого корыта: без образования, работы, достатка и личной жизни.

2011-03-16 в 13:27 

Беата-Воля [DELETED user]
<Fleur de Lys>
Жалко институт бросать, чуть больше года осталось)) Да и учиться больше времени нет. Нужна уже нормальная работа, а совмещать работу и учёбу мне сложно.

2011-03-16 в 13:32 

ты был создан не случайно.(Пс.138:15)
каждый в своей жизни должен пройти ритуал посвящения в человека...в личность...
как это будет происходить, с какими трудностями, лишениями, сюрпризами, открытиями....это секрет. Но! В этом и заключается вся прелесть жизни.)

2011-03-16 в 13:42 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Беата-Воля
Да и учиться больше времени нет
я тоже так решила в 21.
А сейчас думаю "было бы мне 21 - вот бы я учиться пошла обязательно" ))))

2011-03-16 в 14:25 

Kakou ECTb
жираф большой - ему видней
After silence that which comes nearest to expressing the inexpressible is music.
А я дважды бросил универ (на первом курсе) и ни разу не жалею (я после техникума). Пока мои друзья ноют как хреново в универе, я уже имею наработанный опыт и зп, как у 5 моих друзей вместе взятых. Так что плевать всем на всё, если ты хочешь - бери, остальное дело техники.

2011-03-16 в 17:30 

Беата-Воля [DELETED user]
<Fleur de Lys>
ну у меня знакомая программистка в 30 лет пошла учиться на художника)) так что наверно никогда не поздно. Просто я имела ввиду, что у нас с работой и так туго, надо диплом получить, чтоб устроиться куда-то. Не могу же я вечно на шее родителей сидеть. Поэтому надо получить диплом, устроиться на работу, а потом уж думать об остальном..

2011-03-16 в 17:48 

В 30 лет перепрофилироваться из одной специальности в другую не представляет из себя проблемы. Особенно если у тебя нет семерых по лавкам и болеющих родителей. Можно фланировать из сферы в сферу и получать хоть десяток образований.
Возрастной ценз работодателей тебя ещё не коснулся, огромных финансовых обязательств, скорее всего, нет. До пенсии далеко, о будущем можно не думать.
В 46 получить диплом и работу после 20-летнего статуса домохозяйки - задача едва ли выполнимая. Тем более меня восхищает опыт этой женщины.

2011-03-16 в 17:55 

zashibIISS
D’un chef de file J’en ai pas l’profil
мотивирует...!

2011-03-16 в 21:24 

A Whiter Shade Of Pale
Немая власть вещей. Тривиальная и пошлая привычка. Ремарк
сильно. Очень понравилось

2011-03-17 в 10:10 

идеологическое орудие всемирного хаоса. бугогашечки.
<Fleur de Lys> семья не отнимает много времени и сил(ну сил может и отнимает, но когда это в удовольствие, вместо усталости появляется легкость и ты ложишься спать довольной собой). Составь расписание, распредели суточные часы, подключи мужа(или тех, кто находится рядом) и у тебя на семью будет уходить так мало времени, что удивительно даже: почему все ноют что это так много времени забирает.
Никого не хочу вызывать на агрессивные ответы, сугубо мой личный опыт и мнение.

2011-03-17 в 10:14 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Мираклъ
не буду спорить, так как пока не знаю, каково жить с детьми и сколько ухода им нужно.
Мне просто хотелось бы призвать всех и каждого делать в жизни то, что дейсвтительно хочется, к чему лежит душа, иначе чем дальше, тем сложнее, тем больше затягивает, и сложно на что-то решиться. Воть ))

2011-03-17 в 14:08 

Jaya
It's funny because it's sad.
Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос.

...сказал человек, стоящий за компанией, создавшей один из самых пустышечных мозгопромывательных имиджевых культов последних десятилетий.

2011-03-17 в 16:11 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Jaya
компания не учит жить, а предлагает комфорт и удобство. Культ начали создавать гики, на этом дальше выстроилась маркетинговая коммуникация. Грамотно выстроилась)
Мозгопромывка не касается личности потребителя в данном случае.
А вот общество и догмы проникают в глубину личности, в дебри сознания.

поэтому Ваш тезис сродни возмущению в метро "чего толкаешься? а ещё очки одел" :shuffle:

2011-03-17 в 16:44 

Jaya
It's funny because it's sad.


компания не учит жить, а предлагает комфорт и удобство. Культ начали создавать гики, на этом дальше выстроилась маркетинговая коммуникация. Грамотно выстроилась)
Мозгопромывка не касается личности потребителя в данном случае.


Весь современный "грамотный маркетинг" (и Эппл, как Вы же правильно и подметили тоже) предлагает не просто "удобство", не просто "технику", он предлагает определённый "образ потребителя", предлагает этому потребителю образ жизни.
Вы действительно считаете, что можно предлагать образ жизни, не касаясь при этом личности?
Или что, рекламируя определённый образ потребителя, компания не связывает так или иначе потребление товара с (уже имеющимися или возникающими впоследствие покупки/потребления) теми или иными характеризуемыми как положительные личностными качествами?
Чёрт, да "Мак и ПК", персонализировав в общем-то обеличенные железки, прямым текстом связали потребление товара с индивидуальными особенностями, разделив их на "желаемые" и "нет". И это они не лезут в мозг?


А вот общество и догмы проникают в глубину личности, в дебри сознания.

Ну. можно, конечно, задаться вопросом о том, насколько "личность" в нашем её понимании может существовать вне общества и догм. Ещё можно задаться вопросом о том, так ли в наше время отличаются "уровнем проникновения" в мозг догмы маркетинговые (а это-таки догмы) и догмы традиционно-социальные.
Ещё можно вспомнить классическую культурную мульку последних лет про то, что чем дальше, тем более мегакорпорации претендуют в капиталистическом обществе на место, ранее занимаемое государственными и общественными институтами ("...And that means money, which the company never parts with unless forced to by a government stronger than they are. And there's only three of those left," - Better Off Ted)

Ваш тезис сродни возмущению в метро "чего толкаешься? а ещё очки одел"

Я всего лишь подмечаю лицемерие, которое и так-то присуще абсолютно любому "ищи свой путь" произносимому с трибуны в сочетании с любыми иными советами (Be yourself unless you suck, сам выбирай свой путь... и вот тебе заодно указания относительно того, каким именно этот путь должен быть, сам решай где твоё счастье, но искать его надо там и так, как я тебе говорю), а в данном случае особенно подчёркнуто тем, что эту довольно избитую речёвку выдаёт один из основателей компании, сознательно успешно делающей из своих потребителей секту =).

2011-03-17 в 17:15 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Вы действительно считаете, что можно предлагать образ жизни, не касаясь при этом личности?
это же не единственное предложение)) это рынок, где каждый волен выбирать, что ему больше нравится, и выбирать с продуктами и образ жизни, или же БЛАГОДАРЯ этим продуктам, но всё же выбирать)) И я в восторге от такого положения дел, мне нравится, что своим выбором продуктов я могу себя саму позиционировать и характеризовать для других. Я просто сама рекламщик, и любая реклама - для меня искусство, хорошее или нет.
Вы же не забывайте, именно спрос определяет предложение, а не наоборот. А вы делаете из человека этакий тюфячок - куда пнули, туда и покатился... Я всё же верю в сильных личностей, способных выбрать для себя, а не поддаться, не развесить уши.

Как в одной презентации говорил московский эксперт на "Деловом Интернете", "раньше вокруг бренда формировался круг потребителей, сейчас - круг брендов вокруг потребителя".

2011-03-17 в 18:00 

Jaya
It's funny because it's sad.
каждый волен выбирать, что ему больше нравится, и выбирать с продуктами и образ жизни, или же БЛАГОДАРЯ этим продуктам, но всё же выбирать

Так же как в соответствии с общественными догмами каждый ровно настолько же волен своим поведением выбирать тот образ жизни, который ему нравится. Если ты ведёшь себя так-то, то ты - такой-то. Ты получаешь тот или иной статус или становишься маргиналом. Тебе также даётся список ролей и проторенные, понятные, прописанные другими людьми дорожки к ним. Твою сущность так же определяют через в общем-то мало относящиеся к ней вещи - от происхождения до марки обуви.


мне нравится, что своим выбором продуктов я могу себя саму позиционировать и характеризовать для других.

То есть я правильно поняла: Вы приглашаете людей судить себя на основании внешнего, "предметного" слоя Вашего потребления?
Вот вам и ответ - сама возможность "характеризовать себя" через продукты означает, что эти продукты имеют Значение. Забрались в мозг. человек в куртке бренда Х больше не просто человек в этой куртке, сам факт ношения присваивает ему в глазах окружающих те или иные личностные свойства. И чем это не догма?


Вы же не забывайте, именно спрос определяет предложение, а не наоборот.

Спрос нельзя создать?

То есть мне нужна сто пятидесятая сумка только потому, что она - из новой коллекции? Моей бабушке нужна кухонная штука со стапятьюдесятью функциями, из которых в быту будут использоваться хорошо если три? Моему коллеге нужен новый айфон каждый год?
Нет, я сама могу рассказать, что всё это очень нужно, легко. Но во всех этих случаях первичен вот ни разу не спрос.

Понимаете, если подходить к соотношению спрос-предложение вот так, то непонятно, зачем вообще нужен маркетинг в его нынешнем виде. Если предложение возникло в ответ на уже существуемую потребность, то для продажи должно быть достаточно рассказать что такая новая штука - удовлетворяющая потребность - есть. Больше ничего не надо!

А вы делаете из человека этакий тюфячок - куда пнули, туда и покатился... Я всё же верю в сильных личностей, способных выбрать для себя, а не поддаться, не развесить уши.

А почему когда речь заходит об общественных догмах вы в них не верите?
Я не считаю людей тюфяками. Я просто считаю сильное давление общества потребления (вот кстати о маркетинге и общественных догмах: оно - их идеальное дитя) реальностью. Вот скажите - стремление к глянцево-обложечной внешности и оценка качества личности (особенно личности женщины) через соответствие "полированному", недостижимому без гиперпотребления товаров и услуг соответствующей направленности стандарту - это общественная догма, маркетологическая, или их уродливый гибрид?

"раньше вокруг бренда формировался круг потребителей, сейчас - круг брендов вокруг потребителя"

Не споря (пока?) с самим утверждением, риторически спрошу: какую там из этих двух концепций исповедует конкретно Эппл?

Я, на всякий случай, не для того тут, чтобы заклеймить общество маркетинг и потреблятство. Я просто пытаюсь сказать, что нельзя одно (общественные догмы) объявлять однозначным ЗЛОМ и мозгопромывкой, а другое аналогичное явление (догмы, провозглашаемые корпорациями-производителяями) нейтральныой а то и положительной штукой. И критика первого из уст одного из успешнейших проповедников второго - конкретное такое лицемерие (при этом, замечу, не обязательно осознанное)

2011-03-17 в 18:39 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Jaya
ой, много хотела Вам ответить по каждому пункту, но фразой "при этом, замечу, не обязательно осознанное" Вы прям закончили спор)
Я не люблю айфоны и айподы, и считаю, что есть много вариантов других более эргономичных и приятных аналогов и альтернатив, уважаю МакОС и качество всех продуктов, в восторге от дизайна МакБуков - красивейшие вещи, но необоснованно завышены цены, я считаю.
Таким образом, можно сделать вывод, что я в "секту" не хочу - а значит, не попаду, но я уважаю корпорацию и человека, её возглавляющего, за профессионализм, за выстроенный бизнес, за такое количество поклонников по всему миру. С любым гиком-эпплофилом поговорить - он чётко расскажет и обоснует, почему эта марка - его выбор. Поэтому я кинулась защищать Джобса... Всё же для меня лицемерие - это сознательный обман) Но раз на сознательном Вы не настаиваете, то суть спора утрачивается)

А выбор марки... Критериев по разделению фанатов - дофигища. Когда я говорю, что выбираю такую-то марку, это значит, что процент вещей, которые мне нравятся, наибольший именно у этой марки...по качеству, или по стилю - неважно. А какая у этой марки реклама - пофигу. Если мне будут нравиться по качеству и цене Лады или Запорожцы - я буду выбирать именно их. А выбирая марку, я формирую ожидания других людей относительно моего вида и поведения, почему бы нет? Разве это не характеристика?


Спрос нельзя создать?
Спрос нужно создавать, именно это и делает хорошая реклама. Но если реклама хорошая, а продукт плохой - разве появятся фанаты?
Я за утопию)) Красивая реклама+качественный товар, созданный для человека. У меня именно такое отношение к мировому рынку. Рынок заботится о человеке, человек за эту заботу платит деньги. Чем плохо?..

2011-03-17 в 18:39 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
а что касается То есть мне нужна сто пятидесятая сумка только потому, что она - из новой коллекции? Моей бабушке нужна кухонная штука со стапятьюдесятью функциями, из которых в быту будут использоваться хорошо если три? Моему коллеге нужен новый айфон каждый год? - вот тут не знаю, чем руководствуетесь вы, ваша бабушка и ваш коллега)) мне это незнакомо)

2011-03-17 в 19:14 

Jaya
It's funny because it's sad.
С любым гиком-эпплофилом поговорить - он чётко расскажет и обоснует, почему эта марка - его выбор

Сектанты - они вообще такие =).
Способность обсновать, по моим наблюдениям, от мозгов обоснующего зависит куда больше, чем от качества обосновываемого.


А выбирая марку, я формирую ожидания других людей относительно моего вида и поведения, почему бы нет? Разве это не характеристика?

Вполне себе. Но то же самое можно сказать про всё в жизни - религию, поведение, цвет волос, реализацию сексуальных предпочтений.
И с равной вероятностью такие характеристики будут иметь ну очень условное отношение к реальности с соответствующим, при руководстве ими, потенциалом к причинению характеризуемому боли и неудобств. Только и всего.
Я же говорю: один и тот же принцип с общественными догмами. Не более, но и не менее. Стереотип как он есть, со всеми плюсами (а я, да, считаю, что у стереотипов как подпорок мышления есть свои однозначные плюсы) и всеми же минусами =).


Но если реклама хорошая, а продукт плохой - разве появятся фанаты?

Насчёт плохого сходу не отвечу, а вот не соответствующий заявленному соотношению цены и качества - вполне. Смотри также: большинство дорогих шмоточных брендов.
Если же чисто теоретизировать, то можно сказать, что реклама способна создать (хотя бы на некоторое время) моду, а модные штуки могут быть и плохими, да. Тут правда очевидный контраргумент: для человека, которому важна "модность", само её наличие означает повышение качества независимо от прочих характеристик, то есть в его мире модная вещь плохой быть просто не может.

Красивая реклама+качественный товар, созданный для человека. У меня именно такое отношение к мировому рынку. Рынок заботится о человеке, человек за эту заботу платит деньги. Чем плохо?

Вы либертарианка?
Рынку невыгодно абстрактно заботиться о человеке. Рынку нужен человек в единственном качестве - потребителя. Ни одна компания никогда не скажет "не покупай мой продукт, остановись, подумай о приоритетах, тебе нужен не макбук, тебе нужно зубы лечить". О том, как "заботится" о человеке рынок очень хорошо видно на примере фармацевтических компаний - к слову о ЗЛЕ и, кстати, маркетинге: прикольно придумывать новые болезни ("синдром беспокойной ноги", ххха!) исключительно чтобы было кому продавать от них лекарства. Мы - машинки для производства для них денег. Мы интересны пока мы платежеспособны. Ты не хочешь тратить? Мы сделаем так, что захочешь, причём в том числе и маргинализируя тех, кто отказывается потреблять-потреблять-потреблять.

Это не то чтобы ужас-ужас, надо просто принимать это во внимание.


Поэтому я кинулась защищать Джобса... Всё же для меня лицемерие - это сознательный обман) Но раз на сознательном Вы не настаиваете, то суть спора утрачивается)

Неа, не настаиваю. Мало того, я почти уверена, что в случае Джобса это скорее disappointing lack of self-awareness. Вроде бы взрослый неглупый дядя... а вот.
В этом есть совсем слегка грустная (ну, для тех, кто ждёт от Джобса Хороших Умных Мыслей) ирония.


вот тут не знаю, чем руководствуетесь вы, ваша бабушка и ваш коллега)) мне это незнакомо)

Ну давайте не будем играть в неумение отличить гипотетических сборно-образных людей от реальных =).

2011-03-18 в 08:12 

General Panda [DELETED user]
По-моему, кто-то просто завидует )

Джобс прекрасен он нашёл "свой путь в жизни" Его нельзя считать идеальным, но он им гордиться и считает, что все события, которые произошли в его жизни - произошли не просто так, а для чего-то. И я считаю, что это весьма хорошее отношение к жизни. Во всяком случае оно даёт мне возможность самой корректировать свои поступки и понимать, что прошлый опыт - это залог к чему-то лучшему в будущем.
"
Хороший дядя. Со своими тоже заморочками. )) Очень не удобно жить без привычной клавиши "delete", но в том, что в маках её нет есть определённая логика. Если хочешь, то найди её для себя )

Я никогда не думала о маках. Я даже про Джобса не знала. Но просто попробовав их использовать, то разницы между писи и маком я теперь не чувствую. Только в некоторых вещах. Я могу быть настолько гибкой, чтобы мне нравилось и то и то )

Джобс сильный человек. И я его уважаю.

2011-03-18 в 10:08 

Jaya
It's funny because it's sad.
По-моему, кто-то просто завидует )

Оооокеееей...

2011-03-18 в 11:15 

General Panda [DELETED user]
Я просто предположила. Из всего прочтанного мне видится всё примерно так. Но я не исключаю того факта, что я могу ошибаться. Грубоговоря, это только моё мнение.

2011-03-18 в 11:56 

Jaya
It's funny because it's sad.
Грубоговоря, это только моё мнение.

Которое по чистой случайности совпадает с наиболее распространённой интернет-"отбивкой" абсолютно любых критических высказываний про абсолютно кого угодно =).

2011-03-18 в 13:47 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
вам так нравится все приводить к догмам и стереотипам и грести всех под одну гребенку)) Вы, наверное, маркетолог))

2011-03-18 в 13:53 

Jaya
It's funny because it's sad.
вам так нравится все приводить к догмам и стереотипам и грести всех под одну гребенку)) Вы, наверное, маркетолог))

Прекрасно, давайте поговорим на мою любимую тему - обо мне!
Это уж точно интереснее, так?

О нет, маркетологи - всего лишь одни из тех людей, которым я мешаю работать и зарабатывать =).

2011-03-18 в 16:23 

General Panda [DELETED user]
Jaya Оно и видно. ) Про моё мнение я говорила только в пунке о том, что я считаю, что вы завидуете. А остальное можно считать общественным мнением, ибо Джобса я лично не знаю )) Я только пользуюсь маками ) и играюсь в айфоны и айпады.

2011-03-18 в 16:23 

General Panda [DELETED user]
Jaya Оно и видно. ) Про моё мнение я говорила только в пунке о том, что я считаю, что вы завидуете. А остальное можно считать общественным мнением, ибо Джобса я лично не знаю )) Я только пользуюсь маками ) и играюсь в айфоны и айпады.

2011-03-18 в 16:37 

Jaya
It's funny because it's sad.
А можно поподробнее узнать, чему именно я завидую?
И как это проявляется в моих высказываниях? Попунктно, если можно =).

Напомню: ни слова о качестве продукции Эппл и заслуженности состояния и репутации Джобса мною написано не было.

Потому что, честно говоря, "по-моему" "кто-то" не в силах вынести, что кто-то не считает их идола абсолютно идеальным во всех возможных проявлениях человеком и находит в его словах хотя бы крошечные недостатки - эй, правда прикольно, когда тебе приписывают мотивацию, правда?

2011-03-19 в 11:40 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
Jaya
кто-то не считает их идола абсолютно идеальным во всех возможных проявлениях человеком
откуда столько максимализма?..

2011-03-20 в 16:36 

Jaya
It's funny because it's sad.
<Fleur de Lys>

...в очередной раз понимаю, что тег "сарказм" Интернету всё-таки необходим, раз уж даже прямое "правда прикольно, когда тебе приписывают мотивацию" не читается...

2011-03-21 в 10:35 

Fleur_Noire
Один шанс из миллиона выпадает 9 раз из 10! ©Терри Пратчетт
хм... Признаюсь честно, до этой фразы дочитала уже полу-по-диагонали, и смысла ей особого не придала... А о табличке „сарказм” мечтаю давно, особенно в разговорах с такими критиками и скептиками, как вы :) и это коплимент :) я на такое количество умных слов, сложноподчиненных предложений, заправленных сарказмом, фактами и иронией никогда не нахожусь, что ответить...общую предпосылку, точнее посыл, не улавливаю, вы уж простите )))
Для меня резкие суждения и отзывы, подобные вашим - суть проявление исключительно характера, стремящегося возразить на всё, практический подсознательный нигилизм, без общей конструкивной концепции. Скорее всего, я ошибаюсь))

Best of @Diary.ru

главная